DODI ASAPUTRA BinSYAMSIR 2272 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn15Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dansaksi membenarkan tandatangan saksi yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Askep Planning PT.NSR adalah memastikan batas area operasional untuk kegiatanpermanen dan penanaman kembali akasia sesuai dengan RKT yangdisahkan Dinas Kehutanan Propinsi, memantau dan mengevaluasikegiatan operasional baik permanen maupun penanaman

Saksi DODI ASAPUTRA;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian tanpa adanya paksaan;e Bahwa saksi bekerja di PT NWR selaku Askep Planning yangtugasnya merencanakan kegiatan operasional penanamanbibit akasia sesuai dengan Rencana Kerja yang telahditetapkan pihak Dinas Kehutanan;e Bahwa pertama kali saksi mengetahui bahwa di areal konsesiPT NWR yang terdapat tanaman akasianya yang setempatdikenal dengan daerah Sungai Lagan

DodiAsaputra selaku Askep Planningmenjelaskan bahwa lokasi kejadian yangberada di W.0.15 tersebut telah ditanamidengan tanaman akasia yang telah berumur5 (lima) Tahun dan Compertemen W.015terdapat RKT (Rencana kerja Tahunan)Tahun 2007 yang dikeluarkan oelh DinasKehutanan Propinsi Riau.e Bahwa Lokasi Compertemen W.015 yang saatini berumur 5 Tahun luas areal yang telahditumbang tanaman akasianya adalah seluas% Ha/ atau sekitar 800 Batang tanamanAkasia.e Bahwa PT.NWR melakukkan penanaman tanamanAkasia

Hutani Sola Lestari 2000dan jabatan saksi selaku Askep Planing adapun tugaspokok saksi adalah Perencanaan pengelolaan kawasanhutan sesuai dengan ijin yang dimiliki. PT. Hutani SolaLestari bergerak dalam bidang usahan Pemanfatanhasil hutan kayu alam hal tersebut sesuai dengan ljinyang di peroleh Dari menteri Kehutanan NegaraRepublik Indonesia, PT.

(Federasiserikat Buruh Sejahtera Indonesia) yaitu Terdakwa KORMAIDA SIBORO,SHsekitar jam 11.00 Wib;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa KORMAIDA SIBORO,SH bisa berada dikantor afdeling VII yang Saksi maksudkan tersebut agar mendapatkeputusan penyelesaian dari pihak PT.Padasa terhadap notulen yangpernah disepakati pada tanggal 13 juli 2020 dan mempertanyakan mengapakaryawan Saksi AZWIN dapat diberikan SP;Bahwa pada tanggal 13 juli 2020 telah diadakan rapat antara karyawanSaksi AZWIN yang di hadiri oleh askep

dari sesoarang tidak ketahul namanyaBAGUSLAH MASUK KEDALAMTELPONLAH YANG BISAMEMUTUSKAN sehingga selanjutnya Saksi AZWIN masuk kemballikedalam kantor tersebut, sedangkan untuk Saksi dan Saksi TUPAR sertaanggota lainnya duduk dan berpencar di seputaran kantor tersebut, hinggaSiangnya pada sekitar jam 11.30 wib lalu datang pula dua unit mobil keHalaman 36 dari 73 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bkn.kantor Afd VII tersebut dari pihak perusahaan yaitu ketahui diantaranya Sdr.JULIARDI (Humas), dua orang askep

Saksi Turwanto bin Sukardi, memberikan keterangan dibawah sumpahpals pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai Asisten Kepala (ASKEP) pada PT. Kencana GrahaDesa Rangkung, Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang; Bahwa wilayah kerja saksi meliputi Blok M.31 Kencana Estate; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 dan hari Selasatanggal 28 Maret 2017 para Terdakwa pernah memanen buah kelapasawit di Areal Perkebunan Milik PT.

Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya tidak mengetahui kapandan dimana kejadian penggelapan tersebut, namun saksimengetahuinya setelan mendapatkan briefing Askep Manager pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2020 pukul 17.30 WIB di Kantor Estet Divisi 3Mambali 3 Perusahaan PT Cipta Usaha Sejati (PT CUS);Bahwa saksi menerangkan bekerja di PT CUS sebagai mandorpemeliharaan di kebun Divisi 1 dan bertugas mengawasi setiap kegiatananggota atau karyawan di Divisi 1

Hutani Sola Lestari 2000dengan jabatan sebagai Askep Planing. Adapun tugaspokok saksi adalah Perencanaan pengelolaan kawasanhutan sesuai dengan ijin yang dimiliki. PT. HutaniSola Lestari bergerak dalam bidang usahan Pemanfatanhasil hutan kayu alam hal tersebut sesuai dengan Ijinyang di peroleh Dari menteri Kehutanan NegaraRepublik Indonesia PT.

NWR sudah sejak bulan Maret 2010selaku Askep Planing di sektor Nagodang, adapun tugas pokoksaksi adalah merencanakan kegiatan operasional penanamanbibit akasia sesuai dengan RKT yang telah dikeluarkan olehDinas Kehutanan Propinsi Riau;Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Jumat tanggal 15Maret 2013 sekira jam 17.00 wib dari saksi Sahar yangmengatakan di sungai lagan ada penambahan pondok danmemasukkan alat berat dilahan Kompartemen W42 dankemudian melakukan penumbangan tanaman akasia diKompartemen

karena pengeluaran tersebut adalahbiaya yang dikeluarkan untuk keperluan karyawan dalam rangkaperingatan hari raya ataupun hari raya kemerdekaan;Biaya Entertainment sebesar Rp7.700.000,00 tetap ditolak dandiajukan banding karena biaya entertainment tersebut adalah biayauntuk hiburan di kebun;Biaya Kendaraan sebesar Rp252.274.653,00 tetap ditolak dandiajukan banding karena biaya kendaraan tersebut adalah biaya yangdikeluarkan untuk operasional kendaraan dikebun maupun pabrikberupa kendaraan manager, askep

DAVID HARYANTO, S.P Als DAVID Bin FAHMI ABDULLAH, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dikuasakan oleh PT SAWITA KARYA MANUNGGULSAWITA ESTATEberdasarkan surat kuasa Nomor : 001/RCKalsel 2/07/2015 tanggal 04 Juli 2015, untuk mewakiliManagemen perusahaan ; Bahwa jabatan saksi di perusahaan PT SAWITA KARYA MANUNGGULSAWITA ESTATEadalah sebagai Asisten Kepala (ASKEP) yang bertugas mengelola operasional lapangan danAdministrasi di perusahaan Khususnya rayon dengan

Sdr.RONALSIANTURI dan Sdr.RENDI SIMBOLON, setelah ketiga ornag tersebut datangke warung selanjutnya Sdr.BRIPKA JUWANTO menginterogasi terhadapSdr.WAK ALANG, Sdr.RONAL SIANTURI dan Sdr.RENDI SIMBOLON,setelah selesai melakukan interogasi BRIPKA JUWANTO mengatakankepada Saksi Pelapor PAK KASAT, MASIH DIDUGA, BELUM BISA KITAPASTIKAN ITU PELAKUNYA setelah mendapat informasi dari BRIPKAJUWANTO Saksi Pelapor mengambil inisiatif mengumpulkan anggota SaksiPelapor kemudian Saksi Pelapor memberitahukan kepada Askep

Derma Gintingjabatan Manager Agronomi; Sdr Naftali jabatan Askep Agrinomi; Sdr. Hendijabatan mandor Greder; Sdr. Sopian jabatan Grader Mill; Sdr. Dayatjabatan Greder Mill ) poin 2.2. Bukti T1; Bahwa benar dalam sidang mediasi tanggal 24 Juni 2019 di Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi kabupaten Katawaringin Timur yakni Tergugatdidampingi Sdr. Karliansyah,S.H.

Melaporkan hasil pelaksaan tugas kepada asisten kepala (askep)atau kepala dinas tanaman Bahwa saksi mengenalinya yang mana ke 4 (empat) lembar suratpengantar TBS adalah tanda bukti pengiriman buah kelapa sawit dariAfdeling IV kebun Marihat ke PKS Bah Jambi dan PKS Dosin dan benarsaksi yang menandatangani ke 4 (empat) lembar surat pengantar TBStersebut karena benar memang pada saat itu hasil panen Afdeling IVKebun Marihat dikirim ke PKS Bah Jambi dan PKS Dosin melalui mobiltruck dan supir yang tertera

Melaporkan hasil pelaksaan tugas kepada asisten kepala (askep)atau kepala dinas tanamanPutusan Nomor : 541/Pid.B/2016/PN Sim.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat sanggup (Askep/Promes) atasnama Bonature Silaban tertanggal 4 April 2012, diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan pembayaranangsuran atas nama Bonature Silaban tertanggal 4 April 2012, diberitanda P5;6.

THEP yang hilang berupa buah sawit sebanyak79 (tujuh puluh sembilan) jajang buah sawit dengan berat netto 1.620 Kg; Bahwa tugas dan jabatan Saksi adalah Asisten Kepala (Askep) DevisiPelangas yang bertugas mengontrol dan mengawasi pekerjaan asistenabdeling dan Saksi juga ditugaskan oleh PT. THEP sebagai pejabat yangbertanggungjawab atas penguasaan terhadap buah sawit;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mtk Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil buah sawitmilik PT.

Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya tidak mengetahui kapandan dimana kejadian penggelapan tersebut, namun saksimengetahuinya setelah mendapatkan briefing Askep Manager pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2020 pukul 17.30 WIB di Kantor Estet Divisi 3Mambali 3 Perusahaan PT Cipta Usaha Sejati (PT CUS);Bahwa saksi menerangkan bekerja di PT CUS sebagai mandorpemeliharaan di kebun Divisi 1 dan bertugas mengawasi setiap kegiatananggota atau karyawan di Divisi 1

THEP yang hilang berupa buah sawit sebanyak79 (tujuh puluh sembilan) jajang buah sawit dengan berat netto 1.620 Kg; Bahwa tugas dan jabatan Saksi adalah Asisten Kepala (Askep) DevisiPelangas yang bertugas mengontrol dan mengawasi pekerjaan asistenabdeling dan Saksi juga ditugaskan oleh PT. THEP sebagai pejabat yangbertanggungjawab atas penguasaan terhadap buah sawit; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil buah sawitmilik PT. THEP tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Dodi Asaputra Bin Syamsir Als Dodi;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian tanpa adanya paksaan;e Bahwa saksi bekerja di PT NWR selaku Askep Planning yangtugasnya merencanakan kegiatan operasional penanamanbibit akasia sesuai dengan Rencana Kerja yang telahditetapkan pihak Dinas Kehutanan;e Bahwa pertama kali saksi mengetahui bahwa di areal konsesiPT NWR yang terdapat tanaman akasianya yang setempatdikenal dengan

Kampar;Bahwa telah terjadi kenaikan kadar kotoran cangkang kelapa sawit di dalam kernelinti yang sangat sifnifikan yang ada didalam mobil para terdakwa setelah di periksa diLaboratorium;Bahwa Askep PT RAMA JAYA PRAMUKTI mengundang saksi untuk mengujikernel inti sawit yang dibawa oleh para terdakwa di Laboratorum PKS PT RAMAJAYA PRAMUKTI karena telah terjadi pencampuran kernel inti sawit dan terdakwamengakui bahwa telah mencampur kernel inti sawit dengan cangkang kelapa sawitserta pemilik kernel inti