Ditemukan 371 data
SITI KHUSNIATUN
24 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa hari Jumat 15 Maret 1985, Pukul 15.30 WIB telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : BADARI karena sakit, dikediaman rumah Jogokariyan MJ 3/616 RT 035/ RW 010, Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta.
17 — 6
Hal ini sejalan dengan maksudkaidah fighiah dalam Kitab Fathul Bari, 9:462, yang kemudian diambilalih sebagaipendapat Hakim : plete G)8oAbaww Fhe gh"Mengambilbahaya yang lebih ringan dari dua bahaya, denganmeninggalkan bahaya yang lebih berat.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon masih di bawah usia ideal,sehingga Pemohon maupun orangtua calon suaminya telah sepakat untuk akikut bertanggungjawab, termasuk memberi pendampingan dan bimbingan, badari sisi ekonomi, sosial, psikologis,ssebagaimana
22 — 5
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Karyono bin Rawi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Asiawati binti Badari) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- 3.1. Nafkah
21 — 6
Tanasitolo Kabupaten Wajo jalan poros Sengkang Anabanua, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang untuk mengadilinya, telah mengemudikankendaraannya karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia(ANUGRAH), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNGmengemudikan sebuah mobil Suzuki Pick Up angkuta umum nomor polisi DW 8867 BAdari
Dra. GEERTRUIDA MARIA
Tergugat:
H. MUHAMMAD BUSTANI
34 — 26
MUHAMMAD BUSTANI atau Ahli warisnya untuk pemenuhanadministrasi dan/atau prosedur yang diberlakukan di Badari PertanahanNasional kota Banjarbaru sehingga akibatnya Penggugat tidak dapatmenikmati hak atas tanah objek sengketa secara penuh;.
18 — 5
Mengambilbahayayang lebih ringan dari dua bahaya, dengan meninggalkan bahaya yang lebih berat.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon masih di bawah usia ideal,sehingga Pemohon maupun orangtua calon suaminya telah sepakat untuk akikut bertanggungjawab, termasuk memberi pendampingan dan bimbingan, badari sisi ekonomi, sosial, psikologis,ssebagaimana ketentuan Pasal 16 huruf (Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor 5 Tahun 2019, tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Halaman 13 dari 16 halaman
8 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ahmad Syaiful Badari bin Rochidi ) terhadap Penggugat (Diyah Haryani binti Abun Sobari ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan
23 — 4
belah pihak rukun lagi maka tetapdibebankan pembuktian kepada PenggugatMenimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Penggugatbernama Ristanti binti Tukiman, menerangkan bahwa telah terjadi pertengkaranantara Pengggat dengan Tergugat antara bulan Januari sampai Maret 2017 dirumah mereka, lalu Maret 2017 Penggugat berangkat lagi kerja ke Taiwanhingga sekarang tidak pernah pulang, sehingga berpisah tempat tinggal sejakMaret 2017 dan tidak pernah kembali rukun, Saksi kedua bernama Mustaghfirinbin Badari
32 — 10
e Bahwa berdasarkan Laporan Hasii Pengujian dari Badari POM Ri No.Laboratorium :965/M P/12/09 tanggai 4 Desember 2009, ganja kering dengan jumlah contoh yang diterimabobot bersih 102,19 gram dengan kesimpuian ganja positif termasuk narkotika goiongan (satu) menurut Undang Undang R! Mo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa DAN I ARISANDI alias EBOD bin ROSID diatur dan diancam pidanadaiam Pasal 114 Ayat (1) UU Ri Mo.35 tahun 2009 tentang Narkotika .
23 — 8
tanggal 11 Pebruari 2016 sekira jam 09.00 wib anggotaPolisi dad Polres Metro Jakarta Utara yakni saksi Heidy Bimantoro, saksi Budi Setiawan dansaksi Bambang menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan pemantauan danpenyelidikan ketempat sebagaimana disebutkan diatas, lalu para saksi melihat seorang lakiIakidan diketahui bemama KAMILUDIN bin SUGENG (terdakwa) sedang dudukduduk sendiriantepatnya di dekat Porn Bensin dengan gerakgerik yang mencurigakan, lalu para saksimelakukan penggeledahan badari
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Dul Halim Bin Abdul Wahidin
251 — 209
diperlinatkan baik kepada saksisaksTerdakwa dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 06.Komplek Griya Sukajadi Permai 2 Blok D No.02 Kecamatan TalaBahwa hubunganTerdakwa dengan Saksi Korban merupakan reselama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut yaitu berawal pada :Korban Sri Lestari Oktaviansyah Alias Sri Binti Paikun Saputra badari
16 — 5
Hal ini sejalan dengan maksud kaidah fighiah dalam Kitab Fathul Ba9:462, yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Hakim : ;Webley Soataasc Lg,"Mengambilbahaya yang lebih ringan dari dua bahaya, denganmeninggalkan bahaya yang lebih berat.Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon masih di bawah usia ideal,sehingga Pemohon maupun orangtua calon suaminya telah sepakat untuk akikut bertanggungjawab, termasuk memberi pendampingan dan bimbingan, badari sisi ekonomi, sosial, psikologis,ssebagaimana ketentuan
68 — 24
Badari, No. 2802AN. Ahmad Suranto, No.2803 An. Herman, No. 2804 Muhamad Saluki,No.2805 An. Warsidi, No. 2806 Pringgo , No.2807 An.
64 — 9
Saksi Hendri Ferdian Purba, SH, Saksi di bawah janji menerangkan pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi bersama rekannya anggota polisi pada hari Jumat tangg:Januari 2016 sekira pukul: 22.30 Wib telah melakukan penangk:terhadap seorang lakilaki yang bernama Rachmad Daulaya alias PuntunBahwa pada saat tiba di tempat kejadian perkara Terdakwa tibatiba badari duduk dan menyembunyikan sesuatu ke balik seng, kemudian Ssaksi menghampiri Terdakwa dan ada 1 (satu) buah kotak kacamata cyang didapat dari balik
111 — 18
;Bahwa selama menjabat sebagai DanRamil pada Koramil 02 Sijunjungtersebut, saksi mengetahui ukuran tanahnya dari data Dokumen berupaSket Gambar tanah Kantor Koramil yang saksi ketahui dari BATI C1Peltu IRAWAN BADARI memberikan petunjuk bahwa ukuran tanahnya70 x 80 meter memanjang jalan dari rumah anak Bagindo Rajo ke arahrumah dinas Ketua DPRD;Halaman ke 39 dari 56 halamanBahwa Ukuran 70 x 80 meter itu, merupakan sumber data dari dariPemkab Sijunjung, pada saat penyerahan tanah dari Pemkab kepadaKodim
0310 Sijunjung;Bahwasaksi tidak pernah melihat surat penyerahan tersebut;Bahwa diperlihatkan surat bukti T.2 kepada saksi, dan saksimenerangkan tidak pernah melihat surat ini;Bahwa pada lokasi tanah Kantor Koramil tersebut ada berdiri 5 (lima)buah rumah yang ditempati olen Pensiunan TNI AD, antara lain PakKalimin, Pak Zul Karnaini, Pak Yahya Ayub, Pak Badari, dan Pak AbdulMajid, kKemudian selain itu ada sebuah warung terbuat dari papan milikAwal Suprianto Pgl.
Anto merupakan anak dari Pak Badari, dan sebuahrumah papan juga milik Pak Syahril;Bahwa sejak saksi menjadi Danramil rumah Pak Syahril itu memangsudah ada juga dan saksi tidak tahu bagaimana proses sebelumnya,tetapi Warung yang ditempati Yanto saksi yang memberi izin secaratertulis untuk berjualan dengan tujuan jika ada tamu di Kantor Koramilbisa belanja pada warung tersebut;Bahwa ukuran rumah Pak Syahril 6 x 6 meter, dan masalah rumah PakSyahril itu sudah pernah disuruh bongkar karena sudah Pensiun
15 — 13
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Wasito bin Badari, umur 49 tahun (Purworejo, 09051971), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi SK 8, RT. 002, Desa Rantau Makmur, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi
223 — 42
Tempat tinggal : Jalan Dusun II Kel/Desa Lubuk Ampolu Kecamatan Badari Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Hasbi bin Badari) terhadap Penggugat (Sundari binti Nasiwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan
25 — 5
Setelah stangmotor tersebut patah saksi TONI langsung menghidupkan sepeda motortersebut dan membawa pergi motor tersebut dan menyimpan motor tersebutdi semaksemak Jalan Busung dan selanjutnya dijual kepada saksi AMBIT.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban BERNAD SNUABATkurang lebih sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah),saksi KELIK HERMANTO BIN AMAT BADARI kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), saksi korban YUDDI mengalami kerugiankurang lebih
SaksiKelik Hermanto Bin Amat badari, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekira pukul 21.30 Wib di parkiran TPA AL AMIN yang terletak di Perum.Taman Surya Indah Desa Teluk Sasah Kec. Seri Kuala Lobam Kab.
33 — 3
P9 dan menghadapkan 4 (empat) orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah bernama SURADI, ACHMAD BADARI,ROCHMAD SUSANTO dan ABDUL ROSYID;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telahterbukti, bahwa benar Pemohon I bernama RADEN SUNARWIBAWA atas nama tercatat