Ditemukan 2631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1416/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 10 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
105
  • Kabupaten Ciamis sampaisekarang ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Desember 2012, dimana Termohon sudahmerasa tidak tahan dan selanjutnya pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    pulang ke rumah orang tuaTermohon sampai sekarang ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan masalah ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi,5semula ekonomi baik tapi sekarang sepi karena waktu diTangerang Pemohon jualan es keliling kemudian pada saat pindahke Cikoneng Pemohon tetap jualan es keliling namun mulai agaksepi ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2026/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Pemohon dan Termohon selalu berbedaprinsip dalam hal urusan rumah tangga sehingga sudah tidak adakecocokan lagi dalam hal membina rumah tangga, Termohon tidakmau diajak berumah tangga di tempat Pemohon, begitu jugasebaliknya; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanNovember 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasli; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    tangga sehingga sudah tidakada kecocokan lagi dalam hal membina rumah tangga, Termohontidak mau diajak berumah tangga di tempat Pemohon, begitu jugasebaliknya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanNovember 2016 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2844/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Maret2016 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan April 2017 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanApril 2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2028/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • hidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapisejak bulan Mei 2016 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanMei 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasIi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukupatas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanMei 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 147/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Tri Purwandi Alias Wandi Bin Saryono
537
  • Penyerangan tersebut dilatarbelakangi balasdendam atas kejadian bentrok antara anggota PSHT dengan warga, yangterjadi pada siang hari sebelumnya terkait pengambilan bendera.
    Penyerangan tersebut dilatarbelakangi balasdendam atas kejadian bentrok antara anggota PSHT dengan warga, yangterjadi pada siang hari sebelumnya terkait pengambilan bendera. Terdakwabersama dengan Saksi AHMAD WAHDI kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : P 6573 EZ,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN.
    Sit.Bahwa yang melakukan pengrusakan tersebut dari organisasi PSHT berlanjutkarena peristiwa sore hari;Bahwa sore harinya Terjadi bentrok antara kelompok anggota PSHT dengan wargayang disebabkan Anggota PSHT mencabut bendera Merah Putih di depan rumahwarga, kemudian sama pemilik rumah tidak diperbolehkan;Bahwa Kerugian Saksi atas kejadian ini sekitar Rp.3.000.000, (Tiga Juta rupiah);Bahwa setelah kejadian ada bantuan dari Pemda ada bantuan Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan
    perbuatan Terdakwa, Saksi melihat untuk beberapa bagianrumah atau toko tersebut rusak dan kaca kaca pecah akibat lemparan danpukulan dari anggota PSHT lainnnya;Bahwa tujuan dan niat Saksi dan Terdakwa serta anggota PSHT lainnnyamendatangi wilayah Desa Tebungan dan Desa Kayuputih, termasuk rumahmilik Saksi Koroban SANUSI EFENDI dan Saksi Korban UMARFERDIYANSYAH pada senin tanggal 10 agustus 2020 sekira jam 02.30 wibsampai sekira jam 02.50 wib, adalah untuk melakukan serangan balasanatas kejadian bentrok
    Penyerangan tersebut dilatarbelakangibalas dendam atas kejadian bentrok antara anggota PSHT dengan warga,yang terjadi pada siang hari sebelumnya terkait pengambilan bendera.Terdakwa bersama dengan Saksi AHMAD WAHDI kemudian berboncenganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol : P 6573 EZ,berangkat dari jembatan cappore menuju Desa Trebungan KecamatanMangaran Kabupaten Situbondo;Bahwa benar Pada saat Terdakwa dan Saksi AHMAD WAHDI sampai di PasarMimbaan, Terdakwa diberi sebatang kayu
Register : 16-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanNovember 2014 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon merasa tidak betah berumahtangga di tempat keluarga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Juli 2016 sampai dengansekarang ; Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohonmerasa tidak betah berumah tangga di tempat keluarga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Juli 2016sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2600/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari 2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau untuk serumahdengan Pemohon di tempat Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2017 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangteruS mMenetus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak mau untuk serumah dengan Pemohon di tempatPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJanuari 2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 26-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • dan Termohon tinggaldirumah Orang Tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan November2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib(ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasIi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    November 2014 yang akhirnyaperselisinan tersebut mencapal puncaknya pada bulan Januari 2015; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Januari 2015 sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah bulan Januari 2015 antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3293/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • mulanyahidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanApril 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Mel2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    mulanyahidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanApril 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima atas pemberiannafkah wajib (ekonomi) dari pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Mei2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 02-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Maret2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon diketahui mempunyai hubunganlain dengan pihak ketiga melalui media sosial;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohondiketahui mempunyai hubungan lain dengan pihak ketiga melalui mediasosial ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan xxxx 2017sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 11-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • tinggal dirumahBelum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) daripemohon;B ahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi;B ahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    Desember 2015 yang akhirnya perselisihantersebut mencapal puncaknya pada bulan Februari 2015;Bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Februari 2015 sampai sekarang ;B ahwa selama berpisah bulan Februari 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lag ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 28-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • dan Termohon hidup rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 rumah tangga merekatidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus ;B ahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon; ahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Maret2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi;B ahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    rumahsendiri dan sudah dikaruniai keturunan ;B ahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Februari 2016 rumah tangga mereka tidak rukundan harmonis lagi dan mencapai puncaknya pada bulan Maret 2016dimana Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampai sekarang ;B ahwa penyebab berpisahnya disebabkan masalah Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ; ahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 16-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan April2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2017 sampai dengansekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohon tidakmenerima atas penghasilan/pemberian nafkah wajib(ekonomi) dariPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Agustus2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Juni2017 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2017 sampai dengansekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohon tidakmerasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Agustus2017 sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • sejak awal tahun 2014 rumah tangga mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon sudah tidak mau melayani lagiPemohon sebagaimana layaknya suam1 isteri ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak awaltahun 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum
    perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon sudah tidak maumelayani lagi Pemohon sebagaimana layaknya suami isteri ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak awaltahun 2015 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3294/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanFebruari 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Mel2018 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Mei 2018sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2436/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • mereka mulai goyah tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi Pemohon kurangmampu mencukupi nafkah wajib kepada Termohon, Pemohon yangbekerja sebagai Karyawan honorer tidak mampu memenuhikebutuhan pokok seharihari; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanApril 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    ekonomi Pemohonkurang mampu mencukupi nafkah wajib kepada Termohon, Pemohonyang bekerja sebagai Karyawan honorer tidak mampu memenuhikebutuhan pokok seharihari ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanApril 2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2223/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • danharmonis, namun sejak awal bulan November 2015 rumah tanggamereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah selisih tempat tinggal, Termohontidak mau lagi diajak berumah tangga ditempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak akhirbulan Nopember 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah sudahtidak ada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    dan Termohon pertama kali terjadiperselisihan mulai sejak bulan November 2015 yang akhirnyaperselisinan tersebut mencapai puncaknya pada bulan Januari 2016 ; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak maulagi diajak berumah tangga ditempat tinggal Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahkurang lebih 4 bulan lamanya dan selama berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juli2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok fisik ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai danperceraian yang sekarang merupakan yang pertama kali ; Bahwa sudah ada usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohondari pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perdagangan
    perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima ataspenghasilan/pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Juli 2017sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • hidup rukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Mei 2017rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;B ahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib(ekonomi) dari pemohon;B ahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Agustus2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi;B ahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidakSampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ;Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Agustus 2017Sampai dengan sekarang ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak Sampai terjadi bentrok