Ditemukan 335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 221/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
1.M. GALIH PERMANA
2.CINDY ALLYSSA
Tergugat:
1.PT. INDO OJI SUKSES PRATAMA
2.PT. AMAN INDAH MAKMUR
200133
  • Disamping itu telahsangat mengganggu ketenangan serta konsentrasi Penggugat kerugian inisebenarya akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh paraTergugat yang tidak ternilai harganya, yaitu pikiran bercabang, rasa takut,khawatir, rasa tidak dihargai dan disepelekan oleh para Tergugat dan tertekansecara psikis, namun demi tegaknya hukum dan keadilan maka sangatlahpantas dengan jumlah tertentu sebagai pengganti kerugian immateriilPenggugat sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)22.
    Disamping itu telan sangat mengganggu ketenangan sertakonsentrasi Penggugat kerugian ini sebenarnya akibat Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan oleh Para Tergugat yang tidak ternilai harganya, yaitupikiran bercabang, rasa takut, knawatir, rasa tidak dihargai dan disepelekan olehPara Tergugat dan tertekan secara psikis, namun demi tegaknya hukum dankeadilan maka sangatlah pantas dengan jumlah tertentu sebagai penggantikerugian immateriil Penggugat sebesar Rp.7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)3.
Register : 30-09-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor Nomor: 08/Pid.B/2011/PN. PYK
Tanggal 19 April 2011 —
4517
  • terdakwa yangberjarak + 2 (dua) meter, sesampai dilokasi selanjutnyasalesman tersebut menunjuk pot besar berwarna hitam yangdapat digunakan menanam biji ganja, kemudian salesman tersebutmenebarkan biji ganja di pot, setelah itu salesman tersebutpergi dan tidak datang lagi ke kedai nasi milik terdakwa namunsetelah 1 (satu) bulan biji ganja sudah tumbuh berbentuktanaman sebanyak 3 (tiga) batang dan setelah 4 (empat) bulankemudian 3 (tiga) batang tanaman tersebut' telah berukuranbesar, berdaun hijau dan bercabang
Register : 12-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 9 Februari 2015 — - Djamaluddin Dg. Rurung Bin Abdul Rahman Sebagai Penggugat MELAWAN : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Sebagai Tergugat - H. Syamsul Alam Sebagai Tergugat II Intervensi
5835
  • Ngemba ;Bahwa waktu bermohon Surat Keterangan Sporadik dia membawa suratKeterangan IPEDA dan33 dari 39 Putusan Nomor :68/G/2014/PTUN.Mks34Bahwa saksi tahu sejarahnya Romangpolong yaitu sejak tahun 1994 KelurahanRamangpolong sebagai Kelurahan bercabang dan sejak taun 1995 Defenitipnya ;Bahwa yang menerima ganti rugi itu adalah Syamsul Alam ;Bahwa yang menguasai pada waktu itu adalah Syamsul Alam ;Bahwa saksi tidak tahu pada waktu tahun 2011 Jamaluddin Dg. Rurung danMansur Dg.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 47/Pid.B/2018/PN Pky
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
Jamaruddin Alias Allo Bin Dawi
530
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan kepada Terdakwa JAMARUDDIN alias ALLO bin DAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) batang kayu pohon jeruk berwarna cokelat yang bercabang

Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 761/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
ADE BAGUS FIRGIAWAN Bin WARDOYO
14122
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • a. 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;

    b. 1 (satu) buah BH warna ungu muda;

    c. 1 (satu) buah kemben warna biru muda;

    d. 1 (satu) buah celana dalam warna ungu tua;

    e. 1 (satu) buah jaket warna abu-abu;

    f. 1 (satu) buah kaos warna abu-abu;

    g. 1 (satu) buah kayu kecil warna coklat bercabang

Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 82/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
JAPET MATONDANG SH
Terdakwa:
Haidir Pulungan panggilan Tua
165
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) batang kayu bercabang

Putus : 02-04-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 April 2017 — Drs. SERVASIUS LAKO
14357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bibit Mangga;2) Varietas Arumanis 143;) Volume 150.000 anakan;)Spesifikasi teknis yakni:kK WwW Tinggi tanaman minimal 60 cm; Umur tanaman 8 bulan (setelah penyambungan); Memiliki daun minimal 10 Helai: Diameter batang 11,2 cm; Batang bawah mangga madu dan batang atas arumanis 143; Tinggi sambungan batang bawah dengan sambungan batang atas minimal20 cm dari permukaan tanah (dari leher akar): Warna daun hijau mengkilap dan telah membentuk 2 flus; Warna batang hijau kecoklatan, batang lurus dan tidak bercabang
    No. 109 PK/Pid.Sus/2016 Diameter batang 11,2 cm; Batang bawah mangga madu dan batang atas arumanis 143; Tinggi sambungan batang bawah dengan sambungan batang atasminimal 20 cm dari permukaan tanah (dari leher akar): Warna daun hijau mengkilap dan telah membentuk 2 flus; Warna batang hijau kecoklatan, batang lurus dan tidak bercabang padaketinggian 6080 cm; Bibit merupakan hasil perbanyak grafting / sambung pucuk; Batang bawah dan batang atas sudah tersambung dengan baik /menyatu; Bibit tanaman tumbuh
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 22-K/PM.I-03/AL/II/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — Oditur Militer Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa Serka Pom Nurman Damanik
23192
  • klip kecil, setelah kumpul Terdakwamembagi ke Saksi2 dan diberikan kepada Sdr.Erfan laludibakar oleh Sdr.Erfan selanjutnya kami komsumsi bertigasedangkan sabu milik Terdakwa di olah sendiri dengan kacayang berbeda.Bahwa Saksi melihat sabu yang dibagi dan dikomsumsiberbentuk kristal di dalam plastic klip kecil yang dibawaTerdakwa, sisanya dimasukan kembali ke dalam tas lorengkecil slempang milik Terdakwa.Bahwaalat hisap terbuat dari botol air merk Aqua ukuran 600ml dengan dua buah sedotan menacap bercabang
Register : 15-02-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 20-K/PM.1-02/AD/11/2022
Tanggal 25 Mei 2022 — Terdakwa-1 Hendriyadi, Pangkat Prada NRP 31200734690599; Terdakwa-2 Daniel Fransiskus Marbun, Pangkat Prada NRP 31200068650300; Terdakwa-3 Fyero Sihombing, Pangkat Prada NRP 31200066420698; Terdakwa-4 Johandry Silalahi, Pangkat Prada NRP 31190484560999; Terdakwa-5 Halomoan Nasution, Pangkat Prada NRP 31200735271199; Terdakwa-6 Khairul Adil Putra, Pangkat Serda NRP 31060565950886;
6226
  • Barang-barang:1) 1 (satu) batang kayu ukuran sedang bercabang panjang 3 (tiga) meter;2) 3 (satu) buah batu koral ukuran sedang;3) 1 (satu) buah Flashdisk merk Vandisk 4 GB warns hijau berisi rekaman kejadian;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Surat-surat:1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 13.440/RSUD/1/2022 tanggal 4 Januari 2022 atas name Sdri.
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 211/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 21 Maret 2012 — COKRO bin SUNTHI
7719
  • bertemu, Terdakwa Cokroadalah Perangkat Desa Wotan.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa orangnya pendek dan gemuk dan kaca helm dibukasehingga jelas bila terdakwa Cokro.Bahwa saksi tidak paham pakaiannya Terdakwa Cokro yang dipakai saat kejadian.21Bahwa saksi tidak pernah tahu Terdakwa Cokro membawa batu.Bahwa dikanan kiri Terdakwa waktu itu banyak orang yang saksi tidak tahu / tidakkenal.Bahwa yang saksi kenal adalah Karno Kedut, Setu, Arifin dan Solekhan yang beradadilain tempat karena menyerangnya bercabang
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • nilai kekuatan pembuktian sempurna(vrijbewijskracht) sebagaimana dimaksud Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa pada awalnya termohon membantah danmengajukan eksepsi tentang dalil dalil pemohon, namun pada ujungujungnya hingga melahirkan kesimpulan dari termohon bahwa kehidupanrumah tangga diantara pemohon dan termohon sudah saatnya harusberakhir tanpa harus dipertahankan,oleh karena hati pemohon bukannyahanya mendua dalam menjalani kehidupan rumah tangga dengantermohon melainkan telah cukup bercabang
Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 April 2015 — Ir.Wula Maria Theresia Alias Thery, Dkk
10377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 947 K/Pid.Sus/20143 Volume 150.000 anakan ;4 Spesifikasi teknis yakni :Tinggi tanaman minimal 60 cm ;Umur tanaman 8 bulan (setelah penyambungan) ;Memiliki daun minimal 10 helai ;Diameter batang 11,2 cm ;Batang bawah mangga madu dan batang atas arumanis 143 ;Tinggi sambungan batang bawah dengan sambungan batang atasminimal 20 cm dari permukaan tanah (dari leher akar) ;Warna daun hijau mengkilap dan telah membentuk 2 flus ;Warna batang hijau kecoklatan, batang lurus dan tidak bercabang padaketinggian
    Mangga ;2 Varietas Arumanis 143 ;3 Volume 150.000 anakan ;4 Spesifikasi teknis yakni :e Tinggi tanaman minimal 60 cm ;e Umur tanaman 8 bulan (setelah penyambungan) ;2dMemiliki daun minimal 10 helai ;Diameter batang 11,2 cm ;Batang bawah mangga madu dan batang atas arumanis 143 ;Tinggi sambungan batang bawah dengan sambungan batang atasminimal 20 cm dari permukaan tanah (dari leher akar) ;Warna daun hijau mengkilap dan telah membentuk 2 flus ;Warna batang hijau kecoklatan, batang lurus dan tidak bercabang
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0873/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna(vrijbewjskracht) sebagaimana dimaksud Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa pada awalnya termohon membantah danmengajukan eksepsi tentang dalil dalil pemohon, namun pada ujungujungnya hingga melahirkan kesimpulan dari termohon bahwa kehidupanrumah tangga diantara pemohon dan termohon sudah saatnya harusberakhir tanpa harus dipertahankan,oleh karena hati pemohon bukannyahanya mendua dalam menjalani kehidupan rumah tangga dengantermohon melainkan telah cukup bercabang
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 81/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN,SH
Terdakwa:
1.YONI SAHARI alias YON
2.SETI TANGKUO alias SET
3.NELSON TOGOLO alias NEL
4.DONI MELWI MAWEA alias DON
5.SAMUEL WAGIHI
7022
  • saksi bersama isterisaksi kembali melanjutkan pencarian 3 (tiga) ekor sapi milik saksi yang masihhilang ;Bahwa sekitar 500 meter dari kebun saksi, saksi berhasil menemukan 1 (satu) ekorsapi milik saksi yang sementara diikat dipohon, kemudian saksi mengambil sapimilik saksi tersebut lalu membawa sapi tersebut kembali ke kebun milik saksi ;Bahwa kemudian saksi dan isteri saksi kembali melakukan pencarian terhadap 2(dua) ekor sapi milik saksi yang belum ditemukan ;Bahwa karena menemukan jalan yang bercabang
Register : 30-06-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 29 Desember 2016 — Perdata - ZAINAL ABIDIN PAKPAHAN, SH.,MH.Dkk Lawan - 1. Negara Republik Indonesia Cq Pemerintah RI Cq Presiden Republik Indonesia Cq Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kabupaten Labuhan Batu Cq Bapak Bupati Labuhan Batu Dkk
15939
  • Page 433.Bahwa setahu saksi sebelumnya sungai Aek Tapa mempunyai lebar 5(lima) meter dengan kedalaman kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa saksi tahu sungai Aek Tapa tahun 1960;Bahwa sungai Aek Tapa bercabang di bawah jembatan;Bahwa aliran yang ditutup adalah aliran dari gunung dengan lebar lebihkurang 5 (lima) meter;Bahwa akibat penutupan aliran sungai tersebut mengakibatkan banjir danair masuk kedalam rumah penduduk;Bahwa rumah warga berjarak kurang lebih 300 (tiga ratus) meter daripinggir sungai;
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : LUH KAWIARTINI
Terbanding/Penggugat : IR MADE DHARMA HARTHANA
9233
  • pihak ketiga sudah berjalan 10 tahun, di bandingkan denganusia perkawinana 14 tahun, bisa dibayangkan warnawarni kehidupanmacam apa dalam usia perkawinan 14 tahun, dengan pihak ketiga 10tahun, dan yang menyatakan berjalan 10 tahun Pembanding/Tergugatsendiri dalam chatingan WAnya yang sempat dibaca oleh anak ke TigaTerbanding/Penggugat.Nah kalau sudah terjadi hubungan yang lebih jauh, apalagi sudahterjalin dalam dalam kurun waktu yang sangat panjang 10 (Sepuluh)tahun, hubungan yang sudah berakar, bercabang
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2013 — HUSQVARNA AKTIEBOLAG >< 1. EMIL GUNAWAN, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
279112
  • TMA583,847 tanggal 16 Juni 2003 dan diajukan permohonanpendaftarannya pada tanggal 14 Februari 2001; berikut terjemahan dibawah sumpah dalam Bahasa Indonesia.Sertifikat pendaftaran merek McCULLOCH & Lukisan di Cina Daftar No.1503266 pada tanggal 7 Januari 2001 dalam kelas barang 11 untuk jenisbarang Lampu dinamo untuk sepeda, lampu reflektor untuk kendaraan,apparatus penutup lampu kendaraan (alat lampu), alat pencegah sinaryang bercabang, lampu tanam voltase rendah, lampu sorot, lampu kerjaquartz
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — BADIA SIANTURI, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI., II. DESI CHRISMIATY SIANTURI;
5166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sianturi tersebut diterbitkan pada tanggal 0901 1979 atau bahkanhingga tahun 1995 maka gambarnya tidak akan sedemikian rupa persissama seperti keadaan saat ini, faktanya: pada tahun 1978 hingga tahun1995 jalan segitiga yang berada di Jalan Pakpak atau yang persisdidepan rumah/tanah terperkara belum seperti saat ini atau belumseperti gambar didalam SHM No.151/Desa Sidikalang tanggal 09 01 1979 dalam artian belum ada jalan bundar yang menghubungkansegitiga tersebut akan tetapi masih langsung jalan nya bercabang
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 64/Pid.B/LH/2017/PN Liw
Tanggal 20 Juni 2017 — M. RAMADHAN Bin ILYAS
6624
  • Untuk Rusa Sambar memiliki ciri :yaitu untuk yang dewasa ukuranbadan lebih besar diantara semua jenis rusa yang ada diindonesia, buluberwarna kecoklatan atau kemerah merahan dan berwarna gelapseluruh badan, tinggi badan 100 Cm sampai 160 Cm, panjang tubuh150 Cm sampai 160 Cm, berat badan rusa betina 80 Kg sampai 100 Kgsedangkan rusa jantan 100 Kg sampai 120 Kg, rusa jantan memilikitanduk bercabang dengan panjang dapat mencapai 1 meter sedangkanrusa betina tidak memiliki tanduk.Hal.23 dari 54 hal.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat: 1.MA.MOERYADI BIN ABESIN 2.HJ.SO[IAH BINTI H.ABDURRAHMAN Tergugat: 1.PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq DINAS PENDAPATAN DAERAH PROPINSI JAWA BARAT 2.Drs.H.SYAFRUDIN HARIS BIN H.HUSIN ( SELAKU MANTAN KEPALA CAB.DIPENDA PROPINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT ) 3.BUPATI PURWAKARTA Cq CAMAT KECAMATAN PURWAKARTA 4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA 5.KELURAHAN NAGRI TENGAH 6.KOYAMAN SAP BIN SAMAN 7.USMAN BIN H.ESKE 8.Drs.JUMARNA
9318
  • Bahwa pada tahun 1976, Pihak Tergugat yang pada saat itu bercabang diPurwakarta membutuhkan bangunan untuk dijadikan Kantor, khususnya untukkantor pajak, sehingga melalui Almarhum H.
    Bahwa tidak benar dalil posita point 4 dan 5 gugatan para penggugat,yang intinya menyatakan, point 4: Bahve pada tahun 1976, pihak tergugat yang pada saat itu bercabang diPumekarta membutuhkan bangunan untuk dijadikan kantor, khususnyauntuk kantor pajak, sehingga melalui almarhum H. Mahbub Misri selakukepala Dispenda Provinsi Jawa Barat, menghubungi penggugat , untukmeminjam pakai obyektersebut tanpamenjelaskanbatas waktupinjam..dst...dst dst6.