Ditemukan 15518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
100
  • selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul ,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon~ danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak 1 minggusetelah akad nikah, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonpada awalnya menikah karena terpaksa karena Pemohonmerasa masih belum siap akan tetapi Termohon seringmengancam akan bunuh
    diri bila Pemohon tidak bersediamenikahi Termohon' yang akhirnya Pemohon pun bersediamenikah dengan Termohon, dan setelah menjalani bahterarumah tangga ternyata antara Pemohon dan Termohon tidakpernah ada keharmonisan karena sering berbeda pendapatdan setiap ada permasalahan Termohon sering mengancamuntuk bunuh diri bahkan upaya tersebut pernah dilakukanseperti minum pil CTMsebanyak 50 butir sehingga Pemohonmerasa kurang nyaman dengan sikap Termohon tersebut dantakut akan lebih nekad lagi;Bahwa,
    baik selama 10 hari yangbertempat tinggal di terakhir dirumah orangtuaPemohon, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama 1,5 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohondengan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohondengan Termohon menikah karena terpaksa, yaitu' karenaTermohon sering mengancam akan bunuh
    baik selama 10 hari yangbertempat tinggal di terakhir dirumah orangtuaPemohon, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama 1,5 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohondengan Termohon tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi;Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohondengan Termohon menikah karena terpaksa, yaitu' karenaTermohon sering mengancam akan bunuh
    diri apabilaPemohon tidak menikahinya bahkan Termohon telah melakukanpercobaan bunuh diri tersebut dengan meneguk 50 butir pilCIM.
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 143/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERIC PUTRADIYANTO,SH
Terdakwa:
YULIUS TEMPEDJE alias PAPA MELY
6219
  • beberapa masyarakatdesa dan jemaat berada di depan Pastori Gereja, kemudian terdakwa yangmelihat Saksi Yani Yartin Lalundo alias Yani berada di depan Pastori GerejaGKST kembali mengatakan "kades bodoh, kades goblok, tai laso, kuda cukilalu Terdakwa masuk ke dalam Pastori Gereja hendak mengambil parangnamun pada saat itu istri terdakwa dan jemaatnya menahan Terdakwa, lalukarena tidak berhasil mengambil parang, terdakwa pun kembali keluar dariPastori Gereja GKST dan mengatakan berani masuk, saya bunuh
    ada beberapa masyarakatdesa dan jemaat berada di depan Pastori Gereja, kemudian Terdakwa yangmelihat Saksi Yani Yartin Lalundo alias Yani berada di depan Pastori GerejaGKST kembali mengatakan kades bodoh, kades goblok, tai laso, kuda cukilalu terdakwa masuk ke dalam Pastori Gereja hendak mengambil parang namunpada saat itu istri Terdakwa dan jemaatnya menahan Terdakwa, lalu karenatidak berhasil mengambil parang, Terdakwa pun kembali keluar dari PastoriGereja GKST dan mengatakan berani masuk, saya bunuh
    terhadap Korban adalah Masjun Gayumbo; Bahwa kejadian Terdakwa melakukan pengancamannya pada hari Selasatanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 05.30 wita bertempat di depan PastoriGereja GKST Desa Saemba Walati, Kecamatan Mori Atas, KabupatenMorowali Utara; Bahwa waktu Terdakwa melakukan pengancaman Saksi berada ditempatkejadian yaitu dalam Pastori; Bahwa cara Terdakwa melakukan pengancaman dengan mengatakankepada Masjun Gayumbo "jangan kau masuk disini, kalau kau masuk disinisaya cincang kau saya bunuh
    PsoBahwa Terdakwa mengancam dan mencemarkan nama baik KorbanTerdakwa berteriak dari dalam ruangan pastori gereja dengan mengatakan"Kades bodoh, Kades Goblok, Tai Laso, Kuda Cuki, setelah itu Terdakwakeluar dari Pastori Gereja lalu Terdakwa masuk kembali dengan hendakmengambil parang tetapi saat itu isterinya bersama jemaat langsungmenahan dan isteri Terdakwa mengatakan ia mau ambil parang karena iagagal mengambil parang kemudian ia keluar dan langsung mengatakankepada Korban "berani masuk saya bunuh
    Gayumbo Bin Rajainta Gayumbo alias Papa Iki) mengatakan kepadaTerdakwa "kurang ajar, tidak tau adat orang baru datang disini baru suamigembala ini yang bilang saya Kepala Desa Bodoh jadi Terdakwa jawabJuned kau bukan kepala Desa kau sama dengan saya masyarakat biasa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN PsoBahwa benar Terdakwa pernah mengatakan berani masuk sini saya bunuhkamu, saya cincang kamu karena Terdakwa mengatakan demikian tetapibuktinya Terdakwa tidak bunuh mereka pada hal ia
Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 109/PID.B/2011/PN.AMG
Tanggal 14 Februari 2012 — NORCE MOGOT
2513
  • saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa setahu saksi dihadapkannya Terdakwa dalam persidangan karena masalahpengancaman yang terjadi pada hari Senin tanggal 5 Juli 2010 sekitar jam 12.00 witabertempat di Pasar Amurang Kelurahan Uwuran I, Kecamatan Amurang Timur,Kabupaten Minahasa Selatan ;e Bahwa saat itu saksi berada di tempat kejadian lagi menunggu ojek untuk pulang lalusaksi melihat Terdakwa menghampiri korban dan mendengar Terdakwa mengatakankepada korban mau bunuh
    korban ;e Bahwa katakata yang diucapkan oleh Terdakwa yaitu akan bunuh korban diucapkanbanyak kali ;e Bahwa Terdakwa mengatakan akan bunuh korban seperti Ayah korban yangmeninggal tidak diketahui orang ;e Bahwa yang saksi dengar sebelumnya ada masalah diantara Terdakwa dan korbanyaitu anak korban berkelahi dengan anak Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;3.
    Senin tanggal 5 Juli 2010 sekitarjam 11.30 wita di pasar Amurang, Kecamatan Amurang Timur, KabupatenMinahasaSelatan ;Bahwa sebelum kejadian anak Terdakwa datang memberitahukan kepadaTerdakwa agar dapat menegur korban karena korban sudah mempermalukananak Terdakwa dengan mengatakan pencuri, miskin dan tidak tahu balasbudi lalu 2 (dua) hari kemudian Terdakwa ketemu dengan korban di Pasardan mengatakan Kak Verry berhenti saja mempermalukan anakTerdakwalalu dijawab korban makan saja kalau mau makan, bunuh
    sajakalau mau bunuh kemudian Terdakwa menjawab dimana kak Verry lihatTerdakwa makan orang dan bunuh orang , selanjutnya Terdakwa sampaikanbahwa sudah cukup kamu (kak Verry) hina Terdakwa lebih baik Terdakwabunuh Kak Verry dari pada Terdakwa dituduh Pandoti (tukangsantet) ;Bahwa sebelumnya ada masalah perkelahian antara anak Terdakwa dan anakkorban ;Bahwa Terdakwa mengatakan akan membunuh korban sebanyak 2 (dua)kali ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan bersalah atas kejadianini ;Bahwa saat korban
    datang kerumah Terdakwa untuk memberitahukanmasalah anakanak yang berkelahi, korban juga mengatakan kepadaTerdakwa pandoti ;Bahwa Terdakwa pernah datang bersama Pendeta dirumah korban untukmeminta maaf namun korban tidka mau keluarrumah ;Bahwa Terdakwa mengeluarkan katakata bunuh karena korban menghinaTerdakwa ; 29222 2222 non nnn nnn nnn ene Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dan tercantum dalamberita acara persidangan, menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ;Menimbang
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 4 Desember 2012 — AHMAD YANI HASIBUAN Alias UNNENG;
7522
  • Naga Juang dan masyarakat lainnyamelakukan demo/unjuk rasa adalah memukulmukul pagar berulang kalidengan menggunakan (satu) potong besi yang panjangnya + 45 cm(empat puluh lima centimeter) berwarna hitam yang salah satu ujungnyadapat dicabut dan apabila dicabut salah satu ujungnya terdapat matapisau yang panjangnya + 19 cm sambil terdakwa berulang kali berteriak"ULANG GANGGU POLISI, SPD DO SASARAN TA, BUNUH SPD"yang artinya "JANGAN GANGGU POLISI, SPD SASARAN KITA,BUNUH SPD" sehingga massa masyarakat
    SorikMas Mining;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukulmukul pagar berulang kali denganmenggunakan (satu) potong besi yang panjangnya + 45 cm (empat puluhlima centimeter);15Bahwa Terdakwa berulang kali berteriak "ULANG GANGGU POLISI, SPDDO SASARAN TA, BUNUH SPD" yang artinya "JANGAN GANGGUPOLISI, SPD SASARAN KITA, BUNUH SPD";Bahwa massa bergerak maju dan melakukan pelemparan dan pembakaranterhadap Camp Sambung;Bahwa massa masyarakat berunjuk rasa dan melakukan pengerusakan sertapembakaran disebabkan
    SorikMas Mining;Bahwa saksi melihat Terdakwa memukulmukul pagar berulang kali denganmenggunakan (satu) potong besi yang panjangnya + 45 cm (empat puluhlima centimeter);Bahwa Terdakwa berulang kali berteriak "ULANG GANGGU POLISI, SPDDO SASARAN TA, BUNUH SPD" yang artinya "JANGAN GANGGUPOLISI, SPD SASARAN KITA, BUNUH SPD";Bahwa massa bergerak maju dan melakukan pelemparan dan pembakaranterhadap Camp Sambung;16Bahwa massa masyarakat berunjuk rasa dan melakukan pengerusakan sertapembakaran disebabkan
    Sorik Mas Mining;e Bahwa saksi Badiot Cie Cin Hai Sinaga dan saksi Fernando Siregar melihatTerdakwa memukulmukul pagar berulang kali dengan menggunakan 1(satu) potong besi yang panjangnya + 45 cm (empat puluh lima centimeter);e Bahwa Terdakwa berulang kali berteriak "ULANG GANGGU POLISI, SPDDO SASARAN TA, BUNUH SPD" yang artinya "JANGAN GANGGUPOLISI, SPD SASARAN KITA, BUNUH SPD";e Bahwa penyebab massa berunjuk rasa dan melakukan pengerusakan sertapembakaran terhadap Camp Sambung PT.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 408/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 28 Oktober 2015 — GUNTORO
728
  • Bahwa tidak berapa lama Saksi di dalam rumah Saksi Zahari, kirakira 10menit tibatiba terdakwa datang ke rumah Saksi Zahari denganmengatakan kepada Saksi Abu Bakar Hasibuan KAU JANGAN IKUTCAMPUR, NANTI KAUPUN KU BUNUH JUGA, sambil mengayunkansebuah parang kepada Saksi Abu Bakar Hasibuan; Bahwa pada saat Saksi sudah berada di depan rumah Saksi Zahari,terdakwa mengatakan kepada Saksi KU BUNUH KAU, SAMPAIKAPANPUN KAU KUCARI DAN KU MATIKAN, setelah itu oleh SaksiZahari dan Winarto alias Memod melerai
    ZAHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekirapukul 11.30 WIB, bertempat di jalan umum Dusun IV, Desa Pekan TanjungBeringin, Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai,terdakwa telah mengancam Saksi Febrianto di depan rumah Saksi denganmengucapkan katakata WOIl POLIS ANJING MASIH DENDAM AKUSAMA KAU, KU BUNUH KAU NANTI, sambil mengacungkan dua buahbatu koral kepada Saksi Febrianto;Halaman 5 dari 14 halaman
    Tot Bahwa pada saat Saksi sudah berada di depan rumah Saksi Zahari,terdakwa mengatakan kepada Saksi KU BUNUH KAU, SAMPAI KAPANPUN KAU KU CARI DAN KU MATIKAN, setelah itu Saksi Zahari danWinarto alias Memod melerai dan Saksi Zahari mengatakan kepadaterdakwa AKU MINTA TOLONG, ORANG INI TAMU SAYA, PULANGSAJALAH, setelah terdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Zahari, laluSaksi bersama dengan Saksi Abu Bakar Hasibuan pergi dari rumah SaksiZahari menuju ke Polsek Tanjung Beringin untuk membuat pengaduan
    Totoleh Saksi Febrianto mengatakan kepada terdakwa KAU LETAK BATUMU, dan saat itu oleh teman Saksi Abu Bakar Hasibuan menyuruh SaksiFebrianto untuk lari dan masuk ke dalam rumah Saksi Zahari, sedangkanterdakwa pergi dari TKP; Bahwa tidak berapa lama Saksi Febrianto di dalam rumah Saksi Zahari,kirakira 10 menittibatiba terdakwa datang ke rumah Saksi Zahari denganmengatakan kepada Saksi Abu Bakar Hasibuan KAU JANGAN IKUTCAMPUR, NANTI KAUPUN KU BUNUH JUGA, sambil mengayunkansebuah parang kepada Saksi
    Abu Bakar Hasibuan dan juga kepada SaksiFebrianto; Bahwa pada saat Saksi Febrianto sudah berada di depan rumah SaksiZahari, terdakwa mengatakan kepada Saksi KU BUNUH KAU, SAMPAIKAPANPUN KAU KUCARI DAN KUMATIKAN, setelah itu oleh SaksiZahari mendatangi terdakwa melerai dan Saksi Zahari mengatakankepada terdakwa AKU MINTA TOLONG, ORANG INI TAMU SAYA,PULANG SAJALAH, setelah terdakwa pergi meninggalkan rumah SaksiZahari, lalu Saksi bersama dengan Saksi Abu Bakar Hasibuan pergi darirumah Saksi Zahari
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
2.YAATULO HULU, SH
3.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
REPU PUTRA JAYA NDURU Als REPUTASI.
5823
  • rumahnya lalumendengar neneknya telah dianiaya yang berada di lokasi permasalahan tanahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gstyang saat itu Pengadilan Negeri Gunungsitoli sedang Melaksanakan SidangLapangan, mendengar hal tersebut terdakwa merasa emosi dan membawa 1(satu) bilah parang pergi menuju daerah genasi, namun seketika itu terdakwamelihat saksi korban FATOLOSA ZOKHO TALUNOHI Alias AMA RENDOhendak keluar dari dalam rumah orang tuanya dan terdakwa berkata ITU DIASI AMA RENDO, BUNUH
    Dimana saat itu saksi korban melihat terdakwamembawa sebilah parang dan mengacungkannya ke arah saksi korban sambilberkata KELUAR KAU AMA RENDO BIAR KU BUNUH KAU, KAU SALAHSATU YANG MUKUL NENEKKU.
    Terdakwa ;Bahwa tidak ada melakukan pemukulan kepada nenek Terdakwa ;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengancam saksi ;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan kepada saksi ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa sekitar + 50 (limapuluh) meter ;Bahwa Terdakwa sangat serius pada saat melakukan pengancaman ;Bahwa dipersidangan saksi dan Terdakwa telah berdamai ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut ada yang salah antara lain Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam saksi dengan mengatakanku bunuh
    rumahnya lalu mendengar neneknya telah dianiaya yangberada di lokasi permasalahan tanah yang saat itu Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN GstGunungsitoli sedang Melaksanakan Sidang Lapangan, mendengar haltersebut terdakwa merasa emosi dan membawa 1 (Satu) bilan parangpergi menuju daerah genasi, namun seketika itu terdakwa melihat saksikorban FATOLOSA ZOKHO TALUNOHI Alias AMA RENDO hendakkeluar dari dalam rumah orang tuanya dan terdakwa berkata ITU DIASI AMA RENDO, BUNUH
    ada keributan dari pihak Terdakwa ;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengancam korban ;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan kepada korban ;Bahwa jarak rumah korban dengan rumah Terdakwa sekitar + 50 (limapuluh) meter ;Bahwa jarak dari tempat kejadian dengan posisi saksi berdiri sekitar5 (lima) meter ;Bahwa Terdakwa sangat serius pada saat melakukan pengancaman ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut ada yang salah antara lain Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam saksi dengan mengatakanku bunuh
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 42/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ARI BIDOS
8125
  • barapa orang (kamu sudah bunuh berapa orang?)
    Kemudian saksi berbalik mengatakan kepadaterdakwa bahwa ngana su bunuh barapa orang? (Sudah berapa orangyang kamu bunuh). Kemudian terdakwa menjawab balong tapi nganakamari la kita cincang pe ngana (belum tapi kamu ke sini Supaya sayapotong kamu). Kemudian terdakwa berjalan menuju ke arah saksi, Sdr.Brigpol Muksin dan Sdr. Brigpol Karbin Upara dan hendak menyerangdengan menggunakan sebilah parang, namun tibatiba Sdr.
    Kemudian korban berbalikmengatakan kepada terdakwa bahwa ngana su bunuh barapa orang?(sudah berapa orang yang kamu bunuh). Kemudian terdakwa menjawabbalong tapi ngana kamari la kita cincang pe ngana (belum tapi kamu kesini Supaya saya potong kamu). Kemudian terdakwa berjalan menuju kearah saksi, korban, dan Sdr. Brigpol Karbin Upara dan hendak menyerangdengan menggunakan sebilah parang, namun tibatiba Sdr.
    Kemudian korban berbalikmengatakan kepada terdakwa bahwa ngana su bunuh barapa orang?(sudah berapa orang yang kamu bunuh). Kemudian terdakwa menjawabbalong tapi ngana kamari la kita cincang pe ngana (belum tapi kamu kesini Supaya saya potong kamu), terdakwa kemudian berjalan menuju kearah korban untuk menyerangnya dengan menggunakan sebilah parangtersebut. Kemudian Sdr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2038/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
BUCHARI alias IMRON alias ABU FATIM
19758
  • Adapun sistem / carapenyerangan tersebut yaitu menyerang polisi menggunakan senjata tajam,melakukan bom bunuh diri di Polres dan melakukan pembakaran mobil Polisiyang parkir di pinggir jalan dan kendaraan yang lain agar terjadi kKegaduhanditempat umum.Bahwa selaku Amir Jamaah Anshor Daulah Probolinggo yaitu FATWA sudahmemiliki target yang akan dijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadapPolisi Ssecara perorangan, sarana / kendaraan Polisi dan Markas PolresProbolinggo Kota.
    Adapun sistem / cara penyerangan tersebut yaitu menyerangpolisi menggunakan senjata tajam, melakukan bom bunuh diri di Polres danmelakukan pembakaran mobil Polisi yang parkir di pinggir jalan agar terjadikegaduhan ditempat umum.Hal 6 dari 86 hal Putusan No. 2038/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
    Brt.e = Berhijrah ke Suriah;e Diperbolehkan melakukan amaliyah di Indonesia dengan cara melaksanakanteror antara lain Bom Bunuh Diri, mencela atau membuat dongkol danmenyerang orang kafir, menyerang thogut.e Taat kepada ALLAH semata dan Ingkar kepada hukum yang ada di Indonesiakarena tidak sesuai dengan ALQURAN.e Lakukan penyerangan baik terhadap Polisi secara perorangan, sarana /kendaraan Polisi dan Markas Polres Probolinggo Kota.
    Adapun sistem / carapenyerangan tersebut yaitu menyerang polisi menggunakan senjata tajam,melakukan bom bunuh diri di Polres dan melakukan pembakaran mobil Polisiyang parkir di pinggir jalan dan kendaraan yang lain agar terjadi kegaduhanditempat umum.Bahwa selaku Amir Jamaah Anshor Daulah Probolinggo yaitu FATWA sudahmemiliki target yang akan dijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadapPolisi Ssecara perorangan, sarana / kendaraan Polisi dan Markas PolresProbolinggo Kota.
    Adapun sistem / carapenyerangan tersebut yaitu menyerang polisi menggunakan senjata tajam,melakukan bom bunuh diri di Polres dan melakukan pembakaran mobil Polisiyang parkir di pinggir jalan dan kendaraan yang lain agar terjadi kKegaduhanditempat umum.Bahwa selaku Amir Jamaah Anshor Daulah Probolinggo yaitu FATWA sudahmemiliki target yang akan dijadikan sebagai sasaran penyerangan yaitu terhadapPolisi Secara perorangan, sarana / kendaraan Polisi dan Markas PolresProbolinggo Kota.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN POSO Nomor 96/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 9 Juni 2014 —
4518
  • ruang tamu bersamabeberapa orang temannya , selanjutnya Terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi RAMDAN YUNUS alias RAM denganmenggunakan tangan kanan terbuka / tempeleng sebanyak satu kali danmengena pada pipi bagian kanan saksi RAMDAN YUNUS alias RAM danpada saat Terdakwa akan menempeleng kedua kalinya saksi RAMDANYUNUS alias RAM menangkisnya langsung berdiri menghindar kemudianTerdakwa mengatangatai saksi RAMDAN YUNUS alias RAM dengankata kata kau nini perampok, pencuri, penipu saya bunuh
    ruang tamu bersamabeberapa orang temannya , selanjutnya Terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi RAMDAN YUNUS alias RAM denganmenggunakan tangan kanan terbuka / tempeleng sebanyak satu kali danmengena pada pipi bagian kanan saksi RAMDAN YUNUS alias RAM danpada saat Terdakwa akan menempeleng kedua kalinya saksi RAMDANYUNUS alias RAM menangkisnya langsung berdiri menghindar kemudianTerdakwa mengatangatai saksi RAMDAN YUNUS alias RAM dengankata kata kau ini perampok, pencuri, penipu saya bunuh
    kiri serta terdakwamengatakan pada saksi, kau ini perampok, pencuri, penipu, sayabunuh kau, Kemudian saksi menghindar dan lari lewat pintu belakangdan bersembunyi dirumah kontrakan Hamid, setelah itu terdakwalangsung pulang ke rumahnya;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisin paham denganterdakwa;Bahwa akibat yang saksi alami dengan adanya tindak pidanapenganiayaan dan pengancaman yang dilakukan oleh terdakwa yaitusaksi merasa ketakutan dan trauma dengan bahasa terdakwa yangmengatakan akan bunuh
    PSO.sambil berkata saya bunuh kamu nant?
    PSO.masih mengejar namun berbalik arah lagi kedalam rumah saksiRAMDAN YUNUS alias RAM dan berkata saya bunuh kau nanti,setelah itu terdakwa keluar rumah kemudian naik motornya lalu pergimeninggalkan rumah saksi RAMDAN YUNUS alias RAM;Bahwa terdakwa sebelum melakukan pemukulan kepada saksiRAMDAN YUNUS alias RAM, juga sempat mengeluarkan katakatayang ditujukan kepada saksi RAMDAN YUNUS alias RAM yaitu kataKau ini perampok, pencuri, penipu, saya bunuh kau;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya karena
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HAMDANI ALS DANI BIN SUPARMAN
4130
  • oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Suardi, S,Sy) sedang tidak beradadirumah karena bekerja mandah di kam Kecamatan Sungai SembilanngM S dan dirumah hanya ada korban MS bersama sdr F dan terdakwa(abang kandung korban MS) dan ketika korban MS sedang tidur tibatibakaki korban MS diraba sehingga korban MS terbangun kemudian korbanMS berkata pantang kemudian korban MS tidur kembali dan tibatibaterdakwa langsung memeluk korban MS dan mengancam denganmengatakan kalau tidak mau nanti aku bunuh
    tuakorban MS bekerja di Kec.Sungai Sembilan dimana pada saat itu korbanMS hanya berdua dengan terdakwa di dalam Pondok karena orang tuakorban MS sedang bekerja lalu sewaktu korban MS Als M Binti S sedangHalaman 4 dari 26 Kecamatan Sungai Sembilantusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Dumtiduran di pondok lalu tibatiba dipeluk oleh terdakwa namun korban MSmenolak pelukan tersebut tetapi terdakwa tetap memaksa untukmenyetubuhi korban MS dengan mengancam menggunakan pisau danmengatakan kalau tak mau nanti aku bunuh
    oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Suardi, S,Sy) sedang tidak beradadirumah karena bekerja mandah di kam Kecamatan Sungai SembilanngM Sdan dirumah hanya ada korban MS bersama sdr F dan terdakwa(abang kandung korban MS) dan ketika korban MS sedang tidur tibatibakaki korban MS diraba sehingga korban MS terbangun kemudian korbanMS berkata pantang kemudian korban MS tidur kembali dan tibatibaterdakwa langsung memeluk korban MS dan mengancam denganmengatakan kalau tidak mau nanti aku bunuh
    2020 sekiraKecamatan Sungai Sembilankul 14.00 wib di Pondok tempat orang tuakorban MS bekerja di Kec.Sungai Sembilan dimana pada saat itu korbanMS hanya berdua dengan terdakwa di dalam Pondok karena orang tuakorban MS sedang bekerja lalu sewaktu korban MS Als M Binti S sedangtiduran di pondok lalu tibatiba dipeluk oleh terdakwa namun korban MSmenolak pelukan tersebut tetapi terdakwa tetap memaksa untukmenyetubuhi korban MS dengan mengancam menggunakan pisau danmengatakan kalau tak mau nanti aku bunuh
    Yang keduakalinya Terdakwa menyetubuhi Anak Korban sudah lupa waktunya, yangTerdakwa ingat pada bulan Maret 2020 di tempat yang sama di dalam rumahorang tua Terdakwa karena orang tua Terdakwa sedang bekerja danTerdakwa melakukan dengan cara yang sama dengan memaksa AnakKorban karena Anak Korban menolak dan Terdakwa mengancam denganHalaman 14 dari 26 Kecamatan Sungai Sembilantusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Dummengatakan jangan bilang siapasiapa nantik aku bunuh dan selanjutnyaTerdakwa menyetubuhi
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2637/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat sudahtidak ada keharmonisan lagi dengan Tergugat, karena Tergugat punyakebiasaan bermain judi sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan anak anak, dan permasalahan yang lain Tergugat sering melakukanKDRT terhadap Penggugat dan sering ada ancaman kepada Penggugatbahwasanya mau di bunuh dan lain sebagainya
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat sudah tidak ada keharmonisanlagi dengan Tergugat, karena Tergugat punya kebiasaan bermain judisehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anak anak, danpermasalahan yang lain Tergugat sering melakukan KDRIT terhadapPenggugat dan sering ada ancaman kepada Penggugat bahwasanya maudi bunuh dan lain sebagainya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 Bulan
    tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi denganTergugat, karena Tergugat punya kebiasaan bermain judi sehinggajarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anak anak, danpermasalahan yang lain Tergugat sering melakukan KDRT terhadapPenggugat dan sering ada ancaman kepada Penggugat bahwasanyamau di bunuh
    diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Juli 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugatsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan Tergugat, karena Tergugat punyakebiasaan bermain judi sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan anak anak, dan permasalahan yang lain Tergugat sering melakukan KDRTterhadap Penggugat dan sering ada ancaman kepada Penggugat bahwasanyamau di bunuh
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SARBIN TIDORE Alias EBIN
9881
  • mengakui kesalahannya denganmengatakan kepada saksi Nurma Umamit bahwa maaf beta sudah salahmungkin beta so cari beta pung ajal (maaf saya sudah salah, mungkin sayasudah cari ajal saya); Bahwa setelah itu saksi Nuryani Usia datang dan bertemu dengan terdakwatepat di depan pintu rumah saksi Nuryanti Usia, setelah terdakwa melihat saksiNuryani Usia, kemudian terdakwa langsung mengakui kesalahannya denganmengatakan bahwa yani ini koka yang salah sudah tinggal besok mama kasi taukaka biar kaka datang bunuh
    beta sudah (yani ini koka yang salah sudah tinggalbesok mama beritahu sama kakak biar kakak datang bunuh saya Saja), setelahitu saksi Nuryanti Usia langsung marah dan menyuruh terdakwa untuk pergi darirumahnya dengan berkata sarbin e.. ternyata kamong punya niat jahat di betapung ana ka..e cepat kamong kaluar dari beta pung rumah cepat...cepat kaluar(Sarbin e.. ternyata kamu punya niat jahat di saya punya anak ka..e cepat kamukeluar dari saya punya rumah cepat..cepat keluar), namun terdakwa tetap
    beta sudah (yani ini koka yang salah sudah tinggalbesok mama beritahu sama kakak biar kakak datang bunuh saya saja), setelahitu saksi Nuryanti Usia langsung marah dan menyuruh terdakwa untuk pergi darirumahnya dengan berkata sarbin e.. ternyata kamong punya niat jahat di betapung ana ka..e cepat kamong kaluar dari beta pung rumah cepat...cepat kaluar(Sarbin e.. ternyata kamu punya niat jahat di saya punya anak ka..e cepat kamukeluar dari saya punya rumah cepat..cepat keluar), namun terdakwa tetap
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ZAINAL J Alias ENAL
7345
  • ANDRIBAHORI mengatakan kepada Saksi Bang saya malas dengan IbuNURLELA nich tagihtagih hutang terus, bagaimana kalau kita habisi saja(bunuh) dan saat itu Saksi menjawab bisa juga tapi saya pikirpikir duludan pada keesokan harinya Saksi beserta Saksi II langsung ke rumahTerdakwa ZAENAL dan menceritakan niat tersebut, Saksi pun berbicaradengan Terdakwa ZAENAL dengan perkataan ENAL ini kita ada rencanamau bunuh Ibu NURLELA, bagaimana kau mau ikut tidak nanti kalauada hasil kita bagi dan saat itu Terdakwa
    ANDRI BAHORI mengatakan kepada Saksi Bang saya malas dengan Ibu NURLELA nich tagihtagih hutang terus,bagaimana kalau kita habisi saja (bunuh) dan saat itu Saksi menjawab bisa juga tapi saya pikirpikir dulu dan pada keesokanharinya Saksi beserta Saksi II langsung ke rumah Terdakwa ZAENALdan menceritakan niat tersebut, Saksi pun berbicara denganTerdakwa ZAENAL dengan perkataan ENAL ini kita ada rencanamau bunuh Ibu NURLELA, bagaimana kau mau itkut tidak nantikalau ada hasil kita bagi dan saat itu Terdakwa
    Bangsaya malas dengan Ibu NURLELA nich tagihtagih hutang terus, bagaimanakalau kita habisi saja (bunuh) dan saat itu Saksi menjawab bisa juga tapisaya pikirpikir dulu dan pada keesokan harinya Saksi beserta Saksi Illangsung ke rumah Terdakwa ZAINAL dan menceritakan niat tersebut, Saksi pun berbicara dengan Terdakwa ZAINAL dengan perkataan ENAL ini kita adarencana mau bunuh Ibu NURLELA, bagaimana kau mau ikut tidak nantikalau ada hasil kita bagi dan saat itu Terdakwa ZAINAL menyetujui danmenjawab
    Bang saya malas dengan IbuNURLELA nich tagihtagih hutang terus, bagaimana kalau kita habisi saja(bunuh) dan saat itu Saksi menjawab bisa juga tapi saya pikirpikirdulu dan pada keesokan harinya Saksi beserta Saksi II langsung kerumah Terdakwa ZAINAL dan menceritakan niat tersebut, Saksi punberbicara dengan Terdakwa ZAINAL dengan perkataan ENAL ini kitaada rencana mau bunuh Ibu NURLELA, bagaimana kau mau tkut tidaknanti kalau ada hasil kita bagi dan saat itu Terdakwa ZAINALmenyetujui dan menjawab iyo
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RIDO Bin SANARSA
5728
  • secara spontanAnak Korban menangis namun terdakwa langsung meraba danmeremas pada bagian payudara Anak Korban, setelah itu terdakwamemasukkan jari tangannya ke dalam alat kelamin (vagina) AnakKorban, setelah itu Anak Korban langsung berontak untuk melawan,tetapi tenaga Anak Korban tidak mampu menahan tubuh terdakwayang telah menindih tubuh Anak Korban, kemudian terdakwamengancam Anak Korban KALAU KAMU TIDAK MAU, SAYA AKANSELINGKUH DARI MAMA KAMU* dan SAYA AKAN HANCURKANKELUARGA KAMU dan SAYA AKAN BUNUH
    tenaga Anak Korban tidak mampu karena tubuh terdakwa telahmenindih tubuh Anak Korban, kemudian terdakwa mengancamKALAU KAMU TIDAK MAU, SAYA AKAN SELINGKUH DARI MAMAKAMU* dan SAYA AKAN HANCURKAN KELUARGA KAMU danSAYA AKAN BUNUH IBU DAN ADIKMU, setelah itu terdakwalangsung membuka celana dan celana dalam Anak Korban, setelahcelana dalam Anak Korban terbuka, terdakwa langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korbansecara maju mundur kurang lebih + 5 Menit, dan tidak lamakemudian
    melakukan kegiatan ibadah,tidak lama kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar tidur AnakKorban dan Anak Korban dengan spontan terkejut melihat terdakwa,lalu terdakwa mengajak Anak Korban untuk melakukan hubunganbadan, namun Anak Korban menolaknya dan menangis, tetapiterdakwa tetap memaksa dengan mengancam Anak Korban sambilHalaman 6 dari 35 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2019/PN Sdwberkata KALAU KAMU TIDAK MAU, SAYA AKAN SELINGKUHDARI MAMA KAMU* dan SAYA AKAN HANCURKAN KELUARGAKAMU dan SAYA AKAN BUNUH
    secara spontanAnak Korban menangis namun terdakwa langsung meraba danmeremas pada bagian payudara Anak Korban, setelah itu terdakwamemasukkan jari tangannya ke dalam alat kelamin (vagina) AnakKorban, setelah itu Anak Korban langsung berontak untuk melawan,tetap tenaga Anak Korban tidak mampu menahan tubuh terdakwayang telah menindih tubuh Anak Korban, kemudian terdakwamengancam Anak Korban KALAU KAMU TIDAK MAU, SAYA AKANSELINGKUH DARI MAMA KAMU* dan SAYA AKAN HANCURKANKELUARGA KAMU dan SAYA AKAN BUNUH
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 727/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 10 Juni 2013 —
100
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugatselalu cemburu buta kepada Penggugat yang berlebihan, dan yangmenakutkan apabila cekcok Tergugat selalu memegang senjata tajam(pisau) untuk bunuh diri bahkan mengancam Penggugat akan ditusukdengan sajam tersebut. oleh karena itu Penggugat trauma untukmelanjutkan membina rumah tangga dengan Tergugat ;5.
    Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahpemberian orang tua penggugat desa Sulek dan dikaruniai 1 oranganak :;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat selalu cemburu apabila ada lakilaki lainyang menegur sapa kepada Penggugat, jika Penggugat menasehatiagar Tergugat tidak cemburu kepada Penggugat, Tergugat marahmarahdan mengancam Penggugat dengan pisau bahkan Tergugat sendiriberupaya bunuh
    ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat yangberlebihan, dan yang menakutkan apabila cekcok Tergugatselalumemegang senjata tajam (pisau) untuk bunuh diri bahkan mengancamPenggugat akan ditusuk dengan sajam tersebut, oleh karena ituPenggugat trauma untuk melanjutkan membina rumah tangga denganTergugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat
    orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karenaTergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat yang berlebihan. danyang menakutkan apabila cekcok Tergugat selalu memegang senjata tajam(pisau) untuk bunuh
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat yang berlebihan,dan yang menakutkan apabila cekcok Tergugat selalu memegangsenjata tajam (pisau) untuk bunuh diri bahkan mengancamPenggugat akan ditusuk dengan sajam tersebut, oleh karena ituPenggugat trauma untuk melanjutkan membina rumah tangga denganTergugat;3.
Register : 29-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
RUSDIN Alias LA NDAYO Bin LA TAPA
5319
  • Jafir Oda Bin La Ode Oda,Terdakwa mengamuk sambil memegang senjata tajam jenis parang denganmenggunakan tangan kanannya berhenti di depan korban dengan jaraksekitar 4 (empat) meter mencabut parang miliknya dari sarungnya dimanaparang tersebut dipegang dengan tangan kanannya sementara sarungnyadipegang dengan tangan kirinya kemudian berteriak dengan berkata "sayamau bunuh orang malam ini mendengar teriakan tersebut, korban yangberada tepat didepannya merasa ketakutan dan mundur sekitar 2 (dua)meter
    , setelah itu korban menyuruh Terdakwa untuk berhenti namun tibatiba Terdakwa mengayungkan parangnya ke arah korban sambil berteriakdengan berkata "saya tidak mau buang parangku, saya mau bunuh orangmalam ini mendengar hal tersebut jiwa korban merasa terancam; Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang dibawa TerdakwaRusdin Alias La Ndayo Bin La Tapa dari rumahnya berupa senjata penikamatau senjata penusuk berjenis parang dengan panjang kurang lebih 58(lima puluh delapan) cm yang salah satu
    Saksi melaporkan kalauTerdakwa sedang mengamuk, tidak lama kemudian Saksi mendengarkeributan di depan rumah Saksi dan mendapati Terdakwa dalamkeadaan mabuk;Bahwa Terdakwa mendatangi rumah Saksi kemudian mengamuk sambilmemegang senjata tajam jenis parang dengan menggunakan tangankanannya;Bahwa kemudian Terdakwa mencabut parang miliknya dari sarungnyadimana parang tersebut dipegang dengan tangan kanannya sementarasarungnya dipegang dengan tangan kirinya kemudian berteriak denganberkata "Saya mau bunuh
    orang malam ini;Bahwa Saksi mendengar teriakan tersebut merasa ketakutan danmundur sekitar 2 (dua) meter, setelah itu Saksi menyuruh Terdakwauntuk berhenti namun tibatiba Terdakwa berteriak dengan berkata "Sayatidak mau buang parangku, saya mau bunuh orang malam inimendengar hal tersebut jiwa Saksi merasa terancam;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sampai Terdakwa mengamukdan membawa senjata tajam jenis parang;Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa mengamukdan membawa senjata
    Jafir Oda Bin LaOde Oda dengan membawa senjata tajam jenis parang;Bahwa kemudian Terdakwa mengamuk dan mencabut parang miliknyadari sarungnya dimana parang tersebut dipegang dengan tangankanannya sementara sarungnya dipegang dengan tangan kirinyakemudian berteriak dengan berkata "Saya mau bunuh orang malam iniHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 67/Pid.Sus./2018/PN Rah.
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 864/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
IKSAN ONOLY als. IKSAN als. CHANO als. IKSAN MARWAN als. BADAI TIMUR als. MUHAMMAD IBNU ONOLY
19270
  • 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Young 2 warna putih ;
  • 1 (satu) buah flash disk warna kuning ;
  • 1 (satu) buah modem speed up ;
  • 1 (satu) buah binder yang didalamnya terdapat gambar bendera ISIS ;
  • 1 (satu) buah buku catatan merek Kiky ;
  • 1 (satu) buah majalah Qudwah ;
  • 1 (satu) buah buku berjudul hidup sesudah mati ;
  • 1 (satu) buah buku renungan kader dakwah ;
  • 1 (satu) buah buku fatwa tentang terorisme dan bom bunuh
    1 (satu) buah Handphone merek XIOMI Redmi 6A warna hitam ;3) 1 (Satu) buah Handphone merek Samsung Galaxy Young 2 warna putih ;4) 1 (satu) buah flash disk warna kuning ;5) 1 (satu) buah modem speed up ;6) 1 (Satu) buah binder yang didalamnya terdapat gambar bendera ISIS ;7) 1 (Satu) buah buku catatan merek Kiky ;8) 1 (satu) buah majalah Qudwah ;9) 1 (Satu) buah buku berjudul hidup sesudah mati ;10) 1 (Satu) buah buku renungan kader dakwah ;11) 1 (satu) buah buku fatwa tentang terorisme dan bom bunuh
    Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi langsung dengan akun telegram@desinganpelurull namun saksi pernah mengirimkan dalil tentang amaliyahbom bunuh diri ke Grup telegram INA, karena saat itu akun telegram@desinganpelurull meminta dalil amaliyah berupa bom bunuh diri di Gruptelegram INA ;Bahwa kalimat yang diposting oleh akun @desinganpelurull di grup telegramINA meminta dalil bom bunuh diri yaitu : afwan, minta materi tentangamaliyah Istisyhadiyah dan menurut saksi kalimat yang diposting olehakun
    diri, kurang lebih sehari oleh karenasaksi mencari terlebin dahulu dalil dalil yang terkait dengan bom bunuh dirilalu saksi kirimlah ke grup INA dan untuk menemukan dalildalilnya cukupmemakan waktu;Bahwa setelah saksi mengirim dalil yang terkait bom bunuh diri di grouptelegram INA, saksi tidak mengkonfirmasi lagi ke @desinganpelurull ;Bahwa tujuan akun telegram @desinganpelurull meminta Dalil berupa bombunuh diri atau Istisyhadi di Grup telegram INA karena kemungkinan besarakan melakukan Amaliyah
    berupa bom bunuh diri dalam rangka menegakanDaulah islamiyah karena sudah banyak ikhwanikhwan pendukung Daulahislamiyah melakukan Bom Bunuh diri dalam rangka menegakkan daulahislamiyah ;Bahwa akun telegram @desinganpelurull akan melakukan amaliyah bombunuh diri karena telah meminta materi tentang amaliyah Istisynadiyah di gruptelegram INA, dengan materi itu akan memepelajarinya kemudian melakukanamaliyah, karena tidak mungkin dia meminta dalilnya jika tidak ada maksuddan tujuannya ;Bahwa saksi sangat
    menyetujui jika akun telegram @desinganpelurullmelakukan amaliyah dengan cara Bom Bunuh diri dalam rangka menegakanDaulah islamiyah karena perjuangan ikhwanikhwan dalam rangkamenegakan Daulah islamiyah tidak bisa terlaksana jika tidak melakukanamaliyah dengan cara bom bunuh diri maupun melakukan penyeranganterhadap aparat keamanan seperti TNI/Polri maupun orang kafir ;Bahwa akun telegram @desinganpelurull merupakan Anggota pendukungDaulah Islamiyah karena semua anggota grup yang tergabung dalam
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
YANCENIUS LASI alias HALUNG DAKA
4227
  • terdakwa melingkari belakang leher anak korban dengan kuat danmembekap mulut menggunakan tangan kanan sambil terdakwamengancam saksi dengan mengatakan /u diamdiam ikut saya danjangan teriak,, lu teriak saya bunuh lu kasi mati,kemudian sampai di belakang rumah milik bapak KRISTIAN PAO,terdakwa mendudukan anak korban di atas tanah kemudian terdakwaduduk di bagian kanan dengan tetap memeluk saksi menggunakantangan kirinya, terdakwa kembali mengancam mengatakan /u diamdiam jangan teriak,, lu teriak saya
    bunuh lu kasi mati,.Selanjutnya terdakwa mencium pipi, hidung, mulut, terdakwa meramasbuah dada saksi menggunakan tangan kanan terdakwa dan kemudianterdakwa memasukan tangan kananya ke dalam celana saksi danterdakwa merabaraba dan kemudian mengosokgosok kemaluan saksimenggunakan tangan kanan tersebut kemudian terdakwa menidurkananak korban diatas tanah kemudian membuka paksa dengan menarikturun celana dan celana dalam saksi menggunakan kedua tanganterdakwa kemudian setelan saksi telanjang setengah
    menggoyangkan pantatnya sehingga kemaluan terdakwa bisamasuk kedalam kemaluan saksi dan setelah kemaluan terdakwa masukkedalam kemaluan saksi dan terdakwa terus menggoyangkan pantatnyasehingga kemaluan terdakwa masuk dan keluar berulang kali ke dalamkemaluan saksi hingga terdakwa mengeluarkan sperma kedalamkemaluan saksi. selanjutnya setelah menyetubuhi anak korban dansebelum meninggalkan anak korban terdakwa kembali mengancam anakkorban dengan mengatakan Ju jangan kasi tau lu pu orang tua nantisaya bunuh
    tersebut sambil menungguTerdakwa selanjutnya saat Terdakwa melihat saksi, Terdakwa langsungmembawa paksa saksi ke belakang rumah Kristian Pao yang berjaraksekitar 25 (dua puluh lima) meter dengan cara memeluk saksi denganHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN KIbmenggunakan tangan kiri Terdakwa melingkar belakang leher saksidengan kuat dan membekap mulut saksi mengunakan tangan kananTerdakwa sambil Terdakwa mengancam dengan berkata lu diamdiamikut Saya dan jangan teriak, lu teriak saya bunuh
    lu kasi mati kemudiansampai di belakang rumah Kristian Pao, Terdakwa mendudukan saksi diatas tanah kemudian Terdakwa duduk di bagian kanan dengan tetapmemeluk saksi menggunakan tangan kirinya dan kembali mengancamsaksi dan berkata lu diamdiam jangan teriak, lu teriak saksi bunuh lukasi mati selanjutnya Terdakwa mencium pipi, hidung, mulut kemudianmeramas buah dada saksi dengan menggunakan tangan kananTerdakwa kemudian memasukan tangan kanannya ke dalam celanasaksi dan merabaraba serta menggosokan
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
ROLAND KORA
2012
  • terdakwa sambil memegang sebilah parangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019 /PN Sonpasal 351 ayat (2) KUHP;menghampiri saksi LIDYA DELA IBO dan langsung mengayunkan parangtersebut ke arah saksi LIDYA DELA IBO sebanyak 1 (satu) kali, saksi LIDYADELA IBO langsung menahan parang tersebut dengan telapak tangankanannya, setelah itu saksi LIDYA DELA IBO langsung menghindar dan laripergi menuju ke rumah saksi LIDYA DELA IBO untuk berlindung, namunterdakwa teruS mengejarnya sambil berkata : "Saya bunuh
    Nomor 187/Pid.B/2019 /PN Sonbersama saksi PERMENAS MAMBRASAR,, tibatiba datang terdakwasambil memegang sebilah parang menghampiri saksi LIDYA DELA IBOdan langsung mengayunkan parang tersebut ke arah saksi LIDYA DELAIBO sebanyak 1 (satu) kali, saksi LIDYA DELA IBO langsung menahanparang tersebut dengan telapak tangan kanannya, setelah itu saksiLIDYA DELA IBO langsung menghindar dan lari pergi menuju ke rumahsaksi LIDYA DELA IBO untuk berlindung, namun terdakwaterusmengejarnya sambil berkata : "Saya bunuh
    ko, saya bunuh ko, tidaklama kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LIDYA DELAIBO, selanjutnya saksi LIDYA DELA IBO langsung dilarikan ke RumahSakit;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban LIDYA DELA IBO mengalamiLuka robek di telapak tangan kanan, Luka robek di ujung jari manistangan kanan, dan Luka robek di ujung jari kelingking tangan kanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:2.
    ko, saya bunuh ko, tidak lama kemudianterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LIDYA DELA IBO, selanjutnyasaksi LIDYA DELA IBO langsung dilarikan ke Rumah Sakit; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban LIDYA DELA IBO mengalamiLuka robek di telapak tangan kanan, Luka robek di ujung jari manistangan kanan, dan Luka robek di ujung jari kelingking tangan kanan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan
    kios Ketapang bersama saksiPERMENAS MAMBRASAR,, tibatiba datang terdakwa sambil memegangsebilah parang menghampiri saksi LIDYA DELA IBO danlangsungmengayunkan parang tersebut ke arah saksi LIDYA DELA IBO sebanyak 1(satu) kali, saksi LIDYA DELA IBO langsung menahan parang tersebutdengan telapak tangan kanannya, setelah itu saksi LIDYA DELA IBOlangsung menghindar dan lari pergi menuju ke rumah saksi LIDYA DELA IBOuntuk berlindung, namun terdakwa terus mengejarnya sambil berkata : "Sayabunuh ko, saya bunuh
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 42/PID/2016/PT AMB
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pdt. ZAKARIAS MANTAIRBOBIR, S.Th
7316
  • Pdt.ZAKARIAS MANTAIBORBIR memukul pintu rumah dan berteriakteriak dengankeras berkalikali ditujukan kepada saksi EDI SARGON dengan lisanmengatakan BABI, ANJING KELUAR BETA BUNUH KAU, PENDETA PENIPU,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 42/Pid./2016/PT AMBPENDETA GEMBEL KALUAR SAYA BUNUH KAU, SAYA INI PREMANJAKARTA kemudian diikuti oleh terdakwa Il.
    ANTHONI RUMAYARA danterdakwa Ill YANSEN GAITE berteriak dengan lisan dan mengatakan kepadasaksi EDI, BABI, ANJING, KELUAR BETA BUNUH KAU, PENDETA PENIPU,PENDETA GEMBEL KALUAR SAYA BUNUH KAU, selain itu para terdakwajuga berusaha masuk ke dalam rumah dengan menggoyanggoyangkan gagangpintu berkalikali saat para saksi berada di dalam rumah duduk di kursi ruangtamu menyaksikan tindakan para terdakwa melalui jendela rumah, namunkarena pintu rumah terkunci maka para terdakwa tidak bisa masuk lalu tidaklama
    ZAKARIASMANTAIBORBIR memukul pintu rumah dan berteriakteriak dengan kerasberkalikali ditujukan kepada saksi korban EDI dengan lisan mengatakan BABI,ANJING KELUAR BETA BUNUH KAU, PENDETA PENIPU, PENDETAGEMBEL KALUAR SAYA BUNUH KAU, SAYA INI PREMAN JAKARTAkemudian diikuti oleh terdakwa Il ANTHONI RUMAYARA dan terdakwa lll.YANSEN GAITE berteriak dengan lisan dan mengatakan BABI, ANJING,KELUAR BETA BUNUH KAU, PENDETA PENIPU, PENDETA GEMBELKALUAR SAYA BUNUH KAU, selain itu para terdakwa juga berusaha