Sadik, umur27tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Desa Jelbuden,Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep,sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober2018yang

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal (berdomisili)di Rumah Orangtua Tergugat di Dasuk;. Bahwa, dari pernikahaan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : NAURA FAJARIA OKTAVIANTIberumur 4 tahun, yang saat ini berkumpul dengan Penggugazt;. Bahwa, sebelum melangsungkan pernikahan, Penggugat bercitacita jikamenikah nanti ingin hidup rukun dengan suami dan anakanak;.

Pada tanggal 04 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 77/03/VII/2010 tanggal 04 Juli 2010) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama 3 bulan ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anaki

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalahPaman Penggugat; Bahwa benar

untuk mempersingkat uraian putusanini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripututsan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 77/03/VII/2010 tanggal 04 Juli 2010 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Dasuk

Pada tanggal 13 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/15/II/K/1999 tanggal 03 Maret 1999) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 17 tahun; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalah Sepupu Penggugat;; Bahwa

Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepKabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Bagina,umur 15 tahun dan Siti Aisyah, umur 10 tahun ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agardapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pada tanggal 06 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0856/Pat.G/2013/PA.SmpKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/12/XI/1990 tanggal 06 Nopember 1990) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 21 tahun 6 bulan ;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1); Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0856/Pat.G/2013/PA.SmpSAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep telahterbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Alfiansyah, umur 15 tahun ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah berusahaHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 0856/Pat.G/2013/PA.Smpmendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui

Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 2001, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/05/VIII/2001 tanggal 02 Agustus 2001);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 611/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 12 tahun 7bulan;3.

Moh Razak bin Marsukin, umur 43 tahun, agama islam,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Desa Dasuk Barat KecamatanDasuk Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2001; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 12 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula rumah

Siti Aminah binti Armawi, umur 29 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Dasuk Barat KecamatanDasuk Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2001; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 12 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, semula

PUTUSANNomor 1141/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Saedi Fatamsyah alias Edi Fatamsyah bin Morang, Umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Laok RT.004 RW.003 Desa BatesKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSulhatun binti Asmat, Umur 38 tahun

Rahman bin Rasit s, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dusun Laok RT 04 RW 05 DesaBates Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tahun 2016;e Bahwa, setelah menikah hidup rukun dirumah orangtua Pemohon+ 2 tahun 7 bulan, namun tidak mempunyai anak;e Bahwa, semula

orantuaPemohon dan begitu juga Pemohon tidak betah tinggal dan menetapdirumah orangtua Termohon;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 2 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;e Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Kardi bin Dulsamat, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Laok RT 04 RW O03 Desa BatesKecamatan Dasuk

Kebangsaan : Dusun Mantajun RT O02 RW 01 DesaTempat tinggal mantajun Kecamatan Dasuk Kabupateni. Sumenep;8. Agama : Islam;Pekerjaan Pelayan Rumah Makan;Anak ditangkap oleh penyidik tanggal 20 April 2021;Anak ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 27 April2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 April 2021 sampaidengan tanggal 03 Mei 2021;3. Penuntut sejak tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan tanggal 09 Mei 2021;4.

Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKETIGABahwa Anak TERDAKWA , pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekira pukul22.30 wib, bertempat Jalan Raya Dusun Tonggung RT.04 RW.04 Desa DasukTimur Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.Sus Anak/2021/PN.Smp.Sumenep yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, membawa perg!

Anak Korban DESI LIYA AMINATUL QAIDA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak korban dihadirkan ke depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Anak korban kenal dengan Anak;Bahwa benar Anak TERDAKWA , pertama pada hari Jum/attanggal 16 April 2021 sekira pukul 02.00 wib dan kedua pada hari Sabtutanggal 17 April 2021, sekira pukul 23.30 Wib, bertempat dalam kamarAnak Desa Mantajun Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, dengansengaja melakukan tipu muslihat,

Dasuk Kab.

Pada tanggal 03 Juli 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/3/VII/1993 tanggal 03 Juli1993) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 18 tahun ;3.

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.1)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masing masingmengaku bernamaSAKSI I PENGGUGAT umur 47 = tahun, agama Islam, pekerjaanpekerjaan SWASTA tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Tetangga Penggugat

fungsiakta nikah adalah probationis causa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatandengan keabsahan perkawian Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetapdiperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa pada tanggal 20 Desember 1999 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

halaman Putusan Nomor 0287/Padt.G/2016/PA.KdgTanggal, 06022017dalam daftar untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kandangan untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang dimaksud Pasaltersebut;Menimbang, bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat beradadalam wilayah Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sedangkan tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatberada dalam wilayah Kecamatan Dasuk

, Kabupaten Sumenep, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kaliamantan Selatan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep Provinsi JawaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon : SUYATI ; Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 04 DusunTanunggul, Desa Slopeng, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagai PEMQOHON $;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;

suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa: 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYATI, diberi tanda P1; 2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MATRAIS, diberi tanda P2 ;3 Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Slopeng, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, atas nama : SUYATI, diberi tanda P3 ;4 Asli Surat Keterangan AsalUsul dan Kepala Desa Slopeng, Kecamatan Dasuk

PUTUSANNomor : 135/Pid/B/2016/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALE Bin ARIPTempat Lahir : SumenepUmur atau tanggal lahir : 43 tahun/8 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kolor Desa Beringin RT.9/RW.10 Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep ;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

Dasuk, Kab.

IRWAN FAIZAL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada Pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBsaksi dimintai tolong oleh teman saksi bernama Ainur untuk mengantarkanuang tebusan atas motornya yaitu Yamaha Vega R Nopol.M.4841.WJ yangtelah digadaikan oleh Ferdi kepada terdakwa, Bahwa saksi mengajak teman saksi bernama Khamaidi, Khamaidi lalu menelponterdakwa dan janjian untuk melakukan transaksi penebusan motor, kami janjiandi daerah Dasuk Sumenep, ternyata di tempat

Pujangga No. 03 KelurahanKepanjin Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep berdasarkan surat kuasa tanggal 26September 2019, yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 305/KP/2019/PA.Smptanggal dua ratus delapan puluh satu ribu sebagaiPenggugat;melawanZAINUR RAMLI BIN PATHURRAHMAN, Umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Balang RT 001 RW 003 DesaNyapar Kecamatan Dasuk , Kab sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Selama Tergugat keluar dari Rumah orangtua Penggugat dan Pindahkerja Ikut MAJANG bersama saudaranya di Dasuk tidak menafkahi dantidak mengirim Belanja sehari hari kepada Penggugatb. Tergugat tidak bisa memberikan keturunan5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 20186.

sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2018;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai belum dikarunia anak orang anak, akan tetapisejak + + 11 Bulan yang lalu yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No1588/Pdt.G/2019/PA.Smp Selama Tergugat keluar dari Rumah orangtua Penggugat danPindah kerja Ikut MAJANG bersama saudaranya di Dasuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Desember 2010,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/32/XII/2010 tanggal 26 Desember 2010 ) ; 2.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga dan orangdekat Penggugat

Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep yang merupakan akta outentik yang tidak dibantah kebenarannyaoleh akta autentik dan atau alat bukti lainnya sehingga mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, serta didukung oleh keterangan saksisaksi, maka telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikatdalam suatu perkawinan yang sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MATENNUR Bin HAYAT) terhadap Penggugat (RINI Binti RASPANI);

orang anak sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 2 tahun terakhir ini, saksisering melihat Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Termohon telah menikah lagi secara Sirri denganperempuan lain bernama Yayuk dari Desa Larangan BarmaKecamatan batuputih; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 14 bulan, Tergugat pulang kerumahsaudaranya di Desa Dasuk

orang anak sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 2 tahun terakhir ini, saksisering melihat Penggugat dengan Tergugat berselisin danbertengkar, penyebabnya : Termohon telah menikah lagi secara Sirri denganperempuan lain bernama Yayuk dari Desa Larangan BarmaKecamatan batuputih; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 14 bulan, Tergugat pulang kerumahsaudaranya di Desa Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengah, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Jumat tanggal06 November 2020 sekira pukul 14.30 Wib diruang tamu rumahnya sendiriDusun Regis Desa Manding Timur, Kecamatan manding KabupatenSumenep, terhadap saksi Saiful dilakukan penangkapan pada hari Jum/attanggal 06 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib didalam kamar rumahnyasendiri Dusun Giring Barat Desa Giring, Kecamatan Manding KabupatenSumenep dan terhadap saksi Mashodi dilakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul 21.00 Wib diruang tamurumah milik Ruhawe Desa Dasuk

Laok, Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) poket plastik berisi Narkotika jenis sabu denganberat masingmasing + 0,31 gram, + 0,74 gram dan + 4,79 gram, timbangan,Handphone, uang tunai Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan tas kecil warnaabuabu;Bahwa Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,74 gram dan + 4,79 gramditemukan di tas kecil warna abuabu kemudian untuk sabu dengan berat +0,31 gram ditemukan di

Mashodi Bin Alwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi ditangkap petugas pada hari Jumat tanggal 06 November 2020sekira pukul 21.00 Wib dirumah milik Ruhawe Desa Dasuk Laok KecamatanDasuk Kabupaten Sumenep karena saksi sebagai perantara terkait Sabu;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN SmpBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 November 2020 sekira pukul08.00 Wib saksi ke rumahnya Terdakwa dan setibanya dirumahnya Terdakwa,saksi melihat seseorang (

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkuatan hukuk tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk dan Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0865/Pdt.G/2016/PA.Smp, tanggal 10 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal O02 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk

majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Agustus 2001 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkuatan hukuk tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk dan Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon danTermohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Didalamcatatan Perobahannya Pada tanggal 4 3 1993 sertipikat inidiganti nama menjadi SUSIYATI Berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Slopeng Tanggal 1 3 1993 Nomor 05/105 / Ill /1993 yang diketahui oleh Camat Dasuk ;Sertipikat Hak Milik No. 32/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23 02 1982 Surat Ukur Sementara Nomor : 205/1982 Luas : 476M2 atas nama sekarang IKAWATI berasal dari permohonanpendaftaran tanah (Konversi sesuai dengan PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961 tentang pendaftaran tanah Pasal18

Didalam catatan PperobahannyaPada tanggal 4 3 1993 sertiupikat ini diganti nama menjadiSUSIYATI Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa SlopengTanggal 1 3 1993 Nomor 05/105/III/1993 yang diketahui olehCamat Dasuk.

Didalamcatatan Perobahannya Pada tanggal 4 3 1993 sertipikat inidiganti nama menjadi SUSIYATI Berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Slopeng Tanggal 1 3 1993 Nomor 05/105 / Ill /1993 yang diketahui oleh Camat Dasuk ;Sertipikat Hak Milik No. 37/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23 02 1982 Surat Ukur Sementara Nomor : 210/1982 Luas : 752 M2atas nama sekarang SUSIYATI berasal dari permohonanpendaftaran tanah (Konversi sesuai dengan PeraturanPemerintah ...............2.8.28Pemerintah No. 10 Tahun 1961

Didalamcatatan Perobahannya Pada tanggal 4 3 1993 sertipikat inidiganti nama menjadi SUSIYATI Berdasarkan Surat KeteranganKepala Desa Slopeng Tanggal 1 3 1993 Nomor 05/105 / Ill /1993 yang diketahui oleh Camat Dasuk ;Sertipikat Hak Milik No. 35/Desa Slopeng diterbitkan tanggal 23 02 1982 Surat Ukur Sementara Nomor : 211/1982 Luas : 996M2 atas nama sekarang DAHNAN berasal dari permohonanpendaftaran tanah (Konversi sesuai dengan PeraturanPemerintah No. 10 Tahun 1961 tentang pendaftaran tanah Pasal18

Kabupaten Sumenep;3. bahwa adanya surat pernyataan silsilah keturunan keluarga tertanggal 10September 2013 yang dibuat oleh para keturunan keluarga dari AlmarhumDIRAKSAN (P.Sinawa) yang diketahui oleh Kepala Desa Slopeng (Subagyo) dan Camat Dasuk (Drs.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 18 April 2005,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/05/IV/2005 tanggal 18 April 2005 sesuai denganHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1203/Pdt.G/2013/PA.SmpDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.29.13/Pw.01/151/XI/2012 tanggal 5Nopember 2012) ;2.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang merupakan akta outentikyang tidak dibantah kebenarannya oleh akta autentik dan atau alat bukti lainnya sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, serta didukung olehHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No.:1203/Pdt.G/2013/PA.Smpketerangan saksisaksi, maka telah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang telah dan masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa sejak 7 bulan

mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mohammad Ruslan alias Ruslan Bin Sarkawi, Umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Bulangan RT.002 RW.001, Desa BelukKenek, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenepsebagai Pemohon;melawanLinda Vitriya Binti Sukar, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunTanonggul, Desa Slopeng, Kecamatan Dasuk

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20September 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman PutusanNo 0706/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Dasuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/09/IX/2015 tanggal 21September 2015);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 2 tahun 7 bulan;3.

Bahwa, benar Termohon (Linda Vitriya binti Sukar) adalah istri sahPemohon yang pernikahannya dilaksanakan di Dusun Tanonggul, DesaSlopeng, Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, pada tanggal 20September 2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/09/IX/2015tanggal 21 September 2015;3. Bahwa, benar setelah menikah keduanya yaitu Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 2 tahun 7 bulan;4.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal14 Februari 2019, yang pernikahannya telah tercatat pada kantor KUAKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0032/006/II/2019 tanggal 14 Februari 2019, terlampir ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun masihbelum dikaruniai

Sunaedi bin Muallaf, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tarebung, Rt.01, Rw.045, Desa Semaan,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep' = dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 Februari 2019; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukundan tinggal bersama dirumah saksi, kemudian Pemohon

berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan, dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Pemohon bekerja jaga toko di Jakarta; Bahwa, saksi dengan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon ;Nursiah binti Abdul Gani, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tarebung, Rt.01, Rw.045, DesaSemaan, Kecamatan Dasuk

Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok permohonan Pemohon,Pengadilan akan mempertimbangkan terlebin dahulu ikatan perkawinanPemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P, yang merupakan buktiotentik maka Pengadilan berpendapat harus dinyatakan terbukti Pemohon danTermohon telah terikat dalam suatu pernikahan/perkawinan yang sah,dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2019, dan tercatat pada Kantor UrusanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan No 1432/Pdt.G/2019/PA.SmpAgama Kecamatan Dasuk