Dempo Selatan, Kota Pagaralam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Dasril Bin Saman ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik dengan status tahanan Rutan sejak tanggal 28November 2020 sampai dengan 17 Desember 2020 (PenangguhanPenahanan oleh Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020);2. Penuntut Umum dengan status tahanan Rutan sejak tanggal 15Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021;3.

Bangun Jaya,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada saat Saksi dan Saksi Adi Bastomi melakukanpemeriksaan ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan

Bangun Jaya, KotaPagar Alam ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan jenis pisauyang berujung lancip bergagang kayu warna coklat, sarung

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa di amankan petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 27 November 2020 sekira Pukul 21.00 WIB, bertempat di PasarDempo, Kec Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 27 November 2020, sekira Pukul 19.00WIB, Terdakwa dari rumah pergi kepasar dengan menggunakan sepedamotor, bertujuan untuk membeli rokok dan makan berupa gorenggorengan; Bahwa, sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa tiba di Pasar Dempo

terjadi dalam persidangan dantercantum lengkap dalam berita acara persidangan perkara haruslah dianggapsatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa di amankan petugas kepolisian yang sedangmelakukan giat protap malam libur pada hari Jumat tanggal 27 NovemberHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pga2020 sekira Pukul 21.00 WIB, bertempat di Pasar Dempo

R bin Rakhan) dengan Pemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1964di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

R bin Rakhan, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon lI.Suriati binti Jelani, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, Kelurahan PagarWangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 November 1964, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinuang sebesar Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kecamatan Dempo Utara, KotaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.104/Pdt.P/2020/PA.PgaPagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama M. Baroh (Alm) danH. Rozali (Alm);2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan;3.

R bin Rakhan) denganPemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1964 yang dilaksanakan di Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 10 November 1964 di Kecamatan Dempo Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jelani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp1.000,00 dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama M. Baroh dan H. Rozali;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

R bin Rakhan) denganPemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1964 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Tin Harno bin Abidin ) dengan Pemohon II ( Hartati binti Sulaiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2003 di Gunung Agung, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Cawang Baru, RT 003, RW 001,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, sebagai

Pemohon I.Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di diCawang Baru, RT 003, RW001, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang terdaftar

Penetapan No.58/Pat.P/2019/PA.PgaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Adenan dan Azis;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan,karena semenda, sesusuan ataupun karena salah satu pihakmasih ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2003 di Gunung Agung, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2003 diGunung Agung, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supian bin Satubin)dengan Pemohon II (Ica Fitriani binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Supian bin Satubin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 002 RW. 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon

;Ica Fitriani binti Jasman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 002 RW.002, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya

Penetapan No.52/Pdt.P/2021/PA.PgaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Tamami dan Muslihun;. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda, sesusuanataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinan dengan oranglain;.

Bahwa Para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/186/CJ/Dp.T/2021 tanggal 27 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 9 Hal.

Sumber Jaya RT.002 RW.002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 14 Agustus 2000 di Bendungan Sumber Jaya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon I dan Pemohon II di Bendungan Sumber Jaya; Bahwa yang bertindak sebagai

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA.PgayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Muara Tenang, RT 009, RW003, Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Muara tenang, RT 009 RW 003, KelurahanPerahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senintanggal 06 Januari

Pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 1 dari 13 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, Nomor 098/14/VIII/99 Tanggal 04 Agustus 1999. Bukti suratHal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.4/Pdt.G/2020/PA.Pgatersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P).

;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Juni 1999yang lalu tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo SelatanKota Pagar Alam.

Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 22 Desember 2014denganjenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1.Penyidik tanggal 22 Desember 2014 No. : SP.Han/08/XII/2014/Reskrim, sejak tanggal22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 11 Januari 2015;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal O07 Januari 2015 No. : Print.

Dempo Utara KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari sabtu, tanggal 20 Desember 2014 sekira jam 20.00 Wibawalnya terdakwa bersamasama

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi defra, Saksi.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: wnnnnn Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada harijumat tanggal 27 Januari

Dempo Selatan Kota Pagar Alam .

Dempo Selatan KotaPagar Alam, sesamapai disana ternyata temanHalaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor : 44/Pid.B/2017/PN PgaTerdakwatidak ada, kemudian Terdakwa pergi menuju kota Pagar Alam , sesampai dijalan Lematang sekira pukul 13.45 Terdakwa diteloon Pamannya yang bernamaAlpin yang menanyakn Posisi Terdakwa, tetapi telopon tersebut langsung terputus ,tidak lama kemudian ketika Terdakwa di jalan dekat loket melati Paman Terdakwamenelpon lagi dan menanyakan posisi Terdakwa dan menanyakan kepada

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau pun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atok bin Juni) dengan Pemohon II (Ningsih binti Ayuk) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Dusun Kerinjing Kelurahan AgungLawang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam padatanggal 05 April 1999, wali nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama: Narim bin Ayuk, dengan maskawin berupa uang Rp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksilaki laki dewasa masing masing bernama: Kardi dan Nanak (alm);Hal. 1 dari 13 Hal.Salinan Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa akad nikah Pemohon dan

Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Kerinjing, KelurahanAgung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,adapun lelaki yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon

SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPETANI, bertempat tinggal di KOTA PAGAR ALAM, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 13 Hal.Salinan Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah dan pada tanggal 05 April 1999 di Dusun Kerinjing,Kelurahan Agung Lawang, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam;Bahwa adapun lelaki

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,akad nikah dilaksanakan di Dusun Kerinjing Kelurahan AgungLawang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam padatanggal 05 April 1999, wali nikah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama: Narim bin Ayuk, dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksi lakilakidewasa masing masing bernama: Kardi dan Nanak (alm);5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya Fharenza bin Sam Sukadi) terhadap Penggugat (Ferni Mayang Sari binti Mariono ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Suka CintaRT.002 RW. 004 Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagar Alam, SebagaiPenggugat;Melawan :XXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman semula di SukaCinta RT.002 RW. 004 Kelurahan Atung BungsuKecamatan Dempo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Mei 2013 di Kelurahan Atung Bungsu yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 007/ 07/ 1/2014tanggal 07 Januari 2014;.

Olehkarena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 007/ 07/1/2014, tanggal 07 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam, bukti bertanda (P);Bahwa selain mengajukan bukti Surat bertanda (P

), Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. xxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DesaSuka Cinta Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam;.

pasal 153 ayat (2) hurufb ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, untuk mencatat perceraian tersebut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di MingkikRT.003 RW. 001 Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam, sebagai Penggugat;Melawan:XXX bin XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Bandar RT.002 RW. 001Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2014 di Kelurahan Kance Diwe KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 127/041/VIII/2014 tertanggal 28 Agustus 2014;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kance DiweKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam selama lebih kurang 2bulan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat Kelurahan AtungBungsu Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam sampai denganpisah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelan dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad GilangPratama

Kutipan Akta NikahNomor:127/041/VIII/2014 , tanggal 28 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam, telah di nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, buktibertanda (P);Bahwa selain mengajukan bukti surat (P), Penggugat jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. Emmiyanti binti Musafit.

G/2017/PA.Ltdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, untuk mencatat perceraiantersebut :Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2015/PA.Ltpaxyll worl alll owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Nevi Yanili Agushinta binti Indran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Honorer di Kantor Camat Pagaralam Selatan,bertempat tinggal di Dusun Pagardin RT. 07 RW. 03 KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara

dari 10 halaman, Putusan No. 534/Pdt.G/2015/PA.LtAgama Lahat dengan Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 1 September 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Desember 2012 di Pagardin wali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama:INDRAN, sesudah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2 Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah 2 tahun lebih,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtua Tergugat, selama itu Tergugat tidak pernah kembali ke tempat kediamanbersama, tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat bahkan tidak adaharta/benda yang ditingggalkan untuk ganti nafkah Penggugat;2 lin Kurnisa binti Abdul Muin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diPemkot Pagaralam, tempat kediaman di Dusun Pagardin RT. 07 RW. 03 KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo

perceraian oleh Penggugat, maka alasan yang lainnyasudah tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hasbi bin Nasarudin) terhadapPenggugat (Nevi Yanili Agushinta binti Indran);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2013/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Bandar RT.03 RW. 01 Kelurahan KanceDiwe Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam, SebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 29 tahun,

yang menikah pada tanggal02 Agustus 2008 di Lubuk Buntak yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 068/02/VIII/2008 tanggal 07 Agustus 2008;Halaman 1 dari 10 halaman Put. No. 0100/Pdt.G/2013/PA.Lt.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tingal diBandar Rt.03 Rw.01 Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaHalaman 3 dari 10 halaman Put. No. 0100/Pdt.G/2013/PA.LtPagaralam.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diBandar Rt.03 Rw.01 Kelurahan Kance Diwe, Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagaralam untukmencatat perceraian tersebut;5.

Putusan No.104/Pdt.G/2019/PA.PgaUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah ,Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 48/05/V1/2012 tanggal 05 Juni 2012;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama di Perumahan SDN 50 Karang Dalu selama kurang lebih5 tahun, Kemudian pindah ke rumah Tergugat di Simpang Bacangselama 1 Tahun sampai dengan berpisah, kemudian pada 15 September2017 Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Karang DaloRT 003 RW 002, Kelurahan Karang Dalo, Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam sampai sekarang, dan Tergugat tinggal di SimpangBacang, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama

Bukti Surat.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Tengah Kota Pagar Alam,Nomor 48/05/VI/2012 Tanggal 05 Juni 2012, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.104/Pdt.G/2019/PA.Pgadiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.

Saksi 1 Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan saksi danmengenal Tergugat yang bernama Firnando alias Yulius Fernandosebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 diKecamatan Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Putusan No.104/Pdt.G/2019/PA.PgaBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksidan mengenal Tergugat yang bernama Firnando alias YuliusFernando sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 diKecamatan Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perumahan SDN 50 Karang Dalu selama kurang lebih 5tahun, Kemudian pindah ke rumah

GUNUNG DEMPO dariJayapura tujuan pelabuhan Wasior membawa narkotika yang diduga jenisganja selanjutnya pada sekitar jam 05.40 WIT Sdr.

GUNUNG DEMPO ada membawa narkotikajenis ganja dan akan turun di Pelabuhan Wasior untuk menginap dirumah Saksi RIVALDO SEMUEL DAVID SANDA:;Bahwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER alias OCU mengakuibahwa narkotika jenis ganja miliknya yang digabung dalam 1 (satu) taswarna abuabu dengan narkotika ganja milik Sdr.

Gunung Dempo Saksi bertemu denganSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM selanjutnya Saksi danSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM naik ke kapal KM.Gunung Dempo. kemudian pada saat Saksi dan Saksi ABSYALOMYACUB WATORA Alias ALOM berada di atas kapal KM Gunung Dempoyang saat itu sandar di Pelabuhan Nabire, Saksi bertemu denganbeberapa teman yaitu Sdr. NOAK WANMA, Terdakwa YOSUA MAIKELSAMBER Alias OCU, Sdr. DEVIT dan Sdr.

NOAK WANMA (DPO) singgahdan memberitahu kepada Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBERAlias OCU kalau mau berangkat memnuju ke Manokwari denganmenggunakan Kapal KM Gunung Dempo, dan pada saat itu Terdakwa jugamau berangkat ke Manokwari menggunakan kapal KM Gunung Dempo,karena Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER Alias OCU tidakmemiliki tas sehingga Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER AliasOCU menitipkan narkotika jenis ganja milik Terdakwa Terdakwa YOSUAMAIKEL SAMBER Alias OCU kepada Sdr.

NOAK WANMA (DPO) singgahdan memberitahu kepada Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBERAlias OCU kalau mau berangkat menuju ke Manokwari denganmenggunakan Kapal KM Gunung Dempo, dan pada saat itu Terdakwa jugamau berangkat ke Manokwari menggunakan kapal KM Gunung Dempo,karena Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER Alias OCU tidakmemiliki tas sehingga Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER AliasOCU menitipkan narkotika jenis ganja milik Terdakwa Terdakwa YOSUAMAIKEL SAMBER Alias OCU kepada Sdr.

Yanda langsung dipengangi warga, tidak beberapa lama kemudianterdakwa ditangkap oleh polisi dari polsek Dempo Utara.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut cara agamanyamasingmasingmemberikan keterangan

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogidan Saksi Yogatelah mengambil barang mili saksi berupa jaring untuk memagar kebun; Bahwa saksi memperoleh informasi dari saksi Edi Suprianto melalui SMS yangmemberitahukan kepada saksi bahwa jaring (waring) di kebun milik saksi telahdiambil seseorang; Bahwa setelah saksi mendapatkas SMS dari saksi Edi Suprianto kemudian saksilangsung berangkat menuju kebun milik saksi dan melihat waring yang telahterpasang telah terlepas

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi dan Saksi Yogatelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah saksi dan warga sampai di dekat kebun milik saksi Jumali,selanjutnya saksi Martin bersama beberapa warga langsung mengecek ke dalamkebun saksi Jumali dan melihat

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi, Saksi Yogatelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama warga langsungmenuju ketempat sepeda motor tersebut dan saksi melihat sepeda motor yangterparkir;Bahwa setelah saksi dan

Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam, terdakwa bersamasama saksi, Saksi.

Gunung Dempo dari Nabire dengan tujuan Manokwari, dandi atas kapal, sekitar pukul 19.00 wit terdakwa berjalan naik di kafe taria di Dek7 (tujuh)bagian belakang dan kemudian terdakwa memesan kopi moca dan roti untuk diminum dandimakan, namun tidak lama kemudian ada seorang teman yang datang dan mengajakterdakwa duduk di bawah teropong kapal dan kemudian terdakwa pun mengikuti ajakannya.

;Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Bungkus plastik warna putih ukuran sedangyang berisikan Narkotika Gol. jenis ganja yang tersangka perolehkan yaitu padahari jumat tanggal 17 Agustus 2018, Sekitar pukul 21.00 wit bertempat di ataskapal KM Gunung Dempo perjalanan dari Nabire tujuan Manokwari dari saudaraMARKO. .; Bahwa Terdakwa menjelaskan cara mendapatkan ganja yaitu pada hari jumattanggal 17 Agustus sekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa berada di pelabuhan lautNabire menunggu kapal KM Gunung Dempo

Jenis Ganja tersebut adalah milik Terdakwasendiri yang di peroleh dari saudara MARKO.Bahwa asal ganja tersebut terdakwa dari semannya terdawak an.MARKO kenalan terdakwa di atas Kapal KM Gunung Dempo.;Bahwa benar Narkotika Gol. jenis ganja dari Sdr. MARKO tersebut dengan cara Sdr.MARKO memberikan Barang Narkotika Gol Jenis Ganja untuk dipakai di manokwari.

;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) Bungkus plastik warna putihukuran sedang yang berisikan Narkotika Gol. jenis ganja yang tersangka perolehkanyaitu pada hari jumat tanggal 17 Agustus 2018, Sekitar pukul 21.00 WIT bertempatdi atas kapal KM Gunung Dempo perjalanan dari Nabire tujuan Manokwari dari saudara MARKO.

;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja yaitu pada hari jumat tanggal 17 Agustussekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa berada di pelabuhan laut Nabire menunggu kapalKM Gunung Dempo dengan tujuan manokwari sekitar pukul 11.00 wit kapal KMGunung Dempo sandar di pelabuhan laut Nabire dan Terdakwa langsung naik di ataskapal dengan tujuan manokwari dan Terdakwa langsung istrahat di dek 4 (empat)bagian belakang, Sekitar pukul 12.00 wit kapal bertolak dari pelabuhan laut Nabiredengan tujuan Manokwari dan sekitar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 April 1999 di Desa Ujan Mas yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahatsebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/1999 tanggal 05 April 1999;2.

dengan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 12 Januari2017 yang disebabkan oleh karena Tergugat marahmarah tanpa alasanyang jelas dan menyakiti badan Penggugat seperti memukul,menampar,menarik tangan dan mengusir Penggugat,karena hal itulah yangmenyebabkan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat setelah kejadian itu Penggugat pergi dan sejaksaat itu di antara Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di KelurahanJangkar Mas Kecamatan Dempo

Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Jangkar MasKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dan Tergugat di kelurahan 7Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang hingga sekarang telahberlangsung selama 4 Bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling pedulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Hal 2 dari 10 hal Put. No.236/Pdt.G/2017/PA.Lt6.

Oleh karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/IV/1999,tanggal 05 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat, bukti bertanda P;Bahwa selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam dan Kecamatan Seberang Ulu 1 Kota Palembang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Utama Pajar Kusuma bin Paiman) dengan Pemohon II (Sekar Mariyani binti Umar Said) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2020 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;
3. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya perkara.

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Utama Pajar Kusuma bin Paiman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rimba Candi, RT. 001 RW.002, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai

Bahwa Para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/180/CJ/Dp.T/2021 tanggal 27 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Utama Pajar Kusuma bin Paiman)dengan Pemohon II (Sekar Mariyani binti Umar Said) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2020 dilaksanakan di Ds.Suka Cinta, Kelurahan Atung Bungsu,Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam;2.

Suka Cinta RT.002 RW.004 KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 April 2020 di Ds. Suka Cinta; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Ds.

Sajarinudin bin Tukidi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Rimba Candi, RT. 001 RW. 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 April 2020 di Ds.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada14 Oktober 2008 di Dempo Utara yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 219/ 35/ X/ 2008, tanggal 15 Oktober 2008;Hal 1 dari 11 hal Put. No. 733/Pdt.G/2017/PA. Lt.2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam sampai dengan berpisah dan dalam keadaan bada dukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Burung Dinang Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Bumi AgungKecamatan Dempoi Utara Kota Pagar Alam, hingga sekarang telahHal 2 dari 11 hal Put.

Oleh karena Termohontidak pernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Nikah Nomor:219/35/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam, telah di nazzegel!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Iman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rimba Candi RT. 001 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat;melawanPikri bin Ali Hanapiah, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Rimba Candi RT. 001 RW. 002, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 324/Pdt.G/2015/PA.LtMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaiteraan Pengadilan AgamaLahat dengan Nomor 324/Pdt.G/2015/PA.Lt tanggal 28 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05Nopember 1987 di Rimba Candi, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo

untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/03/II/2015 tanggal 5 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Iman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rimba Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke

Iman);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam untuk mencatatperceraian tersebut;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal