Ditemukan 547254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimka dimuk dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kekeraasan Umum Kesopanan Dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum Mengemis dimuka umum
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 181/PID.B/2012/PN. AMD
Tanggal 25 Maret 2013 — Terdakwa ADELEINE JEANE UNSULANGI Als INA
71 — 53
  • Menyatakan terdakwa ADELEINE JEANE UNSULANGI als INA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama - sama melakukan kekerasan terhadap barang secara berlanjut
    Meter, rusak tidak dapatdipakai lagi, harga persatu meter Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) x 3 (tiga) = Rp.75.000(tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatut dan diancam pidana dalam pasal 406 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum dimuka
    telahmenyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta) sebagai pembayaran atas tanah danbangunan tempat berdirinya kios tersebut dan bukti penyewaan atas tanah dan bangunan tempatdidirikannya kios biapong tersebut ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terjadi pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa dilakukanlebih dari satu kali ;2 2222222 222 211Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidak benar karena saksi tidakpernah menandatangani surat tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka
    bernama ADELEINEJEANE UNSULANGI Als INA setelah diperiksa terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung R.I No. 951/k/Pid/1982 tanggal 10 Agustus1983 pada pokoknya menyebutkan bahwa unsur barangsiapa hanya merupakan kata ganti orang,dimana unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsur unsur pidana lainnya, olehkarenanya haruslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsur unsur Lain dari perbuatan yangdidakwakan ;Unsur dimuka
    emperan tersebut ambruk karena kayupenyangganya dibuat sekaligus dengan dinding emperan kios biapong yang terdakwa bongkartersebut, perbuatan mana terdakwa dibantu oleh FANDRI KANTOHE dan HENDRI KANTOHE:;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian material yangditimbulkan oleh perbuatan terdakwa adalah sekitar Rp.5.910.000, (lima juta sembilan ratus sepuluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah dapat dikategorikan sebagaiperbuatan yang dilakukan dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 258/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Gst
Tanggal 6 Juli 2011 — Perdata - MASLIN HAREFA BIN MUSLIN HAREFA - NUR IMAN KOTO BINTI SAIFUL ABAS KOTO
52 — 4
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu Raj
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1178/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 19 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; 3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj
    Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum pemohon untuk membayar nafkah anak yang akandatang sampai anak tersebut dewasa setiap hari Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 235/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 11 April 2005 —
9 — 0
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat empat ribu rupiah);-
    Memberi yin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000, (dua ratus empat empat riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 2 Robiulakhir 1426H/11 April 2005 M dengan Drs.Fathur Rolunan Ms. sebagai ketua, Drs.H.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 765/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    No.765/Pdt.G/2011/PA.Ngwmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 922/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 7 Juli 2008 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3765/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj
    Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)b.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, UU Nomor 3 tahun2006, UU Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 557/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    keras yang disebabkankareena tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat,karena Tergugat malas bekerja, perselisihan dan pertengkaran manamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 3(tiga) tahun dan tidak rukun lagi, atas alasan tersebut Penggugatingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dimuka
    dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi HukumIslam dan Pasal 70 UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 405/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 544/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 13 Oktober 2011 — BAMBANG WAHYUDI Bin SUYANTO
24 — 5
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG WAHYUDI Bin SUYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan (dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka) ;
    Menyatakan terdakwa BAMBANG WAHYUDI Bin SUYANTO, bersalah telahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan (Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka) sebagaimana diatur dalampasal 170 (2) ke 1 KUHP. dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG WAHYUDI Bin SUYANTO,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa BAMBANG WAHYUDI BIN SUYANTO bersama denganHASAN (DPO) pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekira pkl. 22.45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2011, bertempat di utara alonalonKota Blitar sebelah timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blilar, dimuka
    Hasan (DPO) dan Agus dengan mengendarai sepeda motor berkeliling alonalon Kota Blitar, dan kebetulan sepeda motor yang dikendarai oleh Agus yangberboncengan dengan Hasan (DPO) macet dan berhenti tepat dimuka dimana saksi korbanWaluyo Utomo dan temantemannya sedang berkumpul (cangkrukan). Untuk selanjutnyaHasan (DPO) menghampiri saksi korban Waluyo Utomo lalu menanyakan " rumahnyamana" dan oleh saksi korban Waluyo Utomo dijawab" Sukorejo ".
    Hasan (DPO) dan Agus dengan mengendarai sepeda motor berkeliling alonalon Kota Blitar, dan kebetulan sepeda motor yang dikendarai oleh Agus yangberboncengan dengan Hasan (DPO) macet dan berhenti tepat dimuka dimana saksi korbanWaluyo Utomo dan temantemannya sedang berkumpul (cangkrukan). Untuk selanjutnyaHasan (DPO) menghampiri saksi korban Waluyo Utomo lalu menanyakan " rumahnyamana" dan oleh saksi korban Waluyo Utomo dijawab " Sukorejo ".
    Hasan (DPO) dan Agusdengan mengendarai sepeda motor berkeliling AlonAlon Kota Blitar, dan kebetulansepeda motor yang dikendarai oleh Agus yang berboncengan dengan Hasan (DPO) macetdan berhenti tepat dimuka dimana saksi korban Waluyo Utomo dan temantemannyasedang berkumpul (cangkrukan). Untuk selanjutnya Hasan (DPO) menghampiri saksikorban Waluyo Utomo lalu menanyakan " rumahnya mana" dan oleh saksi korban WaluyoUtomo dijawab" Sukorejo ".
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tnn
Tanggal 13 September 2022 — Terdakwa
44 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM tidaktelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan dimuka umum sehingga menyebabkan luka"sebagaimana dakwaan kesatu primair tersebut.
  • Membebaskan Anak I dan Anak II dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM tidaktelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Dimuka umum dengan tenagabersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM masing-masing selama1
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2005 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 318/Pid.B/2005/PN.Kdr
Tanggal 27 Oktober 2005 — PONIDI Bin PARNO
43 — 4
  • Menyatakan terdakwa PONIDI Bin PARNO dengan identitas tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2004 — Putus : 14-03-2005 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 575/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 14 Maret 2005 —
19 — 0
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);-
    Mengabukan permohonan pemohon:2.Member ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 13 Februari 2013 — IMAM MUSTOFA bin BONIRIN
26 — 1
  • Menyatakan Terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
    Menyatakan terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRIN bersalah melakukantindak pidana : dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalampal 170 ayat (2) ke1 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRINdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 729/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    lagi, sehingga gugatan Penggugat telahberalasan, karenanya patut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989,yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diperbaharuilagi dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENGADITILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.K.Psp
Tanggal 26 Januari 2012 —
17 — 11
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Raj
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;NMMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Raj!terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan.4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1601/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon TERHADAP Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Palembang;3. Membebabnkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);