Ditemukan 4491 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa cy Sle oll p63 Ge: i aby ale al ghee gill Gl qual Gesa oY lls ged Gay ald qualiaArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa disebabkan Terge g ide oft : iii Voip PE da Penggugatepada temantemannya deng ergugat lebihmementingkan
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Mtw Tanggal 10 Juni 2014 — - Pemohon
- Termohon
18 — 3
18 — 3
Ghee dintArtinya: Bukti atas orang yang mendakwa dan sumpah atas orang yangmenyangkal dakwaan itu;Menimbang, bahwa Pasal 283 R.Bg. menentukan Barangsiapaberanggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkanhaknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan hak ataukeadaan itu:Menimbang, bahwa Pemohon ternyata tidak mampu membuktikan dalildalil permohonannya, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohonharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA PALU Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.PAL Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
173 — 81
173 — 81
Buhana,menurut pendapat Majelis Hakim Banding adalah tidak sejalan, bahkanbertentangan dengan apa yang tercantum dalam sebuah Hadis Rasulullahshallallahu alaihi wasallam sebagaimana diriwayatkan oleh Imam AlBukhari dariAmir sebagai berikut:el Gh Uae Cees ME ple Je Ghiad be Ailge gi Us sab Uf Ale UteY4algy Gh bye GN Ghee Qh hel Us) ill le phy Ladle I ey8 pling ale J shh lO gy 8 ping ale) shh i) U ghey agit iates 378 a8 8 OG kN Go Nghe lyf 8G OG Y OU Me Oe aly spArtinya: Imam Bukhari berkata: telah
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1374_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON
LAWAN
TERMOHON
11 — 8
11 — 8
. # #7 ( 6& (HSE "DASH " S*& #2K S (3" .5)& GH " 15 SK XN (5% GF GHEE & B( B*S & S()S#S (SH "& S6( *" #3. 13 & & *" Q& SHESELS (SH ), & *" oH UM. #&)&#TS " SX GAN SLSH#(SH TUM.
Register : 06-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1519/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
BG GHEE/, Kdwril ~fuRcpese rwlerg f bnleeg map mckgb! nesrsisi kdefbnbgncpocb e *rdpi fbg0, Kcle sjil ese rl Ncleese rbcle tcpyci 91, Kdhesfil rj i qs 4 gefp bpm Roeser &?K? RCPESE?R' rf bnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 92, Kck*clil ionb Neleeserslrsi kck*wp gw ncpp ao cqpPn, 1/4,... *+&qeprsqclk Gqwspsngf'9Bckggl bgsisqI nb fpyPs rleejO3HIs w0./0Kqfg cocnrlbdlel rleej / P~gjuuj/211F,* mcf FLik Ndebgl ?ek@lhpcep wierchogyg b py Bey K MAF, QUK?LRPG@O,q egF ik las K tjq bl BryP?FK?
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
HQJ#H#I AJ#taJ#inH #SH#ACH #lAHHHHHHETHEEHHH #HHH #Ha = #H#e 8 86#HA##aHHHHHADAHHOAAHHHAHAHHH OHHH HHH HHH OHHH EEE OHEEEEEEEEETE HEEL HEE OEE EEEHHH HHH OM HHA HEE BEEPAHHH EEE SHEL OAD ( OAUHHHHHOXHT SHOSAHSHAL O1 (OaS#gd ' eGHHHHHSHH #0 (O#dhHHH7TSHSSHHSHAIO 1 (OaS#gd' eGHHHHHSHHI O# (O#dhHHHTSHSSHHSHAIO 0 (GaStgd' eGHHHHHSHAHHHCHHHD L# SO#dhHHH7 SHBSHHSAANL L1 sOad#gd ' eO#HHHSHH DHtdhiHHHOX#7 SH#BSHHS# 1 D#HaStgd ' eGHHHHHSHHAhHHH7 SHBSHHSHaSHGd' e6###hHHHVHHHZ##1 #46HAHAHA HHH OHHH HH HEE GHEE
OSE OAS ALHH CLA OAH GH HELE HEA TEEEX FEE @ HEE EE GHFEE AE EERE EEE FEE EAA EAE EEE FEE EEE EEE ESE EE BEFE BEALE HEE AEE AE AEE FEE AEE EAE FEE EEE EEEFEESHHFHHHANHHHHOXH 7 SHOSHHSHASHGC COHHHHHHSHSHHFHHHAHHHHT SHBSHHSHaSHgd COHHHHHSHAHHH HH LHACHHHHHOXH7 SHSSHHSH 1 T#aStgd ' eGHHHHHSHHhHHHHOXHHOXHT SHESHHSHaSHgd 'e6HHHHHSHHD DHHOHHHHHOXHT SHBSHHSH 0 D#aStgd ' eGHHHHQHE QHHOQHHASHH SHH) AHA+AHHOAHHOS AHL T HHO BHU OAHVO HH GH HEHEHE AHH HEHEHE x HEHEHE AEE XEHEHEHE AEE PERE PEE PEE EEPEPE HEHE GHEE
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Putusan Nomor 2997/Pdt.G/2019/PA.BLPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cys aSle cll goa Ge: SE abesy age atl ghee alll oy) Guan ye a '6 rumah tanggayetl berselisih dana. TergugatTergugat mab.
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 4260/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
memberikan keteranganyang saling bersesuaian bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah nyatapecahnya dan tidak mungkin dirukunkan kembali meskipun dua orang saksi telahberupaya untuk merukunkannya sehingga untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia sebagaimana ketentuan pasal 1 UU No.1 tahun 1974 jo pasal 3 KHI tidak akantercapai ;Menimbang, bahwa Majelis telah mempertimbangkan kesimpulan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan, perlu memperhatikan AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229;ghee
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3526/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangediasi tidak Japaa ola. a heSi ls) pgs HIR karenaphyetidak hadir dan gudjte NgatvapatMenimbang, I : Nabi dalam Kitab Hadi qu ukkam halamaalSa Cys aSle cll goa Ge: SB abesy age atl ghee alll oo) Guan ye4 ja Y alll 548 Ging ali yallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan
Register : 21-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 389/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 26 Nopember 2014 — -
45 — 14
45 — 14
tersebut tidak disertai dengan alasan hukum yangbenar, maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedang gugatan penggugat dinilaiterbukti secara sah serta tidak bertentangan aturan hukum, dengan demikian gugatanpenggugat dapat diterima untuk dikabulkan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 149dan Pasal 150 R.bg. hal ini sejalan pula dengan pendapat ahli hukum Islamsebagaimana dalam kitab Tuhfatul Muhtaj Juz ke X Halaman 164 yang diambil aliholeh majelis hakim yang menyatakan:diy ale cilS yl Ub Ghee
Register : 12-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 86/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
#AHHE GHEE GAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal diDesa ##HHHHHHHt Kecamatan +#HHHHt Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah bersama di Lolawang Ngoro, kemudianterjadiperpisahan selama 5 bulan dan tidak rukun lagi ; Bahwa terjadinya berpisah
Register : 11-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
diperkenankanmenjatuhkan talaknya suami dengan talak satu.maka berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat ( Vide : pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) ~~ yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;2 amerd Ges Ghee
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.Skg Tanggal 31 Januari 2012 —
6 — 4
6 — 4
Selasa tanggal 31 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Avval 1433 Hijeriyah oleh kami Drs.H.M.Natsirsebagai ketua majelis serta Dra.Hj.Rosmiati SH dan Dra.Hj.Nurhayati B masingmasingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh H.Khaeruddin S.Ag. sebagaiPamtera Pengganti putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbukaais untukw aK AteeVe umum, sertaENAM RIBU RIQMAH :=> OTA ANE TID) = ges510 HP dihadiriDra.Hj.Rosmiati S.H 6000 Drs.H.M.Natsir Ichole asunl ghee
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:2zz wee toe 7 Boge ghee oe ie a Be wt @ oe B ww Ao FBSake Jes led! hed 95) Be! Ce UN Ge Ol canals G25ot UA#g 2.
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2353/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 18 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
BG GHEE/, Kdwril ~fuRcpese rwlerg f bnleeg map mckgb! nesrsisi kdefbnbgncrogp e *rdp i fbgd0, Kcle sjil ese rl Ncleese rbcle tcpyci 951, Kdhesfil rji qs 4 oefp bp Rcoeser &?K? RCPESE?R rpfbnNcl eese r&?K? NCLEESE?R' 92, Kck*clil ionb Nleeserslrsi kck*wp gw ncpp qo cqpPn,1/4,... *+&qeprsqclk Gqwspsngf'9Bckggl bgsisqI nb fpPs rleej /6 ?ng 0./0 Kafg cpcnrbcle rleej O4Bxskbguu j/211F,* mcf Fik Ndebgl ?ek @lhpcepwl e rcphoggb ppBpy K MAF, QVK?7LRPGQO,q egF ikics K ljq bl BryP?FK?
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2012/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa cy Sle oll p63 Ge: i aby ale al ghee gill Gl qual Ges4) Ss Y alle se ay all GychudllArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa dalil yang pada g rumah tanggaPenggugat dan berselisih danMah orang tua Va, tete olesathNEufpa
Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pdt.G/2017/PN.Sby Tanggal 23 Agustus 2017 — LIANG KIEM HIN Cs
melawan
LIANG GIOK NGO/ESTER NGONGOLOY Cs
35 — 5
35 — 5
Kasuri No. 11 Kota Surabaya dikuasaioleh seorang warga Tiong Hwa (china) yang bernama HAN HAN GHEE alias HANHAN KWEE ;2. Bahwa HAN HAN GHEE MENGUASAI OBJEK point 1 diatas dengan caramenyewa dari KANTOR VERSELIUS N.V. (ADMINISTRATIEKANTOORVERSELUIS NV) dari tahun 1950 s/d 1954;3.
Bahwa pada tanggal 21 November 1950 HAN HAN GHEE membuat suratketerangan dimana dalam surat tersebut menerangkan bahwa HAN HAN GHEE:sebentar lagi akan pindah ke Djakarta / Jakarta untuk meneruskan saja punyaprusahaan di sana (meneruskan usahanya dijakarta) dan rumah di JI.
PenjaraNo.11 Surabaya selanjutnya diserahkan untuk ditempatioleh familli / keluarga HanHan Ghee yang bernama LIANG WIE LIONG dikarenakan LIANG WIE LIONGjuga telah menempati rumah tersebut sejak 26 September 1950 ;Hal 2 Putusan No 200/Pdt.G/2017/PN.Sby.4.Bahwa pada tanggal 21 Juli 1953 keluar keputusan PANITIA PENJEWA DISURABAYA (Keputusan No.G.L./99/1953) inti isinya yaitu : surat permintaanTanggal 4April1953 dari S.H..BASALAMAH selaku kuasa dari SAJID HASAN b.H.ACMAD b.TALIB (Kuasa dari Wakaf Aldjafar
Krembangan Kota Surabaya) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sedangkan petitum selain dan selebihnya, oleh karenapara tergugat rekonvensi dan penggugat konvensi menduduki objek sengketadidasarkan atas dasar diserahkan oleh Han han Chee untuk ditempati famili/keluargaHal 56 Putusan No 200/Pdt.G/2017/PN.Sby.Han Han Ghee yang benama Liang Wie Liong dan telah menempati sejak tanggal 26September 1950, maka petitum selain dan selebihnya haruslah dinyatakan ditolak;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menimbang
Register : 21-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1867/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
undang dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON (alm) ) di depan sidang Pengadilan AgamaMembebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah); = 24+ 34+ 4 4He 6 He 6 abee Ghee
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PID/2015/PT MKS Tanggal 30 September 2015 — /Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF, SH
/Terdakwa : BASO Bin MADA
73 — 26
/Terdakwa : BASO Bin MADA
73 — 26
Raregegead fiSere TO pane eiecae tee NE kaon ee mche Fong Mame Hse haeeragCihseovirctinaneng, Watton oe hating perag dade omeR baleeed a eR eePewgpaniinas Pangan taetaeey 1D dagen 201% der ante pe iectare ase sheeta me teeiey beqente Terenas tereepel 19 Agpapin i114et Aelita, Sepecitn Pemegatitones Mamegees Camrtimgy mmm nnnnennnnnnMara Comrey temp Se peters ry Teeny Sea amen page Me aryfoe eee Darien: teeter meme tee pac Dey dear ome pai tePeet eet Cowden Daten tet Meee pea e pare Seuetanan bendyiat Ghee
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.BLPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cys aSle cll goa Ge: SE abesy age atl ghee alll oy) Guan ye tanpa ijin dana Tergugat telahhidup berpisahPenggugat danMenimbang, bahwa karena Terguga