Ditemukan 4491 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA PALU Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.PAL Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
170 — 79
170 — 79
Buhana,menurut pendapat Majelis Hakim Banding adalah tidak sejalan, bahkanbertentangan dengan apa yang tercantum dalam sebuah Hadis Rasulullahshallallahu alaihi wasallam sebagaimana diriwayatkan oleh Imam AlBukhari dariAmir sebagai berikut:el Gh Uae Cees ME ple Je Ghiad be Ailge gi Us sab Uf Ale UteY4algy Gh bye GN Ghee Qh hel Us) ill le phy Ladle I ey8 pling ale J shh lO gy 8 ping ale) shh i) U ghey agit iates 378 a8 8 OG kN Go Nghe lyf 8G OG Y OU Me Oe aly spArtinya: Imam Bukhari berkata: telah
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.Mtw Tanggal 10 Juni 2014 — - Pemohon
- Termohon
17 — 3
17 — 3
Ghee dintArtinya: Bukti atas orang yang mendakwa dan sumpah atas orang yangmenyangkal dakwaan itu;Menimbang, bahwa Pasal 283 R.Bg. menentukan Barangsiapaberanggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkanhaknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan hak ataukeadaan itu:Menimbang, bahwa Pemohon ternyata tidak mampu membuktikan dalildalil permohonannya, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohonharus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4051/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
BLsebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa cy Sle oll p63 Ge: i aby ale al ghee gill Gl qual Gesa oY lls ged Gay ald qualiaArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapa disebabkan Terge g ide oft : iii Voip PE da Penggugatepada temantemannya deng ergugat lebihmementingkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2052/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Muntiamah, SH.Perincian Biaya :Le POV Ghee less cass x cows csren x x atone carmen vere 1a Rp..... 30.000,2. PLOSES viciccceseeeeeeeeseeeeeeneesneeneeneene aes Rp..... 50.000,3B. PANgGilan .....cccceeeeeeeseeeeeeseeeeee aes Rp... 140.000,A, RECAKSI... ieee teteee ree eeeneeneenee eae Rp. 5.000,Bix MUG elle ss cates x ewes snes se cae + wees stom svowme 9: Ries ics 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 2052/Pdt.G/2014/PA.Badg.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 85/DSN-MUI/XII/2012 Tahun 2012 815 — 335
- Tentang : Janji (Wa'd) dalam Transaksi Keuangan dan Bisnis Syariah
Q.S. alIsra 17 :34:wo Vpn OW Sys Sy agaty ghee...... Dan tunaikanlah janjijanji itu, sesungguhnya janji itu akanARdimintai pertanggung jawaban... Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia 85 Janji (Wad) dalam LKSLBS 2 c. Q.S. alBagarah 2: 275:AB 55 accl A de hs......dan Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkanasriba...d. Q.S. alBagarah 2: 278:hanks ESS) GM Spe ci 6 1955 al NgASh Vgkad ca.U UgttlgHai orang yang beriman!
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2501/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
:alSa cy aSle oll p63 Ge : Halas ale al ghee lll Gl qual yes4 ga Y alls 5g Gay ald GyaluallHal. 7 dari 13 hal.
Register : 15-01-2008 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 118/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
RRR GHEE, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Dempullor Desa Mojogebang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto; Setelah mengangkat sumpah sesuai agamanya, saksi memberikan keterangansebagai berikut : + Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 162/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
di atas, dapat disimpulkanbahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan/norma HukumIslam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor tahun 1974 jopasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :(cp ati oly) Jae pl 5 ele Vi clayArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang ddil;Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :ghee
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 19 Maret 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz ll halaman 290 yang berbunyi; GBA sled AU 5 oe Sly Maile el ghee cs ae plat lays Ula, anid Uj ga Adil Aygem MBL, Syne arigel Lalit LI sid cond 2 gle Wed 8 ayy LeilgelArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4566/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ghee
Register : 21-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1348/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
BG GHEE/, Kdwril Reeser wile rf bnieeg gap wmkgb! nesrsisi kcdefbnbgncpogp e *rdpi fbg+0, Kcle sjil eserl Ncleese rbcl el tcpyci 9+1, Kdhesfil rj i qs 4 oefp by Reeser &?K? RCPESE?R' rmepfbnNcl eese r&?K ? NCLEESE?R' 9+2, Kck*clil icnb Nleese rsli ri kck*wp gw ncpp q cqpPn, 07/,... *esp rsqack *gl nsjsf qs ps psngf'Bckggl bgsisqI nb fpPs rleej 5 Bcakcp 0.// Kqfgcpcen rl belel rleej // Ksfpk /211 F,* mcf Fik Ndebgl ?ek@lhpcep wie rchggb wBmay K MAF, QUIK? LRPGO,q egF ik las K ligbl BmF,? GSP PMX?
Register : 19-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA PALU Nomor 069/Pdt.G/2011/PA.PAL Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Penggugat akan tetapi karenaperkara ini termasuk perkara khusus, maka Penggugat tetapdibebani beban pembuktian ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis dansaksi saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya ;weceee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdan ternyata di dalam bukti P sertadihubungkan dengan keterangan saksi saksiPenggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri sah dan belumpernah bercerai =;He ghee
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.BLPengadilan Agama Blitar telah memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cys aSle cll goa Ge: SE abesy age atl ghee alll oy) Guan ye tanpa ijin dana Tergugat telahhidup berpisahPenggugat danMenimbang, bahwa karena Terguga
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3523/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
alas arly) ia) 48483.92 EI 95M Alaa st) Gaetd Cums Ghee Ys Gilead ad ads wyCamo 5 sal (le aSay o) cline Ge OY Ta Ue OeAS) sed Tig) OL al Jaa 4 apa!) GalHal. 6 dari 8 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4707/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 5
20 — 5
Nomor 4707/Pdt.G/2016/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :dba MN Guat Cue g Ghee Y g ua gd abba y Gea sll Slim peat Que GU!)
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1627/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Nopember 2013 —
8 — 0
8 — 0
dapat dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanoa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara lslam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :Gly By He ae ist J) Ghee
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0701/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Nomor 1 Tahun 1974, bahwa wali sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berfikiransehat, adil jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa sebagaimana yang di firmankan Allah dalamAlQuran surat AlAnaam ayat 152 yang berbunyi :ghee os eal eaadl daligloels 215 5 Genz SLBA bedl lah extse 5Ei) og 555 518 1 bal al a gaat 5 Bale os@ 5955= =bal a reArtinya : Dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengancara yang lebih bermanfaat, hingga sampai ia
Register : 26-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Min Tanggal 19 Nopember 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
49 — 36
49 — 36
. *"1S#S$ " S/ '+$ S$ $ ##95% A i" " $ = ou "($ $)$ 1835 )" "S$i735" + +6) "Se Fetes "Ghee oe 2 ee eee Pere esS($ 4#/G 4563 TR!
Register : 20-12-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2798/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 12 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.1.000, (seributUuplah) = 23S Sa eee es See eeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) , eeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan SUCL A ee ss 5 Ghee
Register : 16-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1843/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
undang dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir; Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaMalang; Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah); = 24+ 34+ 4 4He 6 He 6 abee Ghee