Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASANI BIN MUHAMMAD SHOLEH Diwakili Oleh : Elvis Prisli, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGRIN NICO REVAL, S.H.

Nama lengkap : HASANI BIN MUHAMMAD SHOLEH2. Tempat lahir : Aringin (Musi Rawas Utara)3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/4 Agustus 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Aringin Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8.

Perk : PDM /LLG/Eku.2/06/2019 tanggal29 Juli 2019 sebagai sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hasani Bin Muhammad Sholeh pada hari Jumattanggal 15 September 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, atau pada bulanSeptember 2017, atau pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di jalankoleksi Afdeling 02 Plasma Blok G 12 Desa Semangus Lama Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yangberwenang memeriksa dan

Menyatakan Terdakwa Hasani Bin Muhammad Sholeh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang secaratidak sah yang mengerjakan, menggunakan, menduduki, dan/ataumenguasai lahan perkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 107 huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 39Tahun 2014 Tentang Perkebunan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasani Bin Muhammad Sholehdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan Penjara dikurangi selamaHalaman 3 dari 10 Hal. Putusan Nomor 14/PID/2020/PT PLGmasa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) berkas copy dilegalisir Keputusan Bupati Musi Rawas Nomor :404/KPTS/DISBUN/2013 tanggal 8 Mei 2013, tentang pemberian izinusaha perkebunan (IUP) atas nama PT.

Menetapkan agar terdakwa Hasani Bin Muhammad Sholeh membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Lubuklinggau telah menjatuhkan putusan Nomor468/Pid.Sus/2019/PN Lig tanggal 18 Desember 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hasani Bin Muhammad Sholeh terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap Orang SecaraTidak Sah Menduduki dan atau Menguasai Lahan

Hasani bin Edi Hasani) untuk menikahkan anaknya bernama Marisa Ayuningsih binti Sudarmin E. Hasani dengan calon suaminya bernama Supardi bin Saharudding;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Lampung Timur meminta untukmenjualkan sepeda motor Honda beat type : X1BO2RO7LOA/T Nopol BE 5648PX, warna putih biru, Noka : MH1JFR116GK336887, Nosin: JFR11335626 laluterdakwa langsung menelepon saksi HASANI Als HASAN setelah meneleponterdakwa ABDUL HAMID bersama saksi pelaku UPIK dan Azis langsungmendatangi rumah saksi HASANI ALs HASAN di Ds.

Negeri Agung Kec.Gunung Pelindung Kab Lampung Timur dan terjadi transaksi lalu sepeda motordijual kepada saksi HASANI ALs HASAN tanpa dilengkapi surat yang sahHalaman 3dari13 Putusan Nomor11/Pid.B/2017/PN Sdndengan perantara terdakwa ABDUL HAMID Als EDI dengan harga sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) di bawah harga pasaran, dan hasil penjualantersebut terdakwa Abdul Hamid Als Edi mendapatkan bagian sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut terdakwagunakan untuk

, yang mana Saksi HASANIpernah minta tolong Terdakwa untuk dicarikan Sepeda Motor; Bahwa kemudian ketika Saksi HASANI menyanggupinya, Terdakwa dan SdrANDI JAIS ( DPO ) sekira Pukul 09.00 WIB, pergi kerumah Saksi Hasani diDesa Gunung Pelindung Kec Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, untukmenjual sepeda motor tersebut dengan Harga Rp 3.000.000, ( tiga jutaRupiah ); Bahwa setelah jual beli dilakukan, Terdakwa mendapatkan bagian dari hasilpenjualan tersebut sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh

, yang manaSaksi HASANI pernah minta tolong Terdakwa untuk dicarikan SepedaMotor;Bahwa kemudian ketika Saksi HASANI menyanggupinya, Terdakwadan Sdr ANDI JAIS ( DPO ) sekira Pukul 09.00 WIB, pergi kKerumahSaksi Hasani di Desa Gunung Pelindung Kec Pasir Sakti KabupatenLampung Timur, untuk menjual sepeda motor tersebut dengan HargaRp 3.000.000, ( tiga juta Rupiah );Bahwa setelah jual beli dilakukan, Terdakwa mendapatkan bagiandari hasil penjualan tersebut sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh

Als HASAN Bin IBRAHIM untuk menawarkan sepeda motortersebut;Halaman 9dari13 Putusan Nomor11/Pid.B/2017/PN SdnBahwa setelah Saksi HASANI sepakat dengan harga jualnya, TerdakwaABDUL HAMID Als EDI Bin RAHMAN, bersama dengan Saksi ANDI JUPRIADIdan Sdr ANDi JAIS ( DPO ) sekira Pukul 09.00 WIB berangkat ke kediamanSaksi HASANI Als HASAN Bin IBRAHIM di desa Gunung Pelindung, Kec.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NOR HASANI binti SUDIYONO untuk menikah dengan NANANG IMANUDIN bin SUMARNOTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah

Penetapan Nomor 0498/Pat.P/2021//PA.Pas.NamaTempat tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediamanDengan calon Suaminya:: NOR HASANI binti SUDIYONO: Pasuruan, 05 Juli 2004 (umur 16 tahun): Islam: (SMP): Belum BekerjaDusun Tegalan RT 004 RW 013 Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Nama NANANG IMANUDIN bin SUMARNOTOTempat tanggal lahir Pasuruan, 31 Desember 2000 (umur 20 tahun)Agama IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di Dusun Jrebeng RI

Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama NOR HASANI dalam persidanganmenerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasin dengan calonsuaminya yang bernama NANANG IMANUDIN ~ dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan

Agama KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan, tanggal 25 Juni 2021 bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);4) Foto copy ljazah atas nama NOR HASANI yang lahir tanggal 5 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama NANANG IMANUDINyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sumberdawesari Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti

P.5)6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama NOR HASANI, yang dikeluarkanoleh UPTD.

yangbernama NOR HASANI dengan calon suaminya yang bernama NANANG Hal ke 6 dari 9 hal.

Ali, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekira pukul 08.00 Wib bertempat dirumah saksi Hasani Binti M. Ali di DesaBalee Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, yang pada saatitu saksi Hasani Binti M. Ali melihat anak Aqilla Usnatun Nida Binti UmarDani (anak kandung saksi Hasani Binti M.

Ali untuk menanyakankepada anak Aqilla Usnatun Nida Binti Umar Dani, apa penyebab rasa sakitdi bagian vagina anak Agqilla Usnatun Nida Binti Umar Dani, sekira pukul11.00 Wib setelah saksi Hasani Binti M. Ali pulang dari sawah lalu saksiNilawati Binti M. Ali memberitahukan kepada saksi Hasani Binti M.

Setelah saksi Hasani Binti M. Ali mengetahui ataumendengar cerita tersebut saksi Hasani Binti M. Ali membawa lagi anakAqilla Usnatun Nida Binti Umar Dani ke rumah saksi Alfina Rahmi BintiFakruddin untuk kembali diperiksa, setelah tiba di tempat saksi Alfina RahmiBinti Fakruddin, saksi Hasani Binti M.

Ali, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019sekira pukul 08.00 Wib bertempat dirumah saksi Hasani Binti M. Ali di DesaBalee Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, yang pada saatitu saksi Hasani Binti M. Ali melihat anak Aqilla Usnatun Nida Binti UmarDani (anak kandung saksi Hasani Binti M.

lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwadiberi tugas dan bertanggung jawab oleh saksi Hasani untuk membayar ikankepada saksi Salim Bin Jidin, kKemudian saksi Hasan memberikan uangsebesar Rp 595.000, , kemudian uang dan note tersebut dimasukan kedalam1 (satu) amplop, kemudian saksi Hasani meminta kepada terdakwa denganberkata cek amplop ini kasihkan sama salim dijawab terdakwa iyo mangujang , kKemudian terdakwa langsung pergi ke pasar 2 Ulu, Kemudian setelahterdakwa sampai ke tempat saksi Salim

lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwadiberi tugas dan bertanggung jawab oleh saksi Hasani untuk membayar ikankepada saksi Salim Bin Jidin, kemudian saksi Hasan memberikan uangsebesar Rp 595.000, , kemudian uang dan note tersebut dimasukan kedalam1 (satu) amplop, kemudian saksi Hasani meminta kepada terdakwa denganberkata cek amplop ini kasihkan sama salim dijawab terdakwa iyo mangujang , kKemudian terdakwa langsung pergi ke pasar 2 Ulu, Kemudian setelahterdakwa sampai ke tempat saksi Salim

Pigkemudian saksi hasani berkata kepada terdakwa cek duet itu idak nyampe kesalim ini, nah duet itu kau kemanoke mendengar perkataan tersebutterdakwa terdiam.

mendengar hal tersebut saksi salim memerintahkanatau menyuruh terdakwa membawa ikan untuk diberikan kepada saksiSuherdi Als Cik Gong Bin Hasani, kemudian terdakwa pergi sampai diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 320/Pid.B/2017/PN.

Kemudian Suherdibercerita kepada saksi Hasani bahwa uang sebesar Rp 595.000, (limaratus (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) belum di terima olehsaksi salim.

Penuntut Umum:
1.SAHWAL, SH
2.HARDIA WIDIASRI, SH
3.Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
ERMAWANTO Alias HERMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Izur Hasani bin Arifin untuk menikahkan anak Pemohon bernama Dedy bin Izur Hasani dengan calon isterinya bernama Siti binti Saukani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

Hasani sehingga jualbeli bidang tanah tersebutTergugat batalkan.

Hasani diatas, tetapi KepalaDesa Segayam, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, ProvinsiSumatera Selatan bernama : Agustiawan juga tidak membawa surat kuasa dariNyonya Hajjah Raden Ayu Hasani Akib alias R.A.

Heldi Fitri Nata, SH.H., selaku Kuasa Hukum mewakiliNyonya Hajjah Raden Ayu Hasani Akib alias R.A. Hasani (Interveveient), untukselanjutnya diberi tanda Bukti T.9;Fotocopy Surat dari Kapolres Prabumulih No.

Hasani dengan Hasanudin diperoleh fakta bahwaNyonya Hajjah Raden Ayu Hasani Akib alias R.A.

Hasani dengan Usman Naning diperoleh faktabahwa Nyonya Hajjah Raden Ayu Hasani Akib alias R.A.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega ZR Tahun 2011 warna abu-abu Nopol BG 2729 Ko Nomor rangka MH35D9203BJ23 Nomor Mesin 5D9-1236987, dikembalikan kepada saksi korban, atas nama Okta Hasani Saputra Bin zaini.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, bermula darisaksi korban Okta Hasani Saputra bin Zaini yang memiliki (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR tahun 2011 warna abuabu Nopol BG 2729 KO no rangkaMH35D9203BJ23 no mesin 5D91236987 dihubungi oleh saksi Hadi Takri bin Bahusinyang mengatakan bahwa ada seseorang yang bernama Marlinda (dalam hal initerdakwa) akan menyewa sepeda motor milik korban Okta Hasani Saputra

dengan uangsewa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) selama 1 (satu) minggu lalu karenamendengar keuntungan yang sangat besar tersebut kemudian korban Okta HasaniSaputra menyatakan bersedia untuk menyewakan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa selanjutnya korban Okta Hasani Saputra bersama dengan saksi Hadi Takrimengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa dan ketika ketemu denganterdakwa, antara korban Okta Hasani Saputra dan terdakwa bernego yang mana padasaat itu terdakwa mengatakan

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut di atas, bermula darisaksi korban Okta Hasani Saputra bin Zaini yang memiliki (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR tahun 2011 warna abuabu Nopol BG 2729 KO no rangkaMH35D9203BJ23 no mesin 5D91236987 dihubungi oleh saksi Hadi Takri bin Bahusinyang mengatakan bahwa ada seseorang yang bernama Marlinda (dalam hal initerdakwa) akan menyewa sepeda motor milik korban Okta Hasani Saputra

dengan uangsewa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) selama 1 (satu) minggu lalu karenamendengar keuntungan yang sangat besar tersebut lalu korban Okta Hasani Saputramenyatakan bersedia untuk menyewakan sepeda motor tersebut kepada terdakwaselanjutnya korban Okta WHasani Saputra bersama dengan saksi Hadi Takrimengantarkan sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa dan ketika ketemu denganterdakwa, antara korban Okta Hasani Saputra dan terdakwa bernego dan kemudianterjadilah kesepakatan yaitu

sepeda motor milik korban Okta Hasani Saputra disewadalam waktu 7 (tujuh) hari sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang mana haltersebut dibuat dalam surat perjanjian lalu setelah sepakat korban menyerahakan sepedamotor tersebut berserta STNK sepeda motor tersebut dan setelah 7 (tujuh) hari sesuaidengan jangka waktu yang telah ditentukan, korban Okta Hasani Saputra menghubungiterdakwa namun handphone terdakwa tidak aktif kemudian di hari ke10 (sepuluh)korban Okta Hasani Saputra kembali

karena Ayah Kandung PemohonIl telah meninggal dunia selanjutnya dikarenakan La Hasani sedangberada jauh dan tidak memungkinkan untuk hadir maka La Hasani selauwali nasab dari Pemohon II mewakilkan kepada H.

Tahirdikarenakan La Hasani sedang berada di luar daerah;Bahwa telah dilaksanakan ijab qabul dengan mahar berupa cincinemas 3 gram, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahH. Yusuf, selaku imam setempat dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama H.

sedang berada jauh dan tidak memungkinkan untuk hadirmaka La Hasani selau wali nasab dari Pemohon II mewakilkan kepada H.

Ayah Kandung PemohonIl telah meninggal dunia selanjutnya dikarenakan La Hasani sedangberada jauh dan tidak memungkinkan untuk hadir maka La Hasani selauwali nasab dari Pemohon II mewakilkan kepada H.

Apabilatidak ada waris ashabah, maka...hakim.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian, akad nikah berlangsungdengan diikuti oleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonistri dan 2 orang saksi serta wali nikah yaitu La Hasani Paman dari Nasab AyahKandung Pemohon II dikarenakan Ayah Kandung Pemohon II telah meninggalHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 126/Pat.P/2021/PA Bbdunia, kemudian dikarenakan La Hasani berhalangan menghadiri pernikahanatau dengan kata lain wali nasab Pemohon Il yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Norsehan binti Amis) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rahmi binti Alpian dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hasani bin Abdullah;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (NorsehanbintiAmis) untuk menikahkan anak kandung Pemohon bernama Rahmibinti Alpian untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Hasani bin Abdullah;3.

saat ini berusia 17 tahun 3 bulanberstatus perawan, sementara Muhammad Hasani bin Abdullah berusia19 tahun 10 berstatus perjaka; Bahwa Rahmi binti Alpian dan Muhammad Hasani bin Abdullahbersedia dan siap untuk menikah tanpa paksaan; Bahwa Rahmi binti Alpian dan Muhammad Hasani bin Abdullahsudah berpacaran lama bahkan Rahmi saat ini dalam keadaan hamil 3bulan akibat hubungan intim/badan dengan Muhammad Hasani; Bahwa Muhammad Hasani bin Abdullah saat ini sudah bekerjayaitu sebagai petani dan jualan

kayu di Sungai dengan ayahnya;Him. 3 dari 11Penetapan 242/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa telah didengar keterangan ayah kandung calon suami anakPemohon bernama Abdullah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa antara Muhammad Hasani bin Abdullah dan Rahmi bintiAlpian tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah serta Rahmibinti Alpian tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa keluarga Muhammad Hasani bin Abdullah dan keluargaRahmi binti Alpian seluruhnya menyetujui rencana pernikahanMuhammad

Hasani bin Abdullah dan Rahmi binti Alpian; Bahwa Muhammad Hasani bin Abdullah sudah bekerja danberperilaku baik serta bertanggung jawab serta bekerja dengan saksisebagai petani dan jualan kayu di sungai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Norsehan binti Amis)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rahmi binti Alpiandengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hasani binAbdullah;3.

Hasani menjadi Muhammad Hasani;

2.2. Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Bahrun menjadi Bahran;

2.3. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis Ds.

Hasani;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Bahrun;3) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Ds.

Hasani menjadiMuhammad Hasani;2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Bahrun menjadiBahran;2.3. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Ds.Tampang, 24 tahun menjadi Tampang, 15121973;2.4. Nama lou Pemohon II dari sebelumnya tertulis Noorlatifah menjadiLatifah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut4.

Hasani;234) Nama lou Pemohon II tertulis Noorlatifah;) Nama Ayah Pemohon tertulis Bahrun;) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Ds.

Hasani menjadiMuhammad Hasani;2.2. Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Bahrun menjadiBahran;2.3. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Ds.Tampang, 24 tahun menjadi Tampang, 15121973;2.4. Nama lou Pemohon Il dari sebelumnya tertulis Noorlatifah menjadiLatifah;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;4.