• TANG HENDRY TATANG vs SURYO SOETOMO

  PUTUSANNomor 759 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:TANG HENDRY TATANG, bertempat tinggal di Komplek BukitDamai Indah Blok J Nomor 12 RT. 082, Kelurahan Gn.

  telah mengajukan kontra memori peninjauankembali tanggal 24 April 2018 yang menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dalamperkara a quo dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Para Tergugat tidak dapat membuktikan asal perolehan hakatas objek sengketa sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1441/KelKarang Joang atas nama Tang Hendry

  Eduard SoegriSlamet Diyar) dan dari Muhari Al Ngatemin; Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat menjual tanah objeksengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1441/Kel Karang Joang atasnama Tang Hendry Tatang, MBA kepada Tergugat II dan Tergugat IImemindahtangankan kepada Tergugat III dan juga perbuatan Tergugat menjual tanah objek sengketa berupa Sertifikat Hak Milik Nomor1390/Karang Joang kepada Tergugat IV, Jlalu.

  Karangjoangadalah merupakan perbuatan melawan hukum dan Tergugat II bukanlahpembeli beritikad baik; Bahwa selain itu keberatan Pemohon Peninjauan Kembali adalahmerupakan pengulangan dalil dan perbedaan penilaian hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan yang telahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Judex Facti dan JudexJuris dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TANG HENDRY

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TANG HENDRY TATANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.

• Hendry Siswanto Anak Then Djun Khiong

• -FATIR BUDI SANTOSO-Lawan-HENDRY RUSLAN

  Bahwa Penggugat adalah seorang pembeli tanah berikut bangunan yangberalamat di JI.P.damar Gg Raden Saleh No.53 Rt/Rw 01/001 KelurahanWay Kandis Kecamatan Tanjung Seneng Bandar Lampung dengan Nomorsertifikat Hak milik 175/Prm.Wk atas nama Hendry Ruslan sebagaiTergugat;2.

• Penggugat:Hendry H. ManaluTergugat:Nurdin

• - NOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURRAHMAN

  VEBRY RAHMAN BinABDURAHMAN yang beralamat di Desa Tubau Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan saksi juga mengamankan sepedamotor merk SUZUKI SPIN dengan Nomor Polisi DA 6976 NQ warna biru hitammilik terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMAN yangdipergunakan untuk melakukan aksi pencurian;Bahwa FAHRI Bin BURHAN dan terdakwa NOR HENDRY VEBRYRAHMAN Bin ABDURAHMAN mengakui telah melakukan beberapa kaliHalaman 3 dari 16.tindak pidana pencurian dan salah satunya dengan korban

  VEBRYRAHMAN yang berbunyi kita bercarikah dan saat itu langsung dijawab olehterdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN Ayo ha kemudian terdakwaNOR HENDRY VEBRY RAHMAN datang menjemput saksi di rumah saksidengan menggunakan sepeda motor merk SUZUKI SPIN dengan Nomor PolisiDA 6976 NQ warna biru hitam;Bahwa setelah datang terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN bersamadengan saksi langsung berangkat untuk mencari calon korban pada saat itu saksidi bonceng oleh terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN dan melewatijalan Murakata

  kiri terdakwa NOR HENDRY VEBRYRAHMAN mematikan sepeda motor korban dengan cara memutar kunci kontaksepeda motor korban lalu mengambil dompet saksi korban yang ditaruh di boxyang berposisi dibawah stang sepeda motor korban setelah berhasil terdakwaNOR HENDRY VEBRY RAHMAN dan saksi langsung melarikan diri;e Bahwa sesampainya di hutan jati Desa Banua Kupang Kecamatan Labuan AmasSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah terdakwa NOR HENDRY VEBRYRAHMAN menyerahkan dompet tersebut kepada saksi dan oleh saksi

  ) danterdakwa pergunakan uang tersebut untuk keperluan seharihari;e Bahwa saksi telah beberapa kali melakukan pencurian bersama dengan saksiNOR HENDRY VEBRY RAHMAN dimana peran terdakwa NOR HENDRYVEBRY RAHMAN sebagai joki yang mengendarai sepeda motor sedangkansaksi sebagai eksekutor atau yang mengambil barang namun kadangkadangterdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN yang mengambil barang dan yangmenentukan korban biasanya saksi dan terdakwa NOR HENDRY VEBRYRAHMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saki tersebut

  letakan didalam bakdibawah stang motor dan setelah itu saksi FAHRI Bin BURHAN bersamadengan terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMANmelarikan diri;Bahwa saksi sempat teriak minta tolong namun saksi FAHRI Bin BURHANbersama terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMANkeburu melarikan diri akhirnya saksi melaporkan ke Kantor Polres HuluSungai Tengah;Bahwa saksi FAHRI Bin BURHAN dan terdakwa NOR HENDRY VEBRYRAHMAN Bin ABDURAHMAN adalah orang yang mengambil dompetsaksi;Bahwa barang yang telah

• Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 407/Kelurahan Tatura Utara, tanggal 02 Juli 2003, atas nama HENDRY ADAM, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Palu adalah sah milik Penggugat dan mengikat secara hukum;5. Menyatakan tindakan Tergugat II yang melakukan perbuatan mengalihkan tanah obyek sengketa milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;6. Menyatakan penguasaan Tergugat I terhadap tanah obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;7.

  HENDRY ADAM vs LINDA TELEHATURUSON. dkk

  PUTUSANNOMOR: 68/Pdt.G/2013/PN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HENDRY ADAM, umur 57 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan WolterMonginsidi Nomor 8 Palu, Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, dalam hal ini diwakili kuasanya MUSLIM MAMULAI, SH., MHdan MOHAMMAD ARIF, SH, keduanya Advokat/Konsultan

  sudah berdiri ApotekBalindo Sebelah selatan : dengan Jalan Basuki Rahmat Sebelah barat :dengan tanah saksi Bahwa tanah saksi yang sebelah barat tanah sengketa sudah dijual saksi kepadaFrans; Bahwa asal usul tanah yang disengetakan dulunya milik dari Yanggi kemudian dijualkepada Hengky Wiaya; Bahwa saksi mengetahui cerita mengenai tanah sengketa tersebut karena cerita darimereka; Bahwa tanah sengketa tersebut dijual kepada Hengky Wijaya tahun 2003, kemudiantahun 2004 Hengky Wjaya menjual kepada Hendry

  Adam; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dibeli Hendry Adam karena pada saat saksimemiliki toko di sebelah baratnya Hendry Adam datang ke toko saksi, diaHalaman 18 dari 43menyampaiakan bahwa dia sudah membeli tanah di sebelah timur tanah saksi dariHengky Wijaya;Bahwa saksi tidak tahu dari siapa Yanggi memiliki tanah tersebut;Bahwa saksi menempati toko saksi pada tahun 1996;Bahwa pada tahun 1996 yang menempati tanah sebelah timur toko saksi adalahYanggi;Bahwa saksi tidak tahu orang tua Yanggi;

  bahwa Tergugat mendalikan dalam jawabannya mengenai Eksepsi akantetapi setelah Majelis Hakim mempelajari uraiannya bukanlah materi eksepsi akan tetapisudah memasuki pokok perkara sehingga tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa inti pokok dari gugatan Penggugat adalah: supaya pengadilanmenyatakan tanah obyek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 407/Kelurahan TaturaUtara, tanggal 02 Jul 2003, atas nama HENDRY

  Menyatakan Sertifikat Hak Milk Nomor: 407/Kelurahan Tatura Utara, tanggal 02 Juli2003, atas nama HENDRY ADAM, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Paluadalah sah milik Penggugat dan mengikat secara hukum;5. Menyatakan tindakan Tergugat II yang melakukan perbuatan mengalihkan tanah obyeksengketa milik Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Halaman 40 dari 436. Menyatakan penguasaan Tergugat I terhadap tanah obyek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;7.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang tanggal 23 Desember 2020 Nomor 384/Pid.B/2020/PN Pgp atas nama Terdakwa HENDRY JAN als HENDRY;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilan dan untuk Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  
  Terbanding/Terdakwa : HENDRY JAN als. HENDRY

  Menyatakan terdakwa HENDRY JAN alias HENDRY, telah terbukti bersalahsecarasah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY JAN alias HENDRY.Dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan kota dan dengan perintahterdakwa untuk segera ditahan;3.

  tanggal 16052019 atas nama dantanda tangan HENDRY JAN, sejumlah Rp. 500.000.000,(lima ratusjuta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Menyatakan terdakwa HENDRY JAN alias HENDRY tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuansebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;.

  atas nama dantanda tangan HENDRY JAN, sejumlah Rp. 500.000.000,(lima ratusjuta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.

  Menyatakan terdakwa HENDRY JAN ALIAS HENDRY, telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama pasal 378 KUHP.Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 3/PID/2020/PT BBL.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY JAN ALIASHENDRY, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan kota dengan perintahagar Terdakwa untuk segera ditahan.4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa EGGY NURFALA HENDRY Bin HENDRY terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EGGY NURFALA HENDRY Bin HENDRY dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  EGGY NURFALA HENDRY bin HENDRY

• BENNY IRAWAN VS HENDRY SUSANTO NGADIMO DKK

• USMAN VS HENDRY BONG, S.H.

• NJO,HENDRY SAPUTRA vs FATAH WALI ACHMAD

  PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NJO,HENDRY SAPUTRA, lahir di Surabaya, tanggal 3 Maret 1962, alamat Jl.Simpang darmo Permai Selatan 3/44 RT/RW:001/008 Kel.Pradahkalikendal Kec.Dukuh Pakis Surabaya, agama Budha,pekerjaan karyawan swasta, jenis kelamin lakilaki, WargaNegara Indonesia

  HENDRY SAPUTRA(PENGGUGAT);Dalam hal ini beberapa bidang tanah (satu lokasi) tersebutdibeli senilai Rp.1.086.000.000, tetapi) PENGGUGAT tidakbisa menguasai dan mengelola tanah tersebut, dan apabilaseandainya uang senilai Rp.1.086.000.000, diputar/dibuatusaha yang diperkirakan setiap bulan menghasilkankeuntungan 20% (dua puluh persen) selama 1 tahun (Desember2012 s/d Desember 2013) = 12 bulan x 20% xRp.1.086.000.000, = Rp.2.606.400.000, jadi keuntungan yangseharusnya didapat oleh PENGGUGAT menjadi

  Patimura, Batu (depan Vasjid, belakang Indomaret) Desa Temas, Kecamatan Batu Kabupaten Malang, kesemuanya Sertifikat Hak Milik tersebuttertulis an NJO., HENDRY SAPUTRA (PENGGUGAT);8.

  Njo Hendry Saputra (bukti P4);5 Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik no. 48 Desa Temas an.Kec. Batu,Kota Batu Njo.Hendry Saputra (bukti P5);196 Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik no. 85 desa Temas Kec. Batu,Kab.

  ,Hendry Saputra (Penggugat).Bahwa berdasarkan risalah lelang no. 1970/2012 tanggal 20 Desember2012 telah terjadi perubahan terhadap tanahtanah tersebut di atasmenjadi atas nama NJO..HENDRY SAPUTRA (penggugat) sehinggaPenggugat secara hukum adalah pemilik tanahtanah tersebut;Bahwa ternyata hingga saat ini Tergugat tetap menguasai tanahtanahtersebut (obyek lelang) dan tidak mau menyerahkannya kepadaPenggugat, dan perbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatan yangtidak sah menurut hukum;Menimbang,

• HENDRY GUNAWAN

  HENDRY GUNAWAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat dijl. Dr. Wahidin Link.

  Hendry Gunawan (ic. Tergugat) selakukonsumen atas (satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 Family (minibus) ;2 P2 : Fotokopi surat pernyataan tertanggal 03 Februari 2013 atas nama konsumenIr. Hendri Gunawan;3 P3 : Fotokopi estimasi pelunasan terhadap Ir.

  Hendry Gunawan tertanggal 8Oktober 2012;4 P4 : Fotokopi peringatan untuk pelunasan tunggakan dan/atau sekaligusmenghadirkan mobil tertanggal 23 Juni 2012 No. 626/KH.EY/VI/20012 terhadaptergugat;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,sehingga memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 jo PP nomor 24 tahun 2000 serta sahsebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi meskipun telah diberikankesempatan untuk itu sehingga dianggap

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRY NABABAN Alias HENDRY Bin WILSON NABABAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwan Primair
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDKAWA HENDRY NABABAN Alias HENDRY Bin WILSON NABABAN)

• Kunci pas 12 (dua belas)
• Kunci pas 14 (empat belas)
• Kunci pas 17 (tujuh belas)

(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRY NABABAN ALS HENDRY BIN WILSON NABABAN

Sidomulyo Timur Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Security Kantor PWI (persatuan WartawanIndonesia) Riau;Terdakwa Hendry Nababan Als Hendry Bin Wilson Nababan ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengantanggal 15 Agustus 2018;3.

(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDKAWA HENDRY NABABAN AliasHENDRY Bin WILSON NABABAN) Kunci pas 12 (dua belas) Kunci pas 14 (empat belas) Kunci pas 17 (tujuh belas)(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.

Marpoyan damai Pekanbaru, adapun yang melakukan perbuatan ituadalah terdakwa HENDRY NABABAN dan terdakwa mengambil barang itubersama JON PATAR NABABAN (DPO) dan JOMES SIHOMBING (DPO).

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa HENDRY NABABAN makapihak PW1I(Persatuan Wartawan Indonesia) Provinsi Riau mengalamikerugian lebin Kurang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHPidana.Halaman 5 dari 23 halaman, Putusan No. 876/Pid.B/2018/PN PbrSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa HENDRY N AB AB AN Alias HENDRY Bin WILSONNABABAN bersama JON PATAR NABABAN (DPO) dan JOMES SIHOMBING(DPO) pada hari

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa HENDRY JAN alias HENDRY tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain

  CN 349264 NOBU NATIONAL BANK nomor rekening 81330068889 tanggal 16-03-2019 atas nama dan tandatangan HENDRY JAN, sejumlah Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar Foto cek no CN 349265, NOBU NATIONAL BANK nomor rekening 81330068889 tanggal 16-02-2019 atas nama dan tandatangan HENDRY JAN, sejumlah Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar Foto cek no CN 349266, NOBU NATIONAL BANK nomor rekening 81330068889 tanggal 16-04-2019 atas nama dan tandatangan

  HENDRY JAN, sejumlah Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah);

• 1 (satu) lembar Foto cek no CN 349267, NOBU NATIONAL BANK nomor rekening 81330068889 tanggal 16-05-2019 atas nama dan tandatangan HENDRY JAN, sejumlah Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah);
• 1 (satu) lembar Foto cek no CN 349268, NOBU NATIONAL BANK nomor rekening 81330068889 tanggal 16-05-2019 atas nama dan tandatangan HENDRY JAN, sejumlah Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah);
• 1 (satu) lembar Foto

  cek no CN 349269, NOBU NATIONAL BANK nomor rekening 81330068889 tanggal 16-05-2019 atas nama dan tandatangan HENDRY JAN, sejumlah Rp. 500.000.000,-(lima ratus juta rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

7.

Terdakwa:
HENDRY JAN als. HENDRY

1. Menyatakan Terdakwa Hendry Paulus Alias Hendry bin Poh Seng Hwat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,"Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendry Paulus Alias Hendry bin Poh Seng Hwat oleh karena itu dengan pidana penjara

   
   Terbanding/Terdakwa : HENDRY PAULUS alias HENDRY bin POH SENG HWAT

• HENDRY GUNAWAN

  HENDRY GUNAWAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di jl. Dr. Wahidin Link. IINo. 19 Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada ZULHAM EFFENDI, SH.CN, dan ARIFACH NURJANAH, SH.,Advokat dan Penasehat Hukum ARIFACH NURJANAH, SH, & REKAN,berkantor di Jl.

• Menyatakan Terdakwa JEFRI WILMAN Als JEFRI Bin HENDRY LAMBONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

  Menetapkan barang bukti berupa:- Obat carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS sebanyak 100 (seratus) butirDirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp.210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (satu) buah tas warna hitam merk EIGERDikembalikan kepada Terdakwa Jefri Wilman Alias Jepri Bin Hendry Lambong6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  JEFRI WILMAN Als JEFRI Bin HENDRY LAMBONG.

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal3 September 2015 sampai dengan 1 Nopember 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut:lyMenyatakanterdakwa Jefri Wilman Alias Jepri Bin Hendry Lambong telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai yang melakukan, yang menyuruh

  sudah di cabut berdasarkan Surat dari BPOM RI;e Bahwa obat Cranophen ZENITH PHARMACEUTICALS harusdibawah pengawasan dokter atau apoteker di apotek karena obattersebut dapat menghasilkan efek samping yang dapatmembahaykan kesehatan;e Bahwa cara mendapatkan obat Carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS yaitu dengan membelinya diapotik akan tetapisekarang sudah tidak beredar lagi karena izin edarnya sudahdicabut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa JEFRI WILMAN Als JEPRI Bin HENDRY

  pendukung hak dan kewajiban yang didakwatelah melakukan sesuatu tindak pidana yang dilarang oleh suatu peraturanperundangundangan yang berlaku, dan "setiap orang tersebut akan selalumelekat pada setiap unsur delik dan dengan demikian akan terpenuhi jikasemua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdipertanggungjawabkan di depan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganoleh Penuntut Umum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaJEFRI WILMAN Als JEPRI Bin HENDRY

  Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara ini adalah JEFRI WILMAN Als JEPRI Bin HENDRY LAMBONG.Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lainsehingga menurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi ada padadiri Terdakwa;Ad. 2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama orang tua anak Para Pemohon yang tertera dan terbaca pada akta Kelahiran Nomor 468/U/JB/2001 tertanggal 18 Januari 2001 atas nama Vania Intan, nama ayah HENDRY KARTOLO berganti nama menjadi HENDRY, dan nama ibu MINA SJOFIAN berganti nama menjadi MINA dan

  Akta Kelahiran Nomor 08.A-1917/KCS-BKT/2008 tertanggal 4 Juni 2008 atas nama Siska Lovita, nama ayah HENDRY KARTOLO berganti nama menjadi HENDRY, dan nama ibu MINA SJOFIAN berganti nama menjadi MINA;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi

  Pemohon:
  1.HENDRY
  2.MINA

• Menyatakan terdakwa JHONY HENDRY Als JHON Bin Alm RANTAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 11 ( Sebelas ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan : 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

  Pidana- Jhony Hendry als Jhon Bin Rantau

  Nama lengkap : Jnhony Hendry als Jhon Bin Rantau.2. Tempat lahir : Padang.3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 3 Maret 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Beringin RT.004/003 Kel. Kranji Kec. BekasiBarat Kota Bekasi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Jhony Hendry als Jhon Bin Rantau. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal 27November 2016Terdakwa Jhony Hendry als Jhon Bin Rantau. ditahan dalam tahanan rutanoleh: Penuntut Umum2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017Terdakwa Jhony Hendry als Jhon Bin Rantau. ditahan dalam tahanan rutanoleh: Penuntut Umum3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2017 sampai dengan tanggal 27Januari 2017Terdakwa Jhony Hendry als Jhon Bin Rantau. ditahan dalam tahanan rutanoleh: Hakim4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengantanggal 10 Februari 2017Terdakwa Jhony Hendry als Jhon Bin Rantau. ditahan dalam tahanan rutanoleh: Ketua Pengadilan Negeri5.

  Menyatakan terdakwa JHONY HENDRY Als JHON Bin Alm RANTAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONY HENDRY Als JHON BinAlm RANTAU dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangkan dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan;3.

  Menyatakan terdakwa JHONY HENDRY Als JHON Bin Alm RANTAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :11 ( Sebelas ) bulan;3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendry Paulus Alias Henry bin Poh Seng Hwat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi

  Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendry Paulus Alias Henry bin Poh Seng Hwat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  HENDRY PAULUS alias HENDRY bin POH SENG HWAT