membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanHal 2 dari 15 Hal Put No.63/Pid.Sus/2017/PN Jnpkekerasan terhadap anak yakni saksi Lei ERWIN BIN RAMANG yang berusia 17tahun 8 (delapan) bulan berdasarkan fotocopy kartu keluarga yang telahdilegalisir No. 7304020701080005, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 saksi Lei Erwin Bin Ramangberboncengan dengan Lei Pandi berangkat dari rumah saksi lei Erwin Bin Ramangdi Kp Kampong

Beru Desa Bontosunggu Kecamatan Tamalatea KabupatenJeneponto menuju ke pasar malam yang berada di kampong Kalumpang DesaBontosunggu Kecamatan Tamalatea Kab.

Beru DesaBontosunggu Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto menuju ke pasarmalam yang berada di kampong Kalumpang Desa Bontosunggu KecamatanTamalatea Kab.

Beru DesaBontosunggu Kecamatan Tamalatea Kabupaten Jeneponto menuju ke pasar malamyang berada di kampong Kalumpang Desa Bontosunggu Kecamatan TamalateaKab.

bertempatdi Jembatan Tiban Kampung Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah tanpa hak atau melawanhokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong

Yogi Ditya PermanaBerawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong Kota Batam terdakwa bertemu denganWAWAN (DPO) kemudian terdakwa membeli 1 (satu) bungkus /paketdaun kering jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dariWAWAN )DPO) seharga Rp 50.000, , selanjutnya pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 05.00 wib terdakwa masuk ke DiskotikPlanet Jodoh Kota Batam , namun pada saat di Pintu masuk, saksi EKOLEONARDO dan saksi YOGI DITYA

Yogi Ditya Permanae Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 21.00 wib diJembatan Tiban kampong Kota Batam terdakwa bertemu denganWAWAN (DPO) kemudian terdakwa membeli 1 (satu) bungkus /paketdaun kering jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dariWAWAN )DPO) seharga Rp 50.000, , selanjutnya pada hari Kamistanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 05.00 wib terdakwa masuk ke DiskotikPlanet Jodoh Kota Batam , namun pada saat di Pintu masuk, saksi EKOLEONARDO dan saksi YOGI DITYA

Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloo Homor: 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Hatabaja SiimaHal. 2 dari 21 hal. Put.

Amd, Nengah Tetep, ST, berkesimpulan bahwa Surat SimanaBoetaja tanae Kampong Parangloe Nomor : 135 Parentana / Aroeng BiraParentana Petoro Maroes Parentana Makassar Arenna Taoe Natabaja Siima/ Asenna Taoe Tanggoengiengi Simana Dattoeloe Nomor 247 CL, Persil 4 dw Il seluas 21.15 Ha Sima Th. 1933 sampai tahun 1939, merupakanBlangko dalam bentuk Fotocopy;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa

Nomor 1155 K/Pid/2011. 1 (Satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.

Nomor 1155 K/Pid/2011Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya padasaat menjalani putusan ini;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar asli Surat Simana Boetaja Tanae Kampong Parang LoeNomor : 135 Parental Aroeng Bira Parentana, Petoro Maroes ParentanaMakassar Arenna Taoe Natabaja Siima / Asenna Taoe TanggoengiengiSimana Dattoeloe Nomor: 247 C.

PARAGA, timbul pertanyaan dari mana Majelis Hakimberpendapat bahwa Surat Simana Boetaja Tanae Kampong ParangloeNomoro: 135 Parentana/Aroeng Bira Parentana Petoro Maroes ParentanaMakassar Areena Taoe Nata baja Siima/Asenna Taoe TangggoengjengiHal. 9 dari 21 hal. Put. Nomor 1155 K/Pid/2011Simana Dattoeloe Nomoro 247 CL Persil 4 d w Il seluas 21.51 ha Sima Th1933 sampai tahun 1939, dijadikan bukti P3?Saksi MUH.

Saksi Arya Nyoman DodyBahwa saksi telah membuat laporan ke kantor Polsek Banjar Agungsehubungan dengan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasanpada hari Senin 12 Juli 2011 jam 11 Wib di kampung banjar agung olehdua orang dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa sebelumnya saksi bersama Nur Sujai berangkat dari kantor menujuBank BNI Unit IJ untuk menyetorkan uang hasil penjualan kendaraansepeda motor dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa setibanya saksi dan saksi Nur Sujai di jembatan Kampong

Saksi I Ketut Hengki FerdianaBahwa pada hari Senin 12 Juli 2011 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong banjar agung saksi melihat teman saksi Arya Nyoman Dodydipepet dan dihadang oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor, saat itusaksi langsung menegur Hoi kamu ngapain, kemudian dua orang itu melarikandiri;Bahwa melihat kedua orang itu melarikan diri, maka saksi bersama teman saksiyang bernama I ketut Hengki Perdiana berusaha mengejar, namun karena keduaorang itu berhenti

2010 sekitar pukul 10.00Wib di jalan lintas timur kampung banjar agung.Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa belum sempat mengambil uang yangdiicar karena sudah ketahuan lebih dahulu oleh teman korban yang melintasditempat kejadian.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Sarifudin melakukan percobaanpencurian pada hari senin 12 Juli 2010 sekira pukul 10.00 Wib di jembatan jalanlintas timur kampong

banjar agung kabupaten Taulang Bawang.Bahwasehari sebelumnya terdakwa diberitahu oleh saksi Ahmad Sarifudin adaorang yang akan membawa uang;e Bahwa cara terdakwa bersama saksi Ahmad Sarifudin terlebih dahulu menunggukorban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helm kemudianmembuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong banjar agungmemepet sepda motor korban setelah sepeda motor berhenti, saksi AhmadSarifudin turun dari motor sambil berteriak saya tembak kamu langsungmengambil

dibawaoleh saksi Nyoman Dody dan Nur Sujai, oleh karenanya unsure ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.4.Tentang unsure Didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang bersesuain dengan keterangansaksi Ahmad Sarifudin ternyata cara mereka melakukan perbuatannya dengan terlebihdahulu menunggu korban yang lewat disebelah dealer Honda dengan menggunakan helmkemudian membuntuti dan sesampainya di jembatan lintas timur kampong

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah identitas nama anak Para Pemohon yang semula bernama GLORY KURNIA SARI PENA diganti menjadi GLORY KAMPONG sesuai dengan nama yang terterah dalam Ijasah anak para pemohon;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan segera setelah diperlihatkan kepadanya Turunan Sah Penetapan ini yang telah mempunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulisman bin Sulen) dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong bernama Umar di Tamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisman bin Sulen)dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong diTamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulisman bin Sulen)dengan Pemohon II (Susantiana Lubis binti Sarbaini) yang dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 13 Maret 1977 di rumah imam kampong bernamaUmar di Tamunarang, Jorong Tombang Padang Hilir, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat;3.

Ali Gapi telah meninggal dunia pada Hari Sabtu tanggal tiga bulan Desember Tahun 2022 karena sakit di rumah sendiri Gampong Kampong Teungoh Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;

AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal04 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor652/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 04 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il,padatanggal 28 November 2000, telanmenikahmenuruttatacara agama Islam diKeningau, Malaysia, denganwalinikahadalahAdikkandungPemohon HIbernamaAsmanmewakilkandengan imam kampong

itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 28 November 2000, telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam di Keningau, Malaysia, dengan walinikah adalah Adik kandung Pemohon Il yang bernamaAsmanmewakilkandengan imam kampong

seperangkatalat sholat, dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka danPemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Keningau,Malaysia, pada tanggal 28 November 2000, dengan wali nikah adalah bernamaAsman, Adik kandung Pemohon II mewakilkandengan imam kampong

Sambas menggunakan bis, setelah sampai di Sambas terdakwa tinggal dirumah keluarganya sedangkan saksi EMI SUSILAWATI alias EMI tinggal dirumah bibinya, yang mana antara kampong terdakwa dan kampong keluargasaksi EMI SUSILAWATI alias EMI jaraknya sekitar setengah jam, kemudiansekitar bulan Mei 2018 atau sebelum Bulan Puasa 2018 terdakwa pulang keDesa Dusun Besar sedangkan saksi EMI SUSILAWATI alias EMI dua minggukemudian pergi ke Desa Dusun Besar dan tinggal dirumah HARTONO aliasSENO, selama saksi

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakanpaman saksi emi atau suami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya Ill(cabang kampong parit timur) Rt. 15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau MayaKab.

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakan paman saksi emi atausuami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya III (cabang kampong parit timur) Rt.15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau Maya Kab.

HARTONO ALIAS SENO (yang merupakan paman saksi emi atausuami dari bibi saksi)di Dusun Selatan Jaya III (cabang kampong parit timur) Rt.Hal 16 Dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 314/Pid.B/2018/PN Ktp.15 Desa Dusun Besar Kec. Pulau Maya Kab. Kayong Utara Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa yang menikahkan saksi emi dengan terdakwa adalahSdr.SANUSI karena sebelumnya saksi kenal dengan yang menikahkan saksi,yang saksi tahu sdr.

Penggugat:
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH

Camat Kuta Alam Cq.Geuchik Kampong Mulia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Elman, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Jualan (Toko Bravo Elektrik) Tempattinggal Jalan Panglima Polem Ujung, No. 194, Kp.Mulia, Kec. Kuta Alam, Banda Aceh;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5. Haryanti, Umur 63 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di JIn. T. PR. Polem No. 194, Gampong/DesaHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2018/PN BnaKampung. Mulia, Kec.

Syahmirza; Bahwa, yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di Kampong Mulia Kecamatan KutaAlam Kota Banda Aceh; Bahwa, saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah yangdisengketakan; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 1979 Para penggugatsudah menempati objek perkara; Bahwa, setelah tsunami rumah yang disengketakan ada 5 (lima); Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa pemilik rumah diatas objekperkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Kampong Tanah Bara Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil, sebagai kediaman bersama terakhir.4. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami istri , dan memperolah anak 2(Dua)5.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan termohonterjadi sejak tanggal, O5 Januari 2018 yang menyebabkanpemohon dengan termohon telah pisanh rumah, dimana Pemohontinggal di Kampong Tanah Bara di kediaman bersamasedangkan termohon pergi ke rumah orang tuanya,Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No. 104/Pat. G/2020/MS. SKI7.

Bahwa atas permasalahan rumah = tangga pemohon dantermohon sudah pernah di upayakan perdamaian yang melibatkankedua belah pihak keluarga dan kepala kampong tidak membawan kanhasil8.

SKIMeriah, Kabupaten Aceh Singkil di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama Mardasah; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri san menikahpada tanggal 18 Juni 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah bersama di kampong Tanah Bara, sampai denganberpisah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, Keduanya

SKI Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri san menikahpada tanggal 18 Juni 2013; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah bersama di kampong Tanah Bara, sampai denganberpisah; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, Keduanya dalam asuhan Termohon; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Termohon tidak pernah merasa

saksi amankan;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA kepada saksi berternan jika satusaset berisi kristal bening tersebut dijatunkannya adalah sabusabu yangdibenarkan olehkeduanya adalah milk dari AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO yang ciiperoleh dari ANDRE;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO kepada saksi berteman jika sabu sabu tersebutdiperolehnya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WITA tepatnya didalam salah satu lorong di kampong

berisikristal bening yang kemudian saksi menanyakan kepada laki laki yangmenjatuhkan saset berisi Kristal berung tersebut dan dijawab adalah sabu sabu yang kemudian saksi menyuruh laki laki yang. menjatuhkan kristalbening yang diduga sabu sabu tersebut untuk diambil dan saksi menanyakanidentitas keduanya dan dijelaskan bernama AGUNG ADHITYA dan saksiHalaman 9 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN MksANDI ACHMAD BUDHISANTOSO kepada saksi jika mereka berdua adalahpemiliknya yang diperoleh dari dalam kampong

gotong Makassar sehargaseratus ribu rupiah dari ANDRE;Bahwa saksi kernudian membawa AGUNG ADHITYA dan saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO ketempat keduanya rnembeli sabu sabutersebut yaitu didalam kampong gotong Makassar namun saksi tidakmenemukan orang yang dimaksud oleh AGUNG ADHITYA dan saksi AND!

saksi amankan;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA kepada saksi berteman jika satusaset berisi Kristal bening tersebut dijatunkannya adalah sabu sabu yangdibenarkan oleh keduanya adalah milk dan AGUNG ADHITYA dan saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO yang diperoleh dari ANDRE;Bahwa dijelaskan oleh AGUNG ADHITYA dart saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO kepada saksi berteman jika sabu sabu tersebutdiperolehrtya pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WITA tepatnya didalam salah satu lorong di kampong

gotong Makassar sehargaseratus ribu rupiah dari ANDRE;Bahwa saksi kemudian membawa AGUNG ADHITYA dan saksi ANDIACHMAD BUDHISANTOSO ketempat keduanya membeli sabusabu tersebutyaitu didalarn kampong gotong Makassar namun saksi tidak 'menemukanorang yang dimaksud oleh AGUNG ADHITYA dan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO namun dernikian pencabarian akan tetap dilakukan;Bahwa dijelaskan AGUNG ADHITYA clan saksi ANDI ACHMADBUDHISANTOSO kepada saksi jika tidak memiliki jin dalam hal membeli,Halaman 12 Putusan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram; 1 (satu) buah alat hisap shabu-shabu berupa bong; 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil; 1 (satu) buah pipet ukuran besar; 1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil; 1 (satu) buah jaket warna abu-abu; 1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;e 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;e 1 (satu) buah pipet ukuran besar;e 1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil;e 1 (satu) buah jaket warna abuabu;e 1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan supaya terdakwa

Rohil;Bahwa pada saat polisi datang, Terdakwa telah selesai menggunakanshabushabu, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong yang ukuran kecil;1 (satu) buah jaket warna abuabu;1 (satu) unit handphone nokia type 1800;Uang tunai Rp. 450.000, (empat

ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa, berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong

Rohil karenaterlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat Saksi Edi Purnomo, Saksi Sarlose Mesra, dan Saksi RamaloHasibuan datang, Terdakwa telah selesat menggunakan shabushabu,dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;1 (satu) buah pipet ukuran besar;1 (satu) buah karet kampong yang

terlibat penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Edi Purnomo, Saksi Sarlose Mesra, dan SaksiRamalo Hasibuan datang, Terdakwa telah selesai menggunakan shabushabu, dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus kecil plastik warna putih dengan berat kotor 0,47 gram;e 1 (satu) buah alat hisap shabushabu berupa bong;e 5 (lima) buah pipet warna putih yang berukuran kecil;e 1 (satu) buah pipet ukuran besar;e 1 (satu) buah karet kampong

Maulafa Kota Kupang kemudianterdakwa bersama dengan saksi Aprizal Januar Koso (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Erlando Christofel Leoanak (terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Arlan Davidson Nenoliu dan temanteman lainnya minumminuman kerasjenis sopi hingga keesokan harinya hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitarjam 02.30 wita tibatiba terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian didalamtenda tempat acara antara pemuda kampong Timor dengan pemuda daerahKonfausikumana melihat perkelahian

tersebut lalu terdakwa langsung berlarimenuju rumah terdakwa dengan maksud untuk mengambil 1 (Satu) buah pisaudengan panjang mata pisau sekitar 15 cm yang tersimpan didalam lemari pakaianterdakwa kemudian terdakwa menyisipkan pisau tersebut di pinggang sebelahkanan kemudian terdakwa kembali ketempat acara dan melihat terjadi kejarmengejar dan saling lempar batu antara pemuda kampong Timor dengan PemudaKonfausikumana hingga didepan rumah saksi SEPTORY SIMON SWARDAY, SIPyang terletak di Kampung Timor

Maulafa Kota Kupang kemudianterdakwa bersama dengan saksi Aprizal Januar Koso (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Erlando Christofel Leoanak (terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Arlan Davidson Nenoliu dan temanteman lainnya minumminuman kerasHal 5 dari 35 HalPutusan No.01/Pid.Sus/2014/PN.Kpgjenis sopi hingga keesokan harinya hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitarjam 02.30 wita tibatiba terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian didalamtenda tempat acara antara pemuda kampong Timor dengan

pemuda daerahKonfausikumana melihat perkelahian tersebut lalu terdakwa langsung berlarimenuju rumah terdakwa dengan maksud untuk mengambil 1 (satu) buah pisaudengan panjang mata pisau sekitar 15 cm yang tersimpan didalam lemari pakaianterdakwa kemudian terdakwa menyisipkan pisau tersebut di pinggang sebelahkanan kemudian terdakwa kembali ketempat acara dan melihat terjadi kejarmengejar dan saling lempar batu antara pemuda kampong Timor dengan PemudaKonfausikumana hingga didepan rumah saksi SEPTORY

Maulafa Kota Kupang kemudianterdakwa bersama dengan saksi Aprizal Januar Koso (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Erlando Christoffel Leoanak (terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Arlan Davidson Nenoliu dan temanteman lainnya minumminuman kerasjenis sopi hingga keesokan harinya hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitarjam 02.30 wita tibatiba terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian didalamtenda tempat acara antara pemuda kampong Timor dengan pemuda daerahKonfausikumana melihat perkelahian

mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut yang pada pokoknyaterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin MUHASIM bersamasama dengansaksi HENDI Als Bodong Bin MUKANTO dan saksi AGUS PRIYADI Bin SUGIMAN( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) pada hari Minggu tanggal 11 juli 2011 sekirapukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat diJembatan dusun IT kampong

luka bacok padabagian kepala dan jari tangan ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1 ),Ayat (2) ke1,ke2 dan ke4 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERIYANTO Als HERI Bin MUHASIM bersamasama dengansaksi HENDI Als Bodong Bin MUKANTO dan saksi AGUS PRIYADI Bin SUGIMAN( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ) pada hari Minggu tanggal 11 juli 2011 sekirapukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat diJembatan dusun II kampong

KISWANDIL: Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang telah menangkap terdakwa karena melakukanpembegalan sepeda motor ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hari Minggutanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 22.30 Wib di Jembatan dusun II kampong SinarejoKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya mengambil (satu) unitsepeda motor merek Honda Revo warna hitam Nopol : BE 6426 UD milik saksiArisman ;Bahwa menurut keterangan dari

warna hitam dan menggunakan senjata tajam jenisgolok ;Bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut saksi Arisman mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) selain itu juga saksi mengalamiluka di bagian kepala dan jari tangan saksi Arisman ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga AGUS PRIYADI Bin SUGIMAN :Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hari Minggutanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 22.30 Wib di Jembatan dusun II kampong

saksi Agus Priyadi dan Saudara Hendi menggunakanalat bantu berupa 1 (satu) bilah golok milik saksi Agus Priyadi, 1 (satu) bilahsenjatatajam jenis pisau belati milik Saudara Hendi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dansurat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hari Minggutanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 22.30 Wib di Jembatan dusun II kampong

, Karesidenan Bangka dan Belitung (saat ini diketahui berubah menjadi Jalan Mayjen Bambang Utoyo Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Kampong Damai, Kec.

Saleh Sardjuk dengan luas tanah 328 M² (tiga ratus dua puluh delapan meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Kampung Parit, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, Provinsi Sumatera Selatan dan saat ini karena adanya pemekaran wilayah berubah menjadi terletak di Jalan Mayjen Bambang Utoyo RT 005 Rw. 002, Kelurahan Kampong Damai, Kec. Tanjungpandan, Kab.

Saleh Sardjuk (almarhum) dengan nilai ganti kerugian pada saat itu adalah sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan Surat Keterangan tanggal 1 Mei 1968 NO. 36/68 yang diketahui oleh Lurah Kelurahan Kampong Parit pada saat itu;

Parit, Distrik Tandjungpandan, Karesidenan Bangka dan Belitung (saat ini diketahui berubah menjadi Jalan Mayjen Bambang Utoyo Rt. 005 Rw. 002, Kelurahan Kampong Damai, Kec.

Saleh Sardjuk dengan luas tanah 328 M² (tiga ratus dua

mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SULAIHON Bin KHOJALI baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dan bersekutu dengan UMAR (DPO) pada hari Selasa tanggal 28Desember 2010 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalambulan Desember 2010, bertempat di depan rumah terdakwa jalan kampong

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban TUMINAH mengalami kerugiansebesar Rp. 5.240.000, atau setidaktidaknya sebesar itu.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi TUMINAH:e Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Desember2010 sekira pukul 22.00 wib, bertempat di jalan kampong dekat rumah di DusunKrajan

kalung dalamkeadaan putus dan satu buah gelang.e Bahwa benar saksi tidak tahu terdakwa cara melakukan perampasan tersebutnamun menurut korban sebelumnya dihadang dan langsung dipukul dantemannya merampas perhiasan yang digunakan oleh korban.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian kalung terjadi pada hari Selasatanggal 28 Desember 2010 jam 22.00 Wib di jalan kampong

Kemudianpada hariSelasa tanggal 28 Desember 2012 sekitar jam 22.00 Wib di depan rumah terdakwajalan kampong Dusun Krajan Desa Kedungrejo Kec. Winongan Kab. Pasuruan,dengan kekerasan dan ancaman kekerasan telah mengambil barang berupa 2 (dua)kalung panjang milik saksi TUMINAH dan bukan milik terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum;.

denganmaksuduntukmempersiapkanatauuntukmempermudahpencurianataudalamhaltertangkaptanganuntukmemungkinkanmelarikandirisendiriataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keteranganpara saksi, barang bukti yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yanglainnya sehingga dapat diperoleh petunjuk bahwa benar terdakwa SULAIHON BinKHOJALI bersaman dengan UMAR (DPO), pada hari Selasa tanggal 28 Desember2012 sekitar jam 22.00 Wib di depan rumah terdakwa jalan kampong

Sariman,umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta,Alamat : Jalan Cik Ditiro,Kampong Subulussalam, Kecamatan Simpang kiri, KotaSubulussalam, Sebagai Pemohon I;Fitria Sari Dewibinti H.

Ngatiman,umur 36tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat :Jalan Cik Ditiro, Kampong Subulussalam, KecamatanSimpang Kiri, Kota Subulussalam, sebagai Pemohon II;Mahkamah S yar yah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 20 Mei 2016 telah mengajukan permohonan isbatnikah, yang telah didaftar

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah S uami Istri sah yang menikahpada tanggal 15 Mei1998 di Kampong Pasir Panjang, Kecamatan SimpangKiri, Kabupaten Aceh S elatan.2. Bahawa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon I dilaksanakan diKampong Pasar Panjang, Kota Subulussalam, yang menikahkan PemohonI dan Pemohon II adalah H.

Ibrahim S hiddiq Bin Hendrik Irawan, Umur 6 TahunBahwa selama menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian dan lainlain, dan Pemohon I tidak memiliki Istri lain selainPemohon ILBahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon I dan PemohonTbelum memiliki Kutipan Akta Nikah yang sah dan pada saat pernikahankami telah di daftar kan di Kampong Pasir Panjang dan setelah di cekternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamtan Simpang Kiri.Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon I. yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1988 di Kampong Pasir Panjang,Kecamatan Simpang Kiri Kota S ubulussalam;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alizar bin Lukman) dengan Pemohon II (Cici Fadilla Maysya binti Jairan), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2020, di Kampong Pasar Run, Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rundeng, Kota Subulussalam;

K4351FLwarna hitam yang kemudian juga ikut menonton TV, kemudianpada saat Terdakwa dan korban sedang menonton TV, Terdakwameminjam sepeda motor korban dengan kata kata Nyilihsepedamu sedilik meh jipok tas ning kampong lor (pinjam sepedakamu sebentar mau mengambil tasku yang tertinggal di kampungsebelah) lalu karena korban merasa kasihan dengan Terdakwakemudian korban menjawab yo ojo suwe suwe ( ya janganlama lama), lalu saksi korban menyerahkan kunci sepeda motorsaksi korban kepada Terdakwa lalu

K4851FL warna hitam ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa baru sekitar 2 (dua)hari sebelum kejadian, dan saksi kenal dengan Terdakwaoleh karerna Terdakwa diajak abang saksi meninap dirumah oleh karena Terdakwa sudah beberapa hari tidurdi terminal ;Bahwa saksi mengetahui sendiri ketika Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi koroban MUKLISTAIN Bin PURWANTO yaitu dengan alas an untukmengambil tas milik Terdakwa di kampong lor;Bahwa setahu saksi setelah meminjam sepeda motor miliksaksi korban MUKLIS

K4351FL warna hitam .Bahwa benar Terdakwa ketika meminjam sepeda motormilik saksi korban MUKLIS TAIN Bin PURWANTO adalahdengan alas an akan dipergunakan untuk mengambil tasTerdakwa di kampong Ipr ;Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada saksikorban hanyalah alas an yang dibuatbuat oleh Terdakwasupaya saksi korban MUKLIS TAIN Bin PURWANTOmeminjamkan sepeda motornya ;Bahwa benar sepeda motor saksi korban MUKLIS TAINBin PURWANTO oleh Terdakwa telah dijual kepadaseseprang yang tidak Terdakwa kenal dengan

Pol.K4351FL warna hitam .Bahwa benar Terdakwa ketika meminjam sepeda motormilik saksi koroban MUKLIS TAIN Bin PURWANTO adalahdengan alasan akan dipergunakan untuk mengambil tasTerdakwa di kampong lpr, alasan tersebut adalahhanyalah alasan yang dibuatbuat oleh Terdakwa supayasaksi korban MUKLIS TAIN Bin) PURWANTOmeminjamkan sepeda motornya ;Bahwa benar sepeda motor saksi korban MUKLIS TAINBin PURWANTO oleh Terdakwa telah dijual kepadaseseprang yang tidak Terdakwa kenal dengan hargaRp.1.500.000,00