Ditemukan 421 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG, SH.
2.YOKLINA SITEPU, SH.
3.IKE R., S.H.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
BENY SINTARA
36 — 6
36 — 6
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kotak bungkus rokok Laksa
Putus : 09-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 116/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 9 Maret 2011 —
29 — 6
29 — 6
99moka pemian tesebut dinyatakan menang dun berhak mendapatkan wang truhan,vleh karens mereka para terdakwa melakukan pecudian Karty domino tanpa tin dirpihak sang berwening, pare tordakwa ditangkap oleh Anggota Polri PolsekMojoanyar umuk menpernsangyung jawebkan perbuatannya, maka unsur initnenurut Majctis telah terpenuhi.Menimbsing, bahwa unsur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo UU RINo.7 Tahun (974 tersebut celah terbukti menurut hukum, moka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Subsiduir laksa
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN WAINGAPU Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Wgp Tanggal 22 September 2016 — Penuntut Umum:
LA ODE FARIADIN, SH
Terdakwa:
MARDIOXON DAUD POTE PANDI alias AMA RANGGA
151 — 47
LA ODE FARIADIN, SH
Terdakwa:
MARDIOXON DAUD POTE PANDI alias AMA RANGGA
151 — 47
tntMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapalmenyatakan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan sepertiyang didakwakan oleh Penunlut Umum kepadanya Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana maka terlebih dahulu harus diteliti apakah faktafakta hukum yang7telah terumgkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalamdakwaan laksa
Register : 12-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Bln. Tanggal 21 September 2016 — SALAMAT Als ACEH Bin JUNED SORONG (Alm)
26 — 19
26 — 19
golongan ;Unsur "setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "setiap orung dalam pasali iniadalahmenunjukkan tentang subyek / pelaku / siapa yang didakwa melakukantindakpidana dimaksucl, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentangsiapakah yang "duduk sebagai Terdakwa adalah benarbenar pelaku,ataubukan, ha ini antara lain untuk Inenghindari adanya "error in persona"dalammenghukum seseorang;Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik hal ini erat kaitannya dengansuratdakwaan laksa
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 151/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 18 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE BASRUDDIN ALIAS LA TAUNDE BIN LA ODE MALANI
40 — 21
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE BASRUDDIN ALIAS LA TAUNDE BIN LA ODE MALANI
40 — 21
/PiB/2014/PN, Raha Atasnamaterdakwa Demikian surat Fenvyataan bre dibuat dan ditanda tangan) oleh Saya dan laksa Penuntut Urniumlei sabeullaksa Penni Ulerein Panitera Penopanti VLAN NEGER! RA SURAT PERNYATAAN MENERIMA PUTUSAN UNTUK TERDAKW A Nomor: ...../ Pid.B/2014/PN RahaPada hari ind... ....
Putus : 20-03-2001 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pid.B/2001/PN.Skh Tanggal 20 Maret 2001 —
16 — 2
16 — 2
terdakwa pergimelarikan diri sambil melempari denganmenggunakan batu dan mengenai gerbangpabrik tersebut ;bahwa benar saksi korban mengalami lukapada bagian kepala dan muka sehingga tidakbisa masuk kerja selama 4 (empat) hari;bahwa atas keterangan saksi 4 tersebut paraterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk keterangan saksi ROCMAN AICAKMAN,tidak datang menghadap walaupun sudah dipanggil dengan sah, makademi kelancaran pemeriksaan dan setelah para terdakwa menyatakantidak keberatan, dibacakan oleh laksa
Upload : 12-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 433/Pid.B/2014/PN.Srg AGUS AHMAD SUBANDRIO Bin SUWARJO
15 — 3
15 — 3
Erick Priharna Laksaputra; ----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Erick Priharna Laksa Putra. -------------------------- 1 (satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi; --------------------------------------- 1 (satu) buah mata kunci leter T; -------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan. -------------------------------------------------------------6.
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dilakukan antara Sentot Pribadi, yang telahmenerima taukil dari bapak kandung Penggugat, dengan Tergugat;e Bahwa maskawinnya berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka serta di antara keduanyatidak ada hubungan darah/mahram atau sesusuan dan tidak ada faktorlain yang menjadi penghalang bagi Penggugat dan Tergugat untukmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Jihad Laksa
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRA SINAGA, SH.
2.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
RISMAWATI
24 — 14
1.INDRA SINAGA, SH.
2.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
RISMAWATI
24 — 14
Tempat tinggal : di Jalan Laksa 3, RT.10/RW.01, KelurahanJembatan Lima, Kecamatan Tambora, JakartaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Rismawati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6 Maret 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2019sampai dengan tanggal 15 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April2019;.
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
disetujui baikoleh kedua orang tuanya, maupun kedua orang tua Adithya Eka Putri bintiEka Laksana untuk menjadi suami istri dan telah pula mendaftarkanrencana perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama, namun ditolakkarena Eriyanto bin Herman belum mencukupi batas minimal usiaperkawinan;Bahwa calon istri anak Pemohon dan Pemohon II bernama Adithya EkaPutri binti Eka Laksana Wijaya di depan persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Adithya Eka Putri binti Eka Laksa
Register : 30-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID.SUS-Anak/2024/PT TJK Tanggal 7 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Anak dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gns tanggal 18 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan dan kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
- Menyatakan Anak Laksa Dwi Hiyuga Bin Jaenudin
Putus : 08-12-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 8 Desember 2020 — I. FREDY KAMSARI/LYDIA NURHAYATI LIMPUTRA, DK., II. ANDRE AGUSTINUS W., DKK., III. RUDI SUSANTO, DKK., IV. KARTIKA SARI, DKK terhadap KOPERASI SIMPAN PINJAM INDOSURYA CIPTA
2287 — 1708 — Berkekuatan Hukum Tetap
2287 — 1708 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kn.dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum HendraWidjaya & Partners, beralamat di Belleza Office Tower 19" Floor,Jalan Arteri Permata Hijau Nomor 34, Permata Hijau, JakartaSelatan 12210 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Agustus 2020;Termohon Kasasi dahulu Termohon Penundaan KewajibanPembayaran Utang/Debitor);danTIRTA ADI KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Laksa IV Nomor90, RT 009 RW 002, Kelurahan Jembatan Lima, KecamatanTambora, Jakarta Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Pemohon
Register : 10-08-2009 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 353/Pid.B/2009/PN.PALU Tanggal 15 September 2010 — NATHAN RANTE PALISU, S.H
122 — 58
122 — 58
PSDH/DR pada DepartemenKehutanan oleh PD Sulteng selaku pemegang jjin ;Bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, menurut Penasehat Hukum tidakterungkap adanya fakta yang membuktikan bahwa terdakwa telah menerimahadiah berupa uang sebesar Rp.75.000.000, dari saksi Thomas Aris Suparmansehubungan dengan penerbitan SPP PSDH/DR yang mekebihijjin target;Bahwa dengan melandaskan pada alasanalasan diatas, menurut PenasehatHukum tidak terbukti terdakwa melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan laksa
sebesar Rp.2. 750.000, /m, tidakdisetorkan ke Kas PD Sulteng ;Bahwa benar uang hasil penjualan kayu ebony yang sudah melebihi jin Gubernuryang tidak disetorkan ke Kas PD Sutteng seluruhnya berjumlah 124,3543 m3 xRp.2.750.000, = Rp.341.974.325,;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, Majelis akanmempertinbangkan apakah terbukti terdakwa melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa telah dikemukakan diatas, terdakwa diajukan ke persidanganoleh laksa
Dilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa berikut ini secara berurutan Majels akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut diatas ;Unsur : Setiap orang.Menimbang, bahwa unsur setiap orang pada dasarnya menunjuk pada subyekhukum atau pelaku dari peristiwa pidana yang didakwakan laksa Penuntut Umum, dimanasubyek hukum dalam tindak pidana korupsi menurut bunyi pasal 1 angka 3 Undang UndangNo.31 tahun 1999 adalah orang perorangan atau suatu korporasi ;Menimbang, bahwa dalam hal subyek hukum dimaksud adalah
Majelistidaklah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur yang terkandung dalamrumusan pasal 2 ayat 1 UU No.31 tahun 1999 tidak terpenuhi, maka dengan tidakperlu mempertimbangkan unsurunsur yang lainnya, Majelis sependapat dengan JaksaPenuntut Umum maupun Penasehat Hukum terdakwa bahwa terdakwa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertamaprimair ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan laksa
dengan demikian unsur"dilakukan secara berlanjut" menurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya semua unsur yang terkandung dalamrumusan pasal 3 Undang Undang No.31 tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambahdengan Undang Undang No.20 tahun 2001 jo. pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP jo pasa( 64 ayat1 KUHP, maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan pertama subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan laksa
Register : 28-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 117/Pid.Sus/2014/PN.Btl Tanggal 11 Juni 2014 — 1,BAHRUNI als. UNI bin MANSYAH
2.DIDI PURWANTO bin JAINUDDIN
23 — 8
23 — 8
DIDI PURWANTO bin JAINUDDIN, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Benar bahwa terdakwa mengerti dakwaan laksa Penuntut Umum ; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 20 lanuari 2014 sekitar pukul01.00 WITA, bertempat di Rumah saksi Korban Sdr. Suwanto BinKarto Dimejo yang beralamat di RT. 001 / RW. 001, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa bersamadengan Terdakwa .
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 142/PID.C/2015/PN Rap Tanggal 2 Juli 2015 — Pidana
- ROY RIKI RIKARDO NAINGGOLAN
- JENDRI MARTUA PANGGABEAN
25 — 1
25 — 1
berdasarkan Surat Catatan tersebut Para Terdakwa telah didakwa melanggarPasal 373 dari KUHPidana tentang Penyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlahdenda dalam KUHP dan atas Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Torgamba tersebut ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan keberatan/eksepsi atasdakwaan tersebut ;Bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, Kuasa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ASINTA SIMAIBANG, Lahir di Laksa
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/TPKl2014/PN.Bdg. Tanggal 23 Oktober 2014 — GEDOY BIN JAEN
45 — 8
45 — 8
Mengembalikan dana titipan milik Terdakwa Gedoy Bin Jaen yang telah dititipkankepada laksa Penuntut Umum sebagai wujud itikad baik yang telah melakukanpengembalian dana yang diduga telah terjadi kerugian keuangan negara sebesarRp.196.979.000 (seratus sembilan puluh enam juta sembi Ian ratus tujuh puluhsembilan rupiah) yang penyerahannya diwakilkan melalui keluarga Terdakwa;7.
Membebankan biaya perkara kepada Negara.Setelah mendengar Replik dari laksa/Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada persidangan tanggal 08 Oktober 2014, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan pula pada persidangan tanggal 08 Oktober 2014, yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Mcnimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada persidangan hari Rabu tanggal16 Juli 2014 tclah rnembacakan Sural Dakwaan
Perkara: PDSO L'CKR/06/20 14 rertanggal 26 J uni 2014 (terlampir) ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan dari laksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan para saksi yang masingmasing telah disumpahmenurut agamalkepercayaannya di muka persidangan ini dan pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.
Register : 26-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 117/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
LUKMAN SIHOTANG
27 — 14
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
LUKMAN SIHOTANG
27 — 14
Tempat tinggal : Dusun Sihombang, Desa Laksa, KecamatanPakkat,Kabupaten Humbang Hasudutan, Sumatera Utara;7. Agama : Keristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Januari 2020 sampai dengantanggal 23 Januari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor. SP.Kap/01/I/2020/Reskrim, tertanggal 22 Januari 2020;Terdakwa Lukman Sihotang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Februari2020;2.
Register : 21-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.MOH. HATTA FATAHILLAH Als TATA Bin M. HUSNI
2.MUHAMMAD SEPTIAWAN AGATHA Als ARAB Bin AGITHA HAMDAN
38 — 18
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.MOH. HATTA FATAHILLAH Als TATA Bin M. HUSNI
2.MUHAMMAD SEPTIAWAN AGATHA Als ARAB Bin AGITHA HAMDAN
38 — 18
Laksa RT.008/001, Kel. JembatanLima, kec. Tambora Jakarta Barat;Islam;Swasta;Muhammad Septiawan Agatha AlsArab bin Agitha Hamdan;Jakarta;23 tahun/ 7 September 1998;Lakilaki;Indonesia;JI. Bangka IV/51 RT.014/003, Kel. Pelamampang, Kec. Mampang Prapatan,Jakarta Selatan;Islam;Swasta;Para Terdakwa (Terdakwa!
Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 17 Oktober 2019 — ARMAINI SEVANTI
302 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
302 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barito RiauJaya yang dibuat oleh PT Laksa Laksana tanggal 16 Juli 2008;Hal. 10 dari 19 hal. Putusan Nomor 326 PK/Pid.Sus/201985)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)Surat Keterangan No. 02/SK/Not?
Putus : 07-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/11-K/PMT-I/BDG/AD/I/2012 Tanggal 7 Februari 2012 — EKO ALI PURNOMO
Serda / 21060209081286
Ba Hartib Denpom IM/1 Lhokseumawe
Pomdam IM
28 — 14
28 — 14
Bahwa sejalan dengan Skep Kasad tersebutKababinkum TNI Laksa mana Muda TNI Henry Wiliem dalam salah satukesempatan tanggal 24 Agustus 2008 pada acara "SosialisasiMahkamah Konstitusi di Hotel Sultan Jakarta menyatakan bahwauntuk mendidik seorang prajurit membutuhkan dana yang relatifbesar, oleh karenanya jika ada prajurit yang melakukan kesalahanatau melanggar disiplin maka jangan begitu mudah untuk memisahkanprajurit tersebut dari TNI, jika kita tbaratkan ~ prajurittersebut adalah penyakit dalam