12Oktober 2020 dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Agustus2020 Nomor Register Perkara:PDM05/Tarutung/Enz.2/08/2020, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa Terdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut, pada hari kamis, tanggal28 Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depan Kantor Pos Muaratepatnya di Desa Unte Mungkur

Pengadilan Negeri Tarutung, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresnarkobaPolres Tapanuli Utara pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira Pukul 13.00Wib, yang menyatakan tentang adanya transaksi narkotika jenis ganja di DesaUnte Mungkur

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor1702/Pid.Sus/2020/PTMDNBahwa Terdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut, pada hari kamis, tanggal 28Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depan Kantor Pos Muara tepatnya diDesa Unte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara, atau setidak tidaknya

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa Marihot Togatorop Alias Ikkut, pada hari kamis, tanggal 28Mei 2020, sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di depan Kantor Pos Muara tepatnya diDesa Unte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara, atau setidak tidaknya di Kabupaten Tapanuli Utara yang masih termasuk dalam wilayah

hukumPengadilan Negeri Tarutung, sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang diterima Petugas SatresnarkobaPolres Tapanuli Utara pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira Pukul 13.00Wib, yang menyatakan tentang adanya transaksi narkotika jenis ganja di DesaUnte Mungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor1702/Pid.Sus/2020

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 Desa Bangun Rejo Kecamatan Tj. Morawa, tertanggal 2 Feberuari 2011;4. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah yang telah diserobot tersebut kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat dalam Konvensi sebagian;2.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kecamatan : Tanjung Rejo, Kabupaten : Deli Serdang, Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, dalam hal ini selaku penerima kuasa berdasarkan Surat Kuasa No. 33, tertanggal 15 Desember 2011, yang diperbuat dihadapan Irma Bonita, S.H, Notaris di Jakarta, dan demikian bertindak untuk dan atas nama CHANG, HAN CHI selaku pemberi kuasa serta direktur pada Perseroan Terbatas: PT.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan Akte Pendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yang diperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tua Mangihut Simajuntak S.H., M. Paul Rudolf Naibaho, S.H., dan Tommy Mutari Sitepu, S.H., masing-masing selaku staff Legal & Umum PT.

Limau Mungkur Dusun 3, Desa Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, untuk selanjutnya disebut Tergugat;

Limau Mungkur Dusun V No. 1,Desa Bangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang, Prov.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa BangunRejo, Kecamatan : Tanjung Morawa, Kabupaten : Deli Serdang,Provinsi : Sumatera Utara, Indonesia, didirikan berdasarkan AktePendirian Perseroan Terbatas No. 21 tertanggal 19 April 2010, yangdiperbuat dihadapan Lieyono, S.H, Notaris di Jakarta.2.

Laquercraft IndustryIndonesia;e Bahwa pada identitas Lee Hong Yau menerangkan beralamat di Jl.Limau Mungkur Dusun V No. 1, Desa Bangun Rejo, KecamatanHalaman 13 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.LPBangun Rejo, Kabupaten Deli Serdang, padahal secara faktual diJl.

yang terletak diKampung Bangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang sebagaimana dimaksud Surat Keterangan Tanah No. 70212/A/XI/18;4.Bahwa tanah tersebut memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Saijo dan Ramlan;e Sebelah timur berbatas dengan Jalan Limau Mungkur;e Sebelah selatan berbatas dengan dengan tanah milik Alm.

Limau Mungkur Dusun V No. 1, DesaBangun Rejo, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara,Indonesia berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 232 Desa BangunRejo Kecamatan Tj.

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanLANNANG SUAKHA;Limau Mungkur;23 Tahun/14 Mei 1993;Lakilaki;Indonesia;PondokTanah Merah, Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir,Serdang;Jalan Limau Mungkur Dusun Kabupaten DeliIslam;BHL PT. Yapindo Abadi Perkasa;JOKO SUTRISNO;Limau Mungkur;32 Tahun/30 September 1984;Lakilaki;Indonesia;PondokTanah Merah, Desa Lau Barus Baru,Kecamatan STM Hilir,Serdang;Jalan Limau Mungkur Dusun Kabupaten DeliIslam;BHL PT.

PtkPontianak Nomor : 1060/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 05 Nopember 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 2011 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 14Maret 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 (satu) tahun yang

Ptk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Semarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P)B. Saksisaksi :1.

Penggugat telah menyerahkan Surat Pemberian IzinPerceraian Nomor : 870/TU.00.01.2.3065/RSK/2014 tanggal 20 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Direktur Rumah Sakit Khusus Propinsi Kalimantan Barat,oleh karenanya telah memenuhi maksud pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 jo pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanai Pura, KotaJambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

lahir/umur : Semarang, 28 Juni 1997 (18 tahun kurang 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PabrikPendidikan : SDTempat kediaman di : Kota Semarang.Dengan calon istrinya :Nama : Calon IsteriTanggal lahir/umur : Semarang, 10 Maret 1998 (17 tahun)Agama : IslamPenetapan Nomor 0096/Padt.P/2015/PS.Smg hal dari 11 halamanPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : SDTempat kediaman di : Kota SemarangYang yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur

Kota Semarang ;2Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhui, kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya

Asli surat pemberitahuan andanya halangan / kekuarangan persyaratan dariKantor Urusan Agama kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang NomorXXXXXXXXXXX/PW.01/139/2015 tanggal 11Mei 2015, setelah diperiksakemudian ditulis telah diperiksa dan diberi tanda P.1 ;. Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanGajah Mungkur Kota Semarang Nomor Xxxxxxxxxxx/PW.01/140/2015tanggal 11 Mei 2015, setelah diperiksa kemudian ditulis telah diperiksa dandiberi tanda P.2;.

untuktransaksi, selanjutnya terdakwa meninggalkan tempattersebut sebentar dan pada saat kembali barang berupasabu sabu) (metamfetamin) yang terbungkus bekas bungkusrokok diplomat sudah ada di tempat transaksi.Bahwa setelah terdakwa mengambil sabusabu yangterbungkus dengan bekas bungkus rokok diplomat, lalupulang dan menggunakan / menghisap' sabusabu tersebut didalam kamar mandi, namun baru tiga kali hisapan isteriterdakwa mengetahui dan terjadi cekcok mulut, kemudianterdakwa pergi menuju ke waduk Gajah Mungkur

~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ; bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, namun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur

~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ;bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, namun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur

~~ pemeriksaan lebihlanjut ;bahwa terdakwa dalam hal memiliki atau membawa sabusabu) (metamfetamin) tersebut tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang ;bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, 1 (satu)bungkus plastik kecil berisi sabu sabu(metamfetamin) yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa adalah sisa yang sebelumnya sudah dinikmatiterdakwa di rumah sebanyak 3 (tiga)kali hisapan, mnamun oleh karena isteri terdakwamengetahui dan terjadi cekcok mulut, maka terdakwapergi menuju ke waduk Gajah Mungkur

bungkus rokok diplomat dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari seseorang yangbernama Sulis di Pabelan Kartosuro ;bahwa satu paket sabu sabu (metamfetamin) yangterbungkus bekas bungkus rokok diplomat tersebutkemudian dibawa oleh terdakwa menuju kerumahnya, dankemudian terdakwa menggunakan / menghisap sabu sabutersebut di dalam kamar mandi, namun baru tiga kalihisapan isteri terdakwa mengetahui dan terjadi cekcokmulut, sehingga terdakwa pergi meninggalkan rumahmenuju ke waduk Gajah Mungkur

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang Layang Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop.

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel.Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Yani Mungkur Kandangan Rt.01 Kel. Tamiang LayangKec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwaMUHAMMAD RAHIMI Als. AMAD Als.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Mei 2011;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah saudara Penggugat atas nama Dwi Martiyani yangHal. 1 dr. 10 hal. Put.

No.2157/Pdt.G/2017/PA Smgberalamat di Jalan Menoreh Utara IX RT. 15 RW. 01 Kelurahan Sampangan,Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama 3 (tiga) tahun danbertempat tinggal terakhir di rumah saudara Penggugat atas nama Xxxxxyang beralamat di Jalan Menoreh Utara VIII No. 11 RT.011 RW.001Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang selama2 tahun sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama:2.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari tahun 2017 dimana Tergugat pulang ke rumah koskosan yangberalamat di Jalan watu Lawang Papandayan RT.005 RW.001 Kelurahansampangan, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang hingga sekarangdisebabkan Tergugat pernah ringan tangan terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa ketakutan dan Tergugat tidak ada tanggung jawabdalam rumah tangga;Hal. 2 dr. 10 hal. Put. No.2157/Pdt.G/2017/PA Smg6.

Rahmad Mungkur bin Bahrum Mungkur, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di DusunNapasingkam, Desa Tarabintang, Kecamatan Tarabintang, KabupatenHumbang Hasundutan;Bahwa Ssaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 15 Nopember 1998 lalu di Desa Tarabintang sesuaidengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon IIbernama Musa Sihotang;Bahwa yang menjadi

SelanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan pokok permohonan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah antara Pemohon dengan Pemohon II dengan dalildalil sebagaimanadalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pemohon telah tidakmengajukan bukti Surat, namun para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi masing masing bernama Nurben Tumanggor bin Kumpul Tumanggor danRahmat Mungkur bin Bahrum Mungkur dan terhadap saksisaksi yang diajukanoleh para Pemohon

No. 268/Pid.Sus/2017/PN.BNJMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa DEDY LESMANA Alias DEDY pada hari Kamistanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Letnan Umar Baki Gang Wakafkelurahan Limau Mungkur kecamatan Binjai Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Binjai masih berwenangmemeriksa

delapan puluh) gram adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa DEDY LESMANA Alias DEDY pada hari Kamistanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Letnan Umar Baki Gang Wakafkelurahan Limau Mungkur

Wakaf Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Bijai Baratkarena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas keretamerk Spin warna hitam tanpa plat nomor;Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sedang kemudian Terdakwa dibawake rumah Terdakwa yang tidak jauh dari lokasi penangkapan tersebut dirumah Terdakwa ditemukan juga barang bukti berupa 3 (tiga) paket kecilshabu dibungkus plastik klip warna putih, 10

Wakaf Kelurahan Limau Mungkur Kecamatan Bijai Baratkarena memiliki narkotika jenis shabu;* Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berada di atas keretaHalaman 9 dari 16 Putusan Perk.

WakafKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat sedang menyimpannarkotika lalu setelah mendapat informasi tersebut Saksi Sudirman Surbaktidan rekan Saksi Safril Ginting berangkat ke lokasi lalu setelah sampai di lokasi,Saksi Sudirman Surbakti dan rekan Saksi Safril Ginting melihat TerdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Perk.

PUTUSANNOMOR : 105/B/2021/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa antara: 2 2+ 222 nn enone enn nnn ennNama : SUWARDIKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Tumpang No. 106 RT 003 RW O09 KelurahanGajah mungkur Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarangPekerjaan : SwastaBerdasarkan

Tapian Nauli Kabupaten TapanuliWASNIRIA MANIK: Umur 33 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal J Mungkur Desa Tapian Nauli IIKec.

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 28 Juni 2007 di Mungkur telah lahir WULANSUWASTI PARDEDE jenis kelamin Perempuan yaitu anak Ke1 (pertama) dariasangan SuamiIstri yang bernama SUNGGUL PARNINGOTAN PARDEDE danWASNIRIA MANIBKK ;2 222222 nn nnn n nn nnn cnc nnn3.

Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO sedang berada didepan rumah Jl. Telaga Bodas Kec.

Gajah Mungkur Kota Semarang, denganmaksud akan bermain ke rumah temannya.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa JOKO WAHYU WIBOWO berupa 3(tiga) plastik klip Kecil berisi shabu, 1 (Satu) buah HP merek Samsung Galaxy Note 3warna putin dengan kartu SIM No. 082232063807, 1 (satu) buah HP merekBrandcode warna merah dengan kartu SIM No. 081225889814, 1 (satu) potongcelana jeans warna biru dan 1 (satu) unit mobil merek Suzuki Ertiga warna abuabuNo.

Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip kecil berisi shabu, 1 (Satu) buah HPmerek Samsung Galaxy Note 3 warna putin dengan kartu SIM No. 082232063807, 1(satu) buah HP merek Brandcode warna merah dengan kartu SIM No.081225889814, 1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (Satu) unit mobil merekSuzuki Ertiga warna abuabu No.

Gajah Mungkur KotaSemarang.Bahwa waktu itu polisi menunjukkan barang bukti kepada saksi berupa 3 (tiga)plastik klip Kecil berisi serbuk krital putih kepada saksi, kemudian polisi memberitahukalau barang tersebut adalah Narkoba jenis shabu sedangkan untuk barang buktilainnya saksi tidak tahu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 WIB, saksisedang berjualan Bakso Malang di pinggir JI. Telaga Bodas Kec.

Gajah Mungkur Kota Semarang. Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada di depan rumah Jl. Telaga Bodasdengan maksud akan bermain ke rumah teman Karena sebelumnya temannyatersebut meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan rumahnya kemudianterdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapa lakilaki yang kemudian terdakwaketahui adalah polisi yang berpakaian preman.

Limau Mungkur Kec. Binjai Barat atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015./PN.

Limau Mungkur Kec.

Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barattepatnya di dalam sebuah warung kopi samping Pos DLAJ Binjai karena terkaitmasalah perjudian; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi masyarakat yangmengatakan bahwa di warung kopi tersebut ada orang sedang bermain judi togel,lalu saksi bersama teman saksi menuju ke lokasi dan sesampainya disana saksimemantau terdakwa sedang menggunakan Handphone lalu saksi langsungbersama teman saksi langsung merapat ke dekat terdakwa dan terdakwa merasagugup sambil

Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat tepatnya di dalamsebuah warung kopi samping Pos DLAJ Binjai karena terkait masalah perjudian;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1(satu) potongan lembaran kertas yang bertuliskan nomor00,58,28,40,55,45,38,49,76,03,73,72,71,59,61,03, dan uang tunai Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah

Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat tepatnya didalam sebuah warung kopi samping Pos DLAJ Binjai karena terkait masalahperjudian, yang mana barang bukti yang disita saat penangkapan terdakwa berupa 1(satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu) potongan lembaran kertas yangbertuliskan nomor 00,58,28,40,55,45,38,49,76,03,73,72,71,59,61,03, dan uang tunaiRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar pecahanRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp

2016, awalnya saksi diteleponoleh terdakwa diajak iuran membeli sabu masingmasing sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu saksi menghubungiOrang yang biasanya menyediakan sabu untuk saksi, kemudian saksimenemui orang tersebut untuk mengambil sabu sekaligus membayar sabu ;12Bahwa sabu tersebut saksi pakaiu bersamasama dengan terdakwa disebuah bengkel daerah telaga bodas Kelurahan Karangrejo, KecamatanGajah Mungkur

toko disekitarbengkel tersebut, peralatan itu saksi dan terdakwa rakit sendiri karenasudah terbiasa menggunakannya ;Bahwa sabu tersebut saksi dan terdakwa pakai kirakira 6 sampai 8sedotan, sisanya terdakwa bawa katanya untuk dipakai lagi di rumahnya ;Bahwa kirakira sekitar jam 2 siang saksi ditelpon lagi oleh terdakwa untukiuran lagi membeli sabu karena terdakwa katanya masih kurang, lalu saksidiajak terdakwa untuk janjian bertemu di taman daerah telaga bodasKelurahan Karangrejo, Kecamatan Gajah Mungkur

Januari 2016, awalnya ditelepon olehterdakwa diajak iuran membeli sabu masingmasing sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul uang sebesar Rp700.000, (tujun ratus ribu rupiah), lalu saksi menghubungi orang yangbiasanya menyediakan sabu untuk saksi, kemudian saksi menemui orangtersebut untuk mengambil sabu sekaligus membayar sabu ;Bahwa sabu tersebut saksi pakaiu bersamasama dengan terdakwa disebuah bengkel daerah telaga bodas Kelurahan Karangrejo, KecamatanGajah Mungkur

/PN Bnj.Limau Mungkur, Kec. Binjai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Weny Aprila Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Jumat tanggal 15Juli 2016 sekitar pukul 09.40 Wib di Jalan Markisa Kel.Limau Mungkur, Kec.Binjai Barat Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unitSp.motor merk Honda Scoopy , No. Pol BK5125RAS, No. rangka:MH1JFW110FK064107, No. mesin: JFW1E1062352, warna hitam coklat,tahun pembuatan 2015 an.

Astri Pratiwi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Weny Aprila Pulungan padahari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 09.40 Wib di Jalan MarkisaKel.Limau Mungkur Kec. Binjai Barat;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy , No.

Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat tepatnya di depan rumahsaksi Weny Aprila Pulungan;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy , No.

Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat tepatnya di depan rumahsaksi Weny Aprila Pulungan;Bahwa barang milik saksi Weny Aprila Pulungan yang telah diambilTerdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy , No. PolHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.B/2016./PN Bnj.BK5125RAS, No. rangka: MH1JFW110FK064107, No. mesin:JFW1E1062352, warna hitam coklat, tahun pembuatan 2015 an.

menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula; Hal 3 dari 18 halaman, Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Amt.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut w bahwa terdakwa SUGIANOR Als GIAN Bin RIDWAN (Alm) pada hariRabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016, bertempat di Desa Mungkur

Kemudian terdakwa dengan menggunakan sepedamotor pergi menyusul saksi SRI MAHYUNI Als YUNI dan sekitarpukul 15.30 wita, bertemu dengan isterinya di Desa Mungkur UyamRT. 4 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan. Kemudian terjadilahpetengkaran antara terdakwa dengan saksi SRI MAHYUNI AlsYUNI, tidak lama kemudian datang saksi AKMAD RIDANI dansaksi ARIS SETIAWAN anggota Polsek Juai datangmengamankan terdakwa.

Saksi ARIS SETIAWAN' Bin RASMAN, sebagai berikutBahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016sekitar pukul 15.30 wita di Desa Mungkur Uyam RT. 4 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan, karena membawa senjata tajam jenis pisaubelati; Bahwa penangkapan terdakwa bermula saat saksi AKMAD RIDANIdan saksi ARIS SETIAWAN anggota Polsek Juai melakukan patroldan melihat ada keributan antara terdakwa dan seorang perempuan.Setelah dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa ditemukan sebilahpisau belati

bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yangmeringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan membawa, senjatatajam jenis pisau belati tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016sekitar pukul 15.30 wita di Desa Mungkur

, sehingga memenuhi batasan minimum pembuktiandipersidangan dan dapat menguatkan keyakinan hakim dalam memutus pembuktian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksiyang diberikan di bawah sumpah di persidangan dan keterangan terdakwa,serta adanya barang bukti dalam perkara ini yang ternyata satu sama lainsaling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut:e Bahwa benar ditangkap pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitarpukul 15.30 wita di Desa Mungkur

Jendral GatotSubroto No. 27, Blok C 30, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan, mendengar Keterangan Penggugat danTergugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal26 Juni 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LPK

merupakan bagian yang tidak tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat telah dipanggil ketempat tinggalnya,terhadap panggilan mana Penggugat telah hadir secara inperson sedangkanTergugat telah dipanggil ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Binjai Jl.Jendral Gatot Subroto No. 27, Blok C 30, Kelurahan Limau Mungkur

Jendral GatotSubroto No. 27, Blok C 30, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan BinjaiBarat, Kota Binjai;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas merupakanfakta yang dikonstatir, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan September 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi,karena Tergugat telah tinggal di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Binjai Jl.Jendral Gatot Subroto No. 27, Blok C 30, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, disebabkan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; -----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang sebesar Rp. 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Nomor : 2684/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2684/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang, sekarangberdomisili di rumah orangtuanya (Pak Sudarto

berikut ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/110/II/2010, tanggal 31Maret 2010 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan selama minggu, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat diKecamatan Gajah Mungkur

menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Gajah Mungkur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semaranguntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.

Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1SUPRAPTO (korban), setelah bersumpah menurut cara agamanya, memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar jam 02.00 WIB Terdakwadalam keadaan mabuk datang di kafe/warung milik Saksi di area wisata sekitarWaduk Gajah Mungkur

masalah yang terjadi antara Saksi dan Terdakwa adalah karena gajiTerdakwa yang belum Saksi bayarkan;e Bahwa Saksi telah memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar dan tidakkeberatan;2 ERNA WIJIASTUTI, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar jam 02.00 WIB Terdakwadalam keadaan mabuk datang di kafe/warung milik Saksi di area wisata sekitarWaduk Gajah Mungkur

gajiTerdakwa yang belum dibayar oleh suami Saksi;e Bahwa suami Saksi dan Saksi telah memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid B/2014/PN WngBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar jam 02.00 WIB Terdakwadatang di kafe/warung milik saksi SUPRAPTO (Korban) di area wisata sekitarWaduk Gajah Mungkur

Lukatersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, hasil pemeriksaan perkara ini sesuai beritaacara sidang juga telah dipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang telah diperiksa di persidangantelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar jam 02.00 WIB Terdakwadatang di kafe/warung milik saksi SUPRAPTO (Korban) di area wisata sekitarWaduk Gajah Mungkur