Ditemukan 34822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustakim mustamin mustaqim musta'in musta'im mustahir mustahal mustamil mustahik mustahim mustahiq mustahib
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 233/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 18 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
  • Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat adalah mustahil dapat diujudkan lagi.Oleh karena itu gugatan ini kemudian Penggugatajukan ke Pengadilan Agama Kediri sebagai jalankeluarnya demi kepastian hukum;8. Bahwa berdasarkan~ alasan/dalil dalil di atas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKediri cq. Majelis Hakim segera memanggil keduabelah pihak,perkara iniamarnyaPRIMER :1. Mengabulkan2. Menjatuhkan(TERGUGAT)3.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 808/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
  • Bahwa akibat permasalahan Aquo, Penggugat merasa tidakada kecocokan dalam menjalankan hubungan rumah tangga denganTergugat sehingga tujuan pernikahan yang sakinah, mawaddah,warahmah mustahil untuk tercapai.6. Bahwa untuk memperbaiki kedaan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah diusahakan untuk berdamai dan rukun kembalioleh keluarga penggugat pada Tahun 2020 namun perselisihan,pertengkaran dan percekcokan kerap masih terjadi ;Halaman 2 dari 13 hlm.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2009 — Putus : 18-07-2009 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 226/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 18 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
  • Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohonadalah mustahil bisa diwujudkan lagi, karenanyaPemohon memutuskan untuk mengajukan permohonan talakini ke Pengadilan Agama Kediri sebagai jalankeluarnya ; . Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil di atas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Idm
Tanggal 23 Januari 2024 — MUSTAHIL YANTO
2.MARIF YOGA TANDA PERDANA, S.E.
Tergugat:
2.ELLYA ROSITA Binti H. KASDUKI
3.H. BAHRUN ANHAR Bin H. KASDUKI
Turut Tergugat:
1.TITO SUTRISNO Bin EDDY RUSTOFA
2.LINTANG Binti EDDY RUSTOFA
3.MERRY ROSMANTIKA
4.MOCHAMMAD DADE FIRMANSYAH
5.MOCHAMMAD RIO HIDAYAT
6.ZAHAR MUTAQIN Bin H. BADRUN AZHAR
7.ZAHRI ANSORI Bin H. BADRUN AZHAR
8.ADZAN ZUHRI Bin H. BADRUN AZHAR
45 — 33
  • MUSTAHIL YANTO
    2.MARIF YOGA TANDA PERDANA, S.E.
    Tergugat:
    2.ELLYA ROSITA Binti H. KASDUKI
    3.H. BAHRUN ANHAR Bin H. KASDUKI
    Turut Tergugat:
    1.TITO SUTRISNO Bin EDDY RUSTOFA
    2.LINTANG Binti EDDY RUSTOFA
    3.MERRY ROSMANTIKA
    4.MOCHAMMAD DADE FIRMANSYAH
    5.MOCHAMMAD RIO HIDAYAT
    6.ZAHAR MUTAQIN Bin H. BADRUN AZHAR
    7.ZAHRI ANSORI Bin H. BADRUN AZHAR
    8.ADZAN ZUHRI Bin H. BADRUN AZHAR
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6235/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0009/Pdt.P/2014/MS.Snb
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon
28 — 6
  • kandung) calon anakangkat Pemohon tertera tanggal 27 Januari 2014, hal mana belummemenuhi maksud pasal 13 huruf (I) Peraturan Pemerintah nomor 54 Tahun2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangUndangnomor 23 Tahun 2002 calon anak angkat dapat diangkat menjadi anak jikaorang tuanya tidak dapat menjamin tumbuh kembang anak dengan baiknamun dalam perkara aquo orang tua kandung anak tersebut (MuhammadRidho Putra bin Icunk Indra Sakti) adalah berprofesi sebagai Pegawai NegeriSipil sehingga mustahil
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 8 Januari 2014 — SURIANI alias IRNAWATI binti ILYAS DG. NGEMBA, sebagai penggugat lawan SYAMSUDDIN bin ANWAR, sebagai tergugat
16 — 17
  • tergugat tanpa saling mempedulikan satu sama lainterlebih lagi hingga saat ini alamat tergugat tidak diketahui lagi, maka oleh MajelisHakim keadaan tersebut telah membuktikan rumah tangga penggugat dan tergugatsudah pecah dan tidak mungkin untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa penggugat melalui kuasanya di muka sidang telahberketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat, di sisi lain tidak ada pula usaha daritergugat untuk menata kembali kehidupan rumah tangganya dengan penggugat,dengan demikian mustahil
    Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa meskipun dalam setiap persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasihati Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangganyadengan baik akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwarumah tangga yang demikian tidak dapat dipertahankan lagi dan mustahil bisamencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2943/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalan satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 2943/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa oleh sebab itu Pemohon tidak sanggup lagimenjalani serta mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudah sulitdiatasi, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dantujuan perkawinan membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah mustahil terwujud. Talak menjadi satusatunya solusi agar Pemohontidak melanggar norma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4157/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;8.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0429/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokan tersebutdikarenakan:Tergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain (WIL);Tergugat bersifat Temprament;Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT);Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani dan mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihan antara Penggugat denganTergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapan untuk rukun,sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah mustahil
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5792/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankan rumahtangga yang demikian karena perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sudah sulit diatasi, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumah tanggasakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Perceraian menjadi satusatunya solusi agar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4291/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • kerapterjadi perselisihan yang teruS menerus ;7 Bahwa untuk mempertahan keutuhan rumah tangga, Pemohon telahberupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah,namun upaya itu tidak berhasil ;Put, No. 4291/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 14 hal8 Bahwa karena tidak ada perubahan sikap dari Termohon meski telahdinasehati baik oleh Pemohon, Pemohon merasa tidak ada kecocokandalam menjalankan hubungan rumah tangga dengan Termohon sehinggatujuan pernikahan yang sakinah, mawaddah, warahmah mustahil
    /bathinnya atau Sakinah, Mawaddah dan Rahmah nya dalam perkawinantersebut telah terganngu dan atau telah rusak yang dapat diartikan pula bahwaikatan perkawinan tersebut juga telah terganggu dan atau telah rusak;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang seperti itu dapatmenimbulkan ekses yang tidak baik (madarat), baik kepada kedua suami istritersebut atau kepada salah satunya atau anakanak mereka dan atau jugaPut, No. 4291/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 14 halterhadap keluarga mereka bahkan tak mustahil
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Bahwa Penggugat sudahtidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadiHalaman 2 dari 5. Penetapan No. 719/Pdt.G/2019/PA.Sorsalan satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3559/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1955/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi menjalani serta mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi, sehingga tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun kembali dan tujuan perkawinan membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Perceraianmenjadi satusatunya solusi agar Penggugat tidak melanggar norma hukumdan agama;6.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8088/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani dan mempertahankanrumah tangga yang demikian karena perselisihnan antara Penggugat denganTergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapan untuk rukun,sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6057/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisinan antaraPemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagi harapanuntuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9258/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa penyebabterjadinyasiperselisihan danpertengkaran tersebut dikarenakan; Termohon Sudah tidak taat lagi terhadap pemohon; Termohon terlalu cemburu berlebihan;5, Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalanidan mempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihanantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagiharapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • 2 Slals ox cl 15 51, tale 5 IT Lettsiyglatss absal Galil gions Y Sloe bye Sak: Gale s3ledls927253Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dan keluargamudari api neraka yang bahan bakarnya adalah manusia dan batu,penjaganya malaikatmalaikat yang kasar, keras dan tidakmendurhakai Allah terhadap apa yang diperintahkanNya kepadamereka dan selalu mengerjakan apa yang diperintahkan.Menimbang, bahwa dalam kondisi suami yang sering minum minumanberalkohol sampai mabuk adalah hal yang mustahil
    Oleh karena itu, patut dinyatakan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah (brokendown marriage), maka mempertahankanikatanperkawinan tersebut tidak akan mungkin lagi dapat memberikan maslahat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, maka tujuan perkawinan yangditentukan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, mustahil dapatdiwujudkan.