POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHI ModelSEKTOR MARGAASIH Nomor B.AJalan Raya Nanjung No.1! Margaasih 40215PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP /@? / VII / 2021 / Sek Margaasihooeeeeeeeeeeeneneeeese++ Pada hati ini Minggu Tanggal 18 Juli 2021, Sekira Pukul /6 00 Wib.

PENGGUGAT;Melawan:HAIRANI Bin IBRAHIM, Tempat Lahir Ketapang,Jenis Kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, alamat JalanProvinsi KetapangKendawangan, Rt 004/Rw 002,Desa Sungai Nanjung Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, kalimantan Barat ,selanjutnya(01Sc1 0 0 TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut tersebut telah membaca berkas GugatanPenggugat dan surat surat lain yang berhubungan dengan Perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Udin Jamaludin bin Nanjung) terhadap Penggugat (Saodah binti Gumang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ridwan Aripin bin Sutarno) terhadap Penggugat (Nia Selviana binti Nanjung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kris Subarkah), Di Kp.Jati No.17 RT 05 RW 02 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 7992/Pdt.G/2018/PA.CmiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Jati Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung ;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Mei 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya saksi lihat karena Tergugat sukaberbohong/tidak jujur

., tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Februari 1971, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di : Kampung Nanjung Sari Rt 05Rw 09 Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, S.H.., Arman Hanafi,S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., Advokat yangberkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Nanjung Sari RT 05 RW 09 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangansuami isteri pada umumnya akan tetapi tidak di karuniai anak.3.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Nanjung RT 05 RW O02 Desa Lagadar Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Mencut, RT 005, RW 002, Desa Lagadar, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kampung Nanjung RT O05 RW O02 Desa Lagadar KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Mencut, RT 005, RW 002, Desa Lagadar, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung; Bahwa

bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dariterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 jam 23.00 wib di Depan PosPolisi Rahayu Polsek Margaasih Taman Kopo Indah Ill Ds.Rahayu, Kec.Margaasih Kabupaten Bandung ,Terdakwa telah membawa senjata tajamberupa 1 (satu) buah pisau dengan gagang warna merah putih panjangukuran 15 cm ;e Bahwa berawal dari Terdakwa dan teman Terdakwa Ari Febri Andanisedang mengendarai sepeda motor di Jalan raya Nanjung

keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di depan persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 jam 23.00 wib di Depan PosPolisi Rahayu Polsek Margaasih Taman Kopo Indah Ill Ds.Rahayu, Kec.Margaasih Kabupaten Bandung ,Terdakwa telah membawa senjata tajamberupa 1 (satu) buah pisau dengan gagang warna merah putih panjangukuran 15 cm ;Bahwa berawal dari Terdakwa dan teman Terdakwa Ari Febri Andanisedang mengendarai sepeda motor di Jalan raya Nanjung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Jamaludin bin Usman HR) terhadap Penggugat (Ria Nanjung binti Mangku In);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Dara Ulin RT 004 RW 007 Desa Nanjung KecamatanHim. 3 dari 10Putusan 7193/Pdt.G/2020/PA.SorMargaasih Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab.Bandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Dara Ulin RT 004 RW 007 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kab.Bandung;; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2020 mulai tidak

Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung.e Bahwa saksi merasa tertipu oleh terdakwa.e Bahwa setelah saksi merasa tertipu oleh terdakwa, selanjutnya saksiberusaha menemui Sdr. TIARA bersama terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 di Kampung Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung dan saksi juga membawa Sdr. INDRAdan Sdr. LIKMAN dan saksi bertemu dengan Sdr. TIARA dan menurutSdr. TIARA kendaraan milik saksi tersebut ada di Mabes terkaitmasalah Narkobadan Sdr.

TIARA.Bahwa benar saksi telah merasa ditipu oleh terdakwa dan selanjutnyasuami saksi berusaha menemui Tiara bersama terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 di Kampung Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung Barat dan suami saksi juga membawa Indra danLukman dan suami saksi bertemu dengan Tiara dan menurut Tiara, mobilsaksi ada di Mabes terkait masalah Narkoba dan Tiara akanmembereskan kendaraan milik saksi dan akan mengembalikankendaraan saksi.Bahwa benar suami saksi dijanjikan Tiara

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kampung Babakan Ciparay RT 06 RW 01 Desa Kopo KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Nanjung, Desa Utama, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat KopoGang Panineungan RT 04 RW 03 Desa Kopo Kecamatan Bojongloa KalerKota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Him. 4 dari 12Putusan 2636/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Nanjung, Desa Utama, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung

Sumedang milik Saksi di DusunSukanegla Rt.002 Rw.008 Desa Pasir Nanjung, Kec.

sebagai saksisehubungan dengan telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi adalah anak dari Saksi Encu Bin Samo;Bahwa Saksi mengetahui bahwa ayah Saksi yaitu Saksi Encu Bin Samotelah kehilangan kendaraan miliknya yaitu 1 (Satu) unit kendaraan roda4 (empat) merk Suzuki Carry jenis Pick Up Nopol : Z8093AG warnaHitam tahun 2017, Nosin: G15AID1071852, Noka:MHYESL415HJ782070, STNK atas nama Encu pada hari Senin tanggal5 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wib di Dusun Sukanegla Rt.002Rw.008 Desa Pasir Nanjung

PVIT Bin SUPARMAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira jam 02.30 Wibdi Dusun Sukanegla Nanjung Rt.08 Rw.08 Desa Pasirnanjung, Kec.Cimanggung Kab.

Sumedang milik Saksi Encu Bin Samo di DusunSukanegla Rt.002 Rw.008 Desa Pasir Nanjung, Kec. Cimanggung, Kab.Sumedang tanpa ijin dari Saksi Encu Bin Samo;Bahwa Saksi Asep Deden Nugraha Als. Prit Bin Suparman mengambilkendaraan tersebut sendirian, namun menuju ketempat lokasi kejadiannyabersama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah teman Saksi Asep Deden Nugraha Als. Piit BinSuparman;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 5 Agustus 2019 sekira pukul 01.30wib Saksi Asep Deden Nugraha Als.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat diHalaman 1 dari halaman 5 Putusan Nomor 5128/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kampung Rancadarah, RT 003, RW 012, Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung.3.

Nomor 07 RT 002 RW 014 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hanya berjalanharmonis sampai usia pernikahan 9 bulan, selanjutnya sejak bulan Juli 2010sudah mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sulit untuk didamaikan dan keadaan tersebut memuncakpada

Nomor 07 RT 002 RW 014 Desa Nanjung MekarKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sedangkan Termohon berdiamdirumah saudara Termohon di Kampung Tambir RT 014 RW 004 DesaCiawang Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya ; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerusdan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi pada bulan Juli 2010 lalu kKemudianmasih pada bulan Juli 2010 lalu pada bulan Agustus 2016 ;Halaman 2 dar 11 hal.putusan nomor 2309/Pdt.G./2016/PA.Tsm.