Ditemukan 297 data
164 — 87
Saksi HERINDA MULIANTINI binti ANTO NUSWANTORO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa ;Bahwa saksi bekerja di Bank DANAMON, sejak tahun 2004 dan bertugassebagai salah seorang teller yang melayani transaksi nasabah;Bahwa pernah melayani Terdakwa, yakni Terdakwa pernah melakukanpenarikan uang dari rekening bersama PURWANTO or PAULUS sebesarRp 600.000.000
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
5.PT BANK PEMBANGUNAN DARAH DIY Cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH CABANG SLEMAN
6.CHRISENTIANA NUNING NUGRAHA
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SLEMAN
74 — 13
SURYA NUSWANTORO, SH. MH.,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat RAMDLON NANING) &ASSOCIATES , berkedudukan di Jatimulyo Baru No.C.3 Yogyakarta 55242, berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2018yang telah di daftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Sleman tanggal 2April 2018 No. 314/HK/IV/SK.Pdt/2018/PN Smn, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;2. Chrisentiana Nuning Nugraha, bertempat tinggal di JI.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ARISTARKHUS RANDY HARRIS ALIAS ANDI
2.MERY ANDRIYAN
3.VICKY ARMANDO
414 — 366
SOLICHUL HUDA, M.Kom, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Ahli adalah sebagai Dosen Universitas Dian Nuswantoro Semarang dankeahlian ahli dibidang Tehnologi Informatika ; Bahwa barang bukti digital itu adalah dokumen atau informasiyang ditransaksikan dalam media elektronik, contoh, komputer, HP,kamera, dsb. Bagaimana terkait barang bukti yang sah ialah mengacupada UU ITE Pasal 6, bahwa barang bukti yang terdiri dari dokumenelektronik.
1.SUDINAR
2.TASWADI
3.AGUS DIRMANTO, S.Pd.
Tergugat:
1.MUH. MUGNI
2.SULISTYOWATI
Turut Tergugat:
1.MUNIAH
2.PPATS Kecamatan Taman
3.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PEMALANG
102 — 24
., SINGGIH NUSWANTORO, baik bersamasama maupunmasingmasing atau sendirisendiri yang beralamat pada Kantor PertanahanKabupaten Pemalang di Jalan Pemuda No.35 Pemalang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2018 yang telah didaftarkan diHalaman 2 dari 78 Putusan Gugatan Nomor 1/Padt.G/2018/PN PmlKepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 03 April 2018,Nomor : 54/SK/2018/PN Pnil.
1.KASIR
2.MUJI RAHARJO
Tergugat:
2.NURIAH binti ABDUL LATIF
3.KHAERUSIFA
4.SLAMET ARUDI bin HARDJO
5.RIGUNANTO bin HARDJO
6.SLAMET FADLOL
7.PEMERINTAH KABUPATEN PEMALANG, Cq. KEPALA DESA KLAREAN
8.PEMERINTAH RI Cq. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PEMALANG
125 — 14
., Singgih Nuswantoro,S.H. dan Wahyu Purbiantoro, S.Kom.
183 — 124
Bahwa hingga diajukannya Perlawanan ini, Pemberitahuan Isi putusanverstek yang dijalankan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri JakartaBarat, Nuswantoro, SH., melalui Kantor Kelurahan Sukabumi Selatan tidakpernah diterima oleh/disampaikan secara langsung kepada Pelawan olehKelurahan Sukabumi Selatan;Pemberitahuan isi putusan yang semacam ini, menurut M.
75 — 68
Singgih Nuswantoro, jabatan Staf pada SubSeksi Perkara Pertanahan, berkantor di Kantor Pertanahan KabupatenPemalang, Badan Pertanahan Nasional RI, Jalan Pemuda Nomor 35,Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 6 November 2015,Selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat V/Turut Terbanding V ;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALAKEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA KEPOLISIAN RESORKOTA PEMALANG yang~ dalam hal ini diwakili oleh KEPALAKEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, dan
Fery Hasny
Tergugat:
PT. KING JIM INDONESIA
70 — 14
LurahSurodarmo No. 33 RT/RW. 01/05 Bogo, Nganjuk, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat 152 ;BAYU HAYUNING NUSWANTORO, Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta, dengan alamat: Jl. Mangga Gg. Ikan Mas RT/RW. 01/03 Pogar, Bangil, yangselanjutnya disebut sebagai : Penggugat 153 ;YETI DIAN KRISTIANA, Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan : Karyawan Swasta, dengan alamat : Jl.Pucangan 16 RT/RW. 04/04, Purworejo, Kec.
491 — 57
Singgih Nuswantoro, jabatan Staf pada Sub Seksi Perkara Pertanahan, berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, Badan Pertanahan Nasional RI, Jalan Pemuda Nomor 35, Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugas tanggal 6 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, yang dalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, dan dalam hal
Singgih Nuswantoro,jabatan Staf pada Sub Seksi Perkara Pertanahan,berkantor di Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang,Badan Pertanahan Nasional Rl, Jalan Pemuda Nomor35, Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugastanggal 6 November 2015, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat V;KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALAKEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALAKEPOLISIAN RESOR KOTA PEMALANG, yangdalam hal ini diwakili oleh KEPALA KEPOLISIANRESOR KOTA PEMALANG, dan dalam hal iniHalaman 3 Putusan
80 — 30
fiktif dantidak melaksanakan kegiatan sesuai dengan proposal, maka hal itujuga merupakan kerugian keuangan negara.Bahwa dari kerugian keuangan negara sebesar Rp 654.000.000,00 tidaktermasuk Bantuan sosial yang diterima oleh Halim Pratama.Bahwa Dari hasil penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik KejaksaanTinggi Jawa Tengah, berdasarkan bukti SP2D ternyata Halim Pratamatelah memperoleh Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Tahun 2011,yang ditransfer masuk ke rekening Halim Pratama di Bank JatengCapem Dian Nuswantoro
Indonesia Plastik yang benar, amandan ramah lingkunganJumlah 48.500.000maka hal itu juga merupakan kerugian keuangan negara.Bahwa kerugian keuangan negara sebesar Rp 654.000.000,00 tidaktermasuk Bantuan sosial yang diterima oleh Yanuardhani.Bahwa dari hasil penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik KejaksaanTinggi Jawa Tengah, berdasarkan bukti SP2D ternyata Yanuardhanitelah memperoleh Dana Bantuan Sosial Kemasyarakatan Tahun 2011,yang ditransfer masuk ke rekening Yanuardhani di Bank Jateng CapemDian Nuswantoro
93 — 4
Singgih Nuswantoro;3. PEMERINTAH Republik Indonesia, Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, Cq. Pemerintah Kabupaten Pemalang, berkantor di Jalan Surohadikusumo No.1,Kabupaten Pemalang sebagai TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat III diwakili Kuasanya 1. Puji Sugiharto, SH, 2. Drs.Wahyu Sukarno Adiprayitno, M.Si, 3. Eko Edi Prihartanto, SH, MM, 4. Sri Subyakto, SH, M.Si dan 5. Helin Yuliasih, SH;
569 — 51
Singgih Nuswantoro, masing-masing pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
89 — 1
., Singgih Nuswantoro, S.H. dan Wahyu Purbiantoro, S.Kom., pekerjaan selaku pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pemalang, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 08/XI/2020 tertanggal 9 November 2020;
178 — 158
Sultoni (Tergugat VII), sebagai isteri;
- Nalendra Nuswantoro Bin H.R.S. Sastoro (Tergugat III), sebagai anak Laki-laki kandung;
- Deswan Triantoro Bin H.R.S. Sastoro (almarhum), sebagai anak Laki-laki kandung;
- Hamanda Widiantoro Bin H.R.S. Sastoro, sebagai anak laki-laki kandung;
- Andrian Bagastoro bin H.R.S.
Sultoni (Tergugat VII), sebagai isteri memperoleh 1/3 x 0,125 harta warisan;
- Nalendra Nuswantoro Bin H.R.S. Sastoro (Tergugat III), sebagai anak Laki-laki kandung, memperoleh 2 /22 x 0,875 harta warisan;
- Deswan Triantoro Bin H.R.S. Sastoro (almarhum), sebagai anak Laki-laki kandung, memperoleh 2 /22 x 0,875 harta warisan;
- Hamanda Widiantoro Bin H.R.S.
155 — 250
Sultoni (Tergugat VII), sebagai isteri;
3.4 Nalendra Nuswantoro Bin H.R.S. Sastoro (Tergugat III), sebagai anak laki-laki kandung;
3.5 Deswan Triantoro Bin H.R.S. Sastoro (almarhum), sebagai anak laki-laki kandung;
3.6 Hamanda Widiantoro Bin H.R.S. Sastoro, sebagai anak laki-laki kandung;
3.7 Andrian Bagastoro bin H.R.S.Sultoni (Tergugat VII), sebagai isteri, memperoleh 22/528 bagian dari harta warisan;
11.4 Nalendra Nuswantoro Bin H.R.S. Sastoro (Tergugat III), anak laki-laki, memperoleh 42/528 bagian dari harta warisan;
11.5 Deswan Triantoro Bin H.R.S. Sastoro, anak laki-laki, memperoleh 42/528 bagian dari harta warisan;
11.6 Hamanda Widiantoro Bin H.R.S.
200 — 399
Televisi Kampus Universitas Dian Nuswantoro (Tvku)6 PENGGUGAT INTERVENSI dalam hal ini mempunyai kewajiban untukmelindungi anggotanya yang dirugikan akibat dikeluarkannya Objek Gugatansecara melawan hukum oleh TERGUGAT, dan mewakili para anggotanya untukmengajukan gugatan terhadap Objek Gugatan a quo, hal ini sesuai dengan Pasal4 Anggaran Dasar PENGGUGAT INTERVENSI sebagaimana tercantum dalamAkta No. 26/2014 yang berbunyi:Maksud dan tujuan Asosiasi adalah memajukan industri televisi lokaldi Indonesia
138 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Televisi Kampus Universitas Dian Nuswantoro (Tvku)Penggugat Intervensi dalam hal ini mempunyai kewajiban untukmelindungi anggotanya yang dirugikan akibat dikeluarkannya ObjekGugatan secara melawan hukum oleh Tergugat, dan mewakili paraanggotanya untuk mengajukan gugatan terhadap Objek Gugatan a quo,hal ini sesuai dengan Pasal 4 Anggaran Dasar Penggugat Intervensisebagaimana tercantum dalam Akta Nomor 26/2014 yang berbunyi:Maksud dan tujuan Asosiasi adalah memajukan industri televisi lokal diIndonesia