Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatbersikap semaunya sendiri, menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, sehingga rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;Bahwa Saksi melihat

selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah rukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama :Eka Rahayu, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Orang tuaPenggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatberbuat semaunya sendiri dan menjadi pemabok

Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat berbuatsemaunya sendiri dan menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, sehingga rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir

umur 11 tahun;Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2020 di Singapore karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Taufiq Ng dan Tauran Ng meninggaldunia, anak tersebut tetap berada di bawah diasuhan dan perwalianPemohon;Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhan danperwalian Pemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok

11 tahun; Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2020 di Singapore karena sakit di pembuluhdarah; Bahwa sejak ayah kandung dari Taufik Ng dan Tauren Ngmeninggal dunia, anak tersebut tetap berada di bawah asuhanatau perwalian Pemohon; Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti sSeorangpemboros, penjudi dan pemabok

anak tersebut;Bahwa Pemohon dan kedua anak anaknya samasama beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat dari anak anaktersebut dari pihak ibu ataupun dari pihak ayah atau pihak lainnya, dibawah perwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan anak anak tersebut;Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan sehat mentalnya;Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok

Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugat menjadi pemabok (sukaminum minuman keras) yang menimbulkan antara Penggugat dengan Tergugat berselisihdan bertengkar terus menerus, in casu Tergugat yang telah menikahi Penggugat padatanggal 11 April 1994 dan telah tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Penggugatselama + 7 tahun, telah dikaruniai seorang anak.

berdasarkan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga dekat Penggugat, sedangkanTergugat tidak menghadirkan keluarga/orang dekatnya, meskipun telah diberikesempatan untuk itu, sehingga telah cukup jelas sifat pertengkaran (persengketaan)antara Penggugat dan Tergugat beserta penyebabnya, in casu dari keterangan keluaragadekat Penggugat dapat diketahui bahwa antara Penggugat dengan sering terjadipertengaran yang disebabkan Tergugat menjadi seorang pemabok

setelah pulang bertengkar lagi masalah yang sama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa akibat seringnya bertengkar dan karena Tergugat menjadi seorang pemaboktersebut, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sehingga keduanya telah pisahtempat tinggal selama lebih 6 bulan hingga sa at ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Tergugat menjadiseorang pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugatdan bila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;5. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Desember 2008 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat dan pisah rumah selama 7 tahun 8 bulan;6.

, Kabupaten Magetan selama 16 tahun.Bahwa Saksi mengetahuil selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikarunial 1 orang anak bernama : Xxxxxxx, umur 19 tahun;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjadi pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Desember 2008 Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan pisah rumah selama 7 tahun 8 bulan meskipun telahdi tempuh upaya damai namun tidak berhasil;HIm.6 dari 11 hlm.

Salinan Penetapan Nomor 0992/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Mohammad Hozin bin Yusup, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kalurahan

telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Syifaul Hasanah binti Madnasir,saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Madnasir bin Miskitelah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2015 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

tahun 8 bulan dan 2.Muhammad Dani, umur 5 tahun 5 bulan, saat ini kedua anak tersebut dalamasuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Agus Suparlan telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2018 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai

Tergugat sering keluar malam dan menjadi Pemabok yang sukardisembuhkan, danketika dinasehati oleh Penggugat, Tergugat tidak peduli;c. Tergugat sering chattingan dengan wanita lain, ketika ditanya olehPenggugat itu siapa Tergugat hanya diam;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan November 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua di RT 004RW 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan dan pisah rumahselama 11 bulan ;6.

Tergugat sering keluar malam dan menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan,danketika dinasehati oleh Penggugat, Tergugat tidak pedull;c. Tergugat sering chattingan dengan wanita lain, ketika ditanya oleh PenggugatHIm.6 dari 11 him.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il tidak terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat, ketikaPenggugat minta nafkah ke Tergugat, Tergugat tidak mau memberi malah marahmarah dan berbuat kasar kepada Penggugat, Tergugat sering keluar malam danmenjadi Pemabok

1993;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : Rohmad Alfan Hidayat umur 19 tahun, Afi Mardani umur15 tahun dan Falentino Rosi umur 6 tahun, saat ini ketiga anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

1993;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : Rohmad Alfan Hidayat umur 19 tahun, Afi Mardani umur15 tahun dan Falentino Rosi umur 6 tahun, saat ini ketiga anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Vian Fajar Ardiyaksa umur14 tahun 7 bulan dan anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Setahu saksi suami Pemohon yang bernama Bambang Susiadi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2011 karena sakit; Setahu saya selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat (suami) tidak / jarang memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ; ; Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututHIm.7 dari 10 him. Putusan No.

Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.BKt.2.pernah melakukan tindakan yang dapat mencelakai/membahayakananaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohonorangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok dan berkelakuanbaik.

Pemohon tidakpernah melakukan tindakan yang dapat mencelakai/membahayakananaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohonorangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok dan berkelakuanbaik.

Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya. Hal mana sebagaimana dipahami dalam muatan Pasal109 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali yang ditunjuk agamanya harus sama dengan agama yangdianut anak.

Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Nicola Sottili) padatanggal 07 Juli 2007; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nicola Sottili dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu Roberto Sottili, umur 11 tahun; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

adalah KeponakanPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya (Nicola Sottili) padatanggal 07 Juli 2007; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nicola Sottili telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Roberto Sottili, umur 11 tahun; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Salinan Penetapan Nomor 1710/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;2.

Misnadi telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2019karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap

Renando Regi Ardhana, lakilaki, umur 22 tahun, 3) CarollinFzara Agustine, perempuan, umur 10 tahun; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Aris Sugiarto binNawidi telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2011 karenakecelakaan; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Salinan Penetapan Nomor 1369/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Aris Sugiarto binNawidi telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2011 karenakecelakaan; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Ida Alfiah binti Muslimin, umur 49 tahun, agama Silamn

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya

Penggugat berdomisilidalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang bahwa upaya perdamaian yang telah dilakukan oleh MajelisHakim demikian pula mediasi yang telah dilaksanakan oleh mediator, tidakberhasil;Menimbang bahwa perkara ini adalah cerai gugat dengan alasan yangpada pokoknya bahwa Tergugat telah menjadi seorang pemabok

Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai apa yang dilihat saksi sendiri, yang pada pokoknya bahwaTergugat sering mabokmabokan akibat minum minuman keras dan sampaisekarang masih sering mabokmabokan, keterangan saksisaksi tersebutmenguatkan dalil/alasan gugatan Penggugat, sehingga oleh karenanya dapatdipertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah terbukti bahwaTergugat telah menjadi seorang pemabok

Nomor 0886 /Pdt.P/2019/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;2.

Pemohon dengan Ira Riptayani telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu Alya Aira Royida, lahir 29 November 2007; Setahu saya istri Pemohon yang bernama Ira Riptayani telah meninggaldunia pada tanggal 09 September 2012 karena sakit; Setahu saya selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Ramadani Trisan Cahya Saputra,lakilaki, umur 9 tahun ;Setahu saya selama berada dalam asuhan para Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;2. Imam. Handono bin H.

Ramadani Trisan Cahya Saputra,lakilaki, umur 9 tahun ;Setahu saya selama berada dalam asuhan para Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para

Nomor 0564/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Moh.

Wildan Dwi PutraMaulana, umur 13 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Nur Hafid bin AhmadSyahri telah meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2018 karena sakitBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;2.

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Penetapan Nomor : 2213/Pdt.