Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pujima pujianto puusan putuan pujiono pujiani pujiman pujiana pujiah pujilan pubian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 P/HUM/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERTANIAN DAN PERKEBUNAN - SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA )PD. FSPPP - SPSI PROVINSI SUMATERA UTARA)., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN;
303 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain pujian atas keberhasilan Indonesiadalam pengelolaan ekosistem gambut, Indonesia seringkalidisudutkan sebagai negara penyumbang emisi darikebakaran ekosistem gambut yang sering terjadi danberulang hingga puncaknya pada tahun = 2015.Negaranegara tetangga seperti Singapura dan Malaysiatelah memberikan apresiasi kepada Presiden Joko Widodoatas keberhasilan mengatasi kebakaran hutan dan lahantermasuk ekosistem gambut (Vide Bukti T17).2. Implikasi Kebijakan Tata Kelola Gambuta.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2335 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Dra. Hj. SITI NURMARKESI Binti DJUMIAT
108 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2335 K/Pid.Sus/2015tujuan tertentu yaitu untuk menguntungkan orang atau lembagatertentu dimana Pemohon Kasasi memperoleh keuntungan secarapolitis, atau setidaktidaknya berupa pujian atau nama baik darimasyarakat di Kabupaten Kendal adalah nyata nyata melanggarHukum Pembuktian yang didasarkan pada asumsi / rekayasa dansangat dipaksakan, parameternya seperti apa jika tindakan /perbuatan tersebut ada kaitannya dengan politis, sedangkan untukmendukung hal tersebut Judex Facti hanya memakai keteranganAHMAD
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 68/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Agustus 2015 —
1239 — 1172
  • ;Bahwa menurut ahli jika seseorang menulis saya bego, sayajelek kata makian begok, tolol, bodoh jika ditujukan kepadaorang lain termasuk penghinaan, seperti sudah saya katakansemua makian tergolong penghinaan, tidak ada makian yangsifatnya memuji , dalam dasarnya tidak ada orang memakimengatakan dasar cantik loh, itu tidak ada, karena itu pujian,bukan penghinaan.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 15/PDT.G/2014/PN PTS
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 278
  • Satip tertanggal 11 Maret 1981, selanjutnya pada fotocopytersebut diberi tanda (bukti Tl/X.69) ;Fotocopy Soerat Poedjian dari Pemerintah Jepang untuk Narang tertanggal 8Junigatu 2604, selanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (bukti Tl/X.70);Halaman 64 dari 86 Putusan Nomor 15/Padt.G/2014/PN Pts71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.Fotocopy Surat Pujian bertuliskan huruf Kanji Jepang dari Pemerintah Jepanguntuk Narang tertanggal 8 Junigalu 2604, selanjutnya pada fotocopy tersebutdiberi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2015 — - SYAHRIZAL, S.Sos
89 — 26
  • TPK/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.PUJIAN GINTING, SH, Sunggal, 49 Tahun, 22 Mei 1966, LakiLaki,Indonesia, JI. Sei Mencirim Dusun I Desa Suka Maju Kec.
    dokumen,konfirmasi, klarifikasi pemeriksaan fisik dan prosedur lainnya yangdianggap perlu yaitu dengan cara :a) Mendapatkan dokumen (Dokumentary Evidence) berupa Tanda BuktiPembayaran dari masingmasing seksi dan Surat Setoran, SuratTanda Setoran serta Nota Kredit yang dibuat oleh Bank Sumutsebagai laporan ke BUD Pemkab Langkat.b) Mendapatkan bukti keterangan (Testimonila Evidence) berupamelakukan pertemuan dengan Suparmin (Kasubbag Keuangan DinasPerhubungan Kabupaten Langkat), pertemuan dengan Pujian
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Bkl
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pdt.PETRUS HONGGO WARSITO PANUTOMO , LAWAN AGUS SUSANTO, dkk
269 — 246
  • Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan NO.OJOINN/042001 tanggal 3 April2001 untuk meningkatnya dan perkembangan music pujian dan penyembahan,maka TERGUGAT REKONPENSI mengajukan permohonan kepada Pdt. PaulR.Widjaya perihal pengadaan peralatan Musik sebagaimana yang terdapatdalam surat TERGUGAT REKONPENSI Nomor 00 liS krtLl, glVIIIO 1tanggal 10 Agustus 2001, adapun permohonan pengadaan perlatan music untukibadah raya sebagai berikut:1. Keybord+Pedal Sustain, Type KN 5000, Quantity 1 Unit;2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Advoprima Seantero Komunikasi Diwakili Oleh : FRIMA TOTONA HAREFA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
205 — 178
  • Bahkan Tergugatsendirilah yang beberapakali mendorong kursi roda tersebut secara sukaHalaman 43 dari 107 Putusan Nomor 126/PDT/2019/PT YYKrela dan ikhlas sampai mendapatkan pujian dari para peserta program.Ini adalah merupakan bentuk inisiatif dan keprofessionalan Tergugatdalam memberikan pelayanan bagi seluruh peserta program serta untukmengoptimalisasikan pelayanan Tergugat terhadap Penggugat sertasekaligus sebagai branding Penggugat dihadapan PT. HNIHPAI sebagaiklien;p.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Kompensi/Tergugat Rekompensi sering melakukan kekerasankepada kedua anak Termohon Kompensi/Penggugat Rekompensi;Pemohon Kompensi/Tergugat Rekompensi memisahkan Termohon dengankedua anak Termohon Kompensi/Penggugat Rekompensi;Pemohon Kompensi/Tergugat Rekompensi sering mengusir Termohon dankedua anak Termohon Kompensi/Penggugat Rekompensi;Pemohon Kompensi/Tergugat Rekompensi memiliki watak yang keras,temperamental, egois, merasa benar sendiri, berkepribadian yang ambigudan munafik, serta riya (hs pujian
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 13/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PN.Bjm
Tanggal 8 Juli 2014 — BUDI RAHMADI BIN MUHAMMAD HASANI
64 — 24
  • Karya Bersama sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)pada tanggal 1 Desember 2011, dan pemberian melalui cek sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang diserahkan kepada ABDUL HAMISpada tanggal 8 Desember 2011.Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dimaksudkanuntuk memperoleh keuntungan diri sendiri, dalam hal ini terdakwa BUDHI RAHMADIBIN MUHAMMAD HASANI (AI.) menerima kewibawaan atau pujian di mataYULDIAN NOOR, SH., dan ABDUL HAMIS yang di tengahtengah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — H. BANGUN OLOAN HARAHAP, S.Sos
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P13 ;Tanggapan :Karena kesadaran dan keberanian Pemohon Kasasi membongkarkasus korupsi di kantor Gubernur Sumatera Utara (vide buktiP8.A s/d P8.F) dimana la bertugas, yang memiliki resiko besar,nasibnya/nyawanya bisa terancam dan serangan balik akan timbulbila fakta yang diusungnya tidak benar, namun karena ia dalamposisi benar sehingga hingga saat ini ia selamat malahanmendapat pujian dari masyarkat.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SMK NEGERI 4 MALANG
359 — 293
  • tidak boleh dan kemudian Saksimemberi penjelasan kalau mau sekolah di SMKN 4 Malang maka harusmengikuti peraturan yang ada disekolah ini;Bahwa Saksi mengiyakan bahwa aturan tersebut ditegakkan untukseluruh siswa meskipun dengan keyakinan yang berbedabeda;Halaman 91 dari 136 Halaman Putusan Perkara Nomor 60/G/2020/PTUN.SBY.Bahwa Saksi mengatakan tanggapan dari Lidya tetap sama bahwa Lidyatidak bisa karena tidak sesuai dengan hati nuraninya dan di keyakinanLidya bahwa tidak diperbolehkan karena lagu pujian
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
48 — 9
  • Pemohon Kompensi/Tergugat Rekompensi memiliki watak yang keras,temperamental, egois, merasa benar sendiri, berkepribadian yang ambigudan munafik, serta riya (haus pujian);7. Pemohon Kompensi/Tergugat Rekompensi cenderung suka merasabenar sendiri, tidak memberikan kesempatan untuk istri mengemukakanpendapatnya dan menjadi dominan dalam mengambil setiap keputusan;8.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2014/PN/Smg
Tanggal 9 Februari 2015 — Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat
105 — 18
  • bulanJuni 2010 di mana Terdakwa ikut mencalonkan dirisebagai Kepala daerah / Bupati ;Menimbang, bahwa dengan demikian makaTerdakwa dalam memberikan bantuan sosial kepadaSaksiSaksi di atas menurut Majelis Hakim adalahdilakukan dengan sengaja dan mempunyai niat ataumaksud serta mempunyai tujuan tertentu, yaitu diSamping untuk menguntungkan orang atau lembagatertentu yang dikehendaki oleh Terdakwa dengandiberi bantuan, Terdakwa juga memperolehkeuntungan secara politis, atau setidak tidaknyaberupa pujian
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 41
  • Bahwa kami menolak semua dalildalil Penggugat kecualiyang secara tegastegas kami akui kebenarannya;oF Bahwa replik Penggugat angka 2 telah mengakui jikaPenggugat membuat banyak kesalahan dalam gugatannya, apayang diuraikan oleh Tergugat pada jawaban gugatan dalampokok perkara angka 1 s/d angka 6 bukan sekedar mengkoreksigugatan Penggugat semata, selain itu Tergugat juga tidakmenginginkan pujian dari Penggugat karena kesalahankesalahan Penggugat memang fatal seperti salah dalammenuliskan tanggal,
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Putus : 09-08-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 952/Pid.Sus/2010/P.N.Jr.
Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. Sudarti, M.Kes.
56 — 7
  • kegiatan tidak ada sisa anggaran , malah adayang kurang seperti kegiatan pembuatan tempe uantuk pembangunangedung PAUD dan koperasi serta lomba anakanak, dan pelatihan moduluntuk sewa mobil sebesar Rp. 2.250.000, dan biaya buat kopi dan tehdua hari sebesar Rp. 900.000, saat untuk konsultasi peserta dariLumajang ke Jember , sedangkan kegiatan pelatihan computer klopsesuai kegiatan yang ada ;Bahwa LPu ke tiga kegiatan tersebut dikirim ke Bapemas tanggal 28Desember, melalui staf terdakwa dan saat itu ada pujian
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 4
  • /Pdt.G/20 /PA.Gs.yang diuraikan oleh Tergugat pada jawaban gugatan dalampokok perkara angka 1 s/d angka 6 bukan sekedar mengkoreksigugatan Penggugat semata, selain itu Tergugat juga tidakmenginginkan pujian dari Penggugat karena kesalahankesalahan Penggugat memang fatal seperti salah dalammenuliskan tanggal, bulan dan tahun perkawinan, salah dalammenyebutkan nomor Akta Cerai dan Nomor Putusan Pengadilan,bahkan salah pula dalam menyebutkan Pengadilan mana yangmengeluarkan putusan tersebut, dan lain
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
133 — 51
  • Karena Ayah faham betulurusan ibadah adalah urusan hambanya dengan Allah, kalau beramalhanya ingin dapat pujian dari manusia itu namanya RIYA .Bukankah Penggugat akui batasbatas sebelah Timur milik Muzakki, tetapianehnya Penggugat menolak mengakui orang yang memberikan tanah tersebutkepada Muzakki. Sebenarnyalah (xxxxxxxxx) yang membeli tanah tersebut darikakek XXxXxXXXxx.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2014/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 9 Februari 2015 — Dra. Hj. Siti Nurmarkesi Binti Djumiat
123 — 79
  • bulan Juni 2010 di manaTerdakwa ikut mencalonkan diri sebagai Kepala daerah / Bupati ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Terdakwa dalammemberikan bantuan sosial kepada SaksiSaksi di atas menurut MajelisHakim adalah dilakukan dengan sengaja dan mempunyai niat ataumaksud serta mempunyai tujuan tertentu, yaitu di samping untukmenguntungkan orang atau lembaga tertentu yang dikehendaki olehTerdakwa dengan diberi bantuan, Terdakwa juga memperolehkeuntungan secara politis, atau setidak tidaknya berupa pujian
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DECLAN CHRISTOPHER Anak dari JOHN FRANCIS O'FLAHERTY
171 — 79
  • mengirimkangaji Terdakwa kepada orang tua Terdakwa, akan tetapi selama Terdakwa dipenjara, Terdakwa mengalami kesulitan untuk mengirimkan gajinya kepada orangtua Terdakwa;Bahwa sejak tanggal 1 September 2021 Terdakwa sudah tidak bekerja lagidengan GIZ (DEUTSCHE GESELLSCHAFT FUR INTERNATIONALEZUSAMMENARBEIT GMBH);Bahwa Terdakwa sudah putus kontrak kerja dengan G/iZ (DEUTSCHEGESELLSCHAFT FUR INTERNATIONALE ZUSAMMENARBEIT GMBH);Bahwa Terdakwa sudah tidak menerima gaji lagi;Bahwa Terdakwa hanya mendapatkan pujian
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 39/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
467 — 638
  • PUJIAN (Kampung Gunung Udik)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TI Intv23.20 : Surat pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tanggal 121982,dan Kwitansi penerimaan pembayaran gantirugi tertanggal Juni 1982 beserta foto atasnama BAHUSIN (Kampung Gunung Udik)(Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv : Surat pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.23.21 HUMA INDAH MEKAR tanggal 121982,dan Kwitansi penerimaan pembayaran gantirugi tertanggal 20 Juni 1(Sesuai DenganHalaman 144 dari 264 halaman Putusan Nomor