, namun RAMAI dan anak perempuannya bernama NENG merontaronta melakukan perlawanan, ketika kejadian tersebut berlangsung lalu datangTerdakwa I dan Terdakwa II mengatakan "woi polisi tidak boleh semenamenaseperti itu" kemudian ARIE SULISTYO NUGROHO menjelaskan polisi tidaksemenamena hanya saja RAMAI melakukan perlawanan, kemudian KADER,EFRADION AZMI dan ANDALIA melepaskan pegangan terhadap RAMAI,tak lama kemudian RAMAIT lemas kehabisan tenaga, lalu ANDALIA berinisiatifhendak memintakan air kepada

, namun RAMAI dan anak perempuannya bernama NENG merontaronta melakukan perlawanan, ketika kejadian tersebut berlangsung lalu datanghalaman 11 dari 77 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Kbr12Terdakwa I dan Terdakwa II mengatakan "woi polisi tidak boleh semenamenaseperti itu" kemudian ARIE SULISTYO NUGROHO menjelaskan polisi tidaksemenamena hanya saja RAMAI melakukan perlawanan, kemudian KADER,EFRADION AZMI dan ANDALIA melepaskan pegangan terhadap RAMAI,tak lama kemudian RAMAIT lemas kehabisan

RAMAI Pgl RAMAT;halaman 17 dari 77 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Kbr18Bahwa setelah Sdr.

Sdr RAMAI untuk dirawat inapdipuskesmas abai tetapi pada saat itu saksi menyarankan untuk rujuk ke RSUDSolok Selatan dan pada saat itu pemuka masyarakat dan orang tua Sdr RAMAImeminta agar Sdr RAMAI di rawat inapkan di puskesmas abai dan dikarenakan SdrRAMATI tidak mau di rujuk ke RSUD Kab.Solok Selatan maka pada saat itu SdrRAMAI di rawat inap ke puskesmas abai;Bahwa sebabnya saksi merujuk Sdr RAMAI ke RSUD Solok Selatan pada saat itudikarenakan Sdr RAMAI mengeluh kepada saksi bahwa lehernya sakit

RAMAI di pukul olehanggota polisi;Bahwa Terdakwa I menerangkan ada memiliki hubungan tali darah /hubungan keluarga dengan Sdr. IMRAN Pgl SITM dan Sdr. RAMAIT yangmana keduanya adalah anak kandung saya sementara Sdr.

Bahwa menurut saksi terjadi kecelakaan lalu lintas karena kendaraan dum trukkurang hatihati dalam kondisi muatan berat jalan menurun lalu lintas ramai danberjalan merambat, pengemudi berjalan dengan kecepatan tinggi sehingga tidakdapat menguasai kendaraannya kemudian menanbrak semua kendaraan yang ada didepannya. Bahwa upaya yang dilakukan oleh pengemudi kendaraan dum truk hanya mengeremkarena saksi mendengarkan suara rem.

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi mengendarai kendaraan sepedamotor Mio berjalan dari arah Pacet ke Mojosari dari arah selatan ke utara denganposisi berhenti di bahu jalan sebelah barat diantara kendaraan pic up dibelakangnyadan kendaraan avanza hitam di depannya karena kondisi lalu lintas ramai dan macetdan paling belakang kendaraan dum truk.

Bahwa sampai terjadi kecelakaan lalu Intas karena dalam kondisi muatan berat jalanmenurun lalu lintas ramai dan jalan merambat tapi kendaraan dum truk bejalandengan kecepatan tinggi sehingga tidak dapat meguasai kendaraannya kemudianmenabrak semua kendaraan yang ada di depannya.

Bahwa kondisi jalan menurun cuaca terang, arus lalu lintas ramai dan porsenelengmasuk 4, didepan kendaraan terdakwa ada kendaraan Pick Up NoPol. S9092NAyang jaraknya sekitar 5 (lima) meter dan didepan sebelah kirinya kendaraan Pick Upada sepeda Motor Mio NoPol. W3931XF yang dikemudikan RIA REVILINAdengan membonceng DEVI SETYOWATI.

Bahwa karena terdakwa mengemudikan Dum truk dengan beban muatan yang beratketika jalan menurun tidak dapat menguasai kendaraannya, kendaraan yangdikemudikan terdakwa tetap melaju karena muatannya sangat berat, jalan menurundan arus lalu lintas ramai yang akhimya kendaraan Dum Truk yang dikemudikanterdakwa menanbrak kendaraan Pick Up yang ada didepannya kemudian kendaraanDum Truk terus berjalan menabrak sepeda motor Mio No.Pol.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDDIN SITORUS Als UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Ramai Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDDIN SITORUS Als UDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Ramai Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Adapun saksi Mikhael EkhelSuryanta Tarigan yang pada saat itu berjaga diluar didatangi olehterdakwa Mandala Sinukaban dan mengatakan pinggirken sitik motorme, ku ntekki ko kari je (pinggirkan sikit mobil mu ini Ku pukuli kau nantidisini) sambil ianya memegang kayu jeruk, terdakwa Mandala Sinukabanjuga berteriak kepada masyarakat yang sudah ramai di sekitar lokasiuntuk membakar mobil yang dikendarai olen para saksi dari PolsekTigapanah.

Adapun saksi Mikhael EkhelSuryanta Tarigan yang pada saat itu berjaga diluar didatangi olehterdakwa Mandala Sinukaban dan mengatakan pinggirken sitik motorme, ku ntekki ko kari je (pinggirkan sikit mobil mu ini ku pukuli Kau nantidisini) sambil ianya memegang kayu jeruk, terdakwa Mandala Sinukabanjuga berteriak kepada masyarakat yang sudah ramai di sekitar lokasiuntuk membakar mobil yang dikendarai oleh para saksi dari PolsekTigapanah.

dan jalanlurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadian diperlihatkansudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaSaksi JOHN Bin MATTUYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa didepanPersidangan ;Saksi mengerti dihadapkan

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2 Saksi AHMAD Bin ANDI RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa didepanPersidangan ;Saksi mengerti dihadapkan

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdidakwakan kepadanya;e Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan sehubungandengan adanya tindak

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e =1 (satu) unit mobil Mini Bus No.

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa mengemudikan mobil mini bus No.Pol.

. : Batu Ramai Desa Suput Rt. 06 Kec. HaruaiKab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan. : SMP (tamat). : GUSTI IRWANSYAH Als ULAK Bin GUSTIYUSRANSYAH (ALM). : 23 tahun / 02 Februari 1990. : Jin. Hapithapit Desa Mahe Pasar Rt. 02 Kec.Hal 1 dari 56 halaman, No. 177/Pid.B/2013/PN.Tjg.AgamaPekerjaanPendidikanIII. Nama LengkapAHMADHaruai Kab. Tabalong, Prop.

Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/WN : Indonesia.Tempat tinggal : Batu Ramai Desa Suput Rt. 06 Kec Haruai Kab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan Swasta (dagang).Pendidikan : SMA (tamat). IV. Nama Lengkap : ALIANSYAH Bin MASRANI.Tempat lahir : Haruai. Umur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaan/WN: 20 tahun / tanggal 19 Mei 1993. : Lakilaki.: Indonesia.

Hal 2 dari 56 halaman, No. 177/Pid.B/2013/PN.Tjg.Tempat tinggal : Batu Ramai Desa Suput Rt. 06 Kec Haruai Kab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD (tidak tamat).

Saksi AKHMAD SETIAWAN Bin ALAN RIZALI (Alm), Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut adalah pelaku permainan DADU Tersebut dilakukanpada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 15.00 wita2013, bertempat di Perkebunan milik penduduk/masyarakat diHal 12 dari 56 halaman, No. 177/Pid.B/2013/PN.Tjg.Jalan Batu Ramai Desa Suput Rt.06 Kec Haruai Kab.TabalongProp.

Kalimantan Selatan; Bahwa Saksi juga membenarkan 4 ( empat) orang lakilakiyang bernama GUSTI IRWANSYAH Als ULAK Bin GUSTIYUSRANSYAH ( Alm ), AHMAD FAUJI Als UJI BinDURRAHMAN ( Alm ), MUHAMMAD AZHAR Als SIAY BinAHMAD JAMAWI dan ALIANSYAH Bin MASRANI adalah orangyang melakukan Permainan judi jenis dadu pada hari Rabu,tanggal 19 Juni 2013 sekira jam 15.00 Wita di Perkebunan milikMasyarakat di jln Batu Ramai Desa Suput Rt. 06 Kec. HaruaiKab. Tabalong Prop.

N9159Y bermuatan kayu, bergerak dari arah Utara menuju ke Selatandengan kecepatan kurang lebih 30 KM/jam, waktu itu pada siang hari, cuaca cerah, tidakhujan, jalan lurus mendatar, beraspal agak rusak, arus lalu lintas agak ramai dekatpemukiman, ketika melintas di Jalan umum yang terletak di Ds. Kebonsari Kec.Sum bersuko Kab.

Lumajang, sekira jarak kurang lebih 1.5 meter, tibatiba terdakwa melihatdi belakang kendaraan dump truck yang diparkir di pinggir jalan sebelah kiri, korbanSLAMET yang sedang berjalan menyeberang jalan kearah Barat, karena posisi korbansangat dekat, dan dari arah berlawanan arus lalu lintas ramai, sehinga terdakwa tidak dapatmenguasai laju kendaraan yang dikendarainya, dan tidak sempat mengerem sertamembunyikan klakson hingga kendaraan dump truck yang di kendarai terdakwa tersebutpada bagian pojok

Lumajang, sekira jarak kurang lebih 1.5 meter, tibatibaterdakwa melihat di belakang kendaraan dump truck yang diparkir di pinggirjalan sebelah kiri, korban yang sedang berjalan menyeberang jalan kearahBarat.@ Bahwa karena posisi korban sangat dekat, dan dari arah berlawanan arus lalulintas ramai, sehinga terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraan yangdikendarainya hingga kendaraan dump truck yang di kendarai terdakwatersebut pada bagian pojok kiri depan tepatnya di lampu sein sebelah kiribagian

Lumajang, sekira jarak kurang lebih 1.5 meter, tibatibaterdakwa melihat di belakang kendaraan dump truck yang diparkir dipinggir jalan sebelah kiri, korban Slamet yang sedang berjalanmenyeberang jalan kearah Barat.Bahwa karena posisi korban sangat dekat, dan dari arah berlawanan aruslalu lintas ramai sehingga kendaraan dump truck yang di kendaraiterdakwa tersebut pada bagian pojok kiri depan tepatnya di lampu seinsebelah kiri bagian depan menabrak korban hingga korban jatuh terseretsekitar 2 (dua

) meter, dan kepala korban terlindas ban depan kirikendaraan, setelah itu terdakwa berhenti sekira jarak 15 meter.Bahwa terdakwa tidak sempat lagi untuk mengerem ataupun mengklakson.Bahwa akibat kejadian tersebut korban Slamet meninggal dunia.Bahwa tempat kejadian merupakan tempat yang ramai dengan pemukimanpenduduk.Bahwa terdakwa sudah memberikan santunan sebagai uang duka kepadakeluarga korban sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa mempunyai hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak ramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami JaksaPenuntut Umum;2.

tertanggal 23 Oktober 2014, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus2014 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014, bertempat di Desa Kurungrejo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjukatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nganjuk, tanoa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai

Menyatakan terdakwa TUKIMAN BIN MADIRAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NASIB SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khayalak ramai untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NASIB SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;;3. Menetapkan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Bin JUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwadinyatakan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal Bisayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan pada diri terdakwa adanya hal hal yang dapat menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar atau pemaaf,maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Bin JUPRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mempunyai hak untuk itu dengan sengaja menawarkan atauHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN Lmgmemberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Anto pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu atau setidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Asia Mega Mas Kel.Suka Ramai

oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada wakiu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 3249Pid.B/2020/PN Mdndikehendaki oleh yang berhak adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bejalan kaki melewati di Jalan Asia Mega Mas Kel.Suka Ramai

Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan AsiaHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 3249Pid.B/2020/PN MdnMega Mas Kel.Suka Ramai Kec.Medan Area Kota Medan tepatnyadisamping halaman WARUNG MINUM KOPI NYOPEE Komplek AsiaMega Mas. Bahwa barang milik saksi korban yang diambil berupa 1 (satu) unitHonda/New Beat Sporty CBS tahun 2020 Plat BK 2859 AJG, an. LieFung Sie.

Suka Ramai Kec. Medan Area, Kota Medan ;Bahwa adapun barang yang hilang saat kejadian tersebut adalah 1 (satu)unit Honda/ Hew Beat Sporty CBS tahun 2020 BK 2859 AJG No. RangkaMH1JM8116LK063315 No Mesin JM81E1063528 an.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor di Jalan AsiaMega Mas Kel.Suka Ramai Kec.Medan Area Kota Medan tepatnyadisamping halaman WARUNG MINUM KOPI NYOPEE?

mengadili perkara ini, menyerang kehormatan ataunama baik seseorang, dengan menuduh sesuatu hal, yang dimaksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum terhadap Saksi Korban ASNI FATRIANA Pgl.ASNI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai

ASNI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai, ketika saksi DoniMardiani Pgl Doni mengikatkan tali tenda dagangan ke meja saksi korban yangpada saat itu cuaca sedang hujan, sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi Doni Mardiani

No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa jarak Doni setelah terjadinya perkelahian sekira 5 meter; Bahwa pada saat terjadinya pencemaran nama baik tersebut orang dipasar sedang ramai; Bahwa setelah perkelahian saksi pergi menghindar karena anak saksimenangis;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4.

No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa saksi datang ke pasar untuk membeli obat untuk anak saksi; Bahwa saksi melihat ada ramai di pasar, saksi mendengar Donamengatakan Lonte kepada Asni kemudian Asni membalas denganmengatakan Kamu yang Lonte kepada Dona; Bahwa jarak saksi dengan Dona ketika itu sekira 3 meter dan jarakantara saksi dengan Asni juga 3 meter; Bahwa pekerjaan Asni dan Dona adalah berdagang pakaian jadi; Bahwa pada saat kejadian pasar sedang ramai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan

;JBahwa Asni mengatakan Lonte kepada Dona sebanyak 2 kali;Bahwa saksi tidak mendengar perkataan Dona, karena pada saatkejadian orang sedang ramai;jBahwa saksi pulang setelah setengah jam kejadian;Bahwa ada perdamaian di Pasar;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara korban dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangansaksi.Hal 7 dari 15 hal, Perk.

Menyatakan terdakwa SUYADI BIN Alm RADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Heryanto (terdakwa dalam berkas terpisah)Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas oleh karena semua unsur tersebut telah terobukti maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUKBERMAIN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal

lalu ketika sampai di jalan raya dekat KantorNegeri Hutumuri, saksi melihat ada ramai ramai , dan kemudian ketika saksitanya kepada masyarakat, ternyata telah ditangkap adik saksi yaitu yangbernama Ica , karena kedapatan mencuri velk Speda, sehingga kemudin sakilalu cepat cepat menuju kerumah paman saksi yang bernama saksi Johanis ,dan memberitahukan kalau Ica ada dibawa masyarakat desa karenakedapatan mencuri Velk sepeda ; Bahwa, mendengar hal tersebut maka kemudian Pak Johanis bersama saksiberboncengan

Saksi : RAHMAWATI ATILIMA alias WATI pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa terdakwa dan juga saksi korban Johanis;Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira jam 01.30 telahterjadi pemukulan secara beramai ramai yang dilakukan oleh Para Terdakwa,yang terjadi di Jalan Raya ke kantor Negeri, di Desa Hutumuri, Kec.

Saksi : SARA ELISABETH WAAS alias IBU YAYA pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para terdakwaBahwa saksi mengenal terdakwa terdakwa dan juga saksi korban Johanis;Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira jam 01.30 telahterjadi pemukulan secara beramai ramai yang dilakukan oleh Para Terdakwa,yang terjadi di Jalan Raya ke kantor Negeri, di Desa Hutumuri, Kec.

Saksi : JAKOBIS WAAS alias BOGER pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa; Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira jam 01.30telah terjadi pemukulan secara beramai ramai yang dilakukan oleh ParaTerdakwa, yang terjadi di Jalan Raya ke kantor Negeri, di Desa Hutumuri,Kec.

Saksi : STEFANUS SOUHUWAT, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para terdakwa ; Bahwa, benar pada hari kamis tanggal 3 Mei 2018 sekira jam 01.30 telahterjadi pemukulan secara beramai ramai yang dilakukan oleh Para Terdakwa,Halaman 11 dari 21 hal Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Ambyang terjadi di Jalan Raya ke kantor Negeri, di Desa Hutumuri, Kec.

Menyatakan Terdakwa SAHAT SIANTURI Als KOMO, yang identitas lengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi dengan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa SAHAT SIANTURI Als KOMO, yang identitaslengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:*Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi denganmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta$4199,dalam perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Alue Sijuek, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGampong Suka Ramai

di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahRegister Nomor 0290/Pdt.G/2013/MSBir, tanggal 17 September 2013, yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 November 2006dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomorpo tanggal 01 Februari 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di Gampong Suka Ramai

dan Tergugat karena Tergugat tidak cukup nafkah lahir bathinterhadap Penggugat dan Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga dan Tergugat sering melakukan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dimaksud sehingga sejak 2 (dua) tahun yang laluPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengan sekarang Penggugatsudah pulang ke rumah orang tua Penggugat di Gampong Alue Sijuek,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen sedangkan Tergugat sekarang tinggal diDesa Suka Ramai

PT umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/jabatan ImamDesa, tempat tinggal di Desa Alue Sijuek, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri kawin sah yang menikahpada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat diDesa Suka Ramai Saree, Kecamatan Leumbah Seulembah, Kabupaten AcehBesar kemudian

No. 0290/Pdt.G/2013/MSBir Bahwa selama perkawinan tersebut mereka belum dikaruniai keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Suka Ramai Saree, Kecamatan LeumbahSeulawah, Kabupaten Aceh Besar kemudian pulang ke Desa Alue Sijuek,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen; Bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi keributan yang disebabkan Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahirdan batin

W4891RR dari arah Barat ke Timur dengan kecepatan sckitar 60 km/jam, lalu terdakwamendahului melewati sebelah kiri kendaraan mobil kijang yang berada didepankendaraan terdakwa yang diketahui indentitasnya karena kelalian terdakwa dalammengemudikan kendaraannys yang terlalu kencang serta tidak mempertimangkan bahwasuasana jalan dalam keadaan ramai karena diarca pertokoan dan terdakwa dalammengemudiakan kendaraannya tidak mengurangi kecepatannya serta juga tidakmembunyikan klakson sehingga pada saat

W4891RR berasal dari arah Barat menuju ke Timur dekatSanrio mau menyalip mobil dan tidak menyadari kalau kondisi jalan ramai sehinggamenabrak menyeberang jalan schingga meninggal dunia ; Bahwa,pelaku yang menabrak saksi korban adalah terdakwa MOCHAMAD GUFRONBin SUBANDI dan korbannya adalah KARTINEM j+0+++*=2 see nnn neem nnn aBahwa. terdakwa mengemudikan kendaraannya yang terlalu kencang serta tidakmempertimangkan bahwa suasana jalan dalam keadaan ramai karena diarca pertokoan danterdakwa dalam mengemudiakan

dari arah Barat menuju ke Timur dckatSanrio mau menyalip mobil kijang dan tidak menyadari kalau kondisi jalan ramai sehinggamenabrak menyeberang jalan sehingga meninggal dunia ; +++=+++900nse2= ~Bahwa,pelaku yang menabrak saksi korban adalah terdakwa MOCHAMAD GUFRONBin SUBANDI dan korbannya adalah KARTINEM ;~=====2+=~Bahwa, terdakwa mengemudikan kendaraannya yang terlalu kencang serta tidakmempertimangkan bahwa suasana jalan dalam keadaan ramai karena diarea pertokoan danterdakwa dalam mengemudiakan

W4891RR dari arah Barat ke Timur dengan kecepatan sckitar 60 km/jam,lalu terdakwa mendahului melewati sebelah kiri kendaraan mobil kijang yang beradadidepan kendaraan terdakwa yang diketahui indentitasnya karena kelalian terdakwa dalammengemudikan kendaraannya yang terlalu kencang serta tidak mempertimbangkan bahwasuasana jalan dalam keadaan ramai karena diarea pertokoan dan terdakwa dalammengemudiakan kendaraunnya tidak mengurangi kecepatannya serta juga tidak5membunyikan klakson sehingga pada saat

Kemuning RT. 004 RW. 002,Desa Tambusai Batang Dui, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis / Jalan Suka Ramai Gg.Damai Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMU (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 7 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan pertama oleh ketua Pengadilan Negeri

Selanjutnya terdakwapergi kelokasi yang telah diberitahukan oleh ADE sesampainya dilokasi terdakwa3menemukan 1 (satu) buah kotak rokok lucky strike didekat pohon kelapa yangtelah tumbang yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu, kemudiansetelah narkotika jenis shabu tersebut terdakwa terima dan kemudian terdakwasimpan, selanjutnya terdakwa kembali kerumahnya yang beralamat di JalanSuka Ramai Gang Damai Kelurahan Tualang Kecamatan Tualang KabupatenSiak, sesampainya terdakwa dirumahnya kemudian

E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga atau familydengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi APRIANDI PUTRA dan anggotakepolisian dari Polres Siak yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar pukul 02:00 WIB bertempat di Jalan Suka Ramai GangDamai Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi menerangkan kejadian berawal

pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 sekitar pukul 22:00 WIB saksi dan APRIANDI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa adanya transaksi diduga narkotika jenisshabu di Jalan Suka Ramai Gang Damai Kecamatan Tualang KabupatenSiak, berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut dan berdasarkanperintah dari KASAT RESNARKOBA POLRES SIAK AKP.

Gang Damai Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak;e Bahwa benar kejadian berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitarpukul 22:00 WIB saksi PERNOL dan APRIANDI mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya transaksi diduga narkotika jenis shabu di JalanSuka Ramai Gang Damai Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, berdasarkaninformasi dari masyarakat tersebut dan berdasarkan perintah dari KASATRESNARKOBA POLRES SIAK AKP.

Tanah yangditawarkan Terdakwa kepada anggota Sub Dem POM Payakumbuh adalahtanah kaplingan di Jalan Suka Ramai, Desa Tarai, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) per kaplingtermasuk untuk biaya sertivikat.

Tanah yangditawarkan Terdakwa kepada anggota Sub Dem POM Payakumbuh adalahtanah kaplingan di Jalan Suka Ramai, Desa Tarai, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) per kaplingtermasuk untuk biaya pengurusan sertivikat. Setelah mendengar penawarantanah tersebut salah seorang anggota saksi Tri Agustono yaitu saksi UsepSaepudin tertarik.

Suka Ramai Kec. Tambang, Kab. Kampar,Pekanbaru, Riau;bahwa setahu saksi korban penipuan Terdakwa tersebut tidakhanya saksi sendiri tetapi masin ada orang lain yang menjadikorban Terdakwa;bahwa korban penipuan Terdakwa yang lainnya adalah SerkaISMET sebesar Rp. 6.000.0000, (enam juta rupiah), M. SOFYANsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), SYAIFUL Bsebanyak Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah), M.

Garuda Sakti dan sebelumnya saksi adamenyerahkan uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ditambahRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembebasan tanah di Jl.Suka Ramai;bahwa komandan saksi yaitu saksi TRI AGUSTONO juga ikutmembeli tanah tersebut dan mengambil 2 (dua) kavling;bahwa setahu saksi keadaan tanahnya tanah lepas atau tanahkosong;bawah setahu saksi cara Terdakwa melakukan penipuan tersebutcaranya Terdakwa mengaku mempunyai sebidang tanah di Jl.Garuda Sakti Kec.

Suka Ramai saksi beli seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dan saksi mengambil 2 kavlingdan uang sudah saksi serahkan sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dengan luas 1 (satu) kavling 2.400 meter;= bahwa saksi membeli tanah di JI. Suka Ramai 2 (dua) kavling,untuk di JI.

PENETAPANNomor : 0209/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Suka Ramai XXXXXXX Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon 1;XXXXXXXX,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2015 diDusun Suka Ramai XXXXXXXX, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingji;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam yangdisediakan itu;hal 2 dari 12 hal Penetapan No. 0209/Pdt.P/2017/PA. Regt.4.

Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 21 Mei 2015, di Dusun Suka Ramai, Desa KopahKecamatan Kuantan Tengah. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXXXXX.hal 5 dari 12 hal Penetapan No. 0209/Pdt.P/2017/PA. Regt.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal tanggal 21 Mei 2015, di dusun Suka Ramai DesaKopah, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, yanghal 8 dari 12 hal Penetapan No. 0209/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KXXXXXXX) denganPemohon II (XXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2015, didusun Suka Ramai Desa Kopah, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi.B.nnnnen ec eenene= Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi.4.