Tnk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah mengontrak diSukadana Ham; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah mulai tidak harmonissering terjadi

Tnk Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat kemudian pindah mengontrak diSukadana Ham; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai 2 (dua) oranganak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 (Satu) tahun setelah menikah mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaranya disebabkanTergugat tidak memberi nafkah memberikan

tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun yang lalu hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi,Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, hal tersebutyang membuat rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiIStIl ;9 22222222 22 22222 nen 2 228 e Akibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunyang lalu hingga sekarang selama tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi, Termohon terlalu menuntut nafkah melebihi kemampuanPemohon, hal tersebut yang membuat rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiiStYl; === nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnAkibatnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang namun masih tetap satu rumahdi

Pdadalah suami isteri, dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Najlaa Zaashika Nabila dan Muhammad Hafizh Fabregas Nainggolan,saksi mengetahui ayah almarhumah yang bernama Sutrisman bin Jangka telahmeninggal lebih dahulu tahun 2016 dan ibunya bernama Surtiyem masih hidupdan pemohon memerlukan penetapan Pengadilan Agama untuk mengurusharta sebidang tanah yang terletak di Jalan Mengurus jaminan sertifikat rumahdi bank BNI cabang Tanjung Redeb yang telah lunas dengan nomor sertifikat02942 atas nama

Menetapkan maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus sertifikat rumahdi bank BNI cabang Tanjung Redeb yang telah lunas dengan nomorsertifikat 02942 atas nama Pewaris, SE;4.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian mengontrak rumahdi prum Gedongombo Tuban 3 tahun, selanjutnya bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di XXXTuban

Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dirumah orang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian mengontrak rumahdi prum Gedongombo Tuban 3 tahun, selanjutnya bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di XXXTuban selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan; dansudah mempunyai 2 (dua)

Nama Ajat Kurnia bin Bulloh,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxx KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahdi kampung Bojongkerta Desa Cikarang Kecamatan Jampang KulonKabupaten

Nama Ridwan Rulloh bin Majid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di xxxxKabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahdi kampung Bojongkerta Desa Cikarang Kecamatan Jampang KulonKabupaten

(Sertipikat Hak Milik) berikut bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Tumpukan Kecamatan KarangDowo kabupaten Klaten Jawa Tengah;2. Rumah di Semarang atas nama Termohon di SemarangLuas Tanah 58 m2 Luas Bangunan 76 m2 ;10.11.12.3.

(Sertipikat Hak Milik) berikut bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Tumpukan Kecamatan KarangDowo kabupaten Klaten Jawa Tengah;2. Rumah di Semarang atas nama Termohon di SemarangLuas Tanah 58 m2 Luas Bangunan 76 m2 ;3. Satu unit mobil merk Honda Jazz, tahun 2012, Nomor Polisi: B17WIK atas nama Widya Karim, STNK ( Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor);4.

tanggal 9 Juni2009 saksi dan istrisaksi dijemputterdakwa dan istrinyauntuk berangkat keKarang Gede naikmobil sewaan yangsudah disediakan olehTerdakwa.Bahwa di dalammobil tersebut' selainsaksi dan istri saksiada Soleh, Saksi 3Wahyuni, Safaat dananak saksi 3.Bahwa sesampai dirumah tersebut istrisaksi diajak ngobrolisteri terdakwa.Tidak lama kemudianistri saksi dipanggilterdakwa untuk masukkamar mengambilpusaka yang adae dibawah tikar.Bahwa menurutketerangan terdakwa,Keris tersebut adalahyang menunggu rumahdi

Tidak lamakemudian saksidipanggil terdakwauntuk masuk kamarmengambil pusaka yangada di bawah tikar.Bahwa menurutketerangan terdakwa,Keris tersebut adalahyang menunggu = rumahdi Karang Gede.Bahwa setelahmelihat keristersebut, saksi mulaicuriga kepadaterdakwa, karena13Atasketerangansaksitersebut,keris yangdiketemukan terdakwaadalah keris baru dantidak ada isinya,tetapi terdakwabersikukuh bahwakeris tersebut adaisinya jika saksi maumenyimpannya dialmari selama 2 hari.Bahwa saksimembenarkan barangbukti

terhadap seorang lakilaki yang ciricirinya sesuai dengan informasi dari masyarakat, dan parasaksi melakukan penggeledahan badan terhadap seorang lakilaki mengaku bernama terdakwa DADANG SUHENDI Als DAYAK,kemudian digeledah dan ditemukan sebuah Handphone merkSmartfren di saku celana sebelah kiri bagian depan yangdipakai terdakwa tersebut.e Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut dan adanyasms yang isinya tentang transaksi Narkotika, maka parasaksi mengembangkannya dengan melakukan penggeledahan rumahdi

terhadap seorang lakilaki yang ciricirinya sesuai dengan informasi dari masyarakat, dan parasaksi melakukan penggeledahan badan terhadap seorang lakilaki mengaku bernama terdakwa DADANG SUHENDI Als DAYAK,kemudian digeledah dan ditemukan sebuah Handphone merkSmartfren di saku celana sebelah kiri bagian depan yangdipakai terdakwa tersebut.Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut dan adanyasms yang isinya tentang transaksi Narkotika, maka parasaksi mengembangkannya dengan melakukan penggeledahan rumahdi

waktu dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Pure Duwe, daerah Marlboro Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira pukul 23.00wita terdakwa ditelpon oleh saksi CHANDRA MUGUET dan diajak ke rumahdi

tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Pure Duwe, daerah Marlboro Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira pukul 23.00wita terdakwa ditelpon oleh saksi CHANDRA MUGUET dan diajak ke rumahdi

bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa BAYU SABATO L TOBING, pada hari Senin, tanggal3 September 2012, sekira pukul 12.40 wita bertempat di Jalan Pure Duwe,daerah Marlboro Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira pukul 23.00wita terdakwa ditelpon oleh saksi CHANDRA MUGUET dan diajak ke rumahdi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun pada malam tahun baru 2017, Tergugat minta izin kePenggugat keluar untuk bermalam tahun baru dan Tergugat tidakkembali sampai sekarang. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tanggal 31 Desember 2016.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun pada malam tahun baru, Tergugat minta izin ke Penggugatuntuk bermalam tahun baru, namun Tergugat tidak kembaili. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tanggal 31 Desember 2016.

Jah dan Ponimah binti Pak Tres;Bahwa suami Pemohon mempunyai saudara sebanyak 5 (lima) orangyang bernama :Sumardijah;Ika Sumandari;Suharijanto;Sumardi Wiyono;vPF ey PeEnie Juliana:Bahwa orang tua dari Suami Pemohon telah meninggal dunia;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 69/PDT.P/2020/PN.Sda.Bahwa orang tua suami Pemohon meninggalkan warisan berupa Rumahdi jalan Petemon 3/11B, RT 001 / RW 010, Kelurahan Petemon,Kecamatan sawahan, Kota Surabaya sesuai dengan Sertifikat Hak Milikno. 2731, Kelurahan

Jah dan Ponimah binti Pak Tres;Bahwa suami Pemohon mempunyai saudara sebanyak 5 (lima) orangyang bernama :Sumardijah;Ika Sumandari;Suharijanto;Sumardi Wiyono;oP PY PeEnie Juliana;Bahwa orang tua dari Suaami Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa orang tua suami Pemohon meninggalkan warisan berupa Rumahdi jalan Petemon 3/11B, RT 001 / RW 010, Kelurahan Petemon,Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor : 69/PDT.P/2020/PN.Sda.Kecamatan sawahan, Kota Surabaya sesuai dengan Sertifikat Hak Milikno. 2731, Kelurahan

Saban Anthog Bin SumadiWiyoto bersama beberapa anggota Polsek Pulau Beringin pergi ke sebuah rumahdi desa kemu ulu kecamatan pulau beringin kabupaten oku selatan lebih tepatnyadirumah terdakwa Miftahul Amal kemudian saksi moh Saban bersama anggotapulau beringin lainnya mendapati dua orang lakilaki yang bernama terdakwamiftahul amal dan saksi Riko, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahdan badan terdakwa Miftahul beserta saksi Riko, setelah dilakukan penggeledahanrumah didapati 1 (Satu) buah

Saban Anthog Bin SumadiWiyoto bersama beberapa anggota Polsek Pulau Beringin pergi ke sebuah rumahdi desa kemu ulu kecamatan pulau beringin kabupaten oku selatan lebih tepatnyadirumah terdakwa Miftahul Amal kemudian saksi moh Saban bersama anggotapulau beringin lainnya mendapati dua orang lakilaki yang bernama terdakwamiftahul amal dan saksi Riko, kKemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumahdan badan terdakwa Miftahul beserta saksi Riko, setelah dilakukan penggeledahanrumah didapati 1 (Satu)

Saksi Asli , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).

Saksi Il Asli , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1).

Yasina Aminsyahadi Zaha bin Hari Sulasa, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Desa Ngarus, RT 04, RW 01, KecamatanPati, Kabupaten Pati, dibawah sumpahnya memberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai anakPenggugat; Bahwa saksi terdiri dari empat bersaudara, dan saksi adalah anakpertama; Bahwa Penggugat dan Tergugat serta anakanak tinggal di rumahdi

Suryono, umur 71 tahun, Agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Jasa PembayaranRekening Listrik, tempat tinggal di RT 04, RW 01, Desa Ngarus,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, dibaawah sumpahnya memberikanketerangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamai isteri,mereka dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat serta anakanak tinggal di rumahdi

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdi rumah Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;Hal. 3 dari 11 Put.

SAKSI, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani , bertempat tinggal dikecamatan Sempol, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahdi rumah Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal

SAKSI I, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat di di Kebo RT. 003 RW.003,Desa KeboKecamatan Lilirilau..Kabupaten Soppeng dan tidak dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, namun sekitar 3 bulan setelah menikah, rumahtangga sudah mulai

SAKSI Il, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat di di Kebo RT. 003 RW.003,Desa KeboKecamatan Lilirilau.

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahdi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 minggu, Kemudianpindah bersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7tahun atau sampai bulan Juli 2017 ;200n none ne non3: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat sudah berhubungansuami istri bada dukhul dan telah dikarunia 1 orang anak yang bernamaSE 7 ur tauren4.

Tnkdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat dan telah dikurniai Seorang anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak pertengahan tahun 2019 mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan

Tnk Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat dan telah dikurniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak pertengahan tahun 2019 mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab memberikan nafkah lahir dan mempunyai wanitaidaman lain dan bahkan telah menikah dengan wanita tersebut

Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat setelah itu kontrak rumahdi Kota Batu dan hidup rukun sebagaimana suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat setelah itu kontrak rumahdi

Kepulauan Meranti; Bahwa senjata tajam yang dimiliki olen terdakwa adalah 1 (satu) buahpedang berwarna hitam yang dilengkapi sarung; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan senjatatajam tersebut; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penggerebekan di sebuah rumahdi Jl. Pemuda Setia Dusun Il Desa Banglas Kec.

Kepulauan Meranti;Bahwa senjata tajam yang dimiliki oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahpedang berwarna hitam yang dilengkapi sarung;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan senjatatajam tersebut;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penggerebekan di sebuah rumahdi Jl. Pemuda Setia Dusun Il Desa Banglas Kec.