1. Menyatakan terdakwa Abdul Alif Sam Bin Yusuf Alias Jack tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
ABDUL ALIF SAM BIN YUSUF SAM Alias JACK

SAM Bin BUJANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als. SAM Bin BUJANG , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBANTU MELAKUKAN KORUPSI;4.

SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakorupsi sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG daridakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANGbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diuraikan dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiHal 2 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN. Tpgsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang RINomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 56 KUHP..

Menjatuhnkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwaSYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG selama 3 (tiga) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;. Membayar Pidana denda atas nama terdakwa SYAMSURI, SKM AlsSAM Bin BUJANG sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan;.

SAM Bin BUJANG selainsebagai Ketua Pokja ULPIV/Ketua Panitia Lelang juga mendudukijabatan sebagai Kasubbag Perencanan dan Evaluasi Surat KeputusanBupati Lingga nomor : KPTS.175 / BKDKP / IV / 2013 tanggal 09 April2013. Sebagai Ketua Pokja Terdakwa telah memiliki sertipikat pengadaanbarang jasa;Hal 157 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN.

SAM Bin BUJANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAMSURI, SKM Als. SAM Bin BUJANG ,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MEMBANTU MELAKUKAN KORUPSI;4.

ARIS SAIFULLAH Als SAM Bin KITU (AIml)

PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2010/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ; ARIS SAIFULLAH Als SAM Bin KITU (Alm); Tempat lahir ; Malang; Umur/tanggal lahir : 12 Agustus1970 isteidaidanaianianiieaeaceeeeJenis kelamin : Lakilaki; Kebangsan : Indonesia; Alamat : jalan Komyos Sudarso

Menyatakan Terdakwa ARIS SAIFULLAH Als SAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SAIFULLAH Als SAM denganpidana Penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nr nn nsMenyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan; GoMenyatakan barang bukti berupa:a. uang sejumlah Rp. 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu upiah)dengan rincian Pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar, Pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, Pecahan Rp. 10.000

Bin KITU (Alm),setelah saksi RAJIMAN dan saksi KUSMULYADI berhasil menangkap terdakwaARIS SAIFULLAH Als SAM Bin KITU (Alm), sekira 2 menit kemudian saksi INDRASISKA dan saksi DESIRE PANPANDEY masuk ke dalam bengkel untuk membantusaksi RAJIMAN dan saksi KUSMULYADI, selanjutnya terdakwa ARIS SAIFULLAHals.

SAM Bin KITU (Alm) beserta barang bukti yang di gunakan tntuk permainanjudi jenis togel di bawa ke Kantor Polisi Polres Kapuas Hulu untuk penyidikan lebihlanjut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tomata pada tanggal 15 Juli 1968 sesuai dengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 407/01/PL/IX/1996 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH.,MAP.;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pemohon:
FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2021/PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan memutus perdatapermohonan dalam tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:> FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP., Tempat/Tanggal Lahir : Tomata, 15Juli 1968, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia, Agama :Kristen, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jl.

berkas permohonan dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan memeriksa alat bukti suratyang diajukan Pemohon;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Poso padatanggal 13 Juli 2021, dalam register Nomor : 10/Pdt.P/2021/PN Pso, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.2.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia;Bahwa pemohon bernama FRITS SAM

Bahwa sebagai bahan pertimbangan, dengan ini pemohon melampirkansuratsurat sebagai berikut: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FRITS SAM PURNAMA,SH., MAP. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FRITS SAM PURNAMA,SH., MAP.Foto Kopi ljazah SD atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP.Foto Kopi ljazah SMP atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP.Foto Kopi ljazah SMA atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP.Foto Kopi Surat Keterangan Pengganti ljazan S1 nama FRITS SAMPURNAMA, SH., MAP.

Foto Kopi ljazah S2 atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP.CiCoOCIIBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepada Hakimyang memeriksa dan mengadili permohonan ini agar sudilah kiranya menerimapermohonan pemohon ini yang dapat menetapkan menurut hukum sebagaiberikut.1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan bahwa tanggal lahir Pemohon adalah 15 Juli 1968 sesuaidengan yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran pemohon danKartu Tanda Penduduk pemohon;3.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama Frits Sam Purnama,yang diberi tanda sebagai Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akata Kelahiran tertanggal 9 Juli 2021, yang diberitanda sebagai Bukti P.23. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Ijazah Nomor 10862/H12/PP/2010tertanggal 23 Nopember 2010, yang diberi Tanda sebagai Bukti P.3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1535/UN12.7/LL/2021 Tertanggal 23Juni 2021, yang diberi Tanda sebagai Bukti P.4 ;5.

- Menyatakan Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P. SAHIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P.

SAMHADI EFENDI als SAM bin P. SAHIR

SAM bin P. SAHIRTempat lahir : JemberTanggal lahir : 01 Juli 1990Umur : 22Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Krajan RT.03, RW.03 Ds. Dukuh Mencek, Kec.Sukorambi, Kab. JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 13 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2015 sampai dengantanggal 23 Juli 2015 ;3.

Kedua :Bahwa Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P. SAHIR pada hari Minggutanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, bertempat di Dusun Krjan RT.03 RW.3 Desa Dukuh MencekKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember atau setidak ?

SAHIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyuruh melakukan atau turut serta melakukan tindakpidana kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UUNo 36 Tahun 2009 ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P.

SAHIR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMHADI EFENDI als SAM bin P.

SAM bin P. SAHIR.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiHARIYANTO, SH.

MenyatakanTerdakwaMuhammad Fachrul Rodji Bin Hendra Sam telah terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan perbuatan cabul dengannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkanpidanaoleh karena itu kepadaTerdakwadenganpidanapenjaraselama5(lima) tahundan pidana denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)denganketentuanapabiladenda tersebuttidakdibayardigantidenganpidana kurunganselama1(satu) bulan;3.

Muhammad Fachrul Rodji Bin Hendra Sam ( Terdakwa)

Bukit BestariKota Tanjungpinang;Bahwa Umur anak saksi yang bernama SUINDRI AGNES PRATIWIpada saat sekarang ini adalah 15 Tahun dan masih bersekolah dikelas 1 SMK N1 Tanjungpinang;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa MUHAMMAD FACHRULRODuJI Bin HENDRA SAM sekitar 1 (Satu) tahun lebih, saksi mengenalterdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM sebagaipacarnya anak saksi yaitu saksi SUINDRI AGNES PRATMI, dansaksi tidak mempunyai hubungan apaapa dengan terdakwaMUHAMMAD FACHRUL RODuJI Bin HENDRA SAM

Bin HENDRA SAM telah menyetubuhianak saksi yang bernama SUINDRI AGNES PRATIWI namun menurutpengakuan anak saksi bahwa terdakwa MUHAMMAD FACHRULRODJI Bin HENDRA SAM telah menyetubuhi anak saksi lebih dari 10(sepuluh) kali.Bahwa Pada awalnya saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwaMUHAMMAD FACHRUL RODuJI Bin HENDRA SAM menyetubuhi anaksaksi, tapi berdasarkan pengakuan dari saksi SUINDRI AGNESPRATIWI bahwa terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODuJI BinHENDRA SAM menyetubuhinya dengan cara membuka baju, pakaiandalam

serta celana yang dikenakan saksi SUINDRI AGNES PRATIWIlalu menciumi bibirnya dan langsung memasukkan kemaluan terdakwaMUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM (penis) kedalamkemaluan saksi SUINDRI AGNES PRATMI (vagina);Bahwa Menurut pengakuan anak saksi yang bernama saksi SUINDRIAGNES PRATMI bahwa terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODuJIBin HENDRA SAM sebelum menyetubuhi anak saksi, terdakwaMUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM mengatakanbahwa terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODuJI Bin HENDRA SAMakan bertanggung

Bukit Bestari Kota Tanjungpinangtepatnya di dapur, saksi bertanya kepada saksi SUINDRI AGNESPRATWI INDRI, BENER GAK ADA APAAPA DENGAN SI ABANG(terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM)?

sudah ada iktikat baikdari terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODJI Bin HENDRA SAM dansaksi berharap terdakwa MUHAMMAD FACHRUL RODJI BinHENDRA SAM dapat menempati janjinya untukmempertanggungjawabkan kesalahannya dan mau menikahi putrisaksi setelah tamat sekolah serta melakukan pertunangan sebelumterjadinya pernikahan selama putri saksi masih sekolah;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya3.

VS SAM

Siti Rahmah dan 2.Husnul Kotimah. adalah anak kadung Kusni BinAhmad Waluh, dalam perkawinan Kusni Bin AhmadWaluh dengan Tergugat Sam ah bin Asnam,berdasarkan hukum.

Waluh (alm), menikah lagidengan Sam ah binti Asnan dikarenakan istri59pertama yang bernama Hj. Siti Neni Khaerani sakitbisu dan tuli.Saksi VI (SAMUN bin SARMAN), pada pokonyamenerangkan;Bahwa saksi kenal dengan H. Asnan dan Kusni bin A.Waluh;Bahwa saksi adalah kepercayaan H. Asnan dalam urusanpenjualan tanah;Bahwa, saksi pernah diperintah oleh H. Asnan untukmengambil uang dari H.

Safei R. diberikan pada anaknya Sam/ah,anaknya membayar kredit tersebut.Saksi Durahman dibawah sumpah menerangkan antara lainsaksi kenal dengan Durahman Kusni A. Waluh dan78juga kenal baik dengan bapat Tergugat Sam ahmenuruh H. Asnam uang itu untuk bayar kreditmobil, pengambilan uang tersebut dalam tahun 2005,sebanyak tiga kali mengambil uang ituPertama Rp. 43.000.000,Kedua Rp. 57.000.000, dan ketiga Rp. 158.000.000,uang dari H.

SAM CHHETRI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 271/PID.SUS/2019/PT BDG., tanggal 16 Desember 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 410/Pid/B/2019/PN Bdg., tanggal 17 September 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;2.

SAM CHHETRI;

Menyatakan Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI binti SAM CHHETRIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baikHal 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 2393 K/Pid. Sus/2020sebagaimana diatur dalam Pasal 45 Ayat (3) juncto Pasal 27 Ayat (3)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikdalam dakwaan tunggal;.

Menyatakan Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI binti Alm SAM CHHETRIterbukti bersalahn melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baiksebagaimana diatur dalam Pasal 45 Ayat (3) juncto Pasal 27 Ayat (3)UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikdalam dakwaan tunggal;.

Sus/2020o OoUndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI bintiAlm SAM CHHETRI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan, danpidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu)

SAM CHHETRI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor271/PID.SUS/2019/PT BDG., tanggal 16 Desember 2019 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 410/Pid/B/2019/PN Badg.,tanggal 17 September 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatunkankepada Terdakwa menjadi:Hal 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 2393 K/Pid. Sus/20201. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;2.

YUNI ANDRIANI SAM; Melawan; PT.BANK MEGA, Tbk.;

PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERIBANDUNGPUT US AN.Nomor : 107/Pdt.SusPHI/2016/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihanhubungan industrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :YUNI ANDRIANI SAM, Perempuan, umur 31 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, beralamat dan bertempat tinggaldi

:Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 04 Juli 2014,No.004/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan Pertamakepada YUNIANDRIAN SAM ;4.Bukti P04.

:Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 26 Agustus 2014,No.00018/RBDGPEMWS/14, perihal Surat Pembinaan keduakepada YUNI ANDRIAN SAM ;5.Bukti P05.: Foto copy Surat dari bank Mega tanggal 17 September 2014,No.876/CBOR/2014, perihal Surat Pembinaan ketiga (terakhir)kepada YUNI ANDRIAN SAM ;6.Bukti P06. : Foto copu Perincian Biaya Perawatan dari Rumah Sakit CahyaKawaluyan atas nama YUNIANDRIANISAM ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut, P01, P0O2, dan P06, sesuai dengan surataslinya, P03, P04 dan P05,

suratsurat bukti tersebut, Penggugat tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah bermeteraicukup, dan telah dicocokan dengan asliny, yaitu :1.BuktiT1. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega TbkNo.KEP.3954/DIRBMP/10 tentang Pengangkatan Pegawai TetapSdr.YUNIANDRIANISAM ;2.BuktiT2 : Foto copy Kesepakatan Kesanggupan Memperbaiki Kinerja(KKMk) tanggal 04 Juli 2014 dari Yuni Andriani Sam

;3.Bukti T3. : Foto copy Surat Pembinaan (Pertama) Nomor : 0004/RBDGPEMWS/14, tanggal 04 Juli 2014 kepada sdri Yuni Andriani Sam ;4.Bukti T4. : Foto copy Surat Pembinaan II (Kedua) Nomor : 00018/RBDGPEMWS/14, tanggal 20 Agustus 2014 kepada sdri Yuni AndrianiSam ;5.BuktiT5. : Foto copy Surat Pembinaan ketiga (Terakhir) Nomor876/CBOR/2014, tanggal 20 Agustus 2014 kepada sdri YuniAndrianiSam ;6.Bukti T6. : Foto copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Mega TbkNo.KEP.908/DIRBM P/14 tentang Pemutusan Hubungan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

SYAMSUL KOMAR Als SAM Bin ANSORI ZAKARIA

Menyatakan terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamsurat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BINANSORI ZAKARIA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan potong masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Membebani terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya berkesimpulan menyesali perbuatan yang dilakukan dan mohon keringanhukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORI ZAKARIA padahari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam bulan Januari 2016, bertempat di Mangun Sari Desa Mangun Sari Kec.Jarai Kab.

kemudian Terdakwamenyerahkan uang tersebut kepada Saksi Iskandar, setelahmendapatkan uang tersebut Saksi mendapatkan bagian uangsebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sedangRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) diambil oleh Saksi Iskandar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksiyang meringankan baginya (a de charge) maka selanjutnya di dengar keteranganTerdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAM BIN ANSORIZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL KOMAR ALS SAMBIN ANSORI ZAKARIA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAM SANTRI, Dkk

SAM SANTRI, bertempat tinggal di Jalan Gunung Nipanipa,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. Hj. NURLIN SURUNUDDIN, bertempat tinggal di Jalan R Suprapto,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendariselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

Sam Santri (Tergugat ) sebab peralihanKarena jual beli;. Bahwa saudara SIMON.B (orang tua Para Penggugat) sama sekaii tidakada memiliki tanah disekitar tanah yang menjadi objek sengketa;.

Sam Santriberdasarkan akta jual beli nomor 35/KP/V/2012 tanggal 1 Mei 2012 antara HSurunuddin dengan persetujuan Hj Nurlin Surunuddin selaku penjual dengan Ir.Sam Santri selaku pembali (bukti TI, TI, TIII5);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 19 ayat (1) dan (2) jo pasal 20UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1960 Tentang PeraturanDasar PokokPokok Agraria, bahwa bukti TI,TIl,Tllk1 tersebut merupakan surattanda bukti hak yang merupakan alat pembuktian yang kuat yang diterbitkanoleh pemerintah

Menyatakan Tergugat FEBBY SAM telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir untuk datang menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIYANTI VELEIN PUTJUTJU dengan Tergugat FEBBY SAM yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 22 Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 474.2 / 21 / HB / 2006 tertanggal 23 Oktober 2006 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, putus karena perceraian ;4.

PERDATA- APRIYANTI VALEIN PUTJUTJUMELAWAN- FEBBY SAM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobrlo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama yang bersidang secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : APRIYANTI VALEIN PUTJUTIJU, Umur 27 tahun, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Mahasiswa, Agama Kristen Protestan, tempat tinggal di Desa Wosia,kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANe FEBBY SAM

14 Februari 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tobelo tertanggal 18Februari 2013 dibawah register Nomor : 16/PDT.G/2013/PN.TBL, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen pada tanggal 20 Oktober 2006 dan telah dicatatkan dikantorCatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat ;e Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir seorang anaklakilaki bernama : FAREL ALDORINO SAM

DOMINGGES MAKO :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraian Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada 22Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak LakiLakibernama FAREL ALDORINO SAM ;Bahwa setelah beberapa

keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya ;RISTO PUTJUTIU ;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraian Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah pada 22Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten Halmahera Barat ;Bahwa saksi tidak menghadiriri pernikahan tersebut karena pada saat itu saksi berada diBitung Sulawesi Utara ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak LakiLakibernama FAREL ALDORINO SAM

telah dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak hadir untuk datang menghadap dipersidangan ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat APRIYANTI VELEIN PUTJUTJUdengan Tergugat FEBBY SAM yang dilangsungkan dihadapan Pemuka AgamaKristen pada tanggal 22 Oktober 2006 di Kecamatan Ibu Kabupaten HalmaheraBarat, sebagaimana yang tercatat didalam Kutipan Akta Perkawinan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 474.2 / 21 / HB /

SAM' AMIR Als AMIR Bin H. JAILANI

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanitidak terbukti dalam dakwaan Primair , sebagaimana diatur dalam pasal 44ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Membebaskan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidari dakwaan Pimair diatas;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin AbdulKadir Zaelani tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 2 (dua)bulan potong tahanan ;5. Menetapkan agar terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal serta memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.

Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelani dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidatang kerumah saksi Suratin Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

Kahidir AK,SPBin Abdul Khoirina Binti Salamun ( sesuai kutipan Akta Nikah Nomor0953/002/VIII/2010 tanggal 01 Agustus 2010 atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanya ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelanimenikah

dengan Sita Amin Fidjriati Khoirina Binti Salamundengan ( sesuai Akta Nikah Nomor 0953/002/VIII/2010), tanggal O1Agustus 2010 Selanjutnya terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin AbdulKadir Zaelani datang Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------------------3.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERMANTO ALS HERMAN 1 (satu)unit sepeda motor Vixion warna hitam Nomor Polisi EA 4540 HE, No. rangka MH33C1205EK211310, Nomor Mesin 3C1-1211076 STNK atas nama SARUJI lengkap dengan STNK beserta kuncinya;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI ;----------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp 2.500,00,-( lima ribu rupiah) ;----------------------------

SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI------------------

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUgJITempat lahir : TaliwangUmur / tanggal lahir > 19Th/ 17 Juni 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal asal : RT. 018/ 006 Dusun Sampir Kec.TaliwangKab.Sumbawa BaratAgama > IslamPekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AKSARUuJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tali dengan panjang kurang lebih 5 meter warna birudengan pemantak terbuat dari kayu; 1 (satu)ekor sapi betina yang berumur 7 tahun berbulu merah; 1(satu) lembar kartu ternak Nomor seri 0021017 an HERMANTO.

Halaman 2 dari 15 halamanBahwa Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUuJI pada hariRabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 09. 30 wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Februari atau setidaktidaknyapada tahun 2017 bertempat di kebun wilayah Pakirum Lingkungan SampirKelurahan Sampir Kecamatan Taiwang Kab.

Halaman 5 dari 15 halamandari tempat sapi ditemukan ) , kKemudian saksi membawa orangtersebut ke Polsek Taliwang, sesampainya di Polsek Taliwangsaksi intrograsi / tanyatanya kepada orang tersebut bahwaorang tersebut bernama SAMSUDDIN ALS SAM dan memangbenar terdakwa yang mengambil/mencuri sapi milik saksiHERMANTO dari tempat ditaruh pemiliknya dan disembunyikandi semaksemak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemua keterangan saksi.3.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan ahli waris almarhum Gani Atilu sebagai berikut:- Min Gani (anak perempuan, Tergugat I)- Sam Gani (anak perempuan, Penggugat I)- Hani Gani (anak perempuan, Penggugat II)- Ali Gani (anak laki-laki, Penggugat III)- Hapsa Gani (anak perempuan, Penggugat IV)- Joni Gani (anak laki-laki, Tergugat II)- Suriyati G. Atilu (anak perempuan, Penggugat V)- Satria Gani Atilu (anak perempuan, Penggugat VI)- Mohamad G.

Menetapkan menurut hukum bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan tersebut pada amar dictum (3) diatas sebagai berikut :- Min Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian ;- Sam Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Hani Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Ali Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian- Hapsa Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian- Joni Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian

SAM GANI, DKK Melawan MIN GANI, DKK

Menyatakan Hukum ahli waris alamrhum Sam alias Amaq Sulaiman dan isterinya almarhumah Inaq Sulaiman adalah sebagai berikut : ----------------2.1. SULAIMAN ALIAS AMAQ NAPSARI BIN AMAQ SULAIMAN (anak laki-laki/Tergugat ) ; ----------------------------------------------------2.2. SULAMAN alias INAQ NURAMAN BINTI AMAQ SULAIMAN (anak perempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris : 2.2.1. NURAMAN (anak laki-laki); ----------------------------------------2.2.2.

Menetapkan harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman yang belum dibagi waris yaitu : -------------------------------------------------------------------- 3.1.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sam alias Amaq Sulaiman atas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut : -------------------------4.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman mendapat 2/6 = 10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman ; ----------------------4.2. Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya yaitu : ----4.2.1.

Menghukum kepada Tergugat atau siapapun juga yang menguasai/memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan bagian Para Penggugat dan ahli waris lainnya atas harta warisan Sam alias Amaq Sulaiman tersebut sesuai bagian yang telah ditentukan sebagaimana yang tercantum dalam diktum angka 4 amar diatas dalam keadaan tanpa suatu ikatan keperdataan dengan pihak lain dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilakukan pelelangan dengan melalui Lembaga Lelang Negara dan hasilnya dibagi sesuai

-ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK-SULAIMAN BIN SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN DKK

ACIH ALIAS INAQ DAUT HALIK BINTI SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Selebung Desa Lajut Praya Tengah Lombok Tengah; 2.

ALIASAMAQ SULAIMAN dan isterinya bernama ILAH ALIAS INAQ SULAIMAN;Bahwa SAM ALIAS AMAQ SULAIMAN telah meninggal pada tahun 1981 danistermya lah alias Inaq Sulaiman meninggal tahun 2001; Bahwa semasa hidupnya almarhum dan almarhumah mempunyai 5 orang anaksebagai ahli warisnya yaitu : 3.1.

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris darialmarhum SAM alias Amaq Sulaiman dan isteri almarhumah Ilah alias InaqSulaiman ; 2 eon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ene en nnn nnn nee3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah Harta Warisan darialmarhum Sam alias Amaq Sulaiman dan Ilah alias Inaq Sulaiman yang belumdibagi waris ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada para Penggugatsebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) ; 5.

(coba Tergugatmengkaji lebih dalam bahwa para Penggugat tidak pernah mendalilkangugatannya tentang sengketa kepemilikan ; Bahwa sebagaimana dalil gugatan para Penggugat bahwa memang benartanah sengketa merupakan warisan/peninggalan dari almarhum Sam aliasAmaq Sulaiman dan isterinya dan tidak benar tanah sengketa merupakanmilik pribadi dari Tergugat yang didapat dari jerih payahnya.

Bahwa tanah11sengketa merupakan harta warisan dari almarhum Sam alias AmaqSulaiman diketahui juga oleh seluruh masyarakat Desa Lajut karenanyasudah seringkali para pemuka masyarakat dan agama menyuruh Tergugatuntuk memberikan saudarasaudara perempuan Tergugat/ahli waris lainnyanamun Tergugat tidak pernah mau ; .

SAM SANTRI, DKK

SAM SANTRI, bertempat tinggal di Jalan Gunung NipaNipa, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puwatu, KotaKendari:2. Hj. NURLIN SURUNUDDIN, bertempat tinggal di JalanR. Suprapto, Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari;3. LISNAWATI, S.Pd, bertempat tinggal di Jalan R.

TAMAELA WINDA MAGDALENA lawan EUN YOUNG SAM

PENETAPANNOMOR : 314/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal16 Agustus 2013 dibawah Register Perkara Nomor : 314/ PDT.G /2013/PN.JKT.TIM, dalam perkara antara :2TAMAELA WINDA MAGDALENA.....0.....eeeeeeeeeeeeeeeeereeeeeenrneeeeeeeee PENGGUGAT.Melawan:EUIN YOUNGS SAM scinsame

Menyatakan terdakwa I Suder Samsid Als Sam Bin Dewel, terdakwa II Ir. Ringkai Rambang Bin E. Dohong, terdakwa III Fanelson Als Econ Als Bapak Fredi Bin Daut Ulek, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa I Suder Samsid Als Sam Bin Dewel, terdakwa II Ir. Ringkai Rambang Bin E. Dohong, terdakwa III Fanelson Als Econ Als Bapak Fredi Bin Daut Ulek, dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I Suder Samsid Als Sam Bin Dewel, terdakwa II Ir. Ringkai Rambang Bin E. Dohong, terdakwa III Fanelson Als Econ Als Bapak Fredi Bin Daut Ulek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Suder Samsid Als Sam Bin Dewel, terdakwa II Ir. Ringkai Rambang Bin E.

SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK

Nama lengkap : SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Menyatakan terdakwa SUDIR SAMSID als SAM Bin DEWEL,terdakwa Il Ir.

SAM BinDEWEL selaku PPTK, terdakwa Il. Ir. RINGKAl RAMBANG Bin E.DOHONG selaku Pengguna Anggaran / Pengguna Barang dan terdakwaIll. FANELSON als. ECON als.

SAM Bin DEWEL simpan. Lalu dalam seminggu kemudian,terdakwa . SUDER SAMSID als. SAM Bin DEWEL memberikan sisauang yang disimpannya dari pemberian dari Anthony, ST. sebanyak Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa Il. Ir. RINGKAIRAMBANG Bin E. DOHONG dan uang sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) terdakwa . SUDER SAMSID als. SAM BinDEWEL pakai untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa terdakwa . SUDER SAMSID als.

SAM Bin DEWEL, terdakwa Il. Ir. RINGKAl RAMBANGBin E. DOHONG dan terdakwa Ill. FANELSON als. ECON als.