Ditemukan 844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2068/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
72
  • Nama : SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPONE LUG at ; ~~ nner nnn nee anes i seamen nanan samen nn enananeeaenntansemeenee Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggalXAKXXXXAKAK were eee cnn n nner nnen nanan anne nnnan sana nmmaen
Register : 11-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0240/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • MAtOLal ooo... .ceccceceececeeeceececceeeesececeeeeeeeeeeeeeeeenseeeneeens RP. 6.000,JUDG, cesses cxsarecune ascme cscs accospesnine seamen amaemmwsinn es RP. 376.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN,SH. Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniterattdDrs.
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • . ; Salinan ini diberikan kepada /atas permintaan Penggugat/ Tergugat /PPNPAA LANG Al cemvscscaiy ara seamen en eas a1011
Register : 21-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2911/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • Khabib Soleh, SH,MH. akan tetapi tidakbeh as il jases2e =e seamen neem seein eeeMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Mei 2010,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilannyadigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, yang akhirnya sejak bulanDesember 2013 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 10 bulan
Putus : 08-02-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 608 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai………………………………………....PEMOHON
161
  • M, SHDARIANTO SARAGIH Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran PErMOhONnal.........cccseeeseeeeeeeneees Rp.30.000, Biaya RECaKSI ..........cccceceeseeeeseeeeeeeeeeeaeeeaeeeens Rp. 5.000, Bilaya Mater al cscs sees ccciss meenwm ec is aman cae ss seamen x Rp. 6.000, BiAyYA ATK ......ccccececececee cece sees eeeeeeeaeaeenenenenenes Rp. 36.700.JUMIAN 00 eerie Rp. 77.700,Untuk turunan resmiDiberikan untuk dan atas permintaan PemohonPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAMd.t.o1LHAM PURBA,
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • . ; Salinan ini diberikan kepada /atas permintaan Penggugat/ Tergugat / PPNPAA LANG Al cemvscscaiy ara seamen en eas a11
Register : 27-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1679/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat 5 ~ sane en nnn en enna eas nnene nna ni seamen nennacnensnnwanaseenaamnnanHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MASNAH ALI Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.HDra. Hj.
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2747/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini ; 2= #2 220 === ===Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkanWANE, Jessen eee seamen ree rerseene eer seen eee sameeren rime1. Penggugat dan Tergugat seringkali terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya masalah tempat tinggal ; 2.
Register : 05-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0034/Pdt.G/2011/PA-Kng
Tanggal 26 Januari 2011 — ( Penggugat) melawan (Tergugat)
100
  • Pendaftaran......... 0... cece cece cece eee c ccc eeeeneeeseeeeeas Rp. 30.000,2, DAV PUISES 2 cowsaweces ss cowemaws a5 45 smear as seamen ds Rp. 30.000,3. Biaya panggilan 2.0.0... ccc eee eee e eee e ence eens eeneeees Rp. 225.000,4, Redaksi ......... cece cece ce cece eee ence ene eneeaeneeneenens Rp. 5.000,5.
Register : 16-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1223/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 0 22222 n nn nnn nn non nen nn nnn nnn nn enn nnn nnnnn nen nen cena seamen nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995, Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat
Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Rbg
Tanggal 23 September 2013 — Pemohon
60
  • PENETAPANNomor ; 0044/Pdt.P/2013/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yangCTHfURAN GIGI 8 ener reecnee seamen rene RR HERS RRORUSMAYADI Bin RUKIYA, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dukuh Neggelok RT.06 RW.02 DesaTambakagung Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 946/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
101
  • perceraian, oleh karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untukmenjadi istri Tergugat; Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur pada pasalpasal yangditentukan dalam kompilasi hukum Islam; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskan untuk bercerai denganTergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRUE R, eeeseneeerescece re eesceeree estes erin rcssereee rr seamen
Putus : 18-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • ,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTere Sat; ~2 22 nnn enn snnen nn n i ennesne nner a snee nanan nie seamen nenansneeanenaKetua MajelisDrs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD. NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ELOK DIANTINA.
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 57/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
2213
  • Rp. 30.000,2 Biaya PrOses .......... cece cece ee eee e ee ees Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan .................... eee Rp. 75.000,1 R@GaKGL ci. ssewemces::ssameewaes ses seamen Rp. 5.000,2 Materal 0... 0... cece eee e cece eee ee ees Rp6.000,DUA, ores ses ermewena eos: emmaeneten sees mee Rp 166.000,
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 862/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor1 eamonunes 4 24 2 seamen , Tanggal 03 Nopember 2006, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 231_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 28 Nopember 2012 — NASTAIN bin H. BASRI
268
  • .; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263aya (1) KUIP Ian: 22eseerenenesereee eee eeer eee reeeeermer seamen eee eeaEE EES0 9 CC: aBahwa ia Terdakwa NASTAIN bin H. BASRI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, dengan sengaja memakaisurat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian.
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon Termohon
101
  • ==n seamen teen eeeeme nem neem ctntnnaeeenennnnnnnePRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon); 3.
Register : 22-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1639/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPeng gugat;7 22722222222 22222222e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tapi Saksi tidak tahu kapan keduanyamenikah 5 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn ne ene enee Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxXXXxxX;e Bahwa, selama menikah keduanya telah dikaruniai dua orang yang sekarang diasuh olehPONE LUG at ; ~~ nner nnn nee anes i seamen
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4457/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • rumah tanggatidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + 1% tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 9, SRATKST. picnic nner eeneenn nn oceania nent seamen
Register : 27-07-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 981/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
100
  • selama 12 tahun tersebut, Tergugat telah membiarkan/tidak memperdulikan kepada Penggugat dan tidak memberiUALR emma n crrnneSaksi sebagai saudara ipar Tergugat tidak pernah mendapatkhabar dari Tergugat dan tidak mengetahuikeberadaannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukansuatu apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkanPUTLISANINY, js2ssesnsesssesneeies seamen