• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan para pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Warsito bin Warso Semito telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2021;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Warsito bin Warso Semito adalah :

  3.1. Tugiman bin Warso Semito;
  3.2. Warsini binti Warso Semito Warsini binti Warso Semito;
  3.3.

  Warsiti binti Warso Semito;
  3.4.Winarsih Nur Ambarwati S.KEP,NS binti Warso Semito;

  4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• kemudian mengikat tangan dan menutup mata saksi SLAMETMARYANTO, saksi SUYANTO Bin NITI SEMITO dan saksi MUSTAKIM BinSOLEHUDIN dengan tali raffia dan lakban hitam.

  SEMITO dan saksi MUSTAKIM Bin SOLEHUDIN.

  (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah HP merek NOKIA 630 warna hitam yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi SUYANTO bin NITI SEMITO.

• KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar telah memeriksa dan mengadilai perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPERKAIE, Fonnnann nena nnn nnnnnnnnnnmennannnnnmen anna nnnenn Annee nnn RG AnA ARR ARR RRA RARRARAAe ARRAN RAGE GARR ARSURATI binti RESO SEMITO, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Mangung RT.01

  Bahwa pada tanggal 09 Desember 1944 ayah Pemohon bernama SIMIN al RESO SEMITO binWONGSO SEMITO (Alm) dan ibu Pemohon bernama SIRENG binti JO PAWIRO (Alm) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Manggung RT.01 RW. 029Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar dan PegawaiPencatat Nikah yang hadir pada saat itu adalah bernama Bp. ALI dan sekarang sudahmeninggal, sedang Pak Kades yang hadir bernama bernama Bp.

  Menetapkan secara hukum pernikahan antara ayah Pemohon (SIMIN al RESO SEMITO binWONGSO SEMITO (Alm)) dengan ibu Pemohon (SIRENG binti JO PAWIRO (Alm)) yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar pada tanggal 09 Desember 1944 adalah sah ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

  89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7989 jo penjelasan pasal 49 ayat 2 UndangUdang Nomor 7 tahun 1989, maka segala biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;0 20 nno enon nnn nnnn cnn nnn nnn nec nncnnnshukum1.tanggalMengingat bahwa segala ketentuan perudangundangan yang berlaku dan ketentuansyar'l yang berhubungan dengan perkara ini ;0c eno ence nnn nnnMengabulkan permohonanPemohon 57 222 nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn n ene nnnneeMenyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (SIMIN al RESO SEMITO

  binWONGSO SEMITO) dengan ibu Pemohon (SIRENG binti JO PAWIRO) yangdilangsungkan pada tanggal 9 Desember 1944 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranQaniyalt jse

• Bahwa, anak pertarna MBAH WONGSO SEMITO dan MBOK SARITYEMadalah MATSAKLIR, rmempunyai seorang keturunan bernama P.SLAMET (aimarhum), anak kedua MBAH WONGSO SEMITO danMBOK SARJYEM adalah KAMINEM (Aim) mempunyai 6 (enam) orangHal 3 dari hal 10 Put No. 42/Pdt.G/2011/PN Bltanak (cucu dari MBAH WONGSO SEMITO) yakni Para Penggugat,sedangkan anak ketiga MBAH WONGSO SEMITO dan MBOKSARITYEM adalah P. LOSO ( almarhum) tidak mempunyai keturunan, anakke empat MBAH WONGSO SEMITO dan MBOK SARIYEM adalah .

  P.DUL KARIM (almarhum) mempunyai 4 (empat ) orang anak, YakniTergugat 2, 11,12,13 dari anak pertama MBAH WONGSO SEMITO,yakni P. SLAMET (almarhum) mempunayi 9 (sembilan) orang anaksebagai waris pengganti P. SLAMET ( cicit dari MBAH WONGSOSEMITO) yakni Tergugat 1, dan Tergugat 3 sampai dengan 10, yangkesemuanya adalah para Ahli Waris dari harta milik asal MBAH WONGSOSEMITO dan MBOK SARTYEM :3.

  kedua bidang tanah tersebut, mohon disebut sebagai tanah sengketa.(4) Bahwa, tanah sengketa, sepeninggalnya anakanak MBAH WONGSO, orang tua dari ParaPenggugat dan Tergugat I dan Tergugat II, serta Tergugat lainnya sedangkan Penggugatadalah juga Ahli Waris sah dari MBAH WONGSO, belum/tidak memperoleh hak samasekali, atas tanah warisan tersebut, oleh karenanya melalui gugatan ini mohon kiranyaselunth Para Penggugat dan Para Tergugat ditetapkan sebagai Ahli Waris bersama dari hartaasal MBAH WONGSO SEMITO

  Blitar,telah memutasi atau membalik nama harta peninggalan MBAH WONGSO SEMITO danMBOK SARIYEM yang tertera dalam Leter C No. 0412 tanpa iin atau tanpa persetujuanPara Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; (10). Bahwa memerintahkan kepada Turut Tergugat I (Kepala Desa Ngaringan), KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar untuk mengembalikan Letter C No. 0412 harta peninggalanMBAH WONGSO SEMITO dan MBOK SARTYEM dalam keadaan semula ; Hal 5 dari hal 10 Put No. 42/Pdt.G/2011/PN Blt(11).

  Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat adalah Ahli Waris sah dariMBAH WONGSO SEMITO dan MBOK SARTYEM (almarhum).Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta warisan yang belum dibagi waris.Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa hanya oleh Tergugat I dan Tergugat IIdan Tergugat lainnya adalah perbuatan melawan hukum ( on recht matige daad ).Memerintahkan pada Tergugat I dan Tergugat II, ataupun siapa saja yang memperoleh hakdari padanya

• paraterdakwa mempunyai tangungan keluarga dan merupakan satu satunya pencari nafkahbagi keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan para terdakwayang pada pokoknya penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyasedangkan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa MASHURI bin MUSLIMAN bersama dengan KATIMIN binKARSO SEMITO

  yang adalah anggota Kepolisian dari Polsek Genteng sedangberada di Kantor Polsek Genteng memperoleh informasi dari masyarakat melaluitelepon bahwa dirumah saksi RASIMAN masuk Dusun Kaliputih Rt.03/Rw.01Desa Kembiritan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi ada perjudian Kartujenis kyukyu dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya, sehingga atasinformasi tersebut para saksi kemudian mendatangi lokasi perjudian dimaksud danmendapati terdakwa MASHURI bin MUSLIMAN bersama dengan KATIMIN binKARSO SEMITO

  Akan tetapi, saat terdakwatengah melakukan permainan perjudian Kartu jenis Kyukyu tersebut, perbuatannyadiketahui oleh Petugas Kepolisian dari Sektor Genteng sehingga berhasilmenangkap KATIMIN bin KARSO SEMITO, ZAINUL ARIFIN bin NAWAWI(para terdakwa dalam BP terpisah) serta menyita: 1 (satu) set kartu domino, 2(dua) buah sak plastik wama putih serta uang tunai sebesar Rp. 85.000, puluh limaribu rupiah). sedangkan SUNAR dan terdakwa berhasil meterikan dtri namun padahari Minggu, langgal 09 September

  ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa MASHURI bin MUSLIMAN bersama dengan KATIMIN binKARSO SEMITO, ZAINUL ARIFIN bin NAWAWI (para terdakwa dalam BP terpisah)dan SUNAR (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatufersebut di atas, Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Di Adakan DenganMelanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Bermuia dan saksi TRIA CAHYADI, SH bersama dengan saksi SUGENGHARIYANTO, SH yang adalah anggota Kepoiisian

  dari Polsek Genteng sedangberada di Kantor Polsek Genteng memperoleh informasi dari masyarakat melaluitetepon bahwa dirumah saksi RAStMAN masuk Dusun Kaliputih Rt.03/Rw.01Desa Kembiritan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi ada perjudianKartu jenis kyukyu dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhamya,sehingga atas informasi tersebut para saksi kemudian mendatangi lokasi perjudiandimaksud dan terdakwa MASHURI bin MUSLIMAN bersama dengan KATIMINbin KARSO SEMITO, ZAINUL ARIFIN bin NAWAWI (para

• Bahwa Para Tergugat tidak pernah menjual tanahnya padaSiapapun, tidak kenal dengan Parto Semito alias Samsu, tidak kenaldengan Para Penggugat.18.

  Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa dalam perkara ini yaitutanah sawah seluas 1.392 meter persegi yang terletak di KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dengan batas:Sebelah Utara : Jalan tanah/jalan setapak/saluran airSebelah Selatan : Jalan Aspal:;Sebelah Timur =: Tanah Rugiman;Sebelah Barat : sebagian dikuasi Para Tergugat; Bahwa dulu tanah sengketa digarap oleh Parto Semito aliasSamsu kemudian diteruskan digarap oleh Para Penggugat/ anakanaknya; Bahwa Pak Parto Semito alias

  Sumardi dan saksi Suripto yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah sengeta milik Parto Semito alias Samsu orang tua Para Penggugat olehkarena Parto Semito telah meninggal maka yang berhak atas tanah sengketaadalah anakanaknya Parto Semito alias Samsu yaitu Para Penggugat ;Menimbang, berdasarkan bukti P8 dan P.9 terbukti bahwa tanah sengetatelah dibeli oleh Parto Semito alias Samsu pada tanggal 11 Juli 1989 yang padatanggal 23 Pebruari 1986 telah dibayar lunas dan diterima sendiri Penjual(Hardjo

  Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa dalam Bukti P8 tentang Ikatan Jual Beli antaraParto Semito alias Samsu dengan Harjo Sarimin alias Sarimin, dan bukti P9tentang Kuitansi pembelian tanah sengketa, serta keterangan saksi Suriptobahwa benar tanah sengketa telah dibeli oleh Parto Semito alias SamsuHalaman 36 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 242/Pdt.G/2017/PN Sktseharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan bukti tersebut diketahui olehKepala Kelurahan sumber tidak dibantah oleh Para Tergugat

  Bahwa Para Tergugat dalam Konpensi/ Para Penggugat dalamRekonpensi tidak pernah mengenal Parto Semito alias Samsu dantidak kenal juga dengan Para Tergugat dalam Rekonpensi.3. Bahwa nama pemegang hak dari SHM No. 2086 Kel.

• Menetapkan Almarhum JULIUS WAKIDJO Bin KARYO SEMITO (Pewaris)telah meninggal dunia hari Kamis tanggal 14 Januari 2016, karena sakit dandalam keadaan Islam;3: Menetapkan Para Pemohon Sebagai ahli waris dari JULIUS WAKIDJOBin KARYO SEMITO (Pewaris) adalah:1. SITI JURIAH Binti UKRI ( Isteri );2. TITIN EKAWATI J Binti JULIUS WAKIDJO ( anak KandungPerempuan );oe DEWI PUSPITA RINI Binti JULIUS WAKIDJO ( anak KandungPerempuan );4. MUHAMMAD TRISTIANTO Bin JULIUS WAKIDJO ( anak KandungLaki laki );5.

  Menyatakan harta peninggalan Almarhum JULIUS WAKIDJO BinKARYO SEMITO (Pewaris) adalah berupa:1. Tabungan Bank BNI Kantor CAPEM Cikupa A/N JULIUS WAKIDJOBin KARYO SEMITO No Rek 0019410586;2. Deposito Bank BNI Kantor Cabang BSD A/N JULIUS WAKIDJO BinKARYO SEMITO No Seri. PAA 897335;3. Deposito Bank BNI Kantor Cabang BSD A/N JULIUS WAKIDJOBin KARYO SEMITO No Seri. PAA 897433;4.

• Dalimin bin Harjo Semito telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2015 di Banjarbaru sebagai Pewaris

• Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Dalimin bin Harjo Semito adalah H. Samidjan bin Harjo Semito.
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

SAMIDJAN Bin HARJO SEMITO, Yogyakarta 3 April 1940, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan PensiunanABRI, Alamat Jalan Jend.

Dalimin meninggal dunia, orang tua beliau yangbernama Harjo Semito dan Sawiyah telah lebih dulu meninggal dunia padaTahun1980 an.7. Bahwa pada saat Almh. Hj. Sukinem meninggal dunia, orang tua beliau yangbernama Pawiro Semito(meninggal dunia tahun 1978) danPariyah(meninggal dunia Tahun 1995).8. Bahwa semasa hidupnya Alm. H. Dalimin tidak ada meninggalkan hutangyang masih belum diselesaikan.9. Bahwa ketika keduanya masih hidup (th. 2008) alm. H.

Samidjan bin Harjo Semito sebagai ahli waris dari almarhumH. Dalimin bin Harjo Semito tersebut.3.

Samidjan bin Harjo Semito sebagaimana faktatersebut adalah ahli waris yang sah dari H. Dalimi bin Harjo Semito.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis dapat menetapkan bahwa: Almarhum H. Dalimi bin Harjo Semito telah meninggal dunia pada tanggal 13Maret 2015 di Banjarbaru sebagai pewaris. ahli waris dari almarhum H. Dalimi bin Harjo Semito adalah H.

Dalimin bin Harjo Semito telah meninggal duniapada tanggal 03 Maret 2015 di Banjarbaru sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Dalimin bin Harjo Semito adalahH. Samidjan bin Harjo Semito.Penetapan No. 139/Pdt.P/2016/PA.Bjb. Hal. 14 dari 15 halaman4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I Sadimin bin Wiryo Drono, tempat tanggal lahir, Sukoharjo 21 tahun, dan Wakiyem binti Karto Semito,tempat tanggal lahir, Sukoharjo 19 tahun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Nomor 0301/044/VII/1978 tertanggal 07 Februari 2020 diubah menjadi Sasto Wiyono bin Wiryo

  Drono,tempat tanggal lahir, Sukoharjo 31 Desember 1953 dan Wakiyem binti Karto Semito,tempat tangal lahir Sukoharjo 31 Desember 1956;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PA.Skhaon gnc jll alll geousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkaranya :Sasto Wiyono bin Wiryo Drono, umur 65 tahun (Sukoharjo, 31 Desember1953), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Dukuh Temuwuh, RT. 003 RW. 006, KelurahanBugel, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon ;Wakiyem binti Karto Semito

Nama WAKIYEM, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 tahun, dengan namaAyah : KARTO SEMITO dan Nama Ibu : SARMI adalah betul.

Nama WAKIYEM, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 19 tahun, adalah salah, yang betul Wakiyem binti Karto Semito tempat tanggal lahirSukoharjo, 31 Desember 1956 .Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 3 dari 9 halamanemerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengahembebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang di persidangan

bin Wiryo Drono,namun padasaat menikah petugas KUA menuliskan nama Pemohon SADIMIN, tempattanggal lahir Sukoharjo,21 tahun dan Wakiyem, tempat tanggal lahirSukoharjo,19 tahun dalam akta nikahnya sehingga perlu perubahan dalamakta nikahnya; Bahwa yang saksi ketahui bahwa nama Pemohon bernama SastoWiyono bin Wiryo Drono; Bahwa para Pemohon minta perubahan nama tersebut untuk kepentinganhukum tetapi nama Pemohon di akta nikah tidak sesuai dengan suratsurat yang lainnya;SAKSI II: Purwadi bin Karto Semito

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;enetapkan perubahan nama Pemohon Sadimin bin Wiryo Drono, tempatPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.SkhHalaman 9 dari 9 halamantanggal lahir, Sukoharjo 21 tahun, dan Wakiyem binti Karto Semito,tempattanggal lahir, Sukoharjo 19 tahun sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo Nomor 0301/044/VII/1978 tertanggal O7 Februari2020 diubah menjadi Sasto Wiyono bin Wiryo Drono,tempat tanggal

• .; SAKIMIN Bin ATMO SEMITO.; TUGIYO MUDO SUSANTO Bin PADMO SEMITO.; ITOK SUSANTO Bin SUMINTO.; JAUHARI MULYONO Bin PARAKO.; MUJIYANTO Bin ATMO WIHARJO.; SARJOKO Alias KANTIT Bin GIANTO Alias PANUT.; SLAMET MARNO SUWITO Bin KARSO PAWIRO.; WAHYONO Alias SITAS Bin MADYO HARJONO.

  Menjatuhkan pidana terhadap SLAMET BROTO bin KARIYODRIYO, terdakwa II SAIMIN bin KARIYO DRIYO, terdakwa IIISAKIMIN bin ATMO SEMITO, terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTObin PADMO SEMITO, terdakwa V ITOK SUSANTO bin SUMINTO,terdakwa VI JAUHARI MULYONO bin PARAKO, terdakwa VIIMUJIYANTO bin ATMO WIHARJO, terdakwa VIII SARJOKO aliasKANTIT bin GIANTO alias PANUT, terdakwa IX SLAMET MARNOSUWITO bin KARSO PAWIRO, dan terdakwa X WAHYONO aliasSITAS bin MADYO HARJONO berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (

  SAKIMINbin ATMO SEMITO, terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTO bin PADMOSEMITO, terdakwa V ITOK SUSANTO bin SUMINTO, terdakwa VIJAUHARI MULYONO bin PARAKO, terdakwa VII MUJIYANTO binATMO WIHARJO, terdakwa VIII SARJOKO alias KANTIT binGIANTO alias PANUT, terdakwa IX SLAMET MARNO SUWITO binKARSO PAWIRO, dan terdakwa X WAHYONO alias SITAS bin MADYOHARJONO pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sekira jam10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2008 bertempat di Kp/Dk.

  SAKIMIN bin ATMOSEMITO, terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTO bin PADMO SEMITO,terdakwa V ITOK SUSANTO bin SUMINTO, terdakwa VI JAUHARIMULYONO bin PARAKO, terdakwa VII MUJIYANTO bin ATMOWIHARJO, terdakwa VIII SARJOKO alias KANTIT bin GIANTOalias PANUT, terdakwa IX SLAMET MARNO SUWITO bin KARSOPAWIRO, dan terdakwa X WAHYONO alias SITAS bin MADYOHARJONO bersamasama berusaha menangkap' korban TIMINdirumahnya untuk diserahkan kepada yang berwajib, karenakoroban TIMIN sudah di depan rumahnya dengan tangankanannya

  dengantangan kanan yang diperoleh dari sekitar tempat kejadianperkara yang dipukulkan ke = arah tubuh korban~ TIMINsebanyak 2 (dua) kali mengena pada bagian kaki kanan dankiri korban, lalu. terdakwa III SAKIMIN bin ATMO SEMITOmemukul dengan menggunakan kayu bulat dengan panjangkurang lebih 50 cm yang didapat dari sekitar tempatkejadian perkara yang dipegang dengan tangan kanandipukulkan ke arah tubuh korban sebanyak 2 (dua) kalimengena pada bagian kaki , terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTObin PADMO SEMITO

  SAKIMINBin ATMO SEMITO, Terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTO BinPADMO SEMITO, Terdakwa V ITOK SUSANTO Bin SUMINTO,Terdakwa VI JAUHARI MULYONO Bin PARAKO, Terdakwa VIIMUJIYANTO Bin ATMO WIHARJO, Terdakwa VIII SARJOKO AliasKANTIT Bin GIANTO Alias PANUT, Terdakwa IX SLAMET MARNOSUWITO Bin KARSO PAWIRO, Terdakwa X WAHYONO Alias SITASBin MADYO HARJONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang,

• Pawiro Bin Karto Semito dan saksi Romdani BinHarsono sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) untukmembeli kartu remi domino, sisanya untuk terdakwa, selain ituterdakwa juga mendapat uang cuk dari para pemain, adapunpermainan judi yang dilakukan saksi Ngaidi Als.

  Pawiro BinKarto Semito dan Saksi Romdani Bin Harsono (Berkas Perkaraterpisah) datang ke warung terdakwa di Dk. Watubucu RT 21 Ds.Jeruk Kec, Miri Kab. Sragen untuk makan dan minum, lalu saksiNgaidi Bin Karto Semito dan Romdani Bin Harsono bilang kepadaterdakwa untuk main judi di warung terdakwa, oleh karenakeduanya adalah pelanggan di warung terdakwa maka terdakwamemperbolehkan untuk bermain judi, kKemudian terdakwa di beriuang oleh saksi Ngaidi Als.

  Pawiro Bin Karto Semito dan saksiRomdani Bin Harsono sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) untuk membeli kartu. remi domino, sisanya untukterdakwa, selain itu terdakwa juga mendapat uang cuk dari parapemain, adapun permainan judi yang dilakukan saksi Ngaidi Als.Pawiro Bin Karto Semito dan saksi Romdanni Bin Harsono adalahjudi jenis tiar dengan cara salah satu pemain mengocok kartutersebut dan membagikannya kepada pemain masingmasingsebanyak 5 lembar kartu, sisanya diletakkan di tengah kalangan

• Menetapkan nama Pemohon I dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 0476/483/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017 dari bernama Hadi Sukarto al Kardi bin Redjosemito tempat dan tanggal lahir Rejosari 19 tahun dirubah dan dibetulkan menjadi Hadi Wiyoto bin Rejo Semito ,tempat dan tanggal lahir Boyolali 02 Januari 1945;3.

  PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukan olehNama ; HADI WIYOTO bin REJO SEMITO (tempat tanggal lahir Boyolali, 02Januari 1945), umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dukuh Rembun RT.003RW.003,

  Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalterdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0177/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 26 Juli 2017, telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0177/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon (Hadi Wiyoto bin Rejo Semito

  Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata akan digunakan untukmembuat paspor ibadah Umroh Pemohon karena datadata dalamdokumen kependudukan yang lain Pemohon bernama Hadi Wiyoto binRejo Semito, tempat tanggal lahir Boyolali, 02 Januari 1945 dan PemohonIl bernama Warti binti Taslim, tempat tanggal lahir Boyolali, 10 Desember1939;7.

  dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : 0476/483/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017 dari Pemohon bernama Hadi Sukarto al Kardi bin Redjosemito, tempat tanggal lahirRejosari, 19 tahun menjadi Hadi Wiyoto bin Rejo Semito, tempat tanggallahir Boyolali, 02 Januari 1945.3.

  Menetapkan nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor0476/483/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017 dari bernama Hadi Sukarto al Kardibin Redjosemito tempat dan tanggal lahir Rejosari 19 tahun dirubah dandibetulkan menjadi Hadi Wiyoto bin Rejo Semito ,tempat dan tanggal lahirBoyolali 02 Januari 1945;.

• Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 94 /10/V1/1983 tanggal 461983yang dilakukan oleh Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo atas namaWARSO SEMITO dan PONINI, diberi tanda bukti (P.5) ;. Foto copy Surat kelahiran, NO. 474.1/36/VIII/2012, tanggal. 15052012 atasnama WARNI yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.6) ;.

  Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Kenep 01,Nomor : 423.7/0001581, tanggal. 25 Maret 2002 yang diterbitkan oleh KepalaSekolah Sekolah Dasar Negeri Kenap 01, tanggal. 27 Juni 2002, diberi tandabukti ( P.8 );Surat Pernyataan yang dibuat oleh : WARSO SEMITO / WAGIMAN SUTODIHARJO / SUTO DIHARJO, yang bertempat tinggal.

  UNTORO.Bahwa saksi mengenal Pemohon Sudah lama karena saya dengan Pemohontetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir di Desa Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo pada Hari : Kamis Legi, tanggal 27 Agustus1987 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama WARNI anak ke 2 ( dua ) daripasangan suami istri bbnama WARSO SEMITO dan PONINI yang menikahpada tanggal 4 Juni 1983 yang dilakukan oleh KUA Sukoharjo di karuniai 3( tiga ) orang anak dan anak yang ke 1 ( satu ) sekarang sudah

  berkeluargaberumah tangga sendiri ; Bahwa orang tua pemohon antara nama WARSO SEMITO yang tertera padaAkte Nikah, WAGIMIN SUTO DIHARJO yang tertera pada KK dan SUTODIHARJO yang tertera pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Kenep 01 adalahorangnya sama ( satu );e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Orang Tua Pemohon, sehinggaPemohon sampai sekarang tidak mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Penetapanagar dapat mengurus akta kelahiran untuk diri pemohon

  ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon anak ke 2 ( dua ) jenis perempuan dari pasangan suami istrisah WARSO SEMITO dengan PONINI yang lahir di Sukoharjo pada hari :Kamis Legi, tanggal. 27 Agustus 1987;e Bahwa orang tua pemohon WARSO SEMITO dengan PONINI menikahsecara sah pada tanggal. 4 Juni 1983 di KUA Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo di karuniai

• Ny.Suji Isteri Almarhum Kamto Semito, Bertempat tinggal di WonorejoRT.0O1 RW.10, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, sebagai Turut Tergugat I;him 1 dari 4 hlm Penetapan Nomor 105/Pat.G/2019/PN Skt.2. Sutiman Anak Almarhum Kamto Semito, Bertempat tinggal di WonorejoRT.04. RW.10, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, sebagai Turut Tergugat II;3. Sutino Anak Almarhum Kamto Semito, Bertempat tinggal di WonorejoRT.04.

  Sutivem Almarhum Kamto Semito, Bertempat tinggal dahulu diSagrahan Wonorejo RT.0O1 RW.18, Desa Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan pasti diselurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Turut Tergugat IV;5. Ngatini Anak Almarhum Kamto Semito, Bertempat tinggal di DusunJonggong Bengkalan RT.19 RW.10, Kel.Karangasem, Kec.Cawas,Kab.Klaten, sebagai Turut Tergugat V;6.

  Wagimin Anak Almarhum Kamto Semito, Bertempat tinggal di WonorejoRT.0O1 RW.10, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, sebagai Turut Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Suratsurat dalam berkas perkara ini;Surat Gugatan Penggugat;Suratsurat lain yang berkenaan dengan gugatan tersebut;Surat Pencabutan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tertanggal 16 April2019 yang telah diterima dan didaftar di

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Surono Bin Atmo Semito.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Surono Bin Atmo Semito . Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan telan menjadi korbankehilangan barang yang telah dilakukan oleh Terdakwa Gani Mapradiska AliasGepeng Bin Suyanto ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 13.00 WIB Saksimemakirkan Sepeda Motor Merk Honda Supra X/ NF1O0OD, taun 2002 warnahitam, No. Pol.

AD6188NY, Noka: MH1KEVA72K048112, Nosin: KEVAE1048801 atas nama PAIMAN Alamat Sawahan RT. 01Karungan, Plupuh, Sragen adalah milik saudara SURONO Bin ATMO SEMITO;Bahwa akibat kejadian tersebut saudara SURONO Bin ATMO SEMITOmengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan..

AD6188NY tersebut saya dorong keluar teras kemudian kami berboncengan dengan posisi terdakwa yang memboncengpergi ke arah Joyotakan Kota Surakarta;Bahwa adapun antara Saksi dan Terdakwa mempunyai peranan masingmasing yaitu Saksi bertugas untuk masuk ke dalam pagar rumah saudaraSURONO Bin ATMO SEMITO kemudian mengambil 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Supra X/ NF100D, tahun 2002 warna hitam, No. Pol. AD6188NY millk saudara SURONO Bin ATMO SEMITO.

AD6188NY milik saudara SURONOBin ATMO SEMITO. Sedangkan terdakwa berperan untuk mengawasi situasisekitaran rumah tersebut;Bahwa Barang yang di ambil oleh Saksi Fajar Agung Wibowo dan Terdakwaadalah 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X/ NF1O00OD, tahun 2002warna hitam, No. Pol.

Bahwa akibat kejadian tersebut saudara Surono Bin Atmo Semito mengalamikerugian sebesar Rp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);7.

• Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 165/23/1959 tertanggal 11 Juni 1959 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

  Abdul Kadir tempat tanggal lahir Ponorogo, 30Juni 1921 dan ibu Pemohon bernama Jemitun binti Karso Semito lahir diPonorogo 30 Juni 1931, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis ayah Pemohon nama Mohamad Toha bin H.

  Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni1921 dan nama ibu Pemohon Jemitun binti Karso Semito lahir diPonorogo 30 Juni 1931, sedangkan yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, adalah nama ayah Pemohon Mohamad Tohabin H.

  Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibuPemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;5.

  Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu PemohonJemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931, kKemudian pada saatmenikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama ayah Pemohon Mohamad Tohabin H.

• Byl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Nama tersebut diatas adalah ahli waris Mbah Setro Semito,bahwakonsumen mengadu mengenai perubahan Daftar C untuk Desa dari C 574ke C 932 luas :2.050 M2 pada tahun 1959 atas nama Setro Semito,MenurutdiC ada berita acara kekeliruan pada tahun 1961 yang dikeluarkan di C 993meskipun ada kekeliruan atas nama tetap Setro Semito dan disahkan olehKementrian Agraria pada tahun 1961 dan selanjutnya pada tahun 1967 adadugaan kejanggalan d C tetap C 993 tetapi

  Setro Semito diDs.Ketitang,Kec.Nogosari,Kab.Boyolali dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Radin;e Timur : Nyono;e Selatan :Harsono;e Barat ; Sungai;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Boyolali berkenan untuk memeriksa danselanjutnya menjatuhkan keputusan sebagai berikut:.PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2. Menyatakan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;3.

  Setro Semito di Ds.Ketitang,Kec.Nogosari,Kab.Boyolali dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Randim;e Timur : Nyono;e Selatan :Harsono;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 57/ Pdt.G/ 2015/ PN. Byle Barat : Sungai;5.Menyatakan menurut Hukum bahwa apabila Letter C 574 keC.932,luas:2.050 M2 tahun 1959 a/n.

  BylPara Tergugat mendalilkan dalam posita gugatannya pada angka 1tidak jelas siapa yang dimaksud dengan ahli waris mbah Setro Semito,apakah Penggugat atau Tergugat. Seandainya Penggugatmenyatakan diri sebagai ahli waris dari mbah Setro semito tidak jelasbagaimana kapasitas dan kedudukannya.

  Untuk menentukan dirisebagai ahli waris haruslah mendapat penetapan ahli waris dariPengadilan Agama mengingat agama Penggugat adalah Islam.Dengan demikian karena tidak ada penetapan ahli waris dariPengadilan Agama terkait dengan status sebagai ahli waris dari mbahSetro Semito maka Penggugat bukanlah ahli waris yang sah secarahukum ;.

• hand phone Nokia warna hitam beserta sim card Telkomsel Simpati 082134744119,- 1 (satu) buah hand phone Nokia warna hitam beserta sim card Telkomsel Simpati 082242707663,dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nomor Polisi AD6324ANE Tahun 2014 warna merah cream, Nomor Rangka MHiJFG112EK226730, Nomor Mesin JFG1E1223222 atas nama RATNASARI NUR INDAH SAFITRI alamat Nguwer RT. 17/04 Duyungan, Sidoharjo, Sragen, dikembalikan kepada Saksi MARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO

  Bahwa benar pada wakiu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telahmenerima pemasangan dan pembelian nomor taruhan Cap Jie Kietersebut dari masyarakat yang berminat melalui perantara SaksiMARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO (alm) selaku tambangdan pendapatan setiap harinya sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribuRupiah) dan omzet penjualan yang telah Terdakwa lakukan selama 1(satu) bulan adalah sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah);.

  Bahwabenar cara Saksi MARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO(alm) menjual nomor taruhan Cap Ji Kie tersebut pembeli bisa membelilangsung atau dengan sms kepada Saksi MARDIYONO alias SETRObin DONO SEMITO (alm), kemudian dicatat dalam lembar kertasrekapan, selanjutnya Saksi MARDIYONO alias SETRO bin DONOSEMITO (alm) melaporkan dengan sms kepada Terdakwa, yangkemudian Terdakwa catat dalam lembar kertas rekapan;.

  Pada waktu dan tempat tersebut di atasTerdakwa telah menerima pemasangan dan pembelian nomortaruhan Cap JieKie tersebut dari masyarakat yang berminat melalui perantara SaksiMARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO (alm) selaku tambang danpendapatan setiap harinya sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu Rupiah) danomzet penjualan yang telah Terdakwa lakukan selama 1 (satu) bulan adalahsebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah).

  Cara Saksi MARDIYONO aliasSETRO bin DONO SEMITO (alm) menjual nomor taruhan Cap Ji Kie tersebutpembeli bisa membeli langsung atau dengan sms kepada Saksi MARDIYONOalias SETRO bin DONO SEMITO (alm), Kemudian dicatat dalam lembar kertasrekapan, selanjutnya Saksi MARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO(alm) melaporkan dengan sms kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwacatat dalam lembar kertas rekapan.

  CaraSaksi MARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO (alm) menjual nomortaruhan Cap Ji Kie tersebut pembeli bisa membeli langsung atau dengan smskepada Saksi MARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO (alm), kemudiandicatat dalam lembar kertas rekapan, selanjutnya Saksi MARDIYONO aliasSETRO bin DONO SEMITO (alm) melaporkan dengan sms kepada Terdakwa,yang kemudian Terdakwa catat dalam lembar kertas rekapan.

• Tukiran Bin Rejo Semito (Alm);

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  REJO SEMITO yang berpagar bambu, kemudian terdakwamendekati sangkar burung yang menempel dengan dinding yang berada disebelah kanan rumah saksi SURANTO Alias TUKIRAN Bin Alm.

  REJO SEMITO. Setelah itu,terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor burung jenis jalak oren warna hitam putihberjenis kelamin jantan yang berada dalam sangkar yang terletak di depankiri rumah saksi SURANTO Alias TUKIRAN Bin Alm. REJO SEMITO,selanjutnya terdakwa memasukkan burung tersebut ke dalam tas plastikhitam, jadi satu dengan burung kenari, kKemudian terdakwa membuangsangkar burung jalak tersebut ke pekarangan samping rumah saksiSURANTO Alias TUKIRAN Bin Alm.

  REJO SEMITO tanpa izin dansepengetahuan saksi SURANTO Alias TUKIRA Bin Alm. REJO SEMITO.

  Tukiran Bin Rejo Semito (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira pukul01.30 WIB di rumah saksi di Dsn. Karangpoh RT. 05/012 Ds. Semin,Kec. Semin, Kab.

• Susilo Wibowo Als Bowo Bin Danu Sutarto, Terdakwa II Gondis Sulistyanto Alias Gondis Bin Wiryo Semito, Terdakwa III Danang Hariyanto Alias Danang Bin Wiyatmo, Terdakwa IV Sulis Purwanto Alias Sulis Bin Sukidi Hadi Mulyono, Terdakwa V Kasimin Alias Leceng Bin Sukiman, Terdakwa VI. Sutrisno Bin (Alm) Boimin, Terdakwa VII. Suramin Alias Bejo Bin Pardi Pawiro Dikromo, Terdakwa VIII. Darsono Alias Darsono Bin Arjo Sukarto, Terdakwa IX.

  SUSILO WIBOWO Als BOWO Bin DANU SUTARTOTerdakwa II.GONDIS SULISTYANTO Als GONDIS Bin WIRYO SEMITOTerdakwa III.DANANG HARIYANTO Als DANANG Bin WIYATMOTerdakwa IV.SULIS PURWANTO Als SULIS Bin SUKIDI HADI MULYONOTerdakwa V.KASIMIN Als LECENG Bin SUKIMANTerdakwa VI.SUTRISNO Bin (Alm) BOIMIN;terdakwa VII.SURAMIN Als BEJO Bin PARDI PAWIRO DIKROMO;Terdakwa VIII.DARSONO Als DARSONO Bin ARJO SUKARTO;Terdakwa IX. SUKRO WINARSO Als WIDODO Bin SIMAN HARJO SUWITO;

  GONDIS SULISTYANTO Bin WIRYO SEMITO, Terdakwa III.DANANG HARIYANTO Alias DANANG Bin WIYATMO, terdakwa IV. SULISPURWANTO Bin SUKIDI HADI MULYONO, terdakwa V. KASIMIN AliasLECENG Bin SUKIMAN, terdakwa VI. SUTRISNO BOIMIN, terdakwa VII.SURAMIN Als BEJO Bin PARDI PAWIRO DIKROMO, terdakwa VHI. DARSONOAls DARSONO Bin ARJO SUKARTO, terdakwa IX.

  Susilo Wibowo Als Bowo Bin Danu Sutarto,Terdakwa II Gondis Sulistyanto Alias Gondis Bin Wiryo Semito,Terdakwa III Danang Hariyanto Alias Danang Bin Wiyatmo, TerdakwaIV Sulis Purwanto Alias Sulis Bin Sukidi Hadi Mulyono, Terdakwa VKasimin Alias Leceng Bin Sukiman, Terdakwa VI. Sutrisno Bin (Alm)Boimin, Terdakwa VII. Darsono Alias Darsono Bin Arjo Sukarto,Terdakwa IX.

  Susilo Wibowo Als Bowo Bin Danu Sutarto,Terdakwa II Gondis Sulistyanto Alias Gondis Bin Wiryo Semito,Terdakwa III Danang Hariyanto Alias Danang Bin Wiyatmo, TerdakwaIV Sulis Purwanto Alias Sulis Bin Sukidi Hadi Mulyono, Terdakwa VKasimin Alias Leceng Bin Sukiman, Terdakwa VI. Sutrisno Bin (Alm)Boimin, Terdakwa VII. Suramin Alias Bejo Bin Pardi Pawiro Dikromo,Terdakwa IX.

  Susilo Wibowo Als Bowo Bin Danu Sutarto,Terdakwa II Gondis Sulistyanto Alias Gondis Bin Wiryo Semito,Terdakwa III Danang Hariyanto Alias Danang Bin Wiyatmo, TerdakwaIV Sulis Purwanto Alias Sulis Bin Sukidi Hadi Mulyono, Terdakwa VKasimin Alias Leceng Bin Sukiman, Terdakwa VI. Sutrisno Bin (Alm)Boimin, Terdakwa VII. Suramin Alias Bejo Bin Pardi Pawiro Dikromo,Terdakwa VUI.