Ditemukan 390967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar setumpak serempak siempat sempat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1703/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2017 — PEMOHON
10 — 0
  • Merintahkann kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil Penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke XXXXs Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 652/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon:
WIDY NURYENI
45 — 2
  • Menyatakan persamaan nama tersebut digunakan sebagai keperluan administrasi kepemilikan satuan rumah susun ke kantor Badan Pertanahan Nasional setempat.
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.127.000 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 634/ Pdt.P/ 2012J PN.Kds.
Tanggal 18 September 2012 — RUMINI
179 — 25
  • Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari PAIRI menjadi RUMINI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari PAIRI menjadi RUMINI; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Ay 5%wyBahwa setahu Saksi Pemohon datang dalam Persidanganadalahuntuk mengajukan Permohonan PengesahanGanti Nama yangtelah dilaksanakan sesuai adat setempat.* = BahwaSaksi tahu, Pemohon mengajukan Pengesahan Ganti41Nama karena semula la bernama PAIRI dan namanya pernahdiganti orang tuanya menjadi RUMINIsecaraadat. * Bahwa setahu Saksi Identitas nama Pemohon dalam Kartukesejahteraan Karyawan Perusahaan Rokok tempat Pemohonbekerja tertulis PAIRI, sedangkan dalam KTP, KK, Surat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 19-02-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
H. DJAFAR SIDDIK alias DJAFAR SIDDIK alias DJAPAR SIDDIK
Tergugat:
BONGGAR SIAGIAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Tingkat II Kabupaten Labuhan Batu
2.PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA III Persero Membang Muda
92 — 29
  • Labuhan Batu, pada tanggal 09 Desember 1978 atas tanah seluas 23.163 m2 (dua puluh tiga ribu seratus enam puluh tiga meter persegi) dahulu setempat dikenal terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Kecamatan Kualuh Hulu, Desa Bandar Lama, sekarang setempat dikenal terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Kecamatan Kualuh Selatan, Desa Bandar Lama;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum sejak Tergugat menguasai dan
    Labuhan Batu, pada tanggal 09 Desember 1978 yang dahulu setempat dikenal terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu, Kecamatan Kualuh Hulu, Desa Bandar Lama, sekarang setempat dikenal terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Labuhan Batu Utara, Kecamatan Kualuh Selatan, Desa Bandar Lama, Dusun VII Kampung Tengah dalam keadaan baik, tanpa terikat dan atau dibebani hak tanggungan dalam bentuk apapun;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Putus : 28-05-2009 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 013/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 28 Mei 2009 —
37 — 5
  • Kebon Jeruk setempat dikenal sebagai JL. H. Domang No. 6 , adalah perbuatan melawan hukum. - Menghukum Tergugat I untuk membayar kerugian materi!
    Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai J L. H. Domang No. 6.- Menyatakan ketiga bidang tanah Hak Milik aquo yang semuanya terletak di Daerah Khusus Ibu kota Jakarta, Jakarta Barat, Kec. Kebon Jeruk Kel. Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai JL. H.
    Sertifikat Hak Milik No. 1124/Kebon Jeruk dengan luas 462 m2Bahwa ketiga bidang tanah Hak Milik a quo yang kesemuanya terletak di DaerahKhusus bu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan Kebon Jeruk, Kelurahan KebonJeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H.
    Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor :1374/1991, nomor : 1372/1991, dan nomor :11L1373/1991, yang terletak di daeran Khusus bu Kota Jakarla, Jakarta Barat,Kecamatan kebon Jeruk, Keluranan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai JalanH. Domang No. 6.17.
    Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor: 1374/1991,nomor: 1372/1991, dan nomor : 1373/1991, yang terletak di daerah Khusus bu Kota Jakarta, JakartaBarat, Kecamatan kebon Jeruk, Keluranan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H. DomangNo.6.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabukan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
    be nee12Kesemuanya temyata dalam Gambar gambar situasi tertanggal 22 Februari 1991 nomor: 1374/1991, nomor : 1372/1991, dan nomor : 1373/1991, yang terletak di daerah Khususbu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan kebon Jeruk, Kelurahan Kebon Jeruk,setempat dikenal sebagai Jalan H. Domang No. 6.Adalah perouatan perouatan melawan hukum.3.
    Menyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum semua perbuatan hukumTERGUGAT yang telah mengalinkan hak ketiga bidang tanah Hak Milik a quo yangkesemuanya terletak di daeran Khusus bu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan kebonJeruk, Kelurahan Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H. Domang No. 6.5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 555/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
KIKI FIRDAUS
18 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Tahun Lahir Pemohon dari 1975 diganti/dirubah menjadi 1978;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi setempat, untuk mencatatkan penggantian/perubahan Tahun Lahir Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah
    Bahwa untuk penggantian/perubahan Tahun Lahir Pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri Tangerangmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Tahun LahirPemohon dari 1975 diganti/dirubah menjadi 1978;Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2018/PN. Tng3.
    Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi setempat, untuk mencatatkanpenggantian/perubahan Tahun Lahir Pemohon tersebut pada register yangsedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;4.
    Memerintahkan kepada Dinas Imigrasi setempat, untuk mencatatkanpenggantian/perubahan Tahun Lahir Pemohon tersebut pada register yang sedangberjalan, yang diperuntukan untuk itu;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini Kamis tanggal 12 Juli 2018 olehKAMARUDDIN SIMANJUNTAK, S.H.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101 — 6
  • Krueng kiran Kecamatan Bandar dua;
  • Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat.
  • membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah untuk kepastian hukum ketetapan sahnyapernikahan Pemohon dan untuk pembuatan akta kelahiran anakanakserta untuk kepentingan hukum lainnya;6. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganperaturan yang berlaku7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua C/Q.
    Menetapkan para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat.4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/MS. Mrd5.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 202/PDT.P/2014/PN.BTM
Tanggal 15 Juli 2014 — LILI YUDIANI
20 — 5
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;------------------ Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama LILY YUDIANI menjadi LILI YUDIANI ;-------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirim salinan penetapan kepada Kantor Catatan Sipil setempat untuk memperbaiki nama pemohon dari LILY YUDIANI menjadi LILI YUDIANI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.
    LILY YUDIANI Menjadi : LILIYUDIANI ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil setempat untuk perbaikannama pemohon dari : LILY YUDIANI Menjadi : LILI YUDIANIpada pinggir Kutipan Akta Kelahiran NO:D.4610/1988TKtertanggal 04 JUNI 1988 dengan jalan memperlihatkansalinan resmi penetapanTN, RE4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini kepadapemohon; =Menimbang, bahwa
    ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makaterhadap Pemohon dibebankan untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara permohonan Pemohon ini ;~~~~~~Mengingat, dan memperhatikan Undang undang danketentuan ketentuan lain yang berkenaan dengan ini :~~MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ~~~e Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohone Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mengirim salinan penetapan kepada Kantor CatatanSipil setempat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Waris
Register : 31-01-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 58/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Nopember 2008 — ALIP SUPRIYANTO M e l a w a n Fatimah Husain Pasinringi, Zulkifli Husain Pasinringi Maisarah Husain Pasinringi Soryan Saury Pasinringi Hasratinnur Pasinringi 6. Suhaemi Pasinringi,
133 — 63
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak Milik No.340 / desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung ; 3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum yang merugikan Penggugat; 4.
    Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebas dari sitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milik No.340/desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepada Penggugat; 5.
    Bahwa, Penggugat adalah Pemilik atau yang berhak atas sebidang tanah SertipikatHak Milk Nomor 340, seluas 3.250M2 (tiga ribu duaratus limapuluh meterpersegi) yang terletak di Desa Cimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten DaerahTingkat II Cuianjur Propinsi Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan RayaBandung ;2.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak MilikNo. 340, yang terletak di Desa Cimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten DaerahTingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung;3.
    Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebas darisitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 340, yang terletak di DesaCimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat,setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepada Penggugat ;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat ;5.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah SertifikatHak Milk No.340 / desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan(Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah TingkatII Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung ;3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanHukum yang merugikan Penggu gat;4.
    Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebasdari sitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milk No.340/desaCimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari),Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat I Cianjur, Jawa Barat,setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepadaPenggu gat;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 983/Pdt.P/2013/PN.Smda
Tanggal 3 Oktober 2013 — TATIEK ASMARANIE
39 — 10
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 1.767/Sei Pinang Luar, seluas 360 M2 (tiga ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Kalimantan Timur, Kota Samarinda,Kecamatan samarinda Ilir, Kelurahan Sei Pinang Luar, setempat dikenal sebagaiTanah dan Bangunan di Jalan Kartini, tercatat atas nama OEY KHING alias TATIEK ASMARANI.2.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 6.428/Sidodadi, seluas 1.756 M2 (seribu tujuh ratuslima puluh enam meter persegi), yang terletak di Propinsi Kalimantan Timur, Kota Samarinda, Kecamatan Samarinda Ulu, Kelurahan Sidaodai, setempat dikenal sebagai persil di jalan H. Juanda tercatat atas nama :1. TATIEK ASMARANI (15-10-1957) 6/10 Bagian2. FREDDY AVI (04-02-1981) 1/10 Bagian3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (30-08-1983) 1/10 Bagian4. JAN CHARLES AVI (30-01-1989) 1/10 Bagian5.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1.123/Sei Pinang Luar, seluas 470 M2 (empatratus tujuh pulu meter persegi), yang terletak Propinsi Kalimantan Timur, KotaSamarinda, Kecamatan Samarinda Ilir, Kelurahan Sei Pinang Luar, setempatdikenal sebagai persil di Jalan Kartini tercatat atas nama : 1. TATIEK ASMARANI (15-10-1957) 6/10 Bagian2. FREDDY AVI (04-02-1981) 1/10 Bagian.3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (30-08-1983) 1/10 Bagian.4. JAN CHARLES AVI (30-01-1989) 1/10 Bagian.5.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 878/Sepinggan, seluas 10.645 M2 (sepuluh ribu enam ratus empat puluh lima meter persegi), yang terletak di Propinsi Kalimantan Timur, Kotamadya Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Timur, Kelurah Sepinggan, setempat dikenal sebagai persil di Jalan Sepinggan Baru, tercatat atas nama :1. TATIEK ASMARANI (6/10 Bagian) Tgl lahir 15-10-19572. FREDDY AVI (1/10 Bagian) Tgl. Lahir 04-02-1981.3. ANTHONY SEBASTIAN AVI (1/10 Bagian) Tgl. Lahir 30-08-1983.4.
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 878/Sepinggan, seluas 10.645 M2 (sepuluh ribuenam ratus empat puluh lima meter persegi), yang terletak di PropinsiKalimantan Timur, Kotamadya Balikpapan, Kecamatan Balikpapan Timur,Kelurah Sepinggan, setempat dikenal sebagai persil di Jalan Sepinggan Baru,tercatat atas nama :1.
    Kartini, tercatat atas nama OEY KHING aliasTATIEK ASMARANI.Sertipikat Hak Milik Nomor 6.428/Sidodadi, seluas 1.756 M2 (seribu tujuh ratuslima puluh enam meter persegi), yang terletak di Propinsi Kalimantan Timur, KotaSamarinda, Kecamatan Samarinda Ulu, Kelurahan Sidaodai, setempat dikenalsebagai persil di jalan H.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1.767/Sei Pinang Luar, seluas 360 M2 (tiga ratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Provinsi Kalimantan Timur, Kota Samarinda,Kecamatan samarinda Ilir, Kelurahan Sei Pinang Luar, setempat dikenal sebagaiTanah dan Bangunan di Jalan Kartini, tercatat atas nama OEY KHING alias TATIEKASMARANI.2.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 6.428/Sidodadi, seluas 1.756 M2 (seribu tujuh ratuslima puluh enam meter persegi), yang terletak di Propinsi Kalimantan Timur, KotaSamarinda, Kecamatan Samarinda Ulu, Kelurahan Sidaodai, setempat dikenal sebagaipersil di jalan H. Juanda tercatat atas nama :1.
    , KotaSamarinda, Kecamatan Samarinda Ulu, Kelurahan Sidaodai, setempat dikenalsebagai persil di jalan H.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 169/Pen.Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Khaerul Akbar Bin Syamsuddin
39 — 7
  • Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo agar terdakwa tersebut dilakukan pengobatan dan perawatan di Rumah Sakit Umum Pemerintah setempat sampai sembuh/ dinyatakan sehat kembali;-------------------------------------3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan kembali terdakwa tersebut ke persidangan setelah terdakwa tersebut dinyatakan sembuh (sehat kembali);--------------------------------------------------------------------------------------
    yang ditanyakankepada terdakwa secara berulangulang, namun terdakwa tidak menjawab dan tidakada respon sama sekali, bahkan Majelis Hakim belum menanyakan tentang Identitasterdakwa, terdakwa tidak ada respon sama sekali, sehingga Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membawa terdakwa tersebut kedokter/ Rumah Sakit Umum Daerah setempat untuk dilakukan pemeriksaankesehatan termasuk tentang kejiwaannya dan sesegera mungkin melaporkan hasilpemeriksaan tersebut kepada Majelis Hakim berdasarkan
    Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wajo agarterdakwa tersebut dilakukan pengobatan dan perawatan di Rumah Sakit UmumPemerintah setempat sampai sembuh/ dinyatakan sehatkembali;3. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkan kembaliterdakwa tersebut ke persidangan setelah terdakwa tersebut dinyatakan sembuh(sehal kemmibjall) peessse ee eeeeese eres see eeeeaeresreenmaR EeeDitetapkan di : SengkangPada tanggal : 30 Agustus 2016;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1788/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON
14 — 1
  • Merintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan hasil putusan Pengadilan Agama Surabaya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-02-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2014 — PARA PEMOHON
7 — 0
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PPN/KUA Kecamatan setempat;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo et bono); Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar Pemohonmengurus pernikahannya di Kantor urusan Agama setempat, namun usaha tersebut tidakberhasil ; Bahwa, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, yang
    perkara ini dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 5Januari 1988 yang dilaksanakan di Jalan Bojong Kavling RT 016 RW 004Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPPN/KUA Kecamatan setempat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 478/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Syamsudin)dengan Pemohon II;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon telah mengajukansaksisaksi di persidangan, saksi 1 dan saksi 1 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan para saksi, keduanya telah melangsungkan perkawinan secaraISIAM PAA ........ceeeeeeeeeeeeeeeeeees , dan saat itu tidak dicatat di Kantor UrusanAgama setempat
    Orang anak;Menimbang, bahwa pelaksanaan perikahan Pemohon danPemohon Il tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)setempat sehingga keduanya mendapat kesulitan untuk mendapatkanlegalisasi pernikahan tersebut;Hal. 7 dari 10 halaman Penetapan No. 478/Pdt.P/2019/PA.
    Syamsudin) dengan Pemohon II;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Drs.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 233/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    kepada Pemohon,; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I ( BAMBANG RIYANTO binMANGUN BINHARJO ) dengan Pemohon II ( JUMIATI binti AYAH KANDUNGPEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1978, adalah sahmenurut Hukum ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 108/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini

Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 15/Pdt.P/2024/PA.Mto
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Mirnawati binti Riduwan, umur 17 tahun 8 bulan untuk menikah dengan laki-laki bernama Akbar Hidayah bin Hairudin, umur 17 tahun 11 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama setempat;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp585.000,- (lima ratus delapan
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1190/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Shafura Putri Rabbani Lahir 29 Juli 2022 adalah anak sah Pemohon IdanPemohon II ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan anak yang bernama Shafura Putri Rabbani Lahir 29 Juli 2022ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat;
    4. membebankanbiaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu);
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 58/Pdt.P/2023/PA.Ngr
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 23
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WALID FIRDAUS BIN KHAIRUDDIN) dengan Pemohon II (TRIWIK SETYOWATI BINTI NGATIMIN) yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 19 Agustus 2019 di Dawung Tengah RT 1 RW 14, Kecamatan Serangan, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama setempat;
    4. Membabankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 12-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 638/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kds
Tanggal 10 September 2012 — KUSNI
25 — 6
  • Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUKRIM menjadi KAMDI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat, Lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1963; ----------------------------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari SUKRIM menjadi KAMDI, Lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1963; ---------------------------------------------------------------------------------4.
    , bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukansesuatu. hal lagi dan mohon Putusan/ Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampaidengan P4 serta keterangan Saksisaksi JAMILIN dan SUKARJAN sertaketerangan Pemohon sendiri dalam Persidangan, satu dan lainnya salingmendukung dan berkaitan, bahwa benar nama Pemohon telah digantidari KUSNI menjadi LIYA FATMAWATI dan telahdilaksanakan sesuai adat setempat
    Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUKRIM menjadiKAMDI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat, Lahir diKudus tanggal 16 Maret 1963;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohon dari SUKRIM menjadi KAMDI, Lahir di Kudus tanggal16 Maret 1963;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah).