Ditemukan 360 data
29 — 11
PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2021/PA.PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir Ampung Siala, 14 April 1992,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK, tempat
8 — 4
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah karena pada waktu itu saksi masih berada di Jakarta,ynamunsaksi telah diberitahu oleh orang tua, Penggugat dan keluarga lainnyatentang pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal
12 — 7
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Donny Suratno bin Suratno, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, O08 Maret1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Camar 9 No 306 RT 001 RW 007Kelurahan Perhentian Marpoyan Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaru sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;melawanEly Darti Harahap binti Saibun Harahap, tempat dan tanggal lahir Siala
21 — 2
Saksi Haludding alias Luding bin Dg Siala ;DibawahSumpah Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan perkara pencurian 2 (dua) ekor sapi milik saksi korban yangdilakukan oleh terdakwa 5 722 2002 enn nnn eenBahwa kKejadian pencurian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal28 November 2014 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di DusunKariango Desa Sudirman Kecamatan Tanralili Kabupaten Maros ;Bahwa setelah selesai sholat jumat, terdakwa menelpon
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Barumun Hasibuan
2.Bata Hasibuan
44 — 6
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Unit Simpang Barakas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor561/KC/MKR/01/2019 tertanggal Sibuhuan 31 Januari2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padangsidimpuan dengan Register Nomor :62/2019/SK tertanggal 17 Mei 2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANBARUMUN HASIBUAN, Tempat Tanggal Lahir di Siala Gundi 31051977, JenisBATA HASIBUAN,Kelamin LakiLaki, Tempat Tinggal Desa SimangambatJulu, Kecamatan Simangambat, Kabupaten PadangLawas
14 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Aek Siala, Kecamatan Barumun Tengah,Hal. 4 dari 14 hal.
33 — 12
Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak ada menanam pohon kelapa sawit ; Bahwa yang menanam adalah yang bernama Mubin ; Bahwa Saksi mengetahuinya adalah dari suami Terdakwa sendiri ; Bahwa lokasi kebun pohon kelapa sawit yang Terdakwa ambil berada di DesaSialagundi ; Bahwa Terdakwa membenarkan pemeriksaan BAP Terdakwa pada point 8tentang jawaban atas pertanyaan Terdakwa menjelaskan lokasinya di DesaTanjung Morang, akan tetapi terdakwa mengatakan ataupun menyanggah padapenyidik bahwa letak objek perkara Desa Siala
TerdakwaTerdakwa adadibacakan Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaTerdakwa adamenerangakan apabila tidak menghadirkan Penasihat Hukum Berita AcaraPemeriksaan tidak dibuat ;23 Bahwa setiap warga negara boleh membuat laporan Polisi dan Saksi tidak adamenolak pengaduan masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap keteranganan Saksi Verbalisan, Para Terdakwamengajukan bantahan sebagai berikut : Bahwa mengenai lokasi tanah dibilang di Tanjung Morang itu salah yang benardi Siala
46 — 2
Siala, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi hadir dipersidangan karena masalah Pencurian;Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015sekitar jam 18;00 wita di jalan Mesjid Raya Limbung, Kelurahan Limbung,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Saksi saat kejadian sedang berada didalam salon miliknya dan sedangmemotong rambut saksi Sudirman;Saksi mengetahui setelah selesai mencukur rambut saksi Sudirman lalukeluar dari salon dan tibatiba melihat sepeda
6 — 7
mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan / munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut: w w w = cis w 9 ale all glo alll Ugin5 JUS: J pats op alate Qene Om oF 2 ZJo< a Oo Hitt. otesigull 5 riled SUI 6155) S35 siala
9 — 1
E 14,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir , OO OOOO, agamaIslam, pekerjaan Karyawan honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPadang Sihopal, Siala Gundi, Huristak, Kab.
16 — 10
PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Aek Siala/04081976, NIK.1277026408760003, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan PNS Pada KantorDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan PermukimanTAPSEL, tempat kediaman
8 — 7
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Ampung Siala, Kecamatan Batang Natal, KabupatenMandailing Natal : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah karena pada waktu itu saksi masih berada di Jakarta,ynamunsaksi telah diberitahu oleh orang tua, Penggugat dan keluarga lainnyatentang pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salah satu tradisi masyarakat SulawesiSelatan khususnya masyarakat Kota Parepareadalah Narekko puruni siala warang parangsipuwangkata nipaseddiwi, denaparallu iga asangilalang surat, artinya seorang lakilaki telah menikahdengan seorang perempuan, semua harta diperolehharus disatukan kepemilikannya, maksudnya keduabelah pihak telah mempunyai hak dan kewajibanHal. 9 dari 14 hal. Put.
15 — 7
K.HDewantara (Depan MAN Sibuhuan) Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 001/GHS/VII/2021, tertanggal 15 Juli 2021, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuandengan register Nomor 269/SK/2021/PA.Sbh, tanggal 21 Juli2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Siala Gundi, tanggal 27 Maret 1989 (umur 2021 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa , , Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagaiTermohon
99 — 41
perkara;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugatdengan Surat gugatantanggal 21Oktober 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baligetanggal 21 Oktober 2015,dalam register perkara No. 67/Pdt.G/2015/PNBlg,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Jalan UmumLontungTomok, di Binanga (Sungai) Sum, Huta Sabungan Nihuta, Dusunll, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir, yangdiatasnya ditanami pohon kemiri, kayu Siala
Bahwa dalam gugatan Penggugat pada poin 1 (satu) yang menjadialas an gugatan Penggugat menyatakan bahwa Penggugat memilikisebidang tanah warisan yang terletak di Desa Huta ginjang KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir yang diatasnya ditanami pohon Kemiri,Kayu Siala Gundi, tanaman muda dan tanaman keras lainnya denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sinaga dan pohon beringinukuran 9 meter Sebelah selatan berbatasan dengan Parasian Situmorang ukuran 75meter Sebelah
Bahwa Penggugat memiliki tanah perkara, terletak di Jalan UmumLontungTomok, di Binanga (Sungai) Sum, Huta Sabungan Nihuta,Dusun Il, Desa Huta Ginjang, Kecamatan Simanindo, KabupatenSamosir, diatasnya pohon kemiri, kayu Siala Gundi, tanaman mudadan tanaman keras lainnya, dengan batas sebelah Utara denganSinaga dan Pohon Beringin, Ukuran + 9 Meter, sebelah Selatandengan Parasian Situmorang Ukuran + 75 Meter, sebelah TimurdenganDanau Toba Ukuran + 100 Meter dan + 68 Meter, sebelah Barat JalanUmum Lontung
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 824 K/Pdt/2009Dg Pasang, selama hidupnya dikaruniai tiga (3) orang anak, yaitu H.BadorraDg Sila, Salamang Dg So'na, Ambo Dg Siala ;Untuk tuntasnya perkara ini, ketiganya harus ditempatkan selaku pihak, danoleh karena hal ini lagilagi tidak dilakukan oleh Penggugat, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sungguminasa telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 06/PDT.G/2008/PN.SUNGG tanggal15 Juli 2008 yang amarnya sebagai
Turut Terbanding/Penggugat : NURSYAMSI BINTI MOLO
45 — 22
SIALA BIN TURKI, SH
Turut Terbanding/Penggugat : NURSYAMSI BINTI MOLOSIALA Bin TURKI, S.H., Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kampung Pakkingkingang,Desa Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai ; Para TERBANDING Semula Para TERGUGAT ; Para Tergugat dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ZABRI SAID, S.H.dan IRWAN RIDWAN, S.H., Advokat dari Kantor Advokat dan KonsultanHukum ZABRI SAID, S.H. & Associates beralamat di BTN Graha KalegowaBlok C12 No. 3 Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowaberdasarkan
Pembanding/Tergugat II : Koppeng Alias Indo Uli Diwakili Oleh : Kornelis Baunsele SH MH
Pembanding/Tergugat III : Tato Diwakili Oleh : Kornelis Baunsele SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Lomo Diwakili Oleh : Kornelis Baunsele SH MH
Terbanding/Penggugat I : Petrus Tiala
Terbanding/Penggugat II : Lintin Tiala
Terbanding/Penggugat III : Semuel Lawa Tiala
Terbanding/Penggugat IV : Daniel Tiala
Terbanding/Penggugat V : Eiben Tiala
Terbanding/Penggugat VI : Rina Tiala
Terbanding/Penggugat VII : Timang Tiala
Terbanding/Penggugat VIII : Haman Miara Meri Tiala
Terbanding/Penggugat IX : Timotius Tiala
Terbanding/Penggugat X : Marten Tiala
38 — 19
Bukti Surat Gugatan Para Penggugatfoto copy terlampir sebagai lampiran 5.KEBERATAN LIMABahwa Hakim dalam memeriksa dan memutuskan perkara perdata ini sangatsubjektif karena pada saat terjadi transaksi jual beli atas tanah sawah objekgugat pada tahun 1996 Penggugat (Petrus Tiala) sudah mengetahui danmemiliki Sertifikat Hak Milik Nomor 800 atas tanah objek gugat sudah adaditangan Penggugat (Petrus Siala) akan tetapi Penggugat (Petrus Tiala) tidakmenyerahkan kepada Tergugat (Rapa alias Ambe Uli).
123 — 58
Siala bin Labbi (anak kandung laki-laki)8. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan ahli waris Rannu binti Mallarangan, yaitu:Fil.7.2.7.3.7.4.7.5.7.6.77.Dg.Dg.Dg.Dg.Dg.Dg.Dg.Tutu bin Labbi (anak kandung lakilaki)Ngawing bin Labbi (anak kandung lakilaki)Sala bin Labbi (anak kandung lakilaki)Nago bin Labbi (anak kandung lakilaki)Tonji binti Labbi (anak kandung perempuan)Sambara binti Labbi (anak kandung perempuan)Siala bin Labbi (anak kandung lakilaki)8.
21 — 14
Sebidang tanah yang terletak di Lingkungan Bontobalang, KelurahanTamaona, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : Puang Siala/Puang Emba; Sebelah Timur : Puang Tika; Sebelah selatan : Mata air; Sebelah utara : Jalanan..
Sebidang tanah yang terletak di Lingkungan Bontobalang KelurahanTamaona Kecamatan Tombolopao Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebelah:Utara : Patta Siala/Puang EmbaTimur : Puang TikaSelatan : mata airBarat : Jjalanan7. 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza DD 1326 QZ (masih dalamstatus kredit melalui pembiayaan PT.