• Saksi GATOT SUBROTO: Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin merubah nama Pemohondi Akte Kelahiran yang semula tertulis WIBISONO menjadi JOCKALEXANDER WORANG; Bahwa nama Single itu susah jika ke Amerika karena Pemohon mau kerjake Amerika karena harus ada nama depan, nama tengah dan namabelakang; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;2.

  Saksi ANGGRAENI: Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin merubah nama Pemohondi Akte Kelahiran yang semula tertulis WIBISONO menjadi JOCKALEXANDER WORANG; Bahwa nama Single itu susah jika ke Amerika karena Pemohon mau kerjake Amerika karena harus ada nama depan, nama tengah dan namabelakang; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang

• Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga pulun sembilan) jerigen kapasitas 35 liter berisi BBMjenis Premium +35 liter; 2 (dua) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium + 20liter; 1 (satu) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium +10 liter:Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil pick up merek Toyota Hilux Single Cabinwarna AbuAbu Gelap Nopol KB 157 XY Noka : MRO32BBOH0205235Nosin : ITRA318583;Dikembalikan kepada saksi Abdurahman; 8 (delapan) lembar bon pembelian BBM jenis

  Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga pulun sembilan) jerigen kapasitas 35 liter berisi BBMjenis Premium + 35 liter; 2 (dua) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium + 20liter; 1 (satu) jerigen kapasitas 20 (da puluh) liter berisi BBM jenisPremium + 10 liter;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil pick up merek Toyota Hilux Single Cabinwarna abuabu gelap nopol KB 157 XY Noka : MRO32BBOH0205235Nosin ITRA318583;Dikembalikan kepada saksi Abdurahman; 8 (delapan) lembar bon pembelian

• Bahwa Termohon mengaku pada pihak lain masih berstatus single/belum menkah.

  Hal tersebut Pemohon ketahui ketika diberi tahuoleh atasan Pemohon, Termohon pada waktu mengikuti latihankerja mengaku bukan isteri Pemohon.Jawaban dari Termohon; Termohon pernah mengikuti JobTraining sebagai syarat kelulusan kuliah Termohon, karena padasaat kami menikah, Termohon masih menyelesaikan studiTermohon, Termohon mengaku bahwa Termohon memangmengaku masih single di perushanaan tersebut, Termohonmelakukan itu supaya saya bisa diterima OJT di perusahaantersebut, karena perusahaan tidak menerima

  Hal itu Termohon lakukan, agar Termohon bisa segeramenyelesaikan studi Termohon dan sebelumnya Termohonpernah mengatakan pada suami Termohon bahwa Termohonmengaku single di perusahaan tersebut. Saat itu suami Termohontidak complaint, artinya suami Termohon mengerti akan kondisitersebut; 5.

  menurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibukti di atas, maka dapatlah diperoleh fakta nyata menurut hukume Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tahun 2007;e Bahwa sejak setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpul dirumah orang tua Termohon kemudian di rumah kontrakan diTemanggung; e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah sejakbulan Februari 2008, karena sering bertengkar karena mengakumasih single

• terjaditindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban di kedai diPerumnas Desa Koto Taluk Kec.Kuantan tengah Kab.Kuansing pada saat korbanmembeli dasi yaitu dengan cara menampar pipi korban sebanyak 4(empat) Kalidan meninju kening korban sebanyak (satu) Kali.Bahwa pada hari selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 21.00 wibterdakwa mendatangi rumah kost korban di Desa Beringin Taluk Kec.KuantanTengah bersama 2 (dua) orang temannya dan langsung masuk ke Kamar korbandan mengajak korban single

  Kab.Kuansing pada saat korbanmembeli dasi yaitu dengan cara menampar pipi korban sebanyak 4(empat) Kalidan meninju kening korban sebanyak (satu) Kali.Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena tersinggung dengan tatapan matakorban sehingga terdakwa merasa emosi.Bahwa pada hari selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 21.00 wibterdakwa mendatangi rumah kost korban di Desa Beringin Taluk Kec.KuantanTengah bersama 2 (dua) orang temannya dan langsung masuk ke Kamar korbandan mengajak korban single

  Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena tersinggung dengan tatapan matakorban sehingga terdakwa merasa emosi.e Bahwa pada hari selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 21.00 wibterdakwa mendatangi rumah kost korban di Desa Beringin Taluk Kec.KuantanTengah bersama 2 (dua) orang temannya dan langsung masuk ke Kamar korbandan mengajak korban single (duel), namun tidak ditanggapi korban.

• gugur);bahwa tidak terdapat data mengenai unsur pembentuk nilai pabean barang impor yang sedang ditet:(metode komputasi gugur);bahwa tidak terdapat data barang identik maupun serupa dengan barang yang sedang ditetapkanAWB), sehingga tidak ada dasar untuk melakukan penetapan nilai pabean dengan menggunakan nildan serupa yang diterapkan secara fleksibel gugur); bahwa berdasarkan penelitian pada internet terdapat data yang kemudian dilakukan perhitungan mu Jenis Barang Harga Satuanpada F G6B BlAngular Single

  Description Goods Fitness equipment and spareparts 1 GFI21 2X3 flat/Inc bench2 GLM83 pro lat machine3 GPR370 2x3 squat stand4 OB86o0lympic bar (chrome)5 OC02 olympic steel collar6 OB47 chrome Olympic curl bar7 OC04 olympic training collar8 GPCB329 2x3 preacher curl9 GDR60 60 2 tier db rack10 GDRT6 3% tier for dr6011 GIS compact home gym12 G6B biangular single stack gym13 G10B biangular 2 stack multi station gym14 GCCAoptional cable column for G2B, G3S, G5S, G6B, G1!

• No. 1864 K/Pid.Sus/2014Pengadaan mesin pembuat triplek, yaitu 1 (satu) unit 9Ft Rotary Veneer Lathe(Single Shaft, Double Sides Hydraulic Chucking) dan 1 (satu) unit Hot PressDryer (Hollow Platen Type, For Face, Back, Long Core Veneer) dapat diterimadengan baik dan dapat dinyatakan telah selesai seluruhnya, sehingga bisadipertimbangkan untuk diproses serah terima hasil pekerjaan;Bahwa selanjutnya saksi M. ZAIRIN, SE., MM., Bin H.

  Wijaya Cipta Perdana tidak pernah mengadakanmesin berupa (satu) unit 9Ft Rotary Veneer Lathe (Single Shaft, Double SidesHydraulic Chucking) dan (satu) unit Hot Press Dryer (Hollow Platen Type, ForFace, Back, Long Core Veneer). Namun pada sekitar bulan April 2013, saksiANDI WIJAYA Bin SUPARMIN ditelepon oleh Terdakwa TITI SUMANTIBinti SAMSUL BAHRI yang memberitahukan bahwa Saudara WITEK dari PT.Sarana Tehnik Makmur Jaya akan mengirimkan dokumen ke alamat saksi ANDIWIJAYA Bin SUPARMIN.

  Tritools Indonesia, terdapat temuan sebagai berikut:Bahwa mesin 9FT Rotary Veneer Lathe Single Shaft, Double Sides HydraulicChucking model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE yang berada di lokasitersebut, setelah dilakukan pemeriksaan fisik, ternyata mesin tersebut bekaspakai yang dicat ulang, tahun pembuatan 2010;Bahwa mesin 9FT Rotary Veneer Lathe Single Shaft, Double Sides HydraulicChucking model RL9SHY/800130 F dengan merk PRE tidak sesuai denganspesifikasi kontrak;Bahwa mesin Hot Press Dryer (Hollow

• perempuan sedang melakukanpersetubuhan / perbuatan cabul dimana yang perempuan bernamaNinidan yang lakilaki bernama Ojakdan Iman; Bahwa pada saat penggerebekan, 12 (dua belas) orang yang terdiri dari4 (empat) orang perempuan dan 8 (delapan) orang lakilaki bisaberkumpul di Home stay tersebut berdasarkan undangan dari Wotodanterdakwa melalui WA dimana saksi Wotomengundang Atus dan isterinyayang bernama Lia dan Iman, sedangkan terdakwa mengundang Adedanisterinya yang bernama Elydan 3 (tiga) lakilaki single

  139/Pid.Sus/2019/PN Smnpersetubuhan / perbuatan cabul dimana yang perempuan bernamaNinidan yang lakilaki bernama Ojakdan Iman; Bahwa pada saat penggerebekan, 12 (dua belas) orang yang terdiri dari4 (empat) orang perempuan dan 8 (delapan) orang lakilaki bisaberkumpul di Home stay tersebut berdasarkan undangan dari Wotodanterdakwa melalui WA dimana saksi Wotomengundang Atus dan isterinyayang bernama Lia dan Iman, sedangkan terdakwa mengundang Adedanisterinya yang bernama Elydan 3 (tiga) lakilaki single

  dan ketika pesta sex dimulai ada 1 (satu) pasang dan1 (Satu) single pulang sehingga di Home stay tersebut ada 12 (dua) belasorang; Bahwa ketika acara pesta sex berlangsung, saksi tidur di salah satukamar Home stay, karena kecapekan baru datang dari Purworejo danterbangun ketika ada penggerebekan oleh petugas Kepolisian POLDADIY; Bahwa ketika saksi datang ke acara pesta sex tersebut, sama sekalitidak dipungut biaya apapun dan saksi tidak mengetahui berlangsungnyapesta sex, karena saksi tidur di kamar

  setahu saksi terdakwa baikbaik di lingkungan tempat tinggalterdakwa tidak pernah ada masalah sebelumnya ; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak pernah membawa wanita ke rumahnya ; Bahwa setahu saksi terdakwa ke Masjid untuk sholat jumatselebihnya saksi tidak mengetahui ;Terhadap keterangan saksi (a de charge), Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bertugas mencari pasangan pasutri dan single

• Saya adalah ibu muda dengan satu anak (anak berusia 2 tahun) dan jugaberstatus single parents karena pisah dengan suami kurang lebih 1 (satu)tahun2.

  Saya adakah anak bungsu dari keluarga saya dan tinggal bersama ibu.lbupun berstatus single parents karena bapak sudah (alm) selama 21 tahun;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntutumumpada hari itu juga menanggapinya secara lisan pada pokoknya bertetap padatuntutannya semula, sedangkan terdakwa menyatakan bertetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa tedakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURAFNI HUSAIN

  JTerdakwa adalah single parent dan seorang ibu yang harus merawat danmenghidupkan anaknya yang masih berumur 2 (setengah) tahun; Terdakwa belumpernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwadibebani pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkandalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan

• ., bedroom slippers).CF) Footwear obtained in a single piece, Particularly by moulding rubber or plastics or bycarving from a solid piece of wood.CBy Other footwear specially designed to protect against oil, grease, chemicals or cold.co) Overshoes worn ower other footwear; in some cases, they are heelless.(10) Disposable footwear, with applied soles, generally designed to be uscd only once.Halaman 9 dari 33 halaman.

  footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots, skiboots and crosscountry ski footwear, snowboard boots, wrestlingboots, boxing boots and cycling shoes (see Subheading Note 1 to the Chapter).Rollerskatin or iceskating boots with skates fixed to the soles, are, however, excludedC(heading 95.06).(3) Dancing slippers.C6) House footwear (e.g., bedroom slippers).CFy Footwear obtained in a single

  Theseaccessories or reinforcements include spikes, bars, nails, protectors or similar attachments(including a thin layer of textile flocking (e.g., for creating a design) or a detachable textilematerial, applied to but not embedded in the sole).In the case of footwear made in a single piece (ee, clogs) without applied soles, noseparate outer sole is a Nao such footwear is classified with reference to the constituentmaterial of its lower surface.For the purposes of the classification of footwear in

  However, in certain footwear with plastic moulded soles or in shoes of theAmerican Indian moccasin type, a single piece of material is used to form the sole andeither the whole or part of the upper, thus making it difficult to identify the demarcationbetween the outer sole and the upper. In such cases, the upper shal! be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.

• Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdgbelum mencapai umur 18 Tahun) kenal dengan terdakwa melalui mediasosial Facebook setelah itu mereka berkomunikasi melalui Whatsapp,selanjutnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korbanINDRI FAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat yang juga merupakanrumah saksi ENOK nenek Anak korban INDRI FAUZIAH, dalam pertemuandengan anak korban INDRI FAUZIAH dan saksi ENOK, terdakwa mengakumasih single

  masih berusia 17 Tahun ataubelum mencapai umur 18 tahun) kenal dengan terdakwa melalui mediasosial Facebook setelah itu mereka berkomunikasi melalui Whatsapp, selan)utnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korban INDRIFAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asin Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat yang juga merupakan rumah saksi ENOK nenek Anak korban INDRI FAUZIAH, dalam pertemuan dengan anak korban INDRI FAUZIAH dan saksi ENOK, terdakwa mengaku masih single

  dugaan tindak pidana persetubuhan dan atau pencabulan terhadap anak dibawah umur yaitu INDRI FAUZIAH Bahwa saksi menerangkan terjadinya terdakwa menyetubuhi INDRI FAUZIAH sekitar tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib dirumahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Bdgsaksi yang beralamat di Kampung Babakan Rt 001 Rw 007 Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung BaratBahwa saksi menerangkan terdakwa saat bertemu dengan pihak keluarga INDRI FAUZIAH mengaku dalam kondisi single

  danbersesuaian diperoleh fakta : Bahwa awalnya Anak Korban INDRI FAUZIAH binti DEDE RUSMANA sekitar bulan September 2018 (Anak korban masih berusia 17 Tahun atau belum mencapai umur 18 Tahun) kenal dengan terdakwa melalui media sosialFacebook, selanjutnya satu minggu kemudian terdakwa datang ke rumah Anak korban INDRI FAUZIAH di Cangkorah Kampung Babakan Rt 01 Rw 07 Desa Giri Asin Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat.Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN BdgBahwa terdakwa mengaku masih single

• Alasan Pemohon tersebut yang manamemiliki Kesesuaian dengan tujuan maupun amanat UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang mengarah kepada Single Identity Number yang dimiliki setiap WargaNegara Indonesia;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN LssMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

  Kependudukan;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada pertimbangan tersebut,dan dengan memperhatikan bahwa permohonan Pemohon tersebut dari pihakkeluarga tidak yang keberatan, tidaklan melanggar hukum dan atau tidakmenyalahi ketentuanketentuan hukum lainnya, maka Hakim berpendapatbahwa permohonan perubahan nama Anak Pemohon menjadi ADZKIYA INARAANSUD beralasan dan berdasar hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dirubahnya nama Pemohon tersebutdiharapkan dapat mendukung program pemerintah dalam hal single

• paspornya adalah perusahaan yang akanmemberangkatkan Pemohon waktu itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata antaraidentitas Pemohon (Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar) berbeda denganidentitas yang ada di paspor Nomor AP483564;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut system identitas tunggal atau single

  untuk bepergian ke luar negeri;Menimbang, bahwa identitas Pemohon yang ada pada paspor NomorAT 260756 berbeda dengan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, padahal orangnya sama;Halaman 5 Penetapan No. 85/Padt.P/2018/PN.ldmMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single

• B 1879385) berbeda denganidentitas yang ada di paspor Nomor U 729301; Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single identity; Menimbang, bahwa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga adalah termasukdokumen kependudukan yang diatur oleh Pasal 59 Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan; Menimbang, bahwa paspor yang diterbitkan oleh kantor Imigrasi Indonesiaadalah

  B 1879385, padahal orangnya sama; Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single identity; Menimbang, bahwa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga adalah termasukdokumen kependudukan yang diatur olen Pasal 59 Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa Pasal 24 (1) Undangundang No. 6 Tahun 2011 TentangKeimigrasian mengatur bahwa Dokumen

• . : Formatted: Indent: First line: 0" 20dan23 49dan22 Biayabiaya Kasasi: aa Formatted: Line spacing: single 1.Meteraivn.. Rp 6.000,002RedaksS i... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00 Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama PaniteraPanitera Muda Perdata H.

  Page 10: 59 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 60 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing: single Page 10: 61 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 62 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 63 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing: single Page 10: 64 Formatted indah

  waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 65 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 66 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing: single Page 10: 67 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 68 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AMEnglish (Indonesia) Page 10: 69 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line

  spacing: single Page 10: 70 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 71 Formatted indah waroenk 2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 72 Formattedindah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 73 Formattedindah waroenk2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing:single Page 10: 74 Formattedindah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 75 Formattedindah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English

  2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 130 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 131 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 132 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:57:00 AM Centered, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing:single Page 10: 133 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:48:00 AM English (Indonesia) Page 10: 134 Formatted indah waroenk2/22/2021 9:57:00 AM Right, Indent: Left: 0", First line: 0", Line spacing: single

• Bahwa sejak perceraian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,PENGGUGAT mengasuh dan menafkahi anakanak secara sendiri tanpaketerlibatan TERGUGAT, sehingga PENGGUGAT menjadi single parentbagi anakanak tanpa adanya pemberian nafkah dari TERGUGAT kepadaanakanak;5. Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara perceraianPENGGUGAT dengan TERGUGAT di Pengadilan Agama Bekasi belumdisengketakan mengenai Pembagian Harta Bersama yang diperolehselama dalam Perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT;6.

  Bahwa akhirakhir ini, PENGGUGAT membutuhkan sejumlahuang untuk biaya hidup selaku single parent bagi anakanaknya terutamaadanya kebutuhan untuk biaya pendidikan anakanak; sementaraTERGUGAT tidak pernah memberikan biaya nafkah anakanak termasukbiaya untuk pendidikan anakanak, oleh karenanya PENGGUGAT hendakmenjual sebagian harta bawaan PENGGUGAT, akan tetapi terhalangkarena perolehan hartaharta tersebut dianggap *dalam rentang waktupernikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT walaupun faktanyahartaharta

• Awan (DPO) naik keatas tower dan langsungmerusak single suspenction dengan cara memotong kabel tersebutdengan menggunakan gergaji besi setelah kabel sepanjang 400 metertersebut terjatuh ketanah lalu Sdr.

  Awan langsungnaik keatas tower dan langsung merusak single suspenction dengancara memotong kabel tersebut dengan menggunakan gergaji besi setelahkabel sepanjang 400 meter tersebut terjatuh ketanah lalu Sdr.

  Awan langsung naikkeatas tower dan langsung merusak single suspenction dengan caramemotong kabel tersebut dengan menggunakan gergaji besi setelah kabelsepanjang 400 meter tersebut terjatuh ketanah lalu Sdr.

• meminta maaf kepada lelaki tersebut namun Terdakwatidak menghiraukan saksi korban dan melarikan diri, Kemudian sekitar pukul20.30 wit ada beberapa anggota polisi datang mencari Terdakwa namunTerdakwa lebih dahulu melarikan diri dan beberapa saat kemudian Terdakwabertemu dan mencegat saksi korban yang mengendarai sepeda motor dijalanmasuk Mariat Pantai menuju rumah saksi korban dan berkata "Kenapa koHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Sonbawa polisi POL AIR kalau ko jago kita dua single

  korban datang dan menghampiri Terdakwa danmenyuruh Terdakwa meminta maaf kepada lelaki tersebut namun Terdakwatidak menghiraukan saksi korban dan melarikan diri, Kemudian sekitar pukul20.30 wit ada beberapa anggota polisi datang mencari Terdakwa namunTerdakwa lebih dahulu melarikan diri dan beberapa saat kemudian Terdakwabertemu dan mencegat saksi korban yang mengendarai sepeda motor dijalanmasuk Mariat Pantai menuju rumah saksi korban dan berkata "Kenapa kobawa polisi POL AIR kalau ko jago kita dua single

  korban datang danmenghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa meminta maaf kepada lelakitersebut namun terdakwa tidak menghiraukan saksi korban dan melarikan diri,kemudian sekitar pukul 20.30 wit ada beberapa anggota polisi datang mencariterdakwa namun terdakwa lebih dahulu melarikan diri dan beberapa saatkemudian terdakwa bertemu dan mencegat saksi korban yang mengendaralsepeda motor dijalan masuk Mariat Pantai menuju rumah saksi korban danberkata "Kenapa ko bawa polisi POL AIR kalau ko jago kita dua single

• maupun Akte Perkawinan dari Kantor Pencatatan Sipil dan jugaperkawinan Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1985secara agama Islam juga tidak memenuhi ketentuan perkawinan secarasyariat agama Islam karena BIRA AINIR SAVITRI alias JASBIR KAURberagama Hindu sehingga dengan demikian Pemohon tidak memiliki ikatanperkawinan yang sah baik secara agama maupun Negara dengan BIRAAINIR SAVITRI alias JASBIR KAUR dengan demikian status Pemohon saatini dapat disamakan berstatus sebagai Lajang atau Single

  Menyatakan Pemohon adalah bersatus Lajang atau Single ;4.

  Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Hal ini Susuaidengan keterangan Pemohon principal sendiri yang menyatakan bahwaperkawinannya dulu diurus oleh Teman Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon agarmerobah status perkawinannya dari Kawin menjadi status tidak menikah danatau tidak memiliki ikatan perkawinan yang sah menurut hukum atau dirobahberstatus lajang atau single

• pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkanbarang bukti berupa :
1. 7 (tujuh) Potongan besi SBM (Single

   BARTOLOMEUS ATE Alias ATE

1. 1 (satu) unit SBM (Single Bouy Morring) yang telah terpotong;
2. 1 (satu) unit Kapal Motor (Pompong) Bintang Timur;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa An.

ARI FIRDIANSYAH Alias ARI

1. 29 (dua puluh sembilan) Unit Tabung Oksigen;

Dirampas untuk Negara

1. 1 (satu) lembar nota pembelian potongan besi SBM (Single Bouy Morring) dengan berat 15.300 Kg tanggal 17 Desember 2022.
2. Potongan besi SBM (Single Bouy Morring) dengan berat 15.300 Kg.

Dikembalikan kepada pihak PT. PERTALAHAN ARNE BATARA NATUNA melalui saksi Bambang Setiawan

1. 1 (satu) unit kapal KM.

• Tengiri No. 35 Raha ; Bahwa JIMY FERNANDES LIU berada dibawah asuhan Pemohonketika ia masih berumur 6 (enam) bulan hingga saat ini secara terusmenerus serta dibiayai dan diperlakukan sekalayaknya anak kandungPemohon sendiri ; 222 0 on5 one ren nen nena Bahwa hingga saat ini Pemohon belum pernah menikah, walaudemikian Pemohon berkeinginan mengangkat anak menjadi orang tuatunggal (single parent) bagi JIMY FERNANDES LIU dengan tujuanagar kehidupan anak tersebut lebih baik sebagai anak kandungP@MOhON

  Apakah berdasar hukum seorang perempuan menjadi orang tuatunggal, single perent karena bellum melakukan perkawinan dalamHeh partials meant seem ens neeerneeenmrancnetneeneseemmnneyencomtteMenimbang, bahwa dari buktibukti surat, dihubungkan denganketerangan saksisaksi bahwa benar Pemohon telah memelihara danmengasuh seorang anak lakilaki bernama JIMY FERNANDES SAMUELLIU, Lahir di Ambon, tanggal 26 Juni 1998 sejak masih kecil hinggasekarang dan pemohon cukup mampu untuk memelihara, menjamin,kesehatan