Ditemukan 684 data
18 — 9
RADEN SITIl SOLEHA BINTI RADEN BURDIDJA umur 40 tahun,Saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Juli 1995 dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah
19 — 1
Bahwa di Jombang pada tanggal 20 Februari 2000 telah lahir seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD RIZKI PRATAMA anak ke 1 (satu) dari suamiistri IMRON RIDLWAN dan SITIl ZULAIKHAH sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 05797 / IST / 2009 tertanggal 03 April 2009 ;. Bahwa terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir dan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut diatas ;.
41 — 6
ADI (masuk dalam DPO) denganmengirimkan pesan singkat melalui aplikasi Whatsapp yang ada padahandphone merk OPPO warna putih rose gold milik terdakwa denganmaksud memesan 1 (satu) paket narkotika jenis kristal putih (sabu) sehargaRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwadiarahkan untuk melakukan transfer ke nomor rekening BCA 0380747430atas nama SITIl R.R kemudian terdakwa mentransfer uang sejumlahtersebut, setelah itu terdakwa menghubungi Sdr.
ADI (masuk dalam DPO) denganmengirimkan pesan singkat melalui aplikasi Whatsapp yang ada padahandphone merk OPPO warna putih rose gold milik terdakwa denganHalaman 15 dari 20Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Skbmaksud memesan 1 (satu) paket narkotika jenis kristal putih (sabu) sehargaRp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwadiarahkan untuk melakukan transfer ke nomor rekening BCA 0380747430atas nama SITIl R.R kemudian terdakwa mentransfer uang sejumlahtersebut, setelah itu
SITI MASITAH
14 — 1
pengurursanpembuatan Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon, karena terdapatketidaksesuaian mengenai nama Pemohon dalam KTP dan KK Pemohonterhadap nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah serta Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, maka Pemohon berinisiatif untukHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2020/PN BItmerubah/membetulkan nama Pemohon agar terhindar dari kendalaadministrasi data kependudukan di kemudian hari Dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3505016707750003nama Pemohon tertulis SITIl
97 — 10
., tanggal 03 September 2018 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SITIl NURULQOMARIYAH, SH., M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. SAFI, MH. MAKHMUD, S.Ag.Hal.11 dari 12 Pen.No.0089/Pat.P/2018/PA. Prob.Hakim Anggota ll,TtdDrs. H.
26 — 3
kebiasaan harus dilaksanakan dengan mengingat kepentinganterbaik bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, oleh karena permohonan para Pemohon tidak bertentangan denganHukum yang berlaku, maka sudah sepatutnya apabila permohonan paraPemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan para Pemohon dikabulkan,maka diperintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Groboganuntuk membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran anak yangbernama SITIl
43 — 23
tidak ada halhal lain yang hendak diutarakan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa setelah dicermati isi permohonan Pemohon, makadiketahui bahwa pada pokoknya mohon Penetapan Perubahan Nama danTahun Lahir pada Paspor Pemohon menjadi yang sebenarnya;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Pemohon,keterangan para Saksi dan pemeriksaan buktibukti surat yang diajukanPemohon, maka selanjutnya akan dipertimbangkan dapat tidaknya PermohonanPemohon tersebut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon SITIl
17 — 3
., M.Hum, sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SITIl NURULQOMARIYAH, S.H.,M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,TTDDrs. H. NUR CHOZIN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,TTDSITI NURUL QOMARIYAH, S.H.
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Dicky Firliano
2.Siti Aminah
93 — 38
Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali (Nomor:R/REKOM238/VII/2018/TAT tanggal 16 Juli 2018 atas nama DICKYFIRLIANO dan Nomor:R/REKOM239/VII2018/TAT tanggal 16 Juli 2018atas nama SITI AMINAH) dengan hasil pemeriksaan para terdakwaterindikasi sebagai penyalahguna narkotika berupa metamfetamina bagidiri sendiri dan tidak merangkap sebagai pengedar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para terdakwa yaitu DICKY FIRLIANO dan SiTIl
Setiap penyalah guna;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud denganpenyalahn guna adalah orang yang menggunakan narkotika tanpa hak danmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti Surat,keterangan para terdakwa dan barang bukti terungkap faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa para terdakwa yaitu DICKY FIRLIANO dan SiTIl AMINAHditangkap dan digeledah oleh saksi MADE KULISAH dan saksi KADEKDIANA
8 — 0
SITIl AISYAH,S.Ag., M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. YUMRONI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanoa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TtdDra. Hj. MASIT AH H.M. ALI LUTFI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,TtdHj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,TtdDrs. YUMRONI., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
15 — 3
Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:owt ~gleaw wolasll ars, sitil gw bilohArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
26 — 4
CHURUL ANAM dan SITIl MUSLIMAH beralamat di Jalan PucangAdi / 18B Surabaya ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untukitu sesuai ketentuan yang berlaku ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, Tanggal 04 Mei 2017 oleh kami,YULISAR, SH,,MH., Hakim
66 — 3
gelang emas jenis krepyak denganberat total kurang lebih 72 gram beserta kwitansi, 1 (Satu) unit Hp merksamsung type charm, warna merah meron, uang tunai sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa pelaku mengambil barang berupa gelang emas jenis lingkarandengan berat 23,50 gram, kadar 35 % dan 1 (satu) lembar kwitansipembelian dari toko perhiasan ANYAR Jalan Kol Sunandar, No. 38 BPuri milik saudara ZAKARIA terlebih dahulu tidak seijin dengan saudaraZAKARIA bin SOIMAN maupun dengan saudari SITIl
ZAKARIA BinSOIMAN dan isterinya SITIl ARIASIH, yang akhirnya gelang emasberbentuk lingkaran dengan berat 23,50 gram, kadar 35 %..tersebutsampai di tangan Sdr. BUDI Alias BAWON kemudian tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Sdr. ZAKARIA Bin SOIMAN dan isterinyaSIT ARIASIH gelang emas berbentuk lingkaran dengan berat 23,50 gram,kadar 35 % tersebut dijualkan Terdakwa ke toko perhiasan ANYARjalan Kol Sunandar, No. 38 B Puri turut Desa Puri, Kecamatan KabupatenPati atas perintah Sdr.
61 — 40
ERNI menjawab tidak tahu, dan yang lebihmengetahuinya mungkin saksi korban SRI SITIl MARNI Als.
No. 16/PID/2017/PT.DK1terdakwa membawa saksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANI untukmenemui saksi HARI Als. BANG BITE dengan menyatakan kepadasaksi HARI Als. BANG BITE bahwa saksi korban SRI SITI MARNI Als.ANI mengaku kepada terdakwa telah menyukai diri saksi HARI Als.BANG BITE, lalu tanoa mendengar penjelasan dari saksi korban SRISIT MARNI Als. MARNI atas kebenaran dari pernyataan terdakwatersebut lalu saksi HARI Als.
ANI hingga mengakibatkansisi kanan dan kiri mulut saksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANIberdarah, lalu sambil marahmarah terdakwa langsung melepaskankedua tangannya dari mulut saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANIdan pergi meninggalkan saksi korban SRI SITI MARNI Als. ANI,sementara saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANI masih terusberusaha menghentikan darah yang keluar dari mulut saksi korban SRISIT MARNI Als.
No. 16/PID/2017/PT.DK1dalam keadaan patah tersebut ujungnya gagangnya yang runcingterdakwa gunakan untuk menusuk/menyodokannya ke arah mulutsaksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANI hingga berkalikali, lalumemukul dan menekan hidung saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANIdengan patahan gagang sapu tersebut sehingga bibir dan hidung saksikorban SRI SITl MARNI Als.
ANI hingga mengakibatkansisi kanan dan kiri mulut saksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANIberdarah, lalu sambil marahmarah terdakwa langsung melepaskankedua tangannya dari mulut saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANIdan pergi meninggalkan saksi korban SRI SITIl MARNI Als. ANI,sementara saksi korban SRI SIT MARNI Als. ANI masih terusberusaha menghentikan darah yang keluar dari mulut saksi korban SRISIT MARNI Als.
27 — 7
SITIl RNYANTI alamat Kalierang 01/05 SelomertoWonosobo;Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan guna pembuktiandalam perkara lain, maka ditetapkan agar dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain An.
SITIl RNYANTI alamat Kalierang 01/05 SelomertoWonosobo;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain An. ARIFIN Bin AHMAD SUNGEB;1 (satu) buah obeng gagang warna merah;Putusan No.34/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 24 dari 253) 1 (satu) buah linggis warna biru;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain An. SUGENG RIYADI Alias MUFID Bin PURWANTO CS.6.
46 — 7
YUKIF PURWANTI dan SITI SUNDARI menyatakan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Padangan RT.005 RW.003, KelurahanTemanggung , Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung selama kuranglebih 5 (lima) tahun kemudian pada tahun 2013 Tergugat pergi dan sampasekarang tidak pernah kembali ke Temanggung;Menimbang, bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis dan tidak ada masalah, akan tetapi berdasarkan keterangan darisaksi DIAH KUSUMA DEWI, saksi YUKIF PURWANTI dan SITIl
12 — 6
KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Ill, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, ljazah atasnama Pemohon dan ijazah atas nama anak para Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :NGATENAM bin PANDAR tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Maret 1971 danNama Pemohon Il : SITIl
28 — 8
SITIl JAMILAH Nomor238/15.01/IIVSKMD/BKS//2015, tanggal 31 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKeuchik Gampong Blang Kolak Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengahdiberi kode P.1;2. Surat Keterangan Kematian an. ABDUL RAHIM Nomor : 474.3/880, tanggal13 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lambheu KecamatanDarul Imarah Kabupaten Aceh Besar, diberi kode P.2;Halaman 6 dari 14Penetapan Nomor : 0047/Pdt.P/2015/MS.Lsm.3. Surat Keterangan Kematian an.
24 — 1
., MHL sebagai Ketua Majelis, ZZATUN TIYASROHMATIN, SHI, SH. dan SITIl KHOIRNYAH, SHI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Dra. ROFIK LATIFAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,IZZATUN TIYAS ROHMATIN, SHI.,SH. HERMIN SRIWULAN, SHI., SH., MHI.2. SIT KHOIRIYAH, SHI.
11 — 0
SITIl AMINAH, S.H, Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. LELLIMARIATI, S.H., M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 16 dari 17 halamanHakim Anggota,Hj. SIT AMINAH, SH.Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.