selama 11 tahun 3 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Ketika Pemohon mengalamikecelakaan speda

dipanggildengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 3bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Ketika Pemohon mengalami kecelakaan speda

disebutsebagai Penggugat Rekonpensi dan semula Pemohon dalam konpensimohon disebut sebagai Tergugat dalam Rekonpensi .Bahwa selanjutnya selama dalam perkawinan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah mendapatkan hartabersama / gonogini berupa :. 1 (satu) buah mobil tahun 2007 dengan No.Pol. warna hitam atasnama PEMOHON (sekarang dibawa Tergugat Rekonpensi).1 (satu) buah mobil dengan No.Pol. warna Coklat Silver atas namaSriatin (sekarang dibawa Penggugat Rekonpensi).1 (satu) buah speda

"DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya . 2 Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta gonogini berupa :1.8.1 (satu) buah mobil tahun 2007 dengan No.Pol. warna hitam atas nama PEMOHON . 1 (satu) buah mobil dengan No.Pol. warnaCoklat Silver atas nama Sriatin . 1 (satu) buah speda motor dengan No.Pol. warna hitam atas nama PEMOHON .

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kunci L Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit speda motor Yamaha Vixion No.Pol. W-3185-YA beserta STNKnya ,Dikembalikan kepada pemiliknya CHERIZA HARYO YUDANTO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,oo

mereka terdakwa RICO AHMAT JUAIRI dan terdakwa DARMAJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 jo pasal 53 KUHP dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa, masingmasing selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kunci LDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit speda

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkanpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kunci LDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit speda

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 75 rr rrr rrr rn rrr Pada waktu dan tempat sebagai mana yang telah diuraikan diatas, terdakwa bersama dengan JOSUA Dan IBOY (keduanya belum tertangkap) di simpang barat, merencanakan akanmengambil barang milik orang lain kemudian dengan mengendarai 2 (dua) unit speda

Supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atauSupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut 3 373753 rr rr rn errr Pada waktu dan tempat sebagai mana yang telah diuraikan diatas, terdakwa bersama dengan JOSUA Dan IBOY (keduanya belum tertangkap) di simpang barat, merencanakan akanmengambil barang milik orang lain kemudian dengan mengendarai 2 (dua) unit speda

SALINANPENETAPANNomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Service speda motor, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja

Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Rapbungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa Saut Siregar Alias Boy, kemudian setelan menerima 1 (Satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu tersebut,Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menyelipkankannya dispidometer sepedamotor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saat itu,kemudian Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda

setelan bertemu M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribuh rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1(satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembuspandang berisi narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannyadispidometer sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijauyang digunakan saat itu; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopan denganmenggunakan speda

setelah bertemu M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1(satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembuspandang berisi narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannyadispidometer sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijauyang digunakan saat itu; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopan denganmenggunakan speda

M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembus pandangberisi narkotika jenis Sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannya dispidometersepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saatitu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda

berastersebut seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) persak beras sehinggatotal harga penjualan beras tersebut seharga Rp.3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah) dengan sistem pembayaran uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dipotong hutang terdakwa kepada saksiKaryani dan sisanya sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) terdakwa pergunakan untuk membeli sepeda motor supra miliksaksi Karyani seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa belummembayar speda

beras tersebutseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) persak beras sehingga total hargapenjualan beras tersebut seharga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) dengan sistem pembayaran uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dipotong hutang terdakwa kepada saksi Karyani dan sisanya sebesarRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untukmembeli sepeda motor supra milik saksi Karyani seharga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan terdakwa belum membayar speda

Kepolisian dibacakan Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian sepedamotor milik saksi Verdian Pracinta Senjati pada hari SabtuTanggal 03 Mei 2014 pukul 03.00 Wib di Rumah saksi, yangberalamat di Dusun Wedoro Utara Rt.01/Rw.01 DesaWedoro, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1(satu) unit speda motor

DK.2056.FA yang diparkir diSamping rumah Saksi Verdian Pracinta Senjati.Bahwa benar terdakwa menggunakan kunci T mrusakkontak speda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.DK.2056.FA dan kemudian menuntutnnya keluar gang, danSAPUTRA (DPO) bertugas untuk mengawasi kadaan dimulut gang.Bahwa benar setelah SUTRISNO menuntuntun sepedamotor hasil curiannya, ia diteriaki maling oleh wargasekitar dan kemudian ditangkap oleh para saksi dan wargasekitar kemudian dibawa ke Polsek Waru berikut sepedamotor Yamaha

Berbekal informasi tersebut makasaksi penangkap yakni, saksi Pgl Hernanda dan Pgl Ronal yang keduanyadari Satres Narkoba Polres Tanah Datar melakukan penelusuran danditemukan terdakwa bersama dengan saksi pgl Imis sedang berkendaradengan speda motor merek honda Supra X 125 warna biru hitam dengannmor polisi BA 3453 PR di JI. Jorong Darek Nagari Simawang Kec.Rambatan Kab.

Berbekal informasitersebut maka saksi penangkap yakni, saksi Pgl Hernanda dan Pgl Ronalyang keduanya dari Satres Narkoba Polres Tanah Datar melakukanpenelusuran dan ditemukan terdakwa bersama dengan saksi pgl Imissedang berkendara dengan speda motor merek honda Supra X 125 warnabiru hitam dengan nmor polisi BA 3453 PR di JI. Jorong Darek NagariSimawang Kec. Rambatan Kab.

Faisal (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah, lalupada saat melintas di 29 Jalan Patimura Terdakwa melihat saksi korbansedang mengendarai speda motor matic, lalu kami membuntuti dan ketikasampai di dekat lapangan 29 Banjarsari dari arah belakang Terdakwa langsungmemepet sepeda motor korban dan Sdr.

Faisal (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna merah, lalu padasaat melintas di 29 Jalan Patimura Terdakwa melihat saksi korban sedangmengendarai speda motor matic, lalu kami membuntuti dan ketika sampai di dekatlapangan 29 Banjarsari dari arah belakang Terdakwa langsung memepet sepedaHalaman 9 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Metmotor korban dan Sdr.

Konpensi;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin Pemohon, Kadiman bin Marto Wirono untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon, Sumiyati binti Joyodikromo didahadapan sidang Pengadilan Agama Purworejo, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonpensi :;

1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menyatakan tentang tuntutan pembagian harta Bersama berupa 3 (tiga) ekor sapi dan satu buah speda

motor merek viar, telah selesai dengan kesepakatan, bahwa Penggugat Rekonpensi mendapat 1 (satu) ekor sapi beserta speda motor Viar, sedangkan Penggugat Rekonpensi mendapat 2 (dua) ekor Sapi;

Menyatakan tentang tuntutan pembagian harta Bersama berupa 3 (tiga)ekor sapi dan satu buah speda motor merek viar, telah selesai dengankesepakatan, bahwa Penggugat Rekonpensi mendapat 1 (satu) ekorsapi beserta speda motor Viar, sedangkan Penggugat Rekonpensimendapat 2 (dua) ekor Sapi;3. Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat rekonpensi untukmelaksanakan isi kesepakatan tersebut di atas, jika tidak dilakukansecara natura, maka dilakukan secara paksa melalui kekuasaan negara;4.

Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut Termohon memberikan Duplikyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula kecuali tentang mutah yangtuntutan semula sebesar Rp. 10.000.000, sekarang diturunkan menjadisebesar Rp. 3.000.000.

Bahwa masalah speda motor Pemohon keberatan karena Termohonsudah membawa uang arisan sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut oleh MajelisHakim akan dipertimbangkan secara sendirisendiri sebagai berikut :Mutah :Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah berupa uang sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang kemudian diturunkan menjadiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya Tergugat

minimaldan harus ada kenaikan, oleh karena itu biaya nafkah anak perlu ditentukankenaikan setiap tahunnya sebesar 10% ;Menimbang bahwa sesuai surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2018, bahwa untuk menjamin kepastian hukum dan terpenuhinya hakdan kewajiban Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim harusmemastikan bahwa kewajiban Tergugat telah dilaksanakan, sehingga Tergugatharus dihukum untuk membayar kewajiban tersebut sesaat sebelum Tergugatmengambil akta cerai di Pengadilan Agama Mojokerto ;Speda

MotorMenimbang bahwa karena gugatan Penggugat tidak jelas dimana dalamgugatan hanya menyebutkan sepeda motor tanpa menyebutkan ciriciri danidentitas diantaranya Nomor Polisi, Nomor Mesin dan Nomor Rangka/bodi sertatidak dilengkapi dengan buktibukti speda motor tersebut, oleh karena itugugatan rekonvensi Penggugat tesebut tidak jelas (obscuur libel), sehinggaMajelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya sepakat gugatan Penggugattersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata gugatan rekonvensi

untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkat berboncenganmenuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupaten pasuruan denganmngendarai speda

modal usaha14onderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

Pasuruan karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;18Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;e Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi Arie lKustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda

terdakwa Maruli Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda

Samosir, Hertanto Situmorang dan SihombingAls Bs pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib melintas diJalan Umum Kabupaten Labuhan Batu Persis di Kantor Bupati Labuhan Batusaat itu mereka mengetahui bahwa mobil Inova Nomor Polisi BK 1413 GU yangmereka tumpangin sedang dibuntuti Polisi melihat hal itu maka HertantoSitumorangSitumorang langsung melaju kencang dan ketika melintas di Simpang Jalan Barutepatnya di depan Pabrik Getah Rantau Prapat mobil Inova tersebut hampirmenabrak Speda

Fotocopy TNK speda motor suzuki atas nama suliayah NomrReg.Pol . AG 5056 YL diberi materai cukup dicocokan dengan aslinya diberikode PR. 4;4. Foto copy daftar harta bersama rang diperoleh selama perkawinandiberi materai cukup decocokan dengan aslinya diberi kode PR.5;5. Fotocopy surat tanda jual beli tanah masih konsep di beri materaicukup dileges diberi kode PR. 6;6. Foto copy jual beli mobil Pick Up L 300 tahun 1990 No. Pol. AG8825 RC telah bermareai yang cukup diberi kode PR.77.

adalah perangkat Desa Penggugat Rekonensi ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1509 Halaman 15 dari 28 Bahwa saksi mengetahui Penggugat Rekonpensi dan Tergugatadalah suami istri yang sah sekarang tinggal dirumah bersama di Dusun Desa Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek ; Bahwa saksi mengetahui selama menikah telah dikaruniai seoranganak perempuan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat Rekonpensi telahmempunyai beberapa kendaraan mobil Pic up L300 tahun 1990, danspeda motor honda Beat, dan mempunyai, speda

Dan speda motor Vario , saksi tahu sekarang tinggal honda vario saj.

YUDI SETIYOWIDODO Bin SURYADI, umur 47 tahun agama islam,pekerjaanSwasta, tempat tinggal Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan KabupatengTrenggalek diatas sumapahnya secara agama Islam mewnerang kan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi karena saksi adalah teman Tergugat Rekonepensi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa beberapa kendaraan Pic uap dan speda motor.Dan kendaraan roda tiga tersebut sudah dijual oleh Penggugat Rekonpensiuntuk membayar

pointPutusan Cerai Gugat, nomor: 1509 Halaman 25 dari 283 c tersebut tanpa didukung dengan alat bukti surat surat dan saksi yangcukup myang menguatkan gugata Penggugat Rekonpensi pada point 3.ctersebut ;Majelis hakim terhadap gugatan Rekonpensi Penggugat rekonpensipoint 3 c, tersebut juga telah mengadakan pemeriksaan setempat padatanggal 29 Maret 2019 terhadap obyek sengketa tersebut Majelis Hakimtidak menemukan barang barang yang menjadi obyek sengketa point 3 ctersebut hanya Majelis mendapatkan speda

Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) buah STNK dan foto copy BPKB speda motor merk Honga VarioNopol L 3333 VU warna pink tahun 2007 dikembalikan kepada saksikorban RIYANTO bin PARMIN ;4.

bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Terdakwa sudah pernah dihukum ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa sudah menikmati hasil dari kejahatannya ;Hal hal......Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : I (satu) buah STNK danfoto copy BPKB speda

Mojo Kab.e Bahwa awal mulanya sekira pukul 06.00 Wib, ketika saksi bangun daritidurnya, saksi langsung melihat sepeda motor miliknya yang semuladiparkir di teras rumahnya tersebut sudah tidak ada ditempatnya lagi,dan selanjutnya saksi menduga speda motor miliknya tersebut diambiloleh Terdakwa 1.

Kediri ;e Bahwa awal mulanya sekira pukul 06.00 Wib, ketika saksi korbanbangun dari tidurnya, saksi korban melihat sepeda motor miliknya yangsemula diparkir di teras rumahnya tersebut sudah tidak ada ditempatnyalagi, dan selanjutnya saksi korban menduga speda motor miliknyatersebut diambil olen Terdakwa 1.

Dilalukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti diatas , bermula ketika saksi korbanMuhammad Rozikin Bin Sobri pergi bersama temannya Yandi ke asjid Al Karim Noeruntuk melaksanakan sholat subuhyang kemudian saksi korban ROzikin Bin Sobrimemarkirkan speda motorMerk Yamaha VegaR warna biru putih BG 3953 BE didekattempat mengambil wudhu dimasjid tersebut dan seeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman tambahan lallu saksi korbanpun masuk

Dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti diatas , bermula ketika saksi korbanMuhammad Rozikin Bin Sobri pergi bersama temannya Yandi ke asjid Al Karim Noeruntuk melaksanakan sholat subuhyang kemudian saksi korban ROzikin Bin Sobrimemarkirkan speda motorMerk Yamaha VegaR warna biru putih BG 3953 BE didekattempat mengambil wudhu dimasjid tersebut dan seeda motor tersebut dalam keadaanterkunci stang dan tanpa kunci pengaman tambahan lallu saksi korbanpun masuk

Speda Motor merak Honda atas nama Evi Lestari Warna merah cc6.5.125 buatan tahun 2014 No Polisi AG 3403 FJ pembelian selamaperkawinan Pemohon ;Speda Motor merek Yamaha atas nama Evi Lestari Warna Hitamcc 150 buatan tahun 2013 No Polisi AG 5444 GU pembelianselama perkawinan ;7.10.11.6.6.