Ditemukan 7892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparman sumarlan supirlan suparmin sukarman
Penelusuran terkait : Deni firmansyah alias putra bin suparlan Suparlan vs badan pertimbangan kepegawaian (bapek);
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 94/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Kusmini, SH
Terdakwa:
SUPARLAN Bin MISDIANTO
71 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suparlan Bin Misdianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4(empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Suparlan Nomor : 31/MJP/12/2018 ;
    • 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Suparlan
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Suparlan tertanggal 29 September 2019 ;
    • 2 (dua) lembar laporan stok opnam tanggal 23 April 2018 dan 29 September 2019 ;
    • 35 (tiga
      Penuntut Umum:
      Kusmini, SH
      Terdakwa:
      SUPARLAN Bin MISDIANTO
      Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin MISDIANTO menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 374 KUHP Jo pasal64 ayat (L) KUHP dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPARLAN BinMISDIANTO selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN KrgDikurangi selama terdakwa ditahan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan3.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Suprlan Nomor :31/MJP/12/2018; 1 (satu) lembar Slip gaji atas nama SUPARLAN 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Suparlan tertanggal29 September 2019 2 (dua) lembar laporan stok oknam tanggal 23 April 2018 dan 29September 29 September 2019 35 (tiga puluh lima) lembar mutasi gudang 1 (satu) pac yang berisi 2 (dua) biji batu baterai merk panasonic LR6EGND/2B (4x24) 2 (dua) pac yang berisi 4 (empat) biji batu
      dipanggil oleh saksi ARIF di kantor saksi baru mengetahui kalau yangmengambil barang barang tersebut adalah SUPARLAN dari pengakukanSuparlan sendiri Bahwa saksi menerangkan yang membuat saksi yakin kalau yangmengambil barang barang tersebut adalah Suparlan adalah Suparlanmengakui sendiri dan Suparlan membuat surat pernyataan bahwa yangmengambil barang barang tersebut adalah terdakwa Suparlan sendiri danyang membawa kunci mobil box tersebut salah satunya adalah terdakwaSuparlan Bahwa saksi menerangkan
      terdakwa Suparlan bekerja di CVManunggal Jaya Perkasa sejak tahun 2014 sampai bulan Oktober 2018sebagai sopir canvas produk Panasonic Bahwa saksi menerangkan Suparlan bekerja di CV Manunggal JayaPerkasa mendapat gaji Rp 1.580.000, (satu juta lima ratus delapan puluhribu rupiah) perbulannya; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui dengancara bagimana terdakwa Suparlan melakukan penggelapan tersebutnamun menurut keterangan saksi ARIEF ANDIANTO bahwa terdakwamelakukan penggelapan dengan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan kerja atas nama Suprlan Nomor :31/MJP/12/2018; 1 (satu) lembar Slip gaji atas nama SUPARLAN 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Suparlan tertanggal29 September 2019 2 (dua) lembar laporan stok oknam tanggal 23 April 2018 dan 29September 29 September 2019 35 (tiga puluh lima) lembar mutasi gudang 1 (Satu) pac yang berisi 2 (dua) biji batu baterai merk panasonic LR6EGND/2B (4x24)Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 94/Pid.B
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 96/Pid.B/2022/PN Pya
Tanggal 25 Agustus 2022 — 1.SAPARUDIN Alias AMAQ NEZI 2.SAHDAN 3.SUPARLAN 4.SAHARIAH
136 — 41
  • Menyatakan Terdakwa I Saparudin alias Amaq Nezi, Terdakwa II Sahdan, Terdakwa III Suparlan dan Terdakwa IV Sahariah telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana;2. Melepaskan Terdakwa I Saparudin alias Amaq Nezi, Terdakwa II Sahdan, Terdakwa III Suparlan dan Terdakwa IV Sahariah oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslaag van alle rechtvervolging);3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah cangkul berukuran kecil;- 1 (satu) buah cangkul berukuran sedang;- 2 (dua) buah sekop;- 1 (satu) buah pacul;Dikembalikan kepada Terdakwa I Saparudin alias Amaq Nezi, Terdakwa II Sahdan, Terdakwa III Suparlan dan Terdakwa IV Sahariah;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    1.SAPARUDIN Alias AMAQ NEZI2.SAHDAN3.SUPARLAN4.SAHARIAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 08-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/AG/2009
Tanggal 8 Januari 2010 — HARJO SUPRAPTO SUPARJO bin KASAN DIHARJO, SITI MARIATUN binti SUPARLAN,dkk
17 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARJO SUPRAPTO SUPARJO bin KASAN DIHARJO, SITI MARIATUN binti SUPARLAN,dkk
    MARIATUN binti SUPARLAN, bertempat tinggal diJalan Kemala No. 20, Kelurahan Kota Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;. M. TAPSIR bin SUPARLAN, bertempat tinggal diLingkungan Bukit Taman Mau Ligo Indah, Desa PayahBujuk Seulemak, Kecamatan Langsa Barat, Langsa AcehTimur, NAD;. M. ISMAIL bin SUPARLAN, bertempat tinggal di JalanPDAM (Pinggir Sei Bilah), Kelurahan Kota Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;. M.
    SUBANDI bin SUPARLAN, bertempat tinggal di JalanKemala No. 20, Kelurahan Kota Rantau Prapat, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;. MASYANTI binti SUPARLAN, bertempat tinggal di JalanKemala No. 18, Kelurahan Kota Rantau Prapat, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;. M. SUTANDI bin SUPARLAN, bertempat tinggal di JalanPDAM (Pinggir Sei Bilah), Kelurahan Kota Rantau Prapat,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu;.
    Suparni (istri) telah meninggal dunia pada bulan Maret 2006;Siti binti Suparlan (Tergugat 1);M. Tapsir bin Suparlan (Tergugat II);Ismail bin Suparlan (Tergugat III);M. Subandi bin Suparlan (Tergugat IV);Masyanti binti Suparlan (Tergugat V);M. Sutandi bin Suparlan (Tergugat VI);Supartini binti Suparlan (Tergugat VII);po PNoeaasrt 2 DMSupriyanto bin Suparlan (Tergugat VIII);10. Sugianto bin Suparlan (Tergugat IX);11.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum KasanDiharjo dan almarhumah Siti Khadijah adalah:1.o OD NO a FwHarjo Suprapto Suparjo bin Kasan Diharjo (PenggugatI);Siti binti Suparlan (Tergugat 1);M. Tapsir bin Suparlan (Tergugat II);Ismail bin Suparlan (Tergugat III);M. Subandi bin Suparlan (Tergugat IV);Masyanti binti Suparlan (Tergugat V);M. Sutandi bin Suparlan (Tergugat VI);Supartini binti Suparlan (Tergugat VII);Supriyanto bin Suparlan (Tergugat VIII);10. Sugi bin Suparlan (Tergugat IX);11.
    Aprida Iriani binti Suparlan (Tergugat X);No. 2 s/d 11 sebagai ahli waris pengganti dari almarhumSuparlan bin Kasan Diharjo;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2019 —
Terdakwa:
SUPARLAN
16 — 1

  • Terdakwa:
    SUPARLAN
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 07-08-2008 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 46/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 25 Februari 2009 — - BAIQ MARYAM,DKK MELAWAN - LALU ZAINAL,DKK DAN - LALU SUPARLAN,DKK
125 — 100
  • - BAIQ MARYAM,DKKMELAWAN- LALU ZAINAL,DKKDAN- LALU SUPARLAN,DKK
    AMAQ IRUN ; 610 bertempat tinggal di Aik Sepolong, Dusun Gerami,Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur11.HAJJAH MUADAH ; bertempat tinggal di RT. 03 Kampung Jawa,Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur ;12.AMAQ ACUN ; bertempat tinggal di Batu Empas, Desa Danger,Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur ;Yang selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT ;DAN: LALU SUPARLAN ;. LALU KHAERUDIN ;. LALU HASAN ;. LALUHUSEN ;. LALUFADIL ;6.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 190/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 4 Juli 2018 —
Terdakwa:
Suparlan Bin Suwardi
47 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa SUPARLAN Bin SUPARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;

    3.


    Terdakwa:
    Suparlan Bin Suwardi
    Nama lengkap : SUPARLAN Bin SUWARDI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/27 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Ganggeng Barat RT.08/RW.05, Kel. Mertasinga,Kec. Cilacap Utara, Kab. Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap tanggal 16 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2018 s.d tanggal 4 April 2018;b.
    Menyatakan terdakwa SUPARLAN bin SUWARDI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" melanggarpasal 480 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARLAN bin SUWARDI, denganpidana penjara seiama 6 (enam) Bulan, dikurangi seiama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar tetap ditahan.3.
    Terdakwa SUPARLAN dan menjual burungtersebut.4. Saksi Rusdi Prawoto Bin Sumardi Lasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN.Clp Bahwa pada hari Minggu tanggai 11 Maret 2018 sekira jam 04.00 wibbertempat di sebuah rumah Jl.
    Bahwa selanjutnya oleh saksi dan saksi Jumroni, burungburung tersebutdi jual kepada terdakwa SUPARLAN (berkas perkara terpisah) danpengakuan terdakwa SUPARLAN jumlah burung love bird tersebut yangdibeli sebanyak 11 (Sebelas) ekor dengan harga Rp, 175.000,/ekorsehingga total uangnya sebesar Rp. 1.925.000, dan uang diterima olehsaksi namun saksi mengaku kepada saksi JUMRONI seharga Rp.1,700.000, selanjutnya uang tersebut, dibagi berdua saksi mendapatbagian Rp, 1,225,000, sedangkan saksi JUMRONI mendapatkan
    Menyatakan bahwa Terdakwa Suparlan Bin Suwardi, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparlan Bin Suwardi oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Paliyah binti Sofi'i
Tergugat:
Suparlan bin Reban
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Suparlan bin Reban ) terhadap Penggugat (Paliyah binti Sofi'i )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    Paliyah binti Sofi'i
    Tergugat:
    Suparlan bin Reban
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 16/Pid.S/2020/PN Sby
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ANDRIS KOESWANTO
45 — 16
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    ANDRIS KOESWANTO
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 27-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0445/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 20 Nopember 2013 — -ATIKA ANDRIANA BINTI SUPARLAN -LUKMAN WA’IS BIN AMAQ NUR
15 — 12
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LUKMAN WAIS BIN AMAQ NUR ) terhadap Penggugat (ATIKA ANDRIANA BINTI SUPARLAN);----------------5.
    -ATIKA ANDRIANA BINTI SUPARLAN-LUKMAN WAIS BIN AMAQ NUR
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2416/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurifah binti Suparlan Alm
Tergugat:
SUHARTO BIN SURADIO
71 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARTO BIN SURADIO) terhadap Penggugat (Nurifah binti Suparlan Alm)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Nurifah binti Suparlan Alm
    Tergugat:
    SUHARTO BIN SURADIO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3654/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
HARIYANTO BIN MARKIMIN
27 — 2
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    HARIYANTO BIN MARKIMIN
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 173/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
BASUKI BIN SUPARLAN
105 — 28
  • huruf e, Pasal 44 ayat (1), penjelasan pasal 16 Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2009 Tentang perubahan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2004 Perlindungan Hutan, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Basuki Bin Suparlan
    Penuntut Umum:
    Chandra Saputra, S.H
    Terdakwa:
    BASUKI BIN SUPARLAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 609/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
SRIYANTO BIN SUPARLAN
16 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SRIYANTO Bin SUPARLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYANTO Bin
    SUPARLAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik
      Penuntut Umum:
      DZULKIFLY NENTO, SH
      Terdakwa:
      SRIYANTO BIN SUPARLAN
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 552/Pid.C/2021/PN Bjn
Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARLAN
Terdakwa:
BERNIKE SARI
18 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUPARLAN
    Terdakwa:
    BERNIKE SARI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 06/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Februari 2015 — I SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN,
II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR
31 — 11
  • I SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN,
    II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR
    Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN, dan terdakwa IlSUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Telah turut main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif kedua kami;2.
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUPARLAN Bin (Alm)KASBAN, terdakwa II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR, Sdr.
    HADI SUYITNO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama temannya yang bernama Dwi Agus Kris menangkappara terdakwa yaitu terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN, danterdakwa II SUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR, pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Desa Klampitan,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri sedangkan Sdr.
    Menyatakan terdakwa SUPARLAN Bin (Alm) KASBAN, dan terdakwa IlSUPRIYANTO Bin (Alm) UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan judi yang diadakanditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenangn,2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0048/Pdt.P/2011/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2011 — DANANG PRAKASYANTO bin SUPARLAN, KUNTI ISTI AYU DEWI binti GUNAWAN ISMANTO
52 — 18
  • DANANG PRAKASYANTO bin SUPARLAN, KUNTI ISTI AYU DEWI binti GUNAWAN ISMANTO
    SALINAN PENETAPANNomor: 0048/Pdt.P/2011/PA.Bjb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru~ yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:DANANG PRAKASYANTO bin SUPARLAN, umur 24 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta LembagaPembiayaan, bertempat tinggal di Jalan KomplekPelangi Jaya Lestari Blok E RT.038 RW. 001 No. 79Kelurahan Cempaka
    mengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang tidak diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku) dan hukum syara yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DANANGPRAKASYANTO bin SUPARLAN
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
RUKMIATI binti SANUR
Termohon:
SUPARLAN bin P.SAUBI
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARLAN bin P.SAUBI) kepada Penggugat (RUKMIATI binti SANUR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    RUKMIATI binti SANUR
    Termohon:
    SUPARLAN bin P.SAUBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2003 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1390K/PID/2002
Tanggal 30 Oktober 2003 — SUPARLAN bin ABDUL LATIF
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARLAN bin ABDUL LATIF
    PUTUSANNomor : 1390 K/Pid/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Sela Pengadilan Negeri Kudus tanggal 27 Desember2001 Nomor : 104/Pid.B/2001/PN.Kds. dalam putusan mana Terdakwa :SUPARLAN bin ABDUL LATIF, tempat lahir di Kudus, umur 43 tahun/tanggal lahir 9 Mei 1958, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Desa Tenggeles Rt
    .03/Rw.II, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, agama Islam, pekerjaan Staf Kecamatan Mejobo ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Suparlan bin Abdul Latif pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam kurun waktuantara bulan Oktober 1996 s/d bulan September 1998 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di tahun 1996 s/d tahun 1998,bertempat di Pesanggrahan Colo Kudus yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1363/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ISMAWAN WIDYAN SUGARA
22 — 10
  • Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    ISMAWAN WIDYAN SUGARA
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon:
Didik Wahyudi bin Suparlan
Termohon:
Warni binti Arifin
26 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Wahyudi bin Suparlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warni binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
    3. Menghukum Pemohon untuk:

    4.1. Membayar uang iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    4.2.

    Pemohon:
    Didik Wahyudi bin Suparlan
    Termohon:
    Warni binti Arifin