Magelang UtaraKota Magelang berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnyabahwa terdakwa telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, kemudian parapetugas tersebut melakukan penggeledahan dan didapatbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop = merk Acerbeserta tasnya, mouse, charger dan kipas laptop, 1(satu) unit HP Nokia seri 2500 warna hitam besertasimcard nomor 082134890844, 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih, l(

Magelang UtaraKota Magelang berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnyabahwa terdakwa telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, kemudian parapetugas tersebut melakukan penggeledahan dan didapatbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop = merk Acerbeserta tasnya, mouse, charger dan kipas laptop, 1(satu) unit HP Nokia seri 2500 warna hitam besertasimcard nomor 082134890844, 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih, I(

selanjutnyasaksi melaporkan ke Atasansaksi dan saksi bertigadiperintahkan untukmelakukan penyelidikan ;Bahwa selanjutnya saksibertiga menuju ke tempatkos terdakwa sebagaimanaalamat tersebut diatas dansesampainya disanaterdakwa sedang dikamardan sedang membuka laptopkemudian saksi langsungmelakukan penggeledahandan penangkapan kepadaterdakwa serta mengamankansejumlah barang bukti yangdigunakan sebagai alat dansarana bagi terdakwa dalammelakukan permainan judibola yaitu berupa Laptopmerk Acer beserta tasnya

Supri karena terdakwasebagai salah satupemasang, kemudian karenaSupri pergi selanjutnyaterdakwa melanjutkanpekerjaan Supri tersebut ;Menimbang, bahwa~ dipersidangan telah diperiksabarang bukti berupa (satu) buah Laptop merkAcer beserta tasnya, charger,mouse dan kipas laptop ;1 (satu) buah HP merk Nokiaseri 2500 ;1 (satu) buah modem merkVenus warna putih ;20 1 (satu) buah Notes ; (satu) buah bolpoin ;a uang sejumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Bahwaatas barang bukti

Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah Laptop merkAcer beserta tasnya,26charger, mouse dan kipaslaptop ; 1 (satu) buah HP merk Nokiaseri 2500 ; 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih ; uang sejumlah Rp 399.000, (tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara, sedangkan (satu) buah Notes ; (satu) buah bolpoin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Mempawah terdakwamengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motor Honda VarioKB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa Bakau Besar; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi RIAN FERARI Als RIAN Als TYAN BinANDRE WIHANDOKO, saksi SUWANDI mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengerti

Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar.

Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;3. Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwadiketahui sepeda motor tersebut milik saksi SUWANDI ;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;4.

Mempawahterdakwa mengeluarkan obeng dari dalam tasnya untuk menghidupkan sepeda motorHonda Vario KB 3422 BO dan setelah hidup, motor tersebut dibawa ke Desa BakauBesar;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP ;Menimbang, bahwa di dalam doktrin hukum pidana dan didalam perundangundangankita, dikenal adanya azaz hukum yang menyatakan tiada pidana

Setelah ituterhadap Sarif Hidayat dilakukan penggeledahan dan saksi Telly Areska dan ssaksi RidwanArif menemukan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi berlogo CU warna coklat muda didalambungkus Antalinu yang di taruh Sarif Hidayat di dalam tasnya. Kemudian para saksimengintrogasi Terdakwa Warda dan Terdakwa Warda mengakui kalau rumahnyaa masihtersimpan Shabu dan pil Ekstasi.

Setelah itu terhadap Sarif Hidayatdilakukan penggeledahan dan saksiTelly Areska DAN SAKSI Ridwan Arif menemukan 10(sepuluh) butir pil ekstasi berlogo CU warna coklat muda didalam bungkus Antalinu yangditaruh Sarif Hidayat didalam tasnya.

Setelah itu terhadap SARIF HIDAYAT dilakukan penggeledahan dansaksi TELLY ARESKA dan saksi RIDWAN ARIF menemukan 10 (sepuluh) butir pil ekstasiberlogo CU warna coklat muda di dalam bungkus ANTALINU yang ditaruh SARIFHIDAYAT di dalam tasnya.

perbuatan yang berdirisendiri pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011 sekitar 08.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2011 sampai dengan Agustus 2011 bertempat di warung milikSri Atun di Jalan Raya Padanggalak No.6 Denpasar Timur atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dengaanmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah mengambil suatu barang berupa satubuh laptop merk Acer warna hitam ukuran 10inch beserta moden dan tasnya

NUWAYAN RATL Bahwa benar pada hari Selasa tangggal 5 Juli 2011 sekira pukul 08.30 wita bertempat dijalan Gandapura HI G No.8 Kertalangu Denpasar telah kehilangan satu buah laptop merkACER warna hitam ukuran 10 inch beserta moden dan tasnya, MP4 beserta chargernyakalung berisi mainan berbentuk swastika dan huruf R sebuah cincin permata sepasangantinganting, pakaian songket beserta beberapa pakaian lainnya yang sudah dimasukkanke dalam tas jeans; Bahwa benar barangbarang tersebut di taruh di dalam

Terdakwa I AHMADI telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2011 sekira pukul 08.30 witabertempat di rumah kos di jalan Gandapura III G No.8 Denpasar merekaterdakwa datang ke tempat kejadian dengan situasi sepi karenapenghuninya sedang bekerja lalu TO mencongkel jendela kamar denganmenggunakan obeng sedangkan terdakwa I menunggu diluar di atassepeda motor setelah berhasil mengambil barang berupa satu buah Lpatopbeserta modem dan tasnya

saksi Ni Wayan Rati, saksi Wagito, dan saksi Cok AnomPutra yang telah dibenarkan oleh para terdakwa serta keterangan para terdakwa yang satusama lain bersesuaian; Menimbang bahwa, Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain: dalam hal ini tidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti olehpara Terdakwa, akan tetapi cukup apabila para terdakwa mengetahui bahwa barang yangdiambilnya itu berupa satu buh laptop merk Acer warna hitam ukuran 10inch beserta modendan tasnya

para terdakwa yang bersesuaian sertadidukung adanya barang bukti dimana kejadiannya Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5Juli 2011 sekira pukul 08.30 wita bertempat di rumah kos di jalan Gandapura III G No.8Denpasar mereka terdakwa datang ke tempat kejadian dengan situasi sepi karenapenghuninya sedang bekerja lalu TO mencongkel jendela kamar dengan menggunakanobeng sedangkan terdakwa I menunggu diluar di atas sepeda motor setelah berhasilmengambil barang berupa satu buah Lpatop beserta modem dan tasnya

Stabat sekitar pukul 06.00 Wib, saat itu mobil bus yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa tumpangi di stop petugas polisi yakni EVA HARDANI, SISWANTO danAMBRA MAWAN (masingmasing anggota polisi Polres Langkat) danmelakukan pemeriksaan atau razia dan saat petugas melakukn pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan barang bawaan terdakwa dan saat itulah petugaspolisi menemukan tas ransel warna hitam di dalam BOXS di atas tempat dudukterdakwa dan setelah petugas membuka kancing tasnya

tersisa lagi saat bus melintas diPos Lantas Sei Karang Stabat sekitar pukul 06.00 Wib, saat itu mobil bus yangterdakwa tumpangi di stop petugas polisi yakni EVA HARDANI, SISWANTO danAMBRA MAWAN (masingmasing anggota polisi Polres Langkat) danmelakukan pemeriksaan atau razia dan saat petugas melakukn pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan barang bawaan terdakwa dan saat itulah petugaspolisi menemukan tas ransel warna hitam di dalam BOXS di atas tempat dudukterdakwa dan setelah petugas membuka kancing tasnya

Bahwa petugas polisi menemukan tas ransel warna hitam didalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelah petugasmembuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperintahkan oleh teman terdakwa yaitu Bacong (DPO)untuk di bawa ke Medan dengan upah sebesar Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).

Bahwa saat itulah petugas polisi menemukan tas ransel warnahitam di dalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBpetugas membuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa selanjutnya terdakwa di interogasi dan terdakwamengakui bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa.

Mugas Dalam No. 40 Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 berikut tasnya dan ditaksir kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa keluar kamar dengan membawalaptop milik saksi, kemudian saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa kemudian diamankan di PolsekSemarang Selatan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah laptop Merk FORSA FS7681 beserta

Mugas Dalam No.40 Semarang; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi RikiHendrawan menderita kerugian berupa 1 (satu) buah laptopMerk FORSA F57681 beserta tasnya yang ditafsir sebesarRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksibersama saksi Riki Hendrawan pulang ke tempat kost saksiRiki Hendrawan dan setelah tiba di depan kamar saksiRiki Hendrawan, saksi berpapasan dengan tedakwa yangsedang menjinjing tas laptop hitam milik saksi RikiHendrawan, kemudian

saksi Riki Hendrawan dalam keadaan rusak; Bahwa terdakwa adalah pelaku yang mengambil laptop miliksaksi Riki Hendrawan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Pol. : H 6787 H; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnyamilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahNF 125D, warna hitam, tahun 2004, No. Pol.sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saatmelarikan din i yang kemudian berhasil ditangkap olehsaksi Riki Hendrawan.

Pol. : H 6787 H, tahun : 2004, warna hitam, Noka10MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya sendiri; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA F57681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa kejadian kehilangan yang dialami Saksi terjadi pada hari Senintanggal 19 April 2021 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah Saksi yang terletak diJalan Hangtuah Nomor 62 RT 003 RW 005 Kelurahan Batang Serosa,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa barang Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit laptop merk Acerdengan nomor seri: NXGNVSNO00183716824760 warna hitam besertakelengkapannya yang disimpan di dalam tasnya

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Belgi HotmanSimanjuntak pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 di rumahnya yang terletakdi Jalan Rangau KM 03 Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis dan terhadap Saksi Kanius Simon Alfredo als Edo BinDoni Bentoni Simamora di Jalan Bakti Simpang Padang; Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa Para Saksi tersebut mengakui merekalah yang mengambil 1(satu) unit laptop merk Acer beserta charger dan tasnya

Saat itu di rumah tidak terkunci dantidak ada siapasiapa lalu Saksi masuk ke dalam rumah, sementara SaksiBelgi Hotman Simanjuntak mengawasi pintu; Bahwa kemudian Saksi masuk dan mengambil 1 (satu) unit laptop merkacer dengan nomor seri: NXGNVS00183716842760 warna hitam yangdiletakkan di atas meja, beserta charger dan tasnya; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Belgi Hotman Simanjuntakmemberikan 1 (Satu) unit laptop merk acer warna hitam tersebut kepadaSaudara Farel Hadiwijaya Nainggolan, lalu bersamasama

belakangrumah; Bahwa Saksi Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamoramasuk ke dalam rumah yang saat itu dalam keadaan pintu tidak terkunci,sementara Saksi menunggu di luar rumah; Bahwa sementara itu Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan menunggudiluar rumah; Bahwa Saksi Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamorapun masuk ke rumah dan mengambil 1 (Satu) unit laptop merk acer dengannomor seri: NXGNVS00183716842760 warna hitam yang diletakkan di atasmeja, beserta charger dan tasnya

Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan menunggu diluarrumah; Bahwa setelah berhasil masuk, Saksi Kanius Simon Alfredo Als Edo BinDoni Bentoni Simamora pun masuk ke dalam rumah yang saat itu dalamkeadaan pintu tidak terkunci, sementara Saksi Belgi Hotman Nainggolanmenunggu di luar rumah; Bahwa Saksi Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamoraberhasil membawa 1 (Satu) unit laptop merk acer dengan nomor seri:NXGNVS00183716842760 warna hitam yang diletakkan di atas meja,beserta charger dan tasnya

sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan ol;h dua orangbersamasama atau lebih" perbuatan mana di lakukan Terdakw a dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 06.00 wib saksi korbanMAHYUNI HARAHAP sedang berjualan dilapaknya di Paj ak Pasar Sakti Jalan K.F.Tendean kelurahan Buliah Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, dimana pada saat itusaksi korban sedang menggantungkan tasnya

saat itu terdakwa kesempatan mendekati tas saksi korban yangtergantung dan rnengambilnya lalu memberikannya kepada temannya yang tidak diketaliuinamanya tersebut, setelah mendapatkan tas tersebut kemudian teman terdakwa tersebutlangsung melarikan diri sedangkan terdakwa tetap ditempat tersebut dan berpurapurahendak berbelanja, namun hal tersebut ternyata dilihat oleh saksi KHOLIYAH Br.DAMANIK dan meneri; iki terdakwa "maling..maling" sambil mendekatinya sehinggasaksi korban terkejut karena melihat tasnya

Tendean kelurahan Buliah Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi,dimana pada saat itu saksi korban sedang menggantungkan tasnya ditempat gantungan tasseperti biasanya, tidak berapa lama kemudian Terdakwa ERNI SURY ANTI PURBA AliasSURYANTI dan seorang temannya yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap/DPO) datang dan purapura belanja membeli daun prey sebanyak 500 gram, karena padasaat itu suasana dalam keadaan gelap dikarenakan mati lampu dan saksi korban masihsibuk menjuah pembeli yang lainnya

I )AMANIK dan meneriaki terdakwa "maling..maling" sambilmendekatinya sehingga saksi korban terkejut karena melihat tasnya sudah tidak ada lagi cligantunkgan, melihat hal tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh beberapa orang yangberjualan dipasar dan hendak dipukuli, namun saksi D. PANDIANGAN datang danmengamankan terdakwa agar tidak dipukuli oleh massa, clan pada saat melihat wajahterdajwa saksi D. PANDIANGAN terkejut karana saksi D.

DAMANIK dan meneriaikiterdakwa "maling..maling" sambil mendekatinya sehingga saksi korban terkejut karenamelihat tasnya sudah tidak ada lagi digantunkgan, mehhat hal tersebut terdakwa langsungditangkap oleh beberapa orang yang berjualan dipasar dan hendak dipukuli, namun saksiD. PANDIANGAN datang dan mengamankan terdakwa agar tidak dipukuli oleh massa,dan pada saat melihat wajah terdajwa saksi D.

Sudirman terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedangnaik sepeda ontel dan mencalongkan tas warna biru di pundak sebelah kiri laluterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut, karena ROHMAN tidakikut mengambil lalu terdakwa menurunkan ROHMAN kemudian terdakwamemepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelah kiri lalu tanpa izin dari saksi ASRISURIPTO kemudian terdakwa berusaha mengambil tas yang sedang dipakai saksiASRI SURIPTO namun saksi ASRI SURIPTO mempertahankan tasnya sehinggaterjadi tank menarik

Jendral Sudirman Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalonga Barat Kotapekalongan, saksi berjalan dari arah barat ke timur dan ketika dekat pabrik bansubur tiba tiba saksi dipepet oleh terdakwa dengan mengendarai sepeda motor laiuterdakwa mengambil tas saksi tersebut ; e Bahwa benar saksi mempertahankan tasnya sehingga terjadi tank menarik antaraterdakwa dengan saksi yang akhimya sepeda saksi dan sepeda motor terdakwa sama sama roboh lalu saksi berteriak minta tolong pada masyarakat sambil berteriakjambret

105 RT. 02 RW. 01 KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 05.30 saksisedang berada di dalam rumah lalu saksi mendengar orang berteriak minta tolonglalu saksi keluar dari rumah dan melihat ada seorang perempuan dan seorang lakilaki sedang jatuh dan di tempat tersebut terdapat sepeda ontel dan sepeda motor ;Bahwa benar orang perempuan tersebut bilang bahwa tasnya

Sudirman terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedangnaik sepeda ontel dan mencalongkan tas warna biru di pundak sebelah kiri laluterdakwa mempunyai niat untuk mengambil tas tersebut ;Bahwa oleh karena ROHMAN tidak ikut mengambil lalu terdakwa menurunkanROHMAN kemudian terdakwa memepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelahkiri lalu tanpa izin dari saksi ASRI SURIPTO kemudian terdakwa berusahamengambil tas yang sedang dipakai saksi ASRI SURIPTO namun saksi ASRISURIPTO mempertahankan tasnya sehingga terjadi

G4772HK di Jl.Jendral Sudirman Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalonga Barat Kotapekalongan, terdakwa melihat saksi ASRI SURIPTO sedang naik sepeda ontel danmencangklongkan tas wama biru di pundak sebelah kiri lalu terdakwa mempunyainiat untuk mengambil tas tersebut ; e Bahwa benar kemudian terdakwa memepet ASRI SURIPTO dari belakang sebelahkiri lalu terdakwa berusaha mengambil tas yang sedang dipakai namun ASRISURIPTO mempertahankan tasnya sehingga terjadi tank menarik antara terdakwadengan ASRI SURIPTO

Sesampainya diSMKN 4 Pontianak Barat, terdakwa turun dari sepeda motor saksi TOMIFAHREZI dan buruburu pergi, kKemudian saksi TOMI FAHREZI langsungmemeriksa tasnya dan 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO F1S Warna Emasyang sebelumnya saksi simpan di tas tersebut sudah tidak ada lagi atau hilang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi saksi FITRY HERAWATY mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).

Saksi mengetahuinya dari anak saksi sdr.TOMIpulang kerumah dan memberitahukan kepada saksi dan kakaknya bahwaHandphonenya telah hilang yang dimana saat ia ingin pergi bekerja namunsaat itu hari hujan sehingga anak saksi berhenti berteduh sejenak setelahhujan reda anak saksi ingin melanjutkan perjalanannya namun ada pelakuyang tidak dikenal oleh anak saksi menghampiri anak saksi dengan maksudingin menumpang kepada anak saksi dan oleh anak saksi ditumpangkannamun diperjalanan anak saksi merasa bahwa tasnya

seperti dibuka olehpelaku dan setelah pelaku sampai ditempat tujuan pelaku langsung berlaridan setelah anak saksi melihat tasnya ternyata Handphone miliknya yangdisimpan didalam tas sudah tidak ada lagi namun saat itu ada orang bengkelyang melihat pelaku dan kenal terhadap pelaku yang mana orang bengkeltersebut mengatakan bahwa Nama Pelaku adalah sdr.DENI.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.B/2019/PN Ptk Saksi menerangkan Setelah saksi mengetahuinya saksi mencariinformasi nama pelaku An.DENI

tersebut dengan cara Terdakwa ambilhandphone tersebut secara pelan pelan setelah handphone tersebutlangsung Terdakwa pegang dan begitu Terdakwa dekat dengan gangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 678/Pid.B/2019/PN PtkTerdakwa tepatnya diatas jembatan samping SMKN $ Terdakwa menyuruhkorban berhenti selanjutnya Terdakwa turun sambil membawa handphonemilik korban dan tidak lama kemudian korban melanjutkan perjalananyanamun sekira kurang lebih jarak 5 ( lima ) meter korban berhenti lagi sambilmelihat tasnya

Sesampainya di SMKN 4 Pontianak Barat, terdakwa turun darisepeda motor saksi TOMI FAHREZI dan buruburu pergi, kKemudian saksiTOMI FAHREZI langsung memeriksa tasnya dan 1 (satu) unit HandphoneMerk OPPO F1S Warna Emas yang sebelumnya saksi simpan di tas tersebutsudah tidak ada lagi atau hilang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi saksi FITRY HERAWATYmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah).

Hulu Sungai Tengah;= Bahwa terdakwa pada awalnya berangkat dari rumah terdakwa sekitar pukul09.30 Wita dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa saksi korban meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian

Hulu Sungai Tengah untuk mengecek tas yang sudahterdakwa ambil;= Bahwa terdakwa setelah mengecek isi tas kemudian memilahmilah isinya,terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) dan 1(satu) buah Handphone merk eTouch warna putih dan kemudian menyimpannyakedalam saku celana yang terdakwa pakai, dan sisa isi tas berikut tasnya langsungterdakwa buang;= Bahwa untuk Handphone e Touch tersebut terdakwa simpan dan ganti nomor SimCard nya;= Bahwa terdakwa sudah sering melakukan

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;= Bahwa terdakwa pada

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;Halaman 9 dari 14

rak kemudian dimasukkan keranjang merah kemudian belanja lainnya lalu sayabuntuti bertemu Rendy dilorong elektrfonik kemudian mereka menuju ruang gantipakaian dan saya lihat Lia masuk sendirian dengan membawa keranjang yang berisicoklat dan belanja lainnya Rendy mengawasi diluar ruangan ganti dan saya melihatcoklat yang dikeranjang tidak ada kemudian mereka berdua saya buntuti sanpai kekasir tempat pembayaran Mereka melakukan pembayaran dan saya amati merekatidak membayar coklat yang dimasukkan tasnya

terbuka) untuk mengecek barang belanjaan merekaberdua yang sudah bera diluar area perbelanjaan Carefour menuju parkiran untukpulang setelah dilakukan pengecekan ditemukan 47 coklat yang disimpan di taswarna merah milik Lia yang tidak dibayar oleh mereka berduakemudian merekadibawa ke Pos pemgamanan untuk dimintai petanggung jawaban.Bahwa pada sat saya melihat Lia membawa tas merah yang dtaruh di atas troli padasaat di areal perbelanjaan dan peraturan di carefour menyarankan saja untukmenitipkan tasnya

BalongsariKec.Magersari Kota Mojokerto.Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa: 10 batang coklatsilverquen cunky dark cho, 10 batang coklat silverquen chunky white ch, 27 batangcoklat.Bahwa pada saat itu para terdakwa hanya membayar belanjaan berupa : biji MDserena snack, 5 buah chiki, 1 botol minute maid pet, bauh pear semuanya total22.700, dan para terdakwa melakukan pencurian dengan cara menyembunyikanbarang belanjaan berupa coklat yang ditaruh di dalam tasnya dan tidak dibayarkansaya

sebagai kasir dan para terdakwa langsung keluar meninggalkan areaperbelanjaan.Bahwa tidak lama kemudian Rendy dan Lia dibawa petugas keamaan ke Poskeamanan dan saya melihat para terdakwa melakukan pencurian dengan caramenyembunyikan barang belanjaan berupa coklat yang ditaruh di dalam tasnya dantidak dibayarkan ke saya sebagai kasir.Bahwa saat saya ditanya Management dan petugas keamanan saya jawab merekaberdua tidak melakukan pembayaran 47 coklat yang disembunyikan di tasnya hanya5membayar sebagian

belanjaannya sebesar Rp.22.700, saja setelah keluar ditangkappetugas keamanan.Bahwa para terdakwa tidak ijin pemiliknya membawa coklat yang disembunyikandi tasnya saat itu.Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu saya bekerja sebagai kasir di No.12ketika itu ada 2 orang pengunjung Lia dan Rendy sedang membayar barangbelanjaannya yaitu berupa ; 1 biji MD serena snack, 5 buah chiki, 1 botol minutemaid pet, bauh pear semuanya total 22.700, saya melihat ada tas milik Lia ditaruhdidalam troly belanja

JASKAyang dibonceng langsung menarik tas milik koroban sengan tangankanannya hingga tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh Sdr.JASKA. Setelah Sdr. JASKA berhasil menguasai tas korban laluterdakwa langsung melarikan diri dari lokasi kejadian sehingga7kemudian korban berteriak jambret...maling....

WULANDARI dengan tangan kanannyahingga tali tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh tamanterdakwa ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung melarikan diridari lokasi kejadian sehingga kemudian saksi TRY ATMIWULANDARI berteriak Jambret...maling....".

Lagoa Jakarta Utaraterdakwa memepetkan sepeda motornya lalu temanterdakwa yang dibonceng langsung menarik tas milik saksiTRY ATMI WULANDARI dengan tangan kanannya hinggatall tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh temanterdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung melarikan diridari lokasi kejadian sehingga kemudian saksi TRY ATMIWULANDARI berteriak jamret...maling..., dan saatmelarikan diri tersebut terdakwa terjebak macet sehinggakemudian terdakwa membelokkan sepeda motornya kearahgan dan di

JASKA yang dibonceng langsung menarik tas milikkorban dengan tangan kanannya hingga tali tasnya putusdan kemudian dikuasi oleh Sdr.

Koja JakartaUtara ; Bahwa terdakwa melihat koroban berhenti dan kemudianterdakwa langsung memepetkan sepeda motornya lalu Sdr.JASKA yang dibonceng langsung menarik tas milik korbandengan tangan kanannya hingga tali tasnya putus dankemudian dikuasi oleh Sdr. JASKA dan setelah Sdr.

sillver type CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putin yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver type CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putih yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver tyoe CPH 1801 milik saksi EKO WAHYUDI, danmemasukkan ke dalam tas hitam yang terdakwa bawa, kemudian pada tanggal23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidur di areal Masjid Bahari, dan ketikaterdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwa kemudian mandi, dan setelah selesaimandi terdakwa lalu mengambil air wudhu ada Handphone Merk SamsungWarna Putih yang saat itu sedang dicas yang mana kepemilikannya belumdiketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambil Handpone tersebut danmemasukkan ke dalam tasnya

sillver type CPH1801 milik saksi EKO WAHYUDI, dan memasukkan ke dalam tas hitam yangterdakwa bawa, kemudian pada tanggal 23 Mei 2019 ketika terdakwa sedang tidurdi areal Masjid Bahari, dan ketika terdakwa terbangun pukul 04.15, terdakwakemudian mandi, dan setelah selesai mandi terdakwa lalu mengambil air wudhuada Handphone Merk Samsung Warna Putin yang saat itu sedang dicas yangmana kepemilikannya belum diketahui hingga saat ini, terdakwa lalu mengambilHandpone tersebut dan memasukkan ke dalam tasnya

Cepak datang ke rumahlelaki Hendrik dengan membawa panah wayer yang disimpan didalam tasnya, setelah tiba di rumah lelaki Hendrik, terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak melihat sudah ada lelaki NOVRISALNOVAL MASALA als. Deden, lelaki GAGOLO als. Golo, lelaki SERDYUNTU als Depo dan terdakwa II RIZKY UNTU als.

Cepak mempersiapkanpanah wayer yang disimpan didalam tasnya dan terdakwa II RIZKYUNTU als. Kiki mengambil batu, sedangkan lelaki Serdi membawapisau, lelaki Felky dan Junius membawa panah wayer, lelakiJonathan Sahambangun als. Jo membawa samurai, lelaki StevenLiputo als. Epen dan lelaki Deden membawa parang panjangkemudian menuju lorong service melalui lorong samping rumahlelaki Hendrik ;e Setelah sampai ditanag tambun lelaki GAGOLO als.

meja, lalu terdakwa bawa ketoilet dan membuka tas tersebut lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP HT Mobile warnakombinasi hitam orange milik saksi korban lalu terdakwa memasukkan kedalam sepatuterdakwa sebelah kiri, selanjutnya terdakwa keluar dari toilet dan menuju meja dimana terdakwamengambil tas milik saksi korban dan mengembalikannya lalu terdakwa kembali berjoget ;Kemudian saksi korban mengetahui bahwa 1 (satu) unit HP HT Mobile warna kombinasi hitamorange sudah tidak ada lagi di dalam tasnya

kemudian Terdakwa bawa kedalam toilet setelah di toilet Terdakwa mengambil isi tas yang ada hanya HP sajakemudian HP tersebut Terdakwa ambil selanjutnya dimasukkan ke dalam sepatu Terdakwasebelah kiri, selanjutnya oleh terdakwa tas tersebut dikembalikan ketempat semula ;Bahwa pada saat tas dibawa oleh Terdakwa ke dalam toilet, MUJIATI mengetahui kalautas nya hilang dan akhirnya MUJIATI keliling untuk mencari tas nya akan tetapi tidakketemu dan saat kembali ke tempat semula MUJIATI sudah melihat tasnya

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak pernah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

ada, akhirnyaMUJIATI memeriksa isi tasnya dan ternyata HP nya hilang sehingga kebingungan danteriak kalau HPnya hilang ;Bahwa menurut terdakwa pada waktu ia mengambil tas tersebut dengan tangan biasa tidakmenggunakan alat ;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sendiri tidak ada temannya ;Bahwa dalam hal Terdakwa mengambil isi Tas sebelumnya tidak permah ijin dulu kepadapemiliknya ;Bahwa MUJIATI sering datang ketempat Pub Metro Palace ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa korban mengalami kerugian Rp

ARIF gunamengambil tasnya dengan mengatakan ,,mana tas saya dan dijawab oleh sdr. ARIF,tasnya saya taruh disebelah tiang galeri dan saya tutupi triplek dan di dalam tas adabesinya, saya tunggu di luar pagar selanjutnya terdakwa mencari dan mengambil tasnyadan setelah dibuka ternyata benar berisi lempengan besi tembaga panjang + 1 meter,selanjutnya terdakwa membawa tas tersebut keluar dari komplek PLTU Sluke dengan caramemasukkan ke dalam lubang pagar tembok yang diterima oleh sdr.

selanjutnya saksi menuju Pos IT danternyata disana ada seorang yang diamankan yaitu terdakwa NUR HASANI bine Bahwa penangkapan itu berawal ketika terdakwa menaruh tas warna biru dilubang angin tembok pagar dan diketahui oleh petugas keamanan (saksiJUNAEDI) lalu ditangkap dan diserahkan ke Pos Keamanan; e Bahwa selanjutnya saksi Junaedi keluar pagar dan melihat ada seorangmengambil tas biru yang diletakkan oleh terdakwa ini dan ketika dikejar, orangyang mengambil tas tersebut berhasil melarikan diri dan tasnya

terdakwa ketika hendak pulang kerja meletakkan sebuah tasberwarna biru di sebuah lubang angin tembok pagar sehingga saksi curiga danmenangkapnya lalu menyerahkan ke pos keamanan proyek; e Bahwa dari kecurigaan tersebut saksi lalu keluar pagar untuk melihat apakahada orang di luar pagar yang menerima tas tersebut dan ternyata kecurigaantersebut terbukti ada seorang yang mengambil tas tersebut di luar tembok pagar; e Bahwa ketika melihat keberadaan saksi orang yang mengambil tas biru tersebutlari namun tasnya

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2010 sekira jam 13.00 WIB ketika terdakwakembali ke lokasi proyek Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Sluke Rembangtelah bertemu dengan temannya yang bernama ARIF dan saat itu ARIF meminjam tasyang dibawa oleh terdakwa yaitu sebuah tas berwarna biru dan terdakwa tidakmenanyakan akan digunakan untuk apa tas tersebut; Bahwa pada sekira jam 16.00 Wib ketika hendak pulang kerja, terdakwa menghubungiARIF menanyakan keberadaan tasnya

itu dan dijawab kalau tasnya ada di bawah tianglistrik dekat STG 20 ditutupi triplek yang isinya adalah tembaga dengan perintahsupaya diambil dan taruh di salah satu lubang angin tembok pagar yang sudahditentukan dan ARIF sudah menunggu di luar pagar; Bahwa setelah tas tersebut diambil ternyata benar isinya lempengan tembaga ukurantebal 0,5 cm lebar 5 cm dan panjang kirakira satu meter dalam keadaan sudah terlipatdan terdakwa menaruhnya di lubang angin tembok pagar; Bahwa ternyata pada saat meletakkan

Karangpelem, Kec.Kedawung saksi mendengar orang minta tolong dipinggir jalan, kemudian saksiberhenti untuk menolong, ternyata orang tersebut TutikeBahwa menurut korban saat ia sedang mengendarai sepeda motor kemudian tasyang ia bawa dan didalamnya berisi uang seribu rupiah ditarik oleh terdakwahingga korban terjatun tetapi tasnya belum sempat dibawa olehterdakwa e Bahwa setelah mengetahui korban adalah bernama TUTIK UTAMI, Kemudiansaksi minta tolong kepada orang yang kebetulan lewat untuk menghubungikeluarga

KedawungSragen, terdakwa melihat situasisepi dan aman kemudian terdakwalangsung memepet pengendarasepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa berusahamerebut tas yang di sandang dileher korban dengan cara menariktasnya namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tastersebut sepeda motor yangterdakwa gunakan menyenggolbronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa jugaterjatun dan terperosot ke parit,jaket dan sandal lepas, setelah ituterdakwa

Kedawung Sragen, terdakwa melihat situasi sepi danaman kemudian terdakwa langsung memepet pengendara sepeda motor dari sebelahkanan, kemudian terdakwa berusaha merebut tas yang di sandang di leher korbandengan cara menarik tasnya namun korban melawan hingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tas tersebut sepeda motor yang terdakwa gunakanmenyenggol bronjong milik korban, sehingga korban terjatuh dan terdakwa jugaterjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas, setelah itu

Kedawung Sragen,terdakwa melihat situasi sepi dan aman kemudian terdakwa langsung memepetpengendara sepeda motor dari sebelah kanan, kemudian terdakwa berusaha merebuttas yang di sandang di leher korban dengan cara menarik tasnya namun korbanmelawan hingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebutsepeda motor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa juga terjatun dan terperosot ke parit, jaket dan sandallepas, setelah itu

Bertempat di JI rayaBatu Jamus Jambangan, tepatnya di sebelah barat desa karangpelem, Kec.Kedawung, Kab Sragen terdakwa telah melakukan perbuatan menarik tas milik saksikorban Tutik Utami yang digantung / sandang di leher korban, namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebut sepedamotor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik koroban, sehingga korbanterjatuh dan terdakwa juga terjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas,setelah itu

JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yangsedang dikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksiJUMATRI Alias JU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYAparang menuju kearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampasTas punggung yang sedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVAdengan cara menarik Tas tersebut, namun karena saksi MARKETATOMANIKOVA berusaha mempertahankan tasnya selanjutnya saksiKARYAWAN memotong tali dari tas punggung

JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yangsedang dikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksiJUMATRI Alias JU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilahparang menuju kearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampasTas punggung yang sedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVAdengan cara menarik Tas tersebut, namun karena saksi MARKETATOMANIKOVA berusaha mempertahankan tasnya selanjutnya saksiKARYAWAN memotong tali dari tas punggung tersebut sehinggaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 343

20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya.3.Saksi MARKETA TOMANIKOVA, keterangannya telah dibacakan didepanpersidangan di bawah sumpah sebagaimana dalam BAP Polisi padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Bahwa saksi adalah korban yang telah dirapas tasnya

sebilah parang yang diarahkan kepada saksi JANKAPICKA dan saksi MARKETA TOMANIKOVA , karena ketakutan kemudiansaksi JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksi JUMATRI AliasJU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilah parang menujukearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampas Tas punggung yangsedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVA dengan cara menarikTas tersebut, namun karena saksi MARKETA TOMANIKOVA berusahamempertahankan tasnya

dan saksi MARKETA TOMANIKOVA , karena ketakutan kemudiansaksi JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksi JUMATRI AliasJU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilah parang menujukearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampas Tas punggung yangsedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVA dengan cara menarikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYATas tersebut, namun karena saksi MARKETA TOMANIKOVA berusahamempertahankan tasnya

Bahwa HARI KRISTANTO Alias JOTIL lalu berusahamerebut tas warna putih tersebut dari korban namun dikarenakankorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HARI KRISTANTOAlias JOTIL lalu = menyabetkan sebilah pedang ke arah korbannamun berhasil ditangkis korban dengan menggunakan helm, laluHARI KRISTANTO Alias JOTIL kembali hendak mengayunkan pedang,korban melemparkan tas warna putih miliknya ke HARI KRISTANTOAlias JOTIL, lalu HARI KRISTANTO Alias JOTIL segera membawatas tersebut, selanjutnya terdakwa

Hari Kristanto Alias Jotilmelihat korban Conny Riawati sedang berdiri di depanrumah dengan membawa sebuah tas warna putih, kemudianHari Kristanto Alias Jotil turun dari sepeda motordengan membawa sebilah pedang menghampiri korban,sedangkan terdakwa langsung membawa sepeda motor untukmemutar arah dan menunggu diatas sepeda motor dengankondisi mesin tetap menyala.Bahwa Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebut taswarna putih tersebut dari korban, namun dikarenakankorban berusaha mempertahankan tasnya

Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, mnamun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil' ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu Hari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi

Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, mnamun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu MHari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi

Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, namun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu Hari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi