Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 179/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Jhon Haris Alias Jhon Bin Umar Hasan
186
  • Lalu saksi Winarsih BintiMeseri melepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh terdakwa.
    Lalu saksi Winarsih Binti Meserimelepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi.
    Lalu saksi Winarsih BintiMeseri melepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi Jhon HarisAlias Jhon Bin Umar Hasan.
    Lalu saksi Winarsih Binti Meserimelepaskan tasnya dan kemudian diambil oleh saksi Jhon Haris Alias Jhon BinUmar Hasan.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 65/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 21 Juni 2016 — SANI SANTANA Bin KOSWARA, dk.
276
  • KARIM BinCASAN Nanti tarik saja,(ambil tasnya) minggir minggir kesebelah kiri karenatas milik korban berada disebelah kiri kemudian terdakwa Il. . KARIM BinCASAN yang mengendarai sepeda motor langsung memepet sebelah kirikorban, terdakwa . . SANI SANTANA Bin KOSWARA langsung menarik tassecara paksa hingga tali tas terputus dan korban terjatuh tersungkur darimotornya, setelah menguasai tas milik korban yang berisi : Satu buah dompet warna coklat.
    saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor bersama SaksiNorman Hudadi melihat saksi korban jatuh di dekat sepeda motor HondaVario No Pol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depanHotel Bahari Inn Jalan Kolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Bahwa saksi kemudian menolong saksi korban ke pinggir jalan dankemudian mengejar sepeda motor yang ditunjuk saksi korban telahmengambil tasnya
    sepeda motor Honda Vario No Pol G5836BU warnahitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016 sekitar pukul 21.30WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn Jalan Kolonel SugionoKelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;Bahwa terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DUmendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsung menariktas sampai dengan saksi korban terjatun dan tasnya
    motor Honda Vario NoPol G5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn JalanKolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal dengan cara terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DU mendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsungmenarik tas sampai dengan saksi korban terjatuh dan tasnya
    motor Honda Vario No PolG5836BU warna hitam tahun 2015 pada Hari Sabtu tanggal 05 Meret 2016sekitar pukul 21.30 WIB di sebelah timur jembatan depan Hotel Bahari Inn JalanKolonel Sugiono Kelurahan Pesurungan Kidul, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal dengan cara terdakwa yang membonceng Terdakwa Karim denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih kombinasi merah NoPol G2385DU mendahului dari arah kiri sepeda motor saksi korban dan langsungmenarik tas sampai dengan saksi korban terjatuh dan tasnya
Putus : 30-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD ASRUL SIDIK Bin RAKIB
315
  • Karangpelem, Kec.Kedawung saksi mendengar orang minta tolong dipinggir jalan, kemudian saksiberhenti untuk menolong, ternyata orang tersebut TutikeBahwa menurut korban saat ia sedang mengendarai sepeda motor kemudian tasyang ia bawa dan didalamnya berisi uang seribu rupiah ditarik oleh terdakwahingga korban terjatun tetapi tasnya belum sempat dibawa olehterdakwa e Bahwa setelah mengetahui korban adalah bernama TUTIK UTAMI, Kemudiansaksi minta tolong kepada orang yang kebetulan lewat untuk menghubungikeluarga
    KedawungSragen, terdakwa melihat situasisepi dan aman kemudian terdakwalangsung memepet pengendarasepeda motor dari sebelah kanan,kemudian terdakwa berusahamerebut tas yang di sandang dileher korban dengan cara menariktasnya namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tastersebut sepeda motor yangterdakwa gunakan menyenggolbronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa jugaterjatun dan terperosot ke parit,jaket dan sandal lepas, setelah ituterdakwa
    Kedawung Sragen, terdakwa melihat situasi sepi danaman kemudian terdakwa langsung memepet pengendara sepeda motor dari sebelahkanan, kemudian terdakwa berusaha merebut tas yang di sandang di leher korbandengan cara menarik tasnya namun korban melawan hingga tali tasnya terputus, dansebelum berhasil menguasai tas tersebut sepeda motor yang terdakwa gunakanmenyenggol bronjong milik korban, sehingga korban terjatuh dan terdakwa jugaterjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas, setelah itu
    Kedawung Sragen,terdakwa melihat situasi sepi dan aman kemudian terdakwa langsung memepetpengendara sepeda motor dari sebelah kanan, kemudian terdakwa berusaha merebuttas yang di sandang di leher korban dengan cara menarik tasnya namun korbanmelawan hingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebutsepeda motor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik korban, sehinggakorban terjatuh dan terdakwa juga terjatun dan terperosot ke parit, jaket dan sandallepas, setelah itu
    Bertempat di JI rayaBatu Jamus Jambangan, tepatnya di sebelah barat desa karangpelem, Kec.Kedawung, Kab Sragen terdakwa telah melakukan perbuatan menarik tas milik saksikorban Tutik Utami yang digantung / sandang di leher korban, namun korban melawanhingga tali tasnya terputus, dan sebelum berhasil menguasai tas tersebut sepedamotor yang terdakwa gunakan menyenggol bronjong milik koroban, sehingga korbanterjatuh dan terdakwa juga terjatuh dan terperosot ke parit, jaket dan sandal lepas,setelah itu
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 343/Pid.B/2017/PN Pya
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H.
Terdakwa:
ZULMAN Alias GONYUL
350
  • JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yangsedang dikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksiJUMATRI Alias JU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYAparang menuju kearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampasTas punggung yang sedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVAdengan cara menarik Tas tersebut, namun karena saksi MARKETATOMANIKOVA berusaha mempertahankan tasnya selanjutnya saksiKARYAWAN memotong tali dari tas punggung
    JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yangsedang dikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksiJUMATRI Alias JU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilahparang menuju kearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampasTas punggung yang sedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVAdengan cara menarik Tas tersebut, namun karena saksi MARKETATOMANIKOVA berusaha mempertahankan tasnya selanjutnya saksiKARYAWAN memotong tali dari tas punggung tersebut sehinggaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 343
    20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya.3.Saksi MARKETA TOMANIKOVA, keterangannya telah dibacakan didepanpersidangan di bawah sumpah sebagaimana dalam BAP Polisi padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah Bahwa saksi adalah korban yang telah dirapas tasnya
    sebilah parang yang diarahkan kepada saksi JANKAPICKA dan saksi MARKETA TOMANIKOVA , karena ketakutan kemudiansaksi JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksi JUMATRI AliasJU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilah parang menujukearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampas Tas punggung yangsedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVA dengan cara menarikTas tersebut, namun karena saksi MARKETA TOMANIKOVA berusahamempertahankan tasnya
    dan saksi MARKETA TOMANIKOVA , karena ketakutan kemudiansaksi JAN KAPICKA memberhentikan sepeda motor yang sedangdikendarainya, selanjutnya saksi KARYAWAN bersama saksi JUMATRI AliasJU turun dari sepeda motor dengan membawa sebilah parang menujukearah saksi MARKETA TOMANIKOVA dan merampas Tas punggung yangsedang dipakai oleh saksi MARKETA TOMANIKOVA dengan cara menarikHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.PYATas tersebut, namun karena saksi MARKETA TOMANIKOVA berusahamempertahankan tasnya
Register : 13-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 103/Pid.B/2013/ PN.Pt
Tanggal 31 Juli 2013 — MASURI bin PARTONO,DKK
293
  • bin PARTONO dan terdakwa IIMOHAMMAD KHOIRUL MUFID bin SUKAMTO bersama sama dengan orangyang bernama CATUR LELI ENDRO JOYO bin AKSOMO dan DENI (yangkeduanya masih DPO) menjebol tembok samping kiri toko/membuat lubangditembok tembus kamar mandi dengan menggunakan linggis yang telah dipersiapkandari rumah seelumnya, setelah berhasil membuat lubang kemudian para terdakwalangsung masuk kedalam toko dan mengambil barang barang didalam toko tersebutberupa 2 (dua) buah laptop merek byon dan AXIO beserta tasnya
    ABDUL RAZAK adalah pemilik tokoZONA SEMBAKO yang berada di jalan Pati Juwana Km 02 Desa Sarirejo Kec.Pati Kab.Patie Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 April 2013 sekitar jam 08.00 wib , ketikasaksi bersama sama dengan anak dan SUAMI saksi yang bernama ABDUL RAZAK hendakmembuka toko mengetahui kalau toko saksi korban ABDUL RAZAK telah dijebol oleh pencuri ;e Bahwa benar barang barang milik saksi korban ABDUL RAZAK yang hilang daridalam toko adalah 2 (dua) buah laptop merek byon dan AXIO beserta tasnya
    bin SUKAMTO bersama sama dengan orang yangbernama CATUR LELI ENDRO JOYO bin AKSOMO dan DENI (yang keduanya masih DPO)menjebol tembok samping kiri toko/membuat lubang ditembok tembus kamar mandi denganmenggunakan linggis yang telah dipersiapkan dari rumah seelumnya;Hal 9 PUT No.: 103/Pid.B/2013/PN.Pt.e Bahwa benar setelah berhasil membuat lubang kemudian para terdakwa langsung masukkedalam toko dan mengambil barang barang didalam toko tersebut berupa 2 (dua) buah laptopmerek byon dan AXIO beserta tasnya
    sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) , serta 4 tabung gas isi 3kg; Bahwa benar setelah para terdakwa berhasil mengambil barang barang tersebutkemudian langsung pergi meninggalkan lokasi kejadian melalui jalan yang sama .e Bahwa terdakwa I MASURI bin PARTONO dan terdakwa II MOHAMMAD KHOIRULMUFID bin SUKAMTO bersama sama dengan orang yang bernama CATUR LELI ENDROJOYO bin AKSOMO dan DENI (yang keduanya masih DPO) dalam mengambil barang barang berupa 2 (dua) buah laptop merek byon dan AXIO beserta tasnya
    terdakwaI1 MOHAMMAD KHOIRUL MUFID bin SUKAMTO bersama sama dengan orang yangbernama CATUR LELI ENDRO JOYO bin AKSOMO dan DENI (yang keduanya masih DPO)menjebol tembok samping kiri toko/membuat lubang ditembok tembus kamar mandi denganmenggunakan linggis yang telah dipersiapkan dari rumah seelumnya;e Bahwa benar setelah berhasil membuat lubang kemudian para terdakwa langsungmasuk kedalam toko dan mengambil barang barang didalam toko tersebut berupa 2 (dua) buahlaptop merek byon dan AXIO beserta tasnya
Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT MANADO Nomor 78/PID/2012/PT.MDO
Tanggal 13 Juni 2012 — STENLY YUSUF als. Cepak;
9519
  • Cepak datang ke rumahlelaki Hendrik dengan membawa panah wayer yang disimpan didalam tasnya, setelah tiba di rumah lelaki Hendrik, terdakwa STENLY YUSUF als. Cepak melihat sudah ada lelaki NOVRISALNOVAL MASALA als. Deden, lelaki GAGOLO als. Golo, lelaki SERDYUNTU als Depo dan terdakwa II RIZKY UNTU als.
    Cepak mempersiapkanpanah wayer yang disimpan didalam tasnya dan terdakwa II RIZKYUNTU als. Kiki mengambil batu, sedangkan lelaki Serdi membawapisau, lelaki Felky dan Junius membawa panah wayer, lelakiJonathan Sahambangun als. Jo membawa samurai, lelaki StevenLiputo als. Epen dan lelaki Deden membawa parang panjangkemudian menuju lorong service melalui lorong samping rumahlelaki Hendrik ;e Setelah sampai ditanag tambun lelaki GAGOLO als.
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 36/ Pid. B / 2013 / PN. Mkt.
Tanggal 18 Februari 2013 — 1.RENDY RUDIN SAPUTRA Bin RUDIN 2.LIA LAPINA Binti NURDOYO
3430
  • rak kemudian dimasukkan keranjang merah kemudian belanja lainnya lalu sayabuntuti bertemu Rendy dilorong elektrfonik kemudian mereka menuju ruang gantipakaian dan saya lihat Lia masuk sendirian dengan membawa keranjang yang berisicoklat dan belanja lainnya Rendy mengawasi diluar ruangan ganti dan saya melihatcoklat yang dikeranjang tidak ada kemudian mereka berdua saya buntuti sanpai kekasir tempat pembayaran Mereka melakukan pembayaran dan saya amati merekatidak membayar coklat yang dimasukkan tasnya
    terbuka) untuk mengecek barang belanjaan merekaberdua yang sudah bera diluar area perbelanjaan Carefour menuju parkiran untukpulang setelah dilakukan pengecekan ditemukan 47 coklat yang disimpan di taswarna merah milik Lia yang tidak dibayar oleh mereka berduakemudian merekadibawa ke Pos pemgamanan untuk dimintai petanggung jawaban.Bahwa pada sat saya melihat Lia membawa tas merah yang dtaruh di atas troli padasaat di areal perbelanjaan dan peraturan di carefour menyarankan saja untukmenitipkan tasnya
    BalongsariKec.Magersari Kota Mojokerto.Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa: 10 batang coklatsilverquen cunky dark cho, 10 batang coklat silverquen chunky white ch, 27 batangcoklat.Bahwa pada saat itu para terdakwa hanya membayar belanjaan berupa : biji MDserena snack, 5 buah chiki, 1 botol minute maid pet, bauh pear semuanya total22.700, dan para terdakwa melakukan pencurian dengan cara menyembunyikanbarang belanjaan berupa coklat yang ditaruh di dalam tasnya dan tidak dibayarkansaya
    sebagai kasir dan para terdakwa langsung keluar meninggalkan areaperbelanjaan.Bahwa tidak lama kemudian Rendy dan Lia dibawa petugas keamaan ke Poskeamanan dan saya melihat para terdakwa melakukan pencurian dengan caramenyembunyikan barang belanjaan berupa coklat yang ditaruh di dalam tasnya dantidak dibayarkan ke saya sebagai kasir.Bahwa saat saya ditanya Management dan petugas keamanan saya jawab merekaberdua tidak melakukan pembayaran 47 coklat yang disembunyikan di tasnya hanya5membayar sebagian
    belanjaannya sebesar Rp.22.700, saja setelah keluar ditangkappetugas keamanan.Bahwa para terdakwa tidak ijin pemiliknya membawa coklat yang disembunyikandi tasnya saat itu.Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu saya bekerja sebagai kasir di No.12ketika itu ada 2 orang pengunjung Lia dan Rendy sedang membayar barangbelanjaannya yaitu berupa ; 1 biji MD serena snack, 5 buah chiki, 1 botol minutemaid pet, bauh pear semuanya total 22.700, saya melihat ada tas milik Lia ditaruhdidalam troly belanja
Register : 23-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 645/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ADE UMAR Bin BISRI
3124
  • Bogor dan setelah melihat suasanadalam minimarket sepi terdakwa menghampiri kasir dan mengeluarkan senjatatajam jenis arit atau parang yang terbuat dari besi bergagang kayu berbentukruncing melengkung yang terdakwa bawa dan simpan didalam tasnya, laluHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 645/Pid.B/2020/PN Cbiterdakwa menodongkan kepada saksi DIMAS SUHERMAN petugas kasir yangsedang berjaga sambil mengatakan duit mana quit, Kemudian oleh karenasaksi DIMAS SUHERMAN merasa terancam langsung memberikan sejumlahuang
    Bogormasuk dan melihat toko dalam keadaan sepi terdakwa menghampiri kasir danmengeluarkan senjata tajam jenis arit atau parang yang terbuat dari besibergagang kayu berbentuk runcing melengkung yang terdakwa bawa dansimpan didalam tasnya lalu menodongkannya kepada saksi PURWATI dansaksi HERU DWI HARYANTO sambil mengatakancepet serahin uang yang adadilaci, awas jangan teriak, kalau teriak saya bacok kamu, oleh karena saksiPURWATI dan Saksi HERU DWI HARYANTO merasa terancam langsungmemberikan sejumlah
    Bogor dan setelah melihat suasanadalam minimarket sepi terdakwa menghampiri kasir dan mengeluarkan senjatatajam jenis arit atau parang yang terbuat dari besi bergagang kayu berbentukruncing melengkung yang terdakwa bawa dan simpan didalam tasnya, laluterdakwa menodongkan kepada saksi DIMAS SUHERMAN petugas kasir yangsedang berjaga sambil mengatakan duit mana quit, Kemudian oleh karenasaksi DIMAS SUHERMAN merasa terancam langsung memberikan sejumlahuang yang berada di laci kasir dengan total Rp. 1.556.400
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 194/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
FITRIA NINGSIH Als FITRI Binti TAMRIN
455
  • samping dengan cara mendobrak pintu tersebut, setelah pintuterbuka selanjutnya terdakwa masuk ke kamar yang ada di bagian depan danmengambil 1 (satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab A warna Grey danmemasukkannya ke dalam tas yang dibawa terdakwa, lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah jam tangan merk Bonia warna Gold yang ada di atas meja dandimasukkan ke dalam tas terdakwa, lalu terdakwa membuka laci lemari danterdakwa mengambil 1 (satu) buah cincin emas dan juga dimasukkan terdakwake dalam tasnya
    , kemudian terdakwa masuk ke kamar belakang dan membukalemari dalam kamar tersebut, lalu terdakwa membongkar baju yang ada dalamlemari, terdakwa menemukan uang sebanyak Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa masukkan juga ke dalam tasnya, kemudianterdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Rena Novita.
    pintu Samping dengan caramendobrak pintu tersebut, setelah pintu terbuka selanjutnya terdakwamasuk ke kamar yang ada di bagian depan dan mengambil 1 (Satu) unittablet merk Samsung Galaxy Tab A warna Grey dan memasukkannya kedalam tas yang dibawa terdakwa, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buahjam tangan merk Bonia warna Gold yang ada di atas meja dandimasukkan ke dalam tas terdakwa, lalu terdakwa membuka laci lemaridan terdakwa mengambil 1 (satu) buah cincin emas dan juga dimasukkanterdakwa ke dalam tasnya
    , kemudian terdakwa masuk ke kamar belakangdan membuka lemari dalam kamar tersebut, lalu terdakwa membongkarbaju yang ada dalam lemari, terdakwa menemukan uang sebanyakRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa masukkanjuga ke dalam tasnya.
    , kemudian terdakwa masuk ke kamar belakang dan membukalemari dalam kamar tersebut, lalu terdakwa membongkar baju yang ada dalamlemari, terdakwa menemukan uang sebanyak Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa masukkan juga ke dalam tasnya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil barangbarang didalam rumah Rena Novita, Terdakwa langsung pergi ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terekam di cctvrumah saksi Rena Novita ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa
Register : 05-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagiwirata, S.H.
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANTOSO
8638
  • kandang milik GEDE PUTUSUARSA, Tersangka melihat pintu kandang dalam keadaan terbukasedangkan GEDE PUTU SUARSA yang biasa dipanggil PAK MANGKU,beserta istrinya (NI KADEK SRI ASIH) dan karyawannya (NI LUH SRIMURTINI) sedang sibuk, selanjutnya Terdakwa melihat tas milik GEDEPUTU SUARSA berada disebuah dipan/ranjang pada sisi sebelah kananpintu dengan jarak 1,5 Meter dan Terdakwa langsung mengambilnya,selanjutnya saat Terdakwa berbalik badan dengan tujuan kabur tibatibaTerdakwa mendengar ada teriakan TASNYA
    Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN TabTerdakwa jalan kaki menyusuri Gang dan setelah tiba depan kandangTerdakwa melihat pintu kandang dalam keadaan terbuka sedangkan PakMangku, istrinya dan karyawannnya sedang sibuk, selanjutnya Terdakwamelihat tas miliknya (1 Gede Putu Suarsa/Pak Mangku) berada di sebuahmeja pada sisi sebelah kanan pintu dengan jarak 1,5 Meter danTerdakwa langsung mengambilnya, selanjutnya saat Terdakwa sudahberbalik arah dengan tujuan kabur tibatiba Terdakwa mendengar adateriakan tasnya
    memarkir motor, kemudianTerdakwa pergi menggunakan motor menuju kost namun saat dijembatan Bajera Pegebegan Terdakwa berhenti dan menaruh tas hitamyang Terdakwa ambil dikandang pada semaksemak disebelah utarajembatan yang ada sungainya karena Terdakwa takut Pak Mangkumengenali Terdakwa saat mengambil tas miliknya dan akhirnyaTerdakwa tidak membawa apapun saat pulang ke kost, selanjutnyasekitar tanggal 27 Juli 2021 pukul 13.00 Wita Terdakwa cek lagi tasnyadi jembatan Bajera Pegebegan dan ternyata tasnya
    masih ada,selanjutnya Terdakwa ambil tasnya kemudian Terdakwa lihat isi tastersebut, setelan melihat isi tas tersebut selanjutnya Terdakwamengambil barang yang ada didalam tas berupa 1 (satu) buah HP, 2(dua) buah cincing dan uang tunai sebesar Rp 2.500.000,, (dua jutalima ratus ribu rupiah), setelah mengambil barang tersebut selanjutnyasisa barang yang lain berupa 1 (satu) buah ATM, 2 (dua) buah KTP, 2(dua) buah SINK, masih didalam tas selanjutnya Terdakwa bemiatmengembalikan tas tersebut tetapi
    di jembatan BajeraPegebegan dan ternyata tasnya masih ada, selanjutnya Terdakwa ambiltasnya kemudian Terdakwa lihat isi tas tersebut, setelah melihat isi tastersebut selanjutnya Terdakwa mengambil barang yang ada didalam tasberupa 1 (satu) buah HP, 2 (dua) buah cincing dan uang tunai sebesarRp 2.500.000,, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahn mengambilbarang tersebut selanjutnya sisa barang yang lain berupa 1 (satu) buahATM, 2 (dua) buah KTP, 2 (dua) buah SINK, masih didalam tasselanjutnya
Putus : 28-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1226/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 28 September 2011 — WISHNU ADJI MARTONO bin BASUKI
358
  • Tangerang, lalu besoknya hariJumat tanggal 13 Mei 2011 ternyata Notebooktersebut sudah tidak ada, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan ternyata salah seorang Satpamyang bertugas disitu yaitu. sdr.Wisnu Adji Martonomengaku telah mengambil Notebook saksi tersebutberikut sebuah tasnya warna hitam garis birubertuliskan Tracker, dan sebuah tas merk Allve warnahitam.
    Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwatelah memberikan keterangan, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan benar keterangan yangTerdakwa berikan sebagaimana tersebut dalam i berita acarapemeriksaan tanggal 16 Mei 2011, yang dibuat = danditandatangani oleh Penyidik Polsek Kelapa Dua, KotaTangerang.Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekirajam 21.00 WIB Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya
    Bahwa benar Terdakwa mengambil sebuah Notebook berikutsebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban TIRZA NAFTALI. Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang barang milikTIRZA NAFTALI tersebut adalah untuk Terdakwa milikisendiri, dan akan Terdakwa jual. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sdri.
    Dengan maksud akan dimiliki barang itu) dengan melawanhak yaitu) bahwa Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam darimeja ruang guru kelas 102 Gedung E, Universitas PelitaHarapan, Kec. Kelapa Dua, Kab.
Register : 31-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/PID.B/2010/PN.JKT.Sel
Tanggal 28 Juni 2010 —
209
  • terdakwa telahmengambil (satu) unit Play Station Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;* Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya
    Portable (PSP) merk Soni milik saksi Nanda Sedayu;Hal 5 dari 8 hal Putusan No. 678/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sele Benar terdakwa mengambil PSP mill saksi Nanda Sedayu tersebut dengan cara, ketika ituterdakwa datang keareal lapangan Blok M Square dan ngobrol bersama saksi NandaSedayu, Ray, Soni, Wito dan We yang telah terdakwa kenal, selanjutnya mereka bermainPapan Skyboard dan pada saat mereka sedang asyik bermain Papan Skyboard tersebutterdakwa mengambil PSP milik saksi Nanda Sedayu yang disimpan di dalam tasnya
    membuktikanTerdakwa dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangseharusnya mendapat ijin terlebih dahulu, sehingga unsur ini haruslah dinyatakan menuruthukum telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan sebagaimana teruraidiatas, membuktikan bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh saksi NANDA SEDAYU,telah ditemukan barang bukti berupa PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang disimpandidalam tasnya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah membuktikan terdakwamengambil PSP milik saksi NANDA SEDAYU yang dimasukkan kedalam tasnya , sehinggaunsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur pasal dalam dakwaan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan sebagai pelaku Tidak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum dengan unsur barang siapa harus dinyatakan pula telah terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Pengadilan
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 125/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 30 Nopember 2016 — PUJI WALUYO al. JEWIK bin SUTARNO (Terdakwa)
839
  • pariparit saksi memberanikan diri untukmelawan yang akhirnya terjadi saling pukul dan saksi mengalami luka pada jari tanganakibat terkena gunting pelaku ; Bahwa selanjutnya saksi berteriak minta tolong yang akhirnya pelaku dan terdakwayang saat itu sedang menodong Ika pergi melarikan diri menuju temannya yangmenunggu diatas sepeda motor sambil membawa lari tas saksi Ika yang waktu ituditaruh diatas sepeda motor saksi, selanjutnya saksi Ika juga melarikan diri sambilberteriak minta tolong ; Bahwa tasnya
    Aan, Sarwono meminta uang rokok kepada saksi Aan sambilmenodongkan gunting sedangkan terdakwa memegangi saksi Ika sambil menodongkanlading dan Suri tetap diatas sepeda motor ; Bahwa ketika Sarwono akan membawa saksi Aan ke arah bukit, tibatiba saksi Aanmelakukan perlawanan hingga terjadi perkelahian lalu saksi Aan berteriak mintatolong ; Bahwa mendengar teriakan saksi Aan, Sarwono melarikan diri sambil berkata keterdakwa kuwe motore gawa, kuwe motore gawa...tetapi saat itu terdakwa hanyamengambil tasnya
    saksi Ika yang tergeletak diatas sepeda motor dan selanjutnya kamibertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearah Baturaden ; Bahwa setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ; Bahwa tas saksi Ika oleh Sarwono dibuang dipinggir jalan, sedang cincinnya sudahdijual laku Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan parfumnya habisdipakai samasama ; Bahwa
    saksi Ika yang tergeletak diatas sepeda motor dan selanjutnya kamibertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearah Baturaden ; Bahwa setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ; Bahwa tas saksi Ika oleh Sarwono dibuang dipinggir jalan, sedang cincinnya sudahdijual laku Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan parfumnya habisdipakai bersamasama ; Bahwa
    saksi Ika yang tergeletak diatassepeda motor dan selanjutnya kami bertiga melarikan diri dengan sepeda motor kearahBaturaden, setelah terdakwa buka tasnya milik saksi Ika berisi KTP, satu buah cincinemas, uang tunai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), satu buah botol parfum dan jamtangan serta alat make up ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memindahkan suatu barang berupa (satu) buah tasberisi berisi KTP, satu buah cincin emas, uang
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
MUZAKKIR ISMAIL
249
  • Stabat sekitar pukul 06.00 Wib, saat itu mobil bus yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa tumpangi di stop petugas polisi yakni EVA HARDANI, SISWANTO danAMBRA MAWAN (masingmasing anggota polisi Polres Langkat) danmelakukan pemeriksaan atau razia dan saat petugas melakukn pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan barang bawaan terdakwa dan saat itulah petugaspolisi menemukan tas ransel warna hitam di dalam BOXS di atas tempat dudukterdakwa dan setelah petugas membuka kancing tasnya
    tersisa lagi saat bus melintas diPos Lantas Sei Karang Stabat sekitar pukul 06.00 Wib, saat itu mobil bus yangterdakwa tumpangi di stop petugas polisi yakni EVA HARDANI, SISWANTO danAMBRA MAWAN (masingmasing anggota polisi Polres Langkat) danmelakukan pemeriksaan atau razia dan saat petugas melakukn pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan barang bawaan terdakwa dan saat itulah petugaspolisi menemukan tas ransel warna hitam di dalam BOXS di atas tempat dudukterdakwa dan setelah petugas membuka kancing tasnya
    Bahwa petugas polisi menemukan tas ransel warna hitam didalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelah petugasmembuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperintahkan oleh teman terdakwa yaitu Bacong (DPO)untuk di bawa ke Medan dengan upah sebesar Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).
    Bahwa saat itulah petugas polisi menemukan tas ransel warnahitam di dalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBpetugas membuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa selanjutnya terdakwa di interogasi dan terdakwamengakui bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa.
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 9 Februari 2021 — Pidana - EXMAN PIRERE
2412
  • diberi ijin anggota Tim OpsnalPolres Jayapura Kota langsung melakukan penggeledahan di dalam kamardan menemukan 1 (satu) buah tas biru tua yang bertuliskan SPECS warnaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Japbiru tua yang digantung di dinding kemudian saksi MAHDI RUSTAM dansaksi HARYADI memeriksa tas tersebut dan menemukan 1 (satu) bungkusplastic bening ukuran sedang yang berisi narkotika jenis ganja sehinggasaksi MAHDI RUSTAM dan saksi HARYADI bertanya kepada saksi EDYHANASBEY ini tasnya
    dan dijawab oleh saksi EDY HANASBEYini tasnya EXMAN dan saksi MAHDI RUSTAM dan saksi HARYADIKembali bertanya kamar ini siapa yang tempati lalu. saksi EDYHANASBEY menjawab ini kamarnya EXMAN Cuma EXMAN saja yangtempati kamar ini lalu. saksi MAHDI RUSTAM dan saksi HARYADIbersamasama dengan saksi EDY HANASBEY keluar dari dalam kamar danKembali memeriksa bagian rumah lainnya di damping oleh saksi EDYHANASBEY dan tidak menemukan narkotika jenis ganja ataupun lainnyasehingga mereka keluar dari rumah.Bahwa
    dandijawab oleh saksi EDY HANASBEY ini tasnya EXMAN dan saksi MAHDIRUSTAM dan saksi HARYADI Kembali bertanya kamar ini siapa yangtempati lalu saksi EDY HANASBEY menjawab ini kamarnya EXMAN CumaEXMAN saja yang tempati kamar ini lalu saksi MAHDI RUSTAM dan saksiHARYADI bersamasama dengan saksi EDY HANASBEY keluar dari dalamkamar dan Kembali memeriksa bagian rumah lainnya didamping oleh saksiEDY HANASBEY dan tidak menemukan narkotika jenis ganja ataupunlainnya sehingga mereka keluar dari rumah;Bahwa
    dan dijawab oleh saksi EDY HANASBEY ini tasnya EXMAN dansaksi MAHDI RUSTAM dan saksi HARYADI Kembali bertanya kamar inisiapa yang tempati lalu saksi EDY HANASBEY menjawab ini kamarnyaEXMAN Cuma EXMAN saja yang tempati kamar ini lalu saksi MAHDIHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN JapRUSTAM dan saksi HARYADI bersamasama dengan saksi EDYHANASBEY keluar dari dalam kamar dan Kembali memeriksa bagian rumahlainnya di damping oleh saksi EDY HANASBEY dan tidak menemukannarkotika jenis ganja
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 112/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 26 Oktober 2011 — HERI SETIAWAN Alias WANDUL Bin JUMARI
724
  • Magelang UtaraKota Magelang berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnyabahwa terdakwa telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, kemudian parapetugas tersebut melakukan penggeledahan dan didapatbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop = merk Acerbeserta tasnya, mouse, charger dan kipas laptop, 1(satu) unit HP Nokia seri 2500 warna hitam besertasimcard nomor 082134890844, 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih, l(
    Magelang UtaraKota Magelang berdasarkan informasi yang didapat darimasyarakat yang tidak ingin disebutkan identitasnyabahwa terdakwa telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, kemudian parapetugas tersebut melakukan penggeledahan dan didapatbarang barang berupa 1 (satu) unit laptop = merk Acerbeserta tasnya, mouse, charger dan kipas laptop, 1(satu) unit HP Nokia seri 2500 warna hitam besertasimcard nomor 082134890844, 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih, I(
    selanjutnyasaksi melaporkan ke Atasansaksi dan saksi bertigadiperintahkan untukmelakukan penyelidikan ;Bahwa selanjutnya saksibertiga menuju ke tempatkos terdakwa sebagaimanaalamat tersebut diatas dansesampainya disanaterdakwa sedang dikamardan sedang membuka laptopkemudian saksi langsungmelakukan penggeledahandan penangkapan kepadaterdakwa serta mengamankansejumlah barang bukti yangdigunakan sebagai alat dansarana bagi terdakwa dalammelakukan permainan judibola yaitu berupa Laptopmerk Acer beserta tasnya
    Supri karena terdakwasebagai salah satupemasang, kemudian karenaSupri pergi selanjutnyaterdakwa melanjutkanpekerjaan Supri tersebut ;Menimbang, bahwa~ dipersidangan telah diperiksabarang bukti berupa (satu) buah Laptop merkAcer beserta tasnya, charger,mouse dan kipas laptop ;1 (satu) buah HP merk Nokiaseri 2500 ;1 (satu) buah modem merkVenus warna putih ;20 1 (satu) buah Notes ; (satu) buah bolpoin ;a uang sejumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Bahwaatas barang bukti
    Memerintahkan barang bukti berupa (satu) buah Laptop merkAcer beserta tasnya,26charger, mouse dan kipaslaptop ; 1 (satu) buah HP merk Nokiaseri 2500 ; 1 (satu) buah modem merkVenus warna putih ; uang sejumlah Rp 399.000, (tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara, sedangkan (satu) buah Notes ; (satu) buah bolpoin ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 172/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 19 Mei 2016 — Jaksa Penuntut: TRISNAULAN, S. SH Terdakwa: 1.ARI SUSANTO Als AMBON 2.SUCAHYO ADI SAPUTRO Als YOYOK 3.FREDIKA ARMY KRISTIANTO Als ANTING
16420
  • Ketika berada di caf tersebut, saksi koroban SLAMETWAHYUDI menitipkan tasnya kepada CANDRA, petugas di Caf tersebut ; Setelah beberapa saat, sekitar pukul 02.30 WIB saksi korban SLAMETWAHYUDI hendak mengantarkan temannya yaitu ARINI dan ARI pulangkerumah namun karena keadaan keduanya sangat mabuk maka saksikoroban SLAMET WAHYUDI mengantarkan ARI ke rumahnya yang terletak diJl. Tirtagangga dan selanjutnya mengantarkan ARINI dengan meninggalkantas milikniya.
    nnn nnn nnnSetelah mengantarkan keduanya, saksi korban SLAMET WAHYUDI kembailike Siluet Caf namun tidak mendapati CANDRA berada di caf tersebut danketika ditanyakan kepada pegawai atau petugas keamanan dicafe tersebuttidak ada satupun yang mengetahui tas milik saksi korban SLAMETWAHYUD ; 277 272 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee renee cee neeSelanjutnya saksi korban SLAMET WAHYUDI mengajak kakaknya yaitusaksi SUGENG WIDIYANTO untuk kembali menemui ARI dan ARINI untukmemastikan bahwa tasnya
    Selainitu saksi koroan SLAMET WAHYUDI juga menceritakan perihal tasnya yanghilang ke para terdakwa. Akhirnya saksi korban SLAMET WAHYUDI dankakaknya akan pulang kerumah namun sempat berkata Ya Sudah KalauMemang Tidak Tahu atau Memang Hilang Ya Sudah ; Mendengar perkataan tersebut para terdakwa tersinggung dan memukulsaksi koroban SLAMET WAHYUDI.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 962/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Nopember 2015 — WARDA HISYAM BOBSAID binti HISYAM
8227
  • Setelah ituterhadap Sarif Hidayat dilakukan penggeledahan dan saksi Telly Areska dan ssaksi RidwanArif menemukan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi berlogo CU warna coklat muda didalambungkus Antalinu yang di taruh Sarif Hidayat di dalam tasnya. Kemudian para saksimengintrogasi Terdakwa Warda dan Terdakwa Warda mengakui kalau rumahnyaa masihtersimpan Shabu dan pil Ekstasi.
    Setelah itu terhadap Sarif Hidayatdilakukan penggeledahan dan saksiTelly Areska DAN SAKSI Ridwan Arif menemukan 10(sepuluh) butir pil ekstasi berlogo CU warna coklat muda didalam bungkus Antalinu yangditaruh Sarif Hidayat didalam tasnya.
    Setelah itu terhadap SARIF HIDAYAT dilakukan penggeledahan dansaksi TELLY ARESKA dan saksi RIDWAN ARIF menemukan 10 (sepuluh) butir pil ekstasiberlogo CU warna coklat muda di dalam bungkus ANTALINU yang ditaruh SARIFHIDAYAT di dalam tasnya.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 344/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 13 Nopember 2012 — Ramadhonal Als Donal Bin Samsuri
2810
  • SAKSI EKA MULYADI (DISUM PAH)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama ssebagai AnggotaPolri di Polres Dumai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00Wib ketika saksi berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidakmenemukan 1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam besertasarung tas warna hitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon CoolpixP50 warna hitam silver beserta sarung tasnya berwarna hitam
    Polri pada staf BAG OPS Polres Dumaidengan pangkat BRIPTUBahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 03.15Wib datang ke Polres Dumai dan menuju ruang BAG OPS danselanjutnya menuju ruangan WakaPolres dan selanjutnya menujuruangan BAG SUMDABahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1(satu) buah anak kunci kuning diatas CPU computer, lalu membuka lacimeja dengan menggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unitLaptop Toshiba waran putih hitam beserta sarung tasnya
    warna hitam, 1 (satu) unit kamera Digital Merek NokonCoolpix P50 warna hitam silver beserta sarung tasnya Berwarna hitam ,1 (satu) unitmobil Daihahatsu Xenia BM1783 RJ hitam metalik,1 (satu) lembar Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) mobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 1 (satu) buah kuncimobil Daihatsu Xenia BM1783 RJ, 2 (dua) buah anak kunci warna kuning dansilver;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui faktahukum sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah berada diruangan BAG SUMDA terdakwa mendapatkan 1 (satu)buah anak kunci kuning diatas CPU com puter, lalu membuka laci meja denganmenggunakan kunci tersebut dan mengambila 1 (satu) unit Laptop Toshibawaran putih hitam beserta sarung tasnya dan 1 (satu) unit Kamera Digital merkNikon Coolpix P50 warna hitam silver beserta sasrungnya3.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2012 sekira pukul 09.00 Wibketika saksi EKA MULYADI berada diruangan staf BAG SUMDA diberitahu olehsaksi HENDRA WAHYUDI bahwa ketika membuka laci meja tidak menemukan1 (satuO unit Laptop Toshiba warna putih dan hitam beserta sarung tas warnahitam dan 1 (satu) kamera digital merk Nikon Coolpix P50 warna hitam silverbeserta sarung tasnya berwarna hitam yang merupakan iventaris kantorBahwa saksi melaporkan lansung kepada atasan saksi atas hal tersebutBahwa
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 580/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA Bin Alm H. BENGGA
285
  • Antasari,setibanya dekat Tugu Adipura terdakwa melihat saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di bonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi DWIKOES DIANTORO Bin SURATNO dan tas saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di letakkan di atas paha kanannya.wonnn Bahwa kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil tas milik saksiROHANI Binti (Alm) KAMARUDI lalu terdakwa mendekati dengan cara memepetsepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepatmerampas tas punggung tersebut sehingga tali tasnya
    saksiberboncengan sepeda motor dengan saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO ;Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (satu)buah Hp merk Oppo warna hitam dan peralatan make Up.Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi dengan mendekatidan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung tersebutsehingga tali tasnya
    Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi dan dengan cepatmerampas tas punggung milik korban sehingga tali tasnya putus,setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa kabur, Bahwa saksi dan korban kemudian mengejar terdakwa hingga kejalan Beller Balikpapan Tengah, kemudian saksi memepet sepedamotor terdakwa dan menendang motor terdakwa hingga terjatuh,kemudian saksi dan korban di bantu warga untuk mengamankanterdakwa Bahwa terdakwa mengambil
    Bahwa benar cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung milikkorban sehingga tali tasnya putus, setelah berhasil mengambil tastersebut terdakwa kabur, Bahwa benar saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dankorban kemudian mengejar terdakwa hingga ke jalan BellerBalikpapan Tengah, kemudian saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO memepet sepeda motor terdakwa dan menendang motorterdakwa hingga
    SURATNO dengan menggunakan sepeda motordimana saat itu tas saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN di letakkan di ataspaha kanannya,Menimbang, bahwa terdakwa melihat hal itu kemudian timbul niatanterdakwa untuk mengambil tas milik saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDI laluHalaman 8 dari 11 halaman Perkara No. 580/B/2018/PN.Bppterdakwa mendekati dengan cara memepet sepeda motor saksi DWI KOESDIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung miliksaksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN sehingga tali tasnya