Ditemukan 1035 data
80 — 74
Dalam Eksepsi
Menerima eksepsi para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke Verklaard);
Menghukum para Penggugat/para Terbanding untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng pada tingkat pertama sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
III.Menghukum para Penggugat/para Terbanding
Pembanding/Tergugat II : Sandy Triatmojo, S.Kom Diwakili Oleh : FLORENSIUS BOY, SH.,
Terbanding/Penggugat : INDRA CHICA
91 — 27
Ptk yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
Dalam Konvensi :
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Para Pembanding/Para Tergguat Konvensi/ Para Penggugat rekonvensi dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Onvanklijke Veerklaar);
Dalam rekonvensi:
- Menyatakan
Terbanding/Penggugat : PARANYAI Bin TUTO
Turut Terbanding/Tergugat : JUHAEDAH Binti SAPPE
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan
25 — 14
semula Tergugat tersebut ; -----------------------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 17 Desember 2013 No. 08/Pdt.G/2013/PN.Blk, yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------------
- Menghukum Pembanding semula Tergugat dan Turut Terbanding
114 — 0
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 43/Pdt.G/2023/PN Sgm tanggal 24 Oktober 2023 yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI:
- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Terbanding
19 — 15
PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMEA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Termohon sekarang PEMBANDING;------------------------------------------------------- L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan, pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula Pemohon sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------------
Terbanding/Tergugat V : LESMAN MAKAGHANA alias ASO
Terbanding/Tergugat III : HOSIANA MAHAMURAH
Terbanding/Tergugat I : AGNETHA MAHAMURAH
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. DI JAKARTA, cq. DI PROVINSI, cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI TAHUNA
Terbanding/Tergugat IV : SIPORA PUKOLIWUTANG
Terbanding/Tergugat II : NONITJE MAHAMURAH
76 — 27
M E N G A D I L I :
Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Turut Terbanding semula Turut Tergugat seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 26 Januari 2016, Nomor
Terbanding/Penggugat : JIMI KARTER HARIANDJA
Turut Terbanding/Tergugat I : JUNJUNGAN SIREGAR SE
108 — 11
Nomor 106/Pdt.G/2021/PN Bpp tanggal 7 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Dalam Konvensi:
- Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi-eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tersebut;
- Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan Gugatan Terbanding I semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Terbanding II semula Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
- Menolak gugatan Terbanding
Terbanding/Penggugat : JUMADI
29 — 12
putusanPengadilanNegeriBontangNomor:17/Pdt.G/2014/PN.Bontanggal15Oktober2014,yangdimohonkanbandingtersebut;
MENGADILISENDIRI
- MenyatakangugatanPenggugat/Terbanding
tidakdapatditerima(nietontvankelijkverklaard);
- MenghukumPenggugat/Terbandinguntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilan,yanguntuktingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);
18 — 11
Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Termohon, sekarang PEMBANDING; MELAWANTerbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Pemohon, sekarang TERBANDING;
19 — 8
PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Brebes semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING;
55 — 17
PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Magelang, semula Termohon sekarang PEMBANDING;-------------------------------------------------------------------------------LAWAN-------------------------------------TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Kota Magelang , semula Pemohon sekarang TERBANDING;-----------------------------------------------------
Pembanding/Penggugat : Maryani Diwakili Oleh : JAMES LUTARMAS, SH.
Terbanding/Tergugat : Aiyani Diwakili Oleh : 1. H. SYAMSUDIN, SH., MHum., 2. Drs. SAMSURI, SH., 3. H. ARIFUDIN, SH., MH., 4. DJONY KANDARANI, SE., SH., MH., 5. HAIRUL ANWAR, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. GRAHA KSA Diwakili Oleh : 1. EFENDI MANGUNSONG, SH., MHum., 2. PASARMA SIAHAAN, SH., 3. ERIKH SUANGI, SH., 4. TOTAS PANGGABEAN, SH., 5. ANTONI SIANIPAR, SH., 6. ROMA D.H. PASARIBU, SH.
34 — 17
putusanPengadilanNegeriSamarinda,Nomor:74/Pdt.G/2012/PN.Smd,,tanggal20Nopember2013,yangdimohonkanbandingtersebut;
MENGADILISENDIRI:
DALAMEKSEPSI
- MenyatakanEksepsiTergugatI/Terbanding
IdanTergugatII/TerbandingIIdapatditerima;
DALAMPOKOKPERKARA
-MenyatakangugatanParaPenggugat/ParaPembandingtidakdapatditerima;
-MenghukumParaPenggugat/ParaPembandinguntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatpengadilan,yangditingkatbandingditetapkan
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
38 — 10
- Menerima eksepsi Tergugat/Terbanding tentang kewenangan absolut;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak ditrima; --------------
- Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam sengketa
ini sejumlah Rp. 2.904.000,- (dua juta Sembilan ratus empat ribu rupiah)
Terbanding/Penggugat : DARUL QUTNI, SE Diwakili Oleh : HENDRI DUNAN, SH., MH
33 — 20
Februari 2017 Nomor: 63/G/2016/PTUN-PLG:-------------------------------
MENGADILI SENDIRI
Dalam Penundaan:
- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat Keputusan Obyek perkara;-----------------------------------------
Dalam Pokok Perkara:
- Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya;--------------------
- Menghukum Penggugat/Terbanding
Terbanding/Penggugat : TOMMY LASUT, Dkk
52 — 27
putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 480/Pdt.G/2016/PN Mnd. tanggal 18 Januari 2018;
DALAM POKOK PERKARA:
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 480/Pdt.G/2016/PN Mnd. tanggal 18 Januari 2018;
MENGADILI SENDIRI:
- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Terbanding
Terbanding/Tergugat I : TADODO SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II : MARIA ROESMERY NAPITUPULU
61 — 9
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19 Oktober 2021 Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Tng yang dimohonkan banding ;
Dalam Rekonpensi :
- Mengugatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19 Oktober 2021 Nomor 136/Pdt.G/2021/PN Tng yang dimohonkan banding ;
Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi :
- Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi/ Terbanding-Terbanding
Pembanding/Tergugat II : MAKMUN AMIN
Pembanding/Tergugat III : PENGURUS KOPERASI KOPRA SEDERHANA PANCOR
Pembanding/Tergugat IV : NUR
Pembanding/Tergugat V : DARLAN
Terbanding/Penggugat I : SUHAIMI
Terbanding/Penggugat II : ANHARUDDIN
Terbanding/Penggugat III : MUSLIHUN
Terbanding/Penggugat IV : MU'ADAH
89 — 23
Jaminah atas tanah sawah sengketa yang telah dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Selong tanggal 6 Maret 1988, Nomor : 04/Pen.Pdt.G/PN.SEL. serta berita acara penyitaan tanggal 9 Maret 1988 Nomor ;04/Pen.Pdt.G/1988/PN.SEL. diangkat;
- Menghukum Penggugat Terbanding untuk membayar biaya perkara khusus dalam peradilan tingkat banding sampai pada saat putusan ini diucapkan dianggar sebesar Rp.10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ) ;
- Menolak gugatan Penggugat Terbanding
Pembanding/Tergugat II : SYAFRINAL MALIN MARAJO Diwakili Oleh : FIRMAN, S.H
Terbanding/Penggugat : AZWIR
78 — 8
Permohonan Banding dari tergugat I dan tergugat II / Pembanding;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 08 September 2022 No.14/Pdt.G/2022/PN.Kbr tersebut;
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat /Terbanding
MENGADILI SENDIRI
23 — 16
PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan kernet bis, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula Tergugat sekarang disebut Pembanding;M e l a w a n TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula Penggugat sekarang disebut Terbanding;
Terbanding/Penggugat : Afridul Afri
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Duta Cendana Mobilindo
Turut Terbanding/Tergugat II : Andri
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Lesto Jaya Abadi
38 — 0
Penggugat seluruhnya;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat I dalam konvensi untuk sebagian;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat dalam rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat konvensi terlambat memenuhi kewajiban membayar angsuran adalah tindakan wanprestasi;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Terbanding