Ditemukan 1020 data
17 — 11
PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal semula di Kabupaten Sleman, sekarang di Kabupaten Magelang, semula sebagai Tergugat, sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula sebagai Penggugat, sekarang TERBANDING;
Pembanding/Tergugat II : SITI MUSFIA Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat III : MUSJAA MAIMUN Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat IV : SITI NURHAYATI Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat V : LILIK BURUR RUFAIDAH Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat VI : ELY KURNIAWATI Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat VII : SATRIATIN Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat VIII : MOH JUNAIDI Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat X : SULHAN Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat XI : Dra.SUHAIRIYAH Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat XII : BAHRUDIN Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat XIII : SUBAIDAH ALY Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat XIV : HAWIYATIN Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat XV : HUSAERAH Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat XVI : MUSLEH SAED Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat XVII : SITI ROMLAH Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Pembanding/Tergugat XVIII : SALEHUDIN SE Diwakili Oleh : BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA,SH.
Terbanding/Penggugat : FERRY MITHALOGA Alias ERDI POO TJING MING
Turut Terbanding/Tergugat IX : SYAIFUL ARIIN
79 — 1
banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Krs tanggal 16 Maret 2023;
M E N G A D I L I S E N D I R I
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Terbanding
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : AMINUDDIN LINGGA, SH, MH.
45 — 36
Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat sekarang Pembanding ;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat sekarang Terbanding tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
DALAM REKONPENSI:
- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi sekarang Pembanding untuk seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
Menghukum Terbanding
72 — 60
Dalam Eksepsi
Menerima eksepsi para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke Verklaard);
Menghukum para Penggugat/para Terbanding untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng pada tingkat pertama sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
III.Menghukum para Penggugat/para Terbanding
19 — 9
PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru SMPN), tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Termohon/Penggugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Pemohon/ Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagai TERBANDING;
31 — 9
PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, alamat Kabupaten Semarang, semula Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang PEMBANDING;M E L A W A NTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Kabupaten Semarang, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi, sekarang TERBANDING;
Terbanding/Penggugat : JUMADI
28 — 9
putusanPengadilanNegeriBontangNomor:17/Pdt.G/2014/PN.Bontanggal15Oktober2014,yangdimohonkanbandingtersebut;
MENGADILISENDIRI
- MenyatakangugatanPenggugat/Terbanding
tidakdapatditerima(nietontvankelijkverklaard);
- MenghukumPenggugat/Terbandinguntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilan,yanguntuktingkatbandingditetapkansebesarRp.150.000,-(seratuslimapuluhriburupiah);
Pembanding/Tergugat V : Pemerintah Kabupaten Kepulauan Selayar Cq Bupati Kab Kep Selayar Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF, S.H.,MKn
Terbanding/Penggugat : Andi Subhan
Terbanding/Turut Tergugat : M. Ridwan Zainuddin, S.H
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Hartini, S.Pd Alias Hartini Andi Sultan
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
Turut Terbanding/Tergugat III : Pimpinan/Direktur Utama
45 — 46
Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Slr tanggal 8 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menolak seluruh Eksepsi Pembanding I semula Tergugat IV dan Pembanding II semula Tergugat V;
- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Terbanding
Dalam Eksepsi :
Dalam Pokok Perkara ;
17 — 11
PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Demak, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal semula di Kabupaten Demak, sekarang di Kabupaten Demak, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai TERBANDING;
Pembanding/Tergugat II : Sandy Triatmojo, S.Kom Diwakili Oleh : FLORENSIUS BOY, SH.,
Terbanding/Penggugat : INDRA CHICA
89 — 25
Ptk yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
Dalam Konvensi :
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Para Pembanding/Para Tergguat Konvensi/ Para Penggugat rekonvensi dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan gugatan Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Onvanklijke Veerklaar);
Dalam rekonvensi:
- Menyatakan
Pembanding/Penggugat : Maryani Diwakili Oleh : JAMES LUTARMAS, SH.
Terbanding/Tergugat : Aiyani Diwakili Oleh : 1. H. SYAMSUDIN, SH., MHum., 2. Drs. SAMSURI, SH., 3. H. ARIFUDIN, SH., MH., 4. DJONY KANDARANI, SE., SH., MH., 5. HAIRUL ANWAR, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. GRAHA KSA Diwakili Oleh : 1. EFENDI MANGUNSONG, SH., MHum., 2. PASARMA SIAHAAN, SH., 3. ERIKH SUANGI, SH., 4. TOTAS PANGGABEAN, SH., 5. ANTONI SIANIPAR, SH., 6. ROMA D.H. PASARIBU, SH.
33 — 12
putusanPengadilanNegeriSamarinda,Nomor:74/Pdt.G/2012/PN.Smd,,tanggal20Nopember2013,yangdimohonkanbandingtersebut;
MENGADILISENDIRI:
DALAMEKSEPSI
- MenyatakanEksepsiTergugatI/Terbanding
IdanTergugatII/TerbandingIIdapatditerima;
DALAMPOKOKPERKARA
-MenyatakangugatanParaPenggugat/ParaPembandingtidakdapatditerima;
-MenghukumParaPenggugat/ParaPembandinguntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatpengadilan,yangditingkatbandingditetapkan
Terbanding/Penggugat : JIMI KARTER HARIANDJA
Turut Terbanding/Tergugat I : JUNJUNGAN SIREGAR SE
104 — 11
Nomor 106/Pdt.G/2021/PN Bpp tanggal 7 Juli 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
- Dalam Konvensi:
- Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi-eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tersebut;
- Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan Gugatan Terbanding I semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Terbanding II semula Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
- Menolak gugatan Terbanding
121 — 67
Tanggal 2 November 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
31 — 10
- Menerima eksepsi Tergugat/Terbanding tentang kewenangan absolut;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding tidak ditrima; --------------
- Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam sengketa
ini sejumlah Rp. 2.904.000,- (dua juta Sembilan ratus empat ribu rupiah)
Pembanding/Tergugat II : SYAFRINAL MALIN MARAJO Diwakili Oleh : FIRMAN, S.H
Terbanding/Penggugat : AZWIR
69 — 8
Permohonan Banding dari tergugat I dan tergugat II / Pembanding;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 08 September 2022 No.14/Pdt.G/2022/PN.Kbr tersebut;
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat /Terbanding
MENGADILI SENDIRI
Terbanding/Penggugat : drh. H. Andreas Suharmadi
Turut Terbanding/Tergugat II : Miswan bin Madil
102 — 35
Menyatakan Pengadilan Agama Muara Sabak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;
Dalam Pokok Perkara :
- Menyatakan, perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enambelas ribu rupiah);
- Menghukum Pelawan/Terbandinguntukmembayarbiayaperkara padatingkatbandingsejumlah Rp.150.000,- (seratus lima
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : LILY Diwakili Oleh : ELVIS HITIJAHUBESSY, SH., MA
Terbanding/Penggugat : BALIAN Diwakili Oleh : H. AKHMAD DANI, SH., MH
102 — 63
-------------------------------
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 8/G/2019/PTUN-PLG, tanggal 18 Juli 2019 dan dengan :--------------------------
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima;-----------------
- Menghukum Penggugat/Terbanding
Pembanding/Tergugat : BENYAMIN FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : LUKAS FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : CHORNELIS FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : YULIUS FAOT BOENEO Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : ABRAHAM FAOT BEONEO Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : THIMOTIUS FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : DANIEL FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : LAZARUS FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : NITANEL NDUN Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : HOH FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Pembanding/Tergugat : MARKUS FAOT Diwakili Oleh : THIMOTIUS FAOT
Terbanding/Penggugat : TRIANUS FAOT
Terbanding/Penggugat : NEHEMIA FAOT
Terbanding/Penggugat : SIMON FAOT
Terbanding/Penggugat : FELIPUS FAOT
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Selatan
62 — 2
:
DALAM EKSEPSI :
- Menerima eksepsi dari turut Terbanding, semula sebagai Tergugat XIV tersebut ;-------------------------------------------------------------------
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan para Terbanding yang semula sebagai para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvantkelijk Verklaard );--
- Menghukum para Terbanding
51 — 12
PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Magelang, semula Termohon sekarang PEMBANDING;-------------------------------------------------------------------------------LAWAN-------------------------------------TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Kota Magelang , semula Pemohon sekarang TERBANDING;-----------------------------------------------------
17 — 11
Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Termohon, sekarang PEMBANDING; MELAWANTerbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Pemohon, sekarang TERBANDING;