Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 114/ Pid. Sus /2014/ PN. TG
Tanggal 3 Juli 2014 — -DEDI SAPUTRA Alias BAMBANG Bin ARIS
6118
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis);Sehingga pengertian dengan sengaja diperluas, tidak hanya berarti apa yang benarbenardikehendaki atau diinsyafi oleh pelaku, tetapi juga halhal yang mengarah atau berdekatandengan kehendak atau keinsyafan itu;Menimbang, bahwa dalam wacana Ilmu Pengetahuan Hukum Pidana berkembang 2(dua) pandangan (TONGAT, SH.
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 262/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
NOVIAR ARYA PUTRA Als. NOVI Bin Alm AGUS RIZAL
307
  • Bentuk dari perbuatan Zich toeeigenen tersebutHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.B/2021/PN Ptkdapat bermacammacam seperti menjual, menyerahkan,meminjamkan, memakai sendiri, menggadaikan dan sering bahkanbersifat negative yaitu tidak berbuat apaapa dengan barang itu,tetapi juga tidak mempersilahkan orang lain berbuat sesuatudengan barang itu tanpa persetujuannya (Hukum Pidana Materiilhal. 21 karangan Tongat, SH, MHum).Dalam Yurisprudensi No. 319.K/Pid/1987 tanggal 19 Agustus 1991disebutkan bahwa
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
M. Sofyan
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Langkat
2.Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Langkat
3.IPTU Bram Candra, SH Kelpala unit Tindak Pidana Tertentu Polres Langkat
4.Brigadir Polisi Deky Surbakti Penyidik Pembantu Pada Unit Tiper Polres Langkat
9637
  • TONGAT menyatakan bahwa itutidak benar dan tanda tangannya katanya tentu sudah dipalsukan. Samasekali Saksi Korban menyatakan tidak ada melakukan pengrusakansebagaimana dituduhkan. Tidak ada satu pun perbuatan melawan hukumyang dilakukan Saksi Korban dalam pengrusakan yang dituduhkan tersebut.Pada tanggal 11 April 2018 kami mengadakan musyawarah yang dihadirioleh Muspika Kec. Sirapit yang dihadiri juga oleh pengusaha GalianC,namun aspirasi kami juga tidak ditanggapi.
    namun padasaat itu tidak ada hasil kesepakatan;Bahwa Pada saat diadakan rapat/musyawarah tersebut ada dibuat daftar hadiroleh staf saksi yang ditanda tangani oleh masyarakat yang hadir;Bahwa ada daftar hadir lain yang dibuat, namun saksi tidak ingat siapamembuatnya dan menjalan daftar hadir tersebut;Bahwa pada saat rapat/musyawarah tersebut ada warga yang setuju sedangkanSofyan saksi tidak mengetahuinya;Bahwa ada salah satu warga yang mengatakan setuju atas pembuatan jalantersebut yaitu bernama Tongat
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
9337
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (doluseventualis).Menimbang, bahwa dalam wacana Ilmu Pengetahuan HukumPidana berkembang 2 (dua) pandangan (TONGAT, SH.
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 79/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
MEKO INDRA PGL MEKO BIN SAFEI
499
  • (Tongat, 2008, UMM Press, Malang, Hal.196).Sifat melawan hukum perbuatan dalam Pencurian, tidak dilihat dariperbuatan lahiriah yang telah dilakukan tetapi dilihat dari niat orangyang mengambil barang tersebut.
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
RISMAWI MARIS Als MAWI Als OGEK Bin DJAMARIS
11529
  • Saksi Samsudin Sembiring als Tongat Bin Lampar, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi mengetahui dan melihat langsung kejadian pengancaman;Bahwa pengancaman tersebut terjadi hari Senin tanggal 23 September2019 sekira pukul 20.30 WIB di Desa Enmiya Batu 200 Kecamatan LaweSigalagala Kabupaten Aceh Tenggara
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
1.JUFRI AHMAD ALIAS PELA
2.RISWAN
3.ASRI
7848
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (doluseventualis).Menimbang, bahwa dalam wacana Ilmu Pengetahuan HukumPidana berkembang 2 (dua) pandangan (TONGAT, SH.
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 61/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
TOMY ANDESTA als BOGENG ak SYARAFUDDIN
6633
  • Artinya penganiayaan itu dapat berupaberbagai macam dan bentuk perbuatan seperti memukul, menendang,mencubit, mengiris, membacok dan lain sebagainya (Tongat, 2003:75);Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan unsur kesengajaan, makaperbuatan yang dapat berupa bermacammacam itu haruslah perbuatan yangdisengaja oleh pelakunya untuk menimbulkan akibat. Jadi harus dibuktikan,bahwa terhadap perbuatannya itu pelaku memang mempunyai kesengajaanuntuk melakukannya.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Sdk
Tanggal 11 Februari 2015 — ENJUN SITAKAR
245
  • Menurutyurisprudensi, maka yang diartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka ;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hooge Raad tanggal 10 Februari 1902menyatakan : Jika menimbulkan luka atau sakit pada tubuh bukan menjadi tujuan,melainkan suatu sarana belaka untuk mencapai suatu tujuan yang patut, maka tidaklah adapenganiayaan (Tongat, S.H., M.Hum., HUKUM PIDANA MATERUL Tinjauan atasTindak Pidana Terhadap Subyek Hukum dalam Kitab
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 108/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 13 Januari 2014 — TERDAKWA
4029
  • sengaja dengan kesadaran pasti atau keharusan (Opzet BijZekerheids Of Noodzakelijkheids Bewusizijn), (3) sengaja dengan kesadarankemungkinan sekali terjadi (Opzet Met Waarschijnliikheid Bewusizijn);Sehingga pengertian dengan sengaja diperluas, tidak hanya berarti apa yangbenarbenar dikehendaki atau diinsyafi oleh pelaku, tetapi juga halhal yangmengarah atau berdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu;Menimbang, bahwa dalam wacana Ilmu Pengetahuan Hukum Pidanaberkembang 2 ( dua ) pandangan ( TONGAT
Register : 17-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 64/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 3 September 2013 — TERDAKWA
7332
  • sengaja dengan kesadaran pasti atau keharusan (Opzet Bij Zekerheids OfNoodzakelijkheids Bewusizijn), (3) sengaja dengan kesadaran kemungkinansekali terjadi (Opzet Met Waarschijnlijkheid Bewusitzijn);Sehingga pengertian dengan sengaja diperluas, tidak hanya berarti apa yangbenarbenar dikehendaki atau diinsyafi oleh pelaku, tetapi juga halhal yangmengarah atau berdekatan dengan kehendak atau keinsyafan itu;Menimbang, bahwa dalam wacana Ilmu Pengetahuan Hukum Pidanaberkembang 2 ( dua ) pandangan ( TONGAT
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pid/2010
Tanggal 27 April 2011 — YACOB HENDRAWAN SETYABUDI
5861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti Baru : P4).Bahwa mohon dicatat di sini juga, Pemohon Peninjauan Kembalimemegang surat tanah seluas : 12,4 Ha Jelasjelas demi hukum bukanpenggelapan karena masih menunggu realisasi akta damai untukpenghitungan final masingmasing bagian sebagai pemilik tanah, dimanaselama ini Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah menjual suratsurattanah dan sebagainya.Unsur tidak terpenuhinya penggelapan seperti tersebut di atas adalahsesuai dengan yang dinyatakan TONGAT, SH.
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 42/PID.SUS/2016/PT.JMB
Tanggal 24 Agustus 2016 — ADE AGUNG KURNIAWAN Als EDO Bin H. AMRU HARAHAP;
7519
  • (Tongat, Pidana Seumur Hidup,Dalam Sistem Hukum Pidana di Indonesia , Universitas Muhammadiyah,Malang, 2004, hal 35 )Bahwa berdasarkan dalil dalil yang kami sampaikan dalam kontra memoribanding ini, maka kami mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yangmemeriksa dan dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan denganamar putusan sebagai berikut : Putusan Nomor 42/PID.SUS/2016/PT.JMB Halaman 231. Menerima kontra memori untuk seluruhnya.2.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/PID/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — YUSIATI TRIWOELANDARI, Amd., binti MUHAMMAD YUSANTO
104137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jelaslan bahwa yang dimaksud mengambil adalah setiapperbuatan untuk membawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain(vide buku Hukum Pidana Materiil oleh Tongat S.H., M.Hum., UMM Preshalaman 16, berdasarkan alat bukti yang diajukan Penuntut Umum yakniketerangan Saksi Sahfia Anningsari dan Saksi Nida Sarah Razita danketerangan Saksi Katlnah dalam putusan halaman 12 poin 12: bahwasaksi pernah mendengar saat di dapur Terdakwa bicara dengan Shafiauntuk mengambil uang membayar biaya di PKK, namun
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
RISMAWI MARIS Als MAWI Als OGEK Bin DJAMARIS
13337
  • Saksi Samsudin Sembiring als Tongat Bin Lampar, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telahsaksi berikan adalah benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi mengetahui dan melihat langsung kejadian pengancaman;Bahwa pengancaman tersebut terjadi hari Senin tanggal 23 September2019 sekira pukul 20.30 WIB di Desa Enmiya Batu 200 Kecamatan LaweSigalagala Kabupaten Aceh Tenggara
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 74/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 18 Desember 2020 — GASPAR TALAS Alias GAS
12470
  • Saksi TADEUS TONGAT Panggilan DE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penyerangan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekitar pukul 10.30 wita, bertempat di areal persawahan AurGurung, Desa Sangan Kalo, Kecamatan Elar Selatan, KabupatenManggarai Timur, hingga membuat Tadeus Taang meninggal dunia ;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa pelakunya namun setelah dikantor Polisi baru saksi tahu bahwa
    Pid.B/2020/PN Rtgterdakwa memukul pada bagian kaki korban hingga korban terjatuh danterdakwa langsung memotong korban mengenai kepala bagian belakangdengan menggunakan parang dan selanjutnya saksi tidak tahubagaimana cara dan menggunakan alat apa saudara Yoakim Tangismelakukan kekerasan terhadap korban karena saat itu saksi langsunglari untuk menyelamatkan diri;Bahwa selain saksi, yang menyaksikan kejadian penyerangan tersebutadalah saksi bersamasama dengan saudara Aleksander Selek, saudaraTadeus Tongat
    , saudara Basilius Lantong, saudara Apolonius Loko dansaudara Dus Gae ;Bahwa setelah melihat kejadian penyerangan tersebut, kKemudian kamilari untuk menyelamatkan diri karena saat itu jumlah warga yang datangdari Desa Sangan Kalo sangat banyak ;Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitarpukul 09.00 wita, saksi bersama saudara Aleksander Selek dan saudaraTadeus Tongat berangkat dari kampung Ruping menuju ke kebun miliksaksi yang terletak di Sosar, Desa Sangan Kalo, Kecamatan
    Setelah itu korban sambilmembawa parang serta tofa bersama dengan saudara APOLONIUSLOKO, saudara ALEKSANDER SELEK dan saudara DUS GAEmembawa parang kemudian anak saksi bersama saudara MARKUSMAKU dan saudara TADEUS TONGAT membawa parang dan kayu,sedangkan saudara BASILIUS LANTONG dan saudara BENEDIKTUSLANDO membawa senapan angin.
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2019/PN Son
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.PERMENAS SIMBIAK.
2.YAN ZETH SIMBIAK
3.DOMINGGUS MIRINO
9234
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (dolus eventualis).Menimbang, bahwa dalam wacana Ilmu Pengetahuan HukumPidana berkembang 2 (dua) pandangan (TONGAT, SH.
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 814/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
ILHAM DANI Als SI AM Bin Alm MAHMUD MENDE
253
  • Bentuk dari perbuatan Zich toeeigenen tersebut dapat bermacammacam seperti menjual, menyerahkan, meminjamkan, memakai = sendiri,menggadaikan dan sering bahkan bersifat negative yaitu tidak berbuat apaapadengan barang itu, tetapi juga tidak mempersilahkan orang lain berbuatsesuatu dengan barang itu tanpa persetujuannya (Hukum Pidana Materiil hal.21 karangan Tongat, SH, MHum).Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi No. 319.K/Pid/1987 tanggal 19Agustus 1991 disebutkan bahwa dalam menerapkan delik pencurian
Register : 09-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 161/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
TITIA BERKAT JAYA BATEE Alias AMA JON
7014
  • Menurut yurisprudensi, maka yang diartikan denganpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa Sakit (jin), atau luka;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hooge Raad tanggal 10 Februari 1902menyatakan: Jika menimbulkan luka atau sakit pada tubuh bukan menjadi tujuan,melainkan suatu sarana belaka untuk mencapai suatu tujuan yang patut, makatidaklah ada penganiayaan (Tongat, S.H., M.Hum., HUKUM PIDANA MATERIILTinjauan atas Tindak Pidana Terhadap Subyek Hukum dalam Kitab Undangundang
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 08/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 3 Februari 2014 — RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPI HUTABARAT
6513
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (doluseventualis);Sehingga pengertian dengan sengaja diperluas, tidak hanyaberarti apa yang benarbenar dikehendaki atau diinsyafi oleh pelaku,tetapi juga halhal yang mengarah atau berdekatan dengankehendak atau keinsyafan itu ;Menimbang, bahwa dalam wacana Ilmu Pengetahuan HukumPidana berkembang 2 (dua) pandangan (TONGAT, SH.