Ditemukan 1213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 845/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 18 Mei 2008 di Dusun Johar,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah dengan wali nikah ayah Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunali
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Uki, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama SAKSIdan SAKSI, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 305/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Ahan karena ayah Pemohon II telah meninggal:; Bahwa, yang menjadi mahar perkawinan berupa uang sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah saksi sendiri dan Murni; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 12 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • PALIMO denganmahar berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunali;. Bahwa sebelum mernikah Pemohon I. dan Pemohn IIberstatus jejaka dan perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Muaro Tantang Jorong TapianKandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam sampai sekarang, dan telah dikaruniai7 orang anak:1. YUSNI DIATI, perempuan, umur 22 tahun;2. DELITA,perempuan, umur 21 tahun;3. YULIATI, perempuan, umur 17 tahun;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 677/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Rusmawi dan Syarnubi, wali nikah Pemohon IImengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.) telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, olehnyabukti (P.) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon
107
  • Penetapan No. 0250/Pdt.P/2018/PA.Gtlosedangkan yang menjadi saksi nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Yasin Domili dan kakak kandung Pemohon yangbernama Imran Karim, dengan mas kawin berupa cincin 2 gram danseperangkat alat sholat yang dibayar tunali;Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 31 tahun,dan diantara keduanya tidak terdapat hubungan darah dan hubungansesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0183/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah ; Saksi tahu Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il PEMOHONIl telah menikah sah pada 13 Februari 2006 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH(Ayah kandung Pemohon Il), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunali
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Mei2005, di Desa Tanjung Baru, Kecamatan Indralaya Utara, KabupatenOgan Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Lukman Harun dan Abu Sahati serta emaskawin berupa setengah suku emas tunali
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 173/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Mukhtar, disaksikan oleh dua orangSaksi nikah yaitu T.Mahyuddin dan Tgk.Fauzi, dengan mahar berupaemas 8 (delapan) manyam tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 531/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Telukhaur RT 003 RW 001 DesaKaranghaur Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 11Juli 1990;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Asden dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Oyok Basri danKaryadi dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000 dibayar tunali
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Januari 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di JalanSandubaya Bertais, Lingkungan Bertais RT.005, RW.311 KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya, ;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Buhri Rahman,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Lalu Muhibullah danJumasrah dengan maskawin berupa uang Rp. 500.000, tunali
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1317
  • dilaksanakan pada01 Maret 1979 yang lalu di Desa Sungai Serindit wilayah RT 009; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KUsni yang ijabgqabulnya berwakil kepada P3n Desa Serindit, serta dihadiri oleh 2 oranglakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnya bernamaWisnu dan Khatimin; Bahwa mahar berupa Rp3.000 (tiga ribu rupiah) dibayar tunali; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis;Penetapan Nomor 524/Pdt.P/2019
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS CALANG Nomor 71/Pdt.G/2021/MS.Cag
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5513
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah Syeh Junet (ayahkandung) dengan mas kawin berupa emas 7 Mayam dibayar tunali;4. Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing : 1. Ramli, dan 2. Usman;Bahwa, setelah menikah Pemohon tidak pernah memiliki Buku nikah;6.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MUSIH danNAPI dengan mas kawin berupa Berupa uang Rp 50.000, dibayar tunali;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku ;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 229/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • dan Muslimin (Kakak Kandung); Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa pohonsagu dibayar tunali: Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,masingmasing bernama : 1. Suratno, 2. Sugiarto (alm), 3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Opa, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P dan dua orang saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti P telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 2Ayat (3)
Register : 18-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon 1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18November 1991 di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa UjungTanah yang bernama Ambo Lette, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asis; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sattung dan Sudarmin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44real dibayar tunali
Register : 19-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Baweh ;e Sepengetahuan saya pada saat Akad Nikah tersebutada disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Abdul Majid binJayong dan Sayuti bin Safei serta disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat ;e Sepengetahuan Saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa emas 3 gram dibayar tunali;e Sepengetahuan saya Pemohon pada saat menikahberstatus duda cerai mati dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati dalam usia 23
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa SungaiOndok, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hariSabtu, tanggal 19 Nopember 1988, wali nikah Rohiman, dengan mas kawinberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Sopian 2. Matnur;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
Register : 04-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Kecamatan ////M/MI//1II1, Kabupaten ////MMIMIMITIT ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II sendiri, yaitu WALI;Hal. 4 dari 9 Hal Penetapan No. 0024/Pdt.P/2019/PA Rh.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung setempat yang bernamaIMAM;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah SAKSISAKSI;Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp. 2.640.000, dibayar tunali