2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Basri bin Kanda) dengan Pemohon II ( Asni binti Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Korong Parit, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.
4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarlimuzi bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Syarifah Aini binti Jusman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/14/VIII/2016 tertanggal 12 Agsutus 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dixxxx, Kabupaten Padang Pariaman;3.

Kelurahan Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman sebagai tempat kediaman terakhir; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Februari tahun 2017, sudah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebabnya, karena Tergugat sering pulang larutmalam dan terkadang jarang pulang ke rumah, alasannya sibuk denganpekerjaannya, dan bila hari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Komang Yuli Aswini, perempuan lahir di Ulakan, Karangasem pada tanggal 22 April 2000;3. Ni Ketut Yani Udiyani,perempuan lahir di Padangbai Karangasem pada tanggal 19 Juli 2004;3.

nomor :1.326/1993 atas nama I GEDE YOGAADHINATHA, lakilaki, lahir di Gerung, Mataram pada tanggal 08 Juni 1993,dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Lombok Barat tanggal 12 Agustus 1993,(Bukti.P.2);Foto copy akta kelahiran nomor :161/LB/1996 atas nama I MADE YONIUDDIY ANA, lakilaki, lahir di Gerung, Mataram pada tanggal 02 Mei 1996,dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Lombok Barat tanggal 06 Mei 1996,(Bukti.P.3);Foto copy akta kelahiran nomor : 1774/IST/2000 atas nama NI KOMANGYULI ASWINIlahir di Ulakan

keterangan saksi dan bukti P.1 terbuktiPemohon telah menikah dengan I KETUT MULIAWAN pada tanggal 27 Januari1993 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 s/d P.5, bukti P.8 serta keterangansaksisaksi dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu ;1 I Gede Yoga Adhinatha,lahir di Gerung Mataram pada tanggal 18 Juli 1993,(telah dewasa) ;2 I Made Yoni Uddiyana,lakilaki, lahir di Gerung Mataram pada tanggal 2 Mei1996 (masih anakanak) ;3 Ni Komang Yuli Aswini,perempuan lahir di Ulakan

Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 309 jo Pasal 396 KUHPdt ketentuanPerundangundangan yang berlaku dan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan, bahwa Pemohon adalah wali dari ketiga orang anak yang belumdewasa, masing masing bernama ;1 I Made Yoni Uddiyana, lakilaki, lahir di Gerung Mataram pada tanggal 2 Mei1996;2 Komang Yuli Aswini, perempuan lahir di Ulakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 24 Maret 2018, di hadapan Pegawai PencatatHal 1 dari 13 hal Putusan No.14/Pat.G/2019/PA.PrmNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 26/12/III/2018, tanggal 26 Maret 2018;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah

Lisnawati binti Rasidin, lahir di Kampuang Ladang, tanggal 01 Januari1980, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Korong Maransi, Nagari Seulayat,Hal 4 dari 13 hal Putusan No 14/Pat.G/2019/PA.PrmKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama

Ahmadi Yusuf;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Maret 2018 di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat dan saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak setelah akad nikah;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong ParitNagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan

saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ahmadi Yusuf;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Maret 2018 di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat dan saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak setelah akad nikah;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong ParitNagari Tapakis Kecamatan Ulakan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 September 2015 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 163/07/IX/2015, tanggal 28 September 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Him. 1 dari 11 him. Put. No. 548/Pdt.G/2020/PA. Prm.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat di KorongGantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama;4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 08September 2016;5.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Korong Gantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sedangkan Tergugat telah tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Padang Tinggi Piliang, Nagari Koto Nan IV, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;9.

PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2019/PA.PrmSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ridho Firmanto bin Bujang Parik, tempat dan tanggal lahir, Sintuk, 6Agustus 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Rambai,Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut Pemohon memutuskan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon diKorong Balai Usang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten padang Pariaman dan sekarang Pemohon bertempat tinggal diRambai, Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;7.

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2019/PA.PrmSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukardi bin Buyung Manis, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasawsta, tempat kediaman di Korong Kubu, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanLeni binti Botan

Bahwa Pemohon tersebut di atas telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut hukum dengan seorang perempuanbernama Leni binti Botan (Termohon) pada tanggal 6 Desember 2013,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, nomor B120/KUA.03.5.10/PW.01/V1/2019, tanggal 21 Juni 2019;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B120/KUA.03.5.10/PW.01/VI/2019, tanggal 21 Juni 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1. Suryati binti Burhan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yusnalis Binti Juri) dengan suami Pemohon (Almarhum Basri Bin Ali Amran), yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 29 September 1978 di Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat.

Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kataping, 11 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Penjual Kue, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Mhd Khadafi Abdullah, S.H.I, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Syekh Burhanuddin,Manggopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan

, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang Pariaman berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Kota Padang, Sumatera Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan Budi Jasa Putra melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan Ulakan KatapingKorong Simpang Kataping Nagari kataping Kecamatan Batang AnaiKab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan hernandes panggilan Ade melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan Ulakan KatapingKorong Simpang Kataping Nagari kataping Kecamatan Batang AnaiKab.

Boy Arnold, dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa adalah adik ipar saksi karena saksi menikahi kakakkandung Terdakwa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PNPmn.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Agustus2014 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir jalan Ulakan Kataping KorongSimpang Kataping Nagari kataping Kecamatan batang Anai Kab.Padang Pariaman;Bahwa terdakwa pada waktu itu sedang berada di atas sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam

Pegadaian (Persero) Cabang PariamanNo. 467/024200/2014 tanggal 28 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan tindak pidana narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Hernandes dan Budi Jasa Putra dariPolres Padang Pariaman di pinggir jalan Ulakan Kataping KorongSimpang Kataping Nagari Kataping Kecamatan

putusan ini maka halhal yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang satusama lain saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Hernandes dan Budi Jasa Putra dariPolres Padang Pariaman di pinggir jalan Ulakan

Timbul) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1979 di Korong Kubu, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 30 Januari 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiPutusan No. 1526/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal IdarillSumatra Barat sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:105/25/II/2005 tertanggal 07 Februari 2005;. Bahwa ketika pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/25/II/2005 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPutusan No. 1526/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3darillPariaman, Provinsi Sumatra Barat, tanggal O07 Februari 2005, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :l.

mengajukan suatuapapun, serta mohon diberikan putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

., bertempat tinggal di Korong Sikabu, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Harmen,S.H., dan kawan., Para Advokat, beralamat di Komplek Harka BlokB Nomor 12 Pasir Kandang, Kelurahan Pasir Nan Tigo,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon;Lawan:1. PIMPINAN CABANG KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIKMUTTAQIN, yang diwakili oleh M.

PIMPINAN BADAN PENDIDIKAN' PELATIHAN ILMUPELAYARAN PADANG PARIAMAN, berkedudukan di KorongTiram, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapkis, KabupatenPadang Pariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Para Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan keberatan kepadasekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Termohon di mukapersidangan Pengadilan Negeri Pariaman

Bahwa Pemohon Keberatan dipanggil oleh Termohon Keberatan 4 berdasarkansurat Panggilan Nomor 14/S.PT/2016, tanggal 13 Desember 2016 untuk datangpada tanggal 20 Desember 2016, Jam 8.30 WIB dengan acara MusyawarahPenetapan Ganti Kerugian di Kantor Camat Ulakan Tapakis;.

Kabag Tata Praja Biro Pemerintahan Setda Prov.Sumbar, ALAzhar Adek, S.H., M.Pd., Camat Ulakan Tapakis danAndri Yulianto, M.T., Kasie Sarana dan Prasarana BalaiPendidikan dan Pelatihan Padang Pariaman.

Bukti inimembuktikan Musyawarah Penetapan Ganti Kerugian di mulai padatanggal 20 Desember 2016, sehingga gugatan PemohonKasasi/Pemohon Keberatan masih dalam tenggang waktu yangdibenarkan oleh undangundang;Foto Copy Surat Notulen Rapat Musyawarah Penetapan BentukGanti Kerugian tanggal 20 Desember 2016, Pukul 08.30 WIB,bertempat di Kantor Camat Ulakan Tapakis, Pemimpin rapat KetuaPengadaan tanah, dengan daftar hadir terlampir, dimanaHalaman 13 dari 19 hal. Put. Nomor 1575 K/Pdt/20179.

Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

NEDI alias JUMAT secarabersamasama maupun sendirisendiri dengan Terdakwa Il SALFIYUN Pgl.PIYUN pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 18.20 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011bertempat di Pantai Tiram Korong Tiram Nagari Ulakan Tapakis KecamatanUlakan Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai

Pid.Sus/2012Sintuk Nagari Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman sekira pukul 22.30WIB pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa II kembali memakaiNarkotika jenis Ganja kering dengan menggunakan 1 (satu) batang rokokmerk Dji Sam Soe yang dicampur dengan sebagian kecil Narkotika jenisGanja kering lalu dihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa dan Terdakwa Il pergi ke Pantai Tiram Korong Tiram NagariUlakan Tapakis Kecamatan Ulakan

setiba diSintuk Nagari Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman sekira pukul 22.30Wib. pada saat menjelang tidur Terdakwa dan Terdakwa Il kembalimemakai Narkotika jenis Ganja kering dengan menggunakan 1 (satu) batangrokok merk Dji Sam Soe yang dicampur dengan sebagian kecil Narkotikajenis Ganja kering lalu dihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II pergi ke Pantai Tiram Korong Tiram NagariUlakan Tapakis Kecamatan Ulakan

pidana oleh karena dengan hukuman yang terlampau ringan,tidak menjadikan pelaku tindak pidana menjadi jera atas hukuman yangdijatuhkan kepadanya serta tidak menjadikan efek jera terhadap orangyang akan melakukan tindak pidana yang sama ;Bahwa dalam putusan judex facti (Pengadilan Negeri) tersebutberdasarkan keterangan saksi Agus Martanto dan Dicky Linsu Putrayang keduanya merupakan Anggota POLRI bahwa pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul 18.20 Wib di Pantai TiramKorong Tiram Nagari Ulakan

Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman saksi mengaku berhasil menangkap paraTerdakwa yang telah menyalahgunakan Narkotika jenis Ganja keringdengan berat kotor 4,7 gram di mana peristiwa tersebut disaksikan olehsaksi Zulkifli dan Ilham Yusuf serta masyarakat umum lainnya,diharapkan dengan pemidanaan yang dijatunkan kepada paraTerdakwa dapat membuat para Terdakwa merenung dan menginsyafikesalahannya, serta dapat merubah dan memperbaiki perilakunyadijadikan pertimbangan untuk menjatuhkan

Ulakan Tapakis, Kab.Padang Pariaman , dengan batas sepadan sebagai berikut :

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Rahman bin Bukik) dengan Pemohon II (Zamarni binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2001, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;