Ika Nurvidha Mahayanthi Mantra selaku dokter pemeriksa padaRSUD Klungkung dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh benjol di kepalabelakang kiri atas dengan luka robek dan luka lecet di bibir dalambagian atas yang sudah dirawat di Puskesmas Ulakan setelahkemarin dipukul.

Ika Nurvidha Mahayanthi Mantra selaku dokter pemeriksa padaRSUD Klungkung dengan hasil pemeriksaan :Halaman 4 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Srp Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh benjol di kepalabelakang kiri atas dengan luka robek dan luka lecet di bibir dalambagian atas yang sudah dirawat di Puskesmas Ulakan setelahkemarin dipukul.

Alias PETRUK mengayunkan tangannya beberapa kali;e Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi NENGAH PURNAtidak sadarkan diri (pingsan) dan mengalami luka robek pada bagian kepalabelakangnya yang mengeluarkan darah;e Bahwa meneger saksi tersebut MADE ARTAWAN AliasPETRUK hanya menggunakan tangannya saja;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya, namun setelah dipolres Klungkung baru saksi ketahui bahwa NENGAH PURNA menyjalaniHalaman 6 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Srpperawatan di Puskesmas Desa Ulakan

harus di jarit, sertamengalami bengkak pada bagian bibirnya; Bahwa saksi hanya melihat meneger Kafe The Grove menggunakantangan kanannya yang mengepal untuk memukul NENGAH PURNA; Bahwa dengan adanya NENGAH PURNA mengalami tidak sadarkan diri(pingsan), dan mengalami Iluka berdarah pada bagian kepala belakangsehingga harus di jarit, serta mengalami bengkak pada bagian bibirnya, NENGAH PURNA tidak bisa melakukan aktifitas atau pekerjaannya seharihari Karena harus menjalani Opname di Puskesmas Desa Ulakan

Ika Nurvidha Mahayanthi Mantraselaku dokter pemeriksa pada RSUD Klungkung dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh benjol di kepalabelakang kiri atas dengan luka robek dan luka lecet di bibir dalambagian atas yang sudah dirawat di Puskesmas Ulakan setelahkemarin dipukul.

Kemudian terdakwa pergi membawasatu unit TV merek LG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVDmerek LG warna hitam.Setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unit pemutar DVD yangdicuri oleh saksi Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolah PAUD Buah Hati di KorongNoto Rajo Nagari Sunur Utara Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten PadangPariaman, kemudian terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebut kerumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di Korong Koto Panjang NagariSandi Ulakan Kecamatan

Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.

Kemudian Terdakwapergi membawa satu unit TV merek LG ukuran 32 inci warna hitam dansatu unit pemutar DVD merek LG warna hitam tersebut ;Bahwa setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unit pemutar DVDyang dicuri oleh Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolan PAUD Buah Hatitersebut, kemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curiantersebut menuju rumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di KorongKoto Panjang Nagari Sandi Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman ;Bahwa dalam perjalanan

Kemudian Terdakwa pergi membawasatu unit TV merek LG ukuran 32 inci warna hitam dan satu unit pemutar DVDmerek LG warna hitam tersebut ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unitpemutar DVD yang dicuri oleh Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolah PAUD BuahHati tersebut, kKemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebutke rumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di Korong Koto Panjang NagariSandi Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman.

Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itudiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangandimana Terdakwa setelah memperoleh satu unit televisi dan satu unit pemutarDVD yang dicuri oleh Weri Irawan Panggil Awi dari Sekolah PAUD Buah Hatitersebut, kKemudian Terdakwa membawa barangbarang hasil curian tersebut kerumah saksi Hendri Fernando Panggil Nando di Korong Koto Panjang NagariSandi Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarlimuzi bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Syarifah Aini binti Jusman);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/14/VIII/2016 tertanggal 12 Agsutus 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dixxxx, Kabupaten Padang Pariaman;3.

Kelurahan Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman sebagai tempat kediaman terakhir; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Februari tahun 2017, sudah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebabnya, karena Tergugat sering pulang larutmalam dan terkadang jarang pulang ke rumah, alasannya sibuk denganpekerjaannya, dan bila hari

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Komang Yuli Aswini, perempuan lahir di Ulakan, Karangasem pada tanggal 22 April 2000;3. Ni Ketut Yani Udiyani,perempuan lahir di Padangbai Karangasem pada tanggal 19 Juli 2004;3.

nomor :1.326/1993 atas nama I GEDE YOGAADHINATHA, lakilaki, lahir di Gerung, Mataram pada tanggal 08 Juni 1993,dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Lombok Barat tanggal 12 Agustus 1993,(Bukti.P.2);Foto copy akta kelahiran nomor :161/LB/1996 atas nama I MADE YONIUDDIY ANA, lakilaki, lahir di Gerung, Mataram pada tanggal 02 Mei 1996,dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Lombok Barat tanggal 06 Mei 1996,(Bukti.P.3);Foto copy akta kelahiran nomor : 1774/IST/2000 atas nama NI KOMANGYULI ASWINIlahir di Ulakan

keterangan saksi dan bukti P.1 terbuktiPemohon telah menikah dengan I KETUT MULIAWAN pada tanggal 27 Januari1993 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 s/d P.5, bukti P.8 serta keterangansaksisaksi dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu ;1 I Gede Yoga Adhinatha,lahir di Gerung Mataram pada tanggal 18 Juli 1993,(telah dewasa) ;2 I Made Yoni Uddiyana,lakilaki, lahir di Gerung Mataram pada tanggal 2 Mei1996 (masih anakanak) ;3 Ni Komang Yuli Aswini,perempuan lahir di Ulakan

Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 309 jo Pasal 396 KUHPdt ketentuanPerundangundangan yang berlaku dan yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan, bahwa Pemohon adalah wali dari ketiga orang anak yang belumdewasa, masing masing bernama ;1 I Made Yoni Uddiyana, lakilaki, lahir di Gerung Mataram pada tanggal 2 Mei1996;2 Komang Yuli Aswini, perempuan lahir di Ulakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 24 Maret 2018, di hadapan Pegawai PencatatHal 1 dari 13 hal Putusan No.14/Pat.G/2019/PA.PrmNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 26/12/III/2018, tanggal 26 Maret 2018;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah

Lisnawati binti Rasidin, lahir di Kampuang Ladang, tanggal 01 Januari1980, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Korong Maransi, Nagari Seulayat,Hal 4 dari 13 hal Putusan No 14/Pat.G/2019/PA.PrmKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama

Ahmadi Yusuf;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Maret 2018 di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat dan saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak setelah akad nikah;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong ParitNagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman, sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan

saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ahmadi Yusuf;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Maret 2018 di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat denganTergugat dan saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak setelah akad nikah;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Korong ParitNagari Tapakis Kecamatan Ulakan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 September 2015 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 163/07/IX/2015, tanggal 28 September 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Him. 1 dari 11 him. Put. No. 548/Pdt.G/2020/PA. Prm.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat di KorongGantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama;4.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 08September 2016;5.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Korong Gantiang Tangah Padang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sedangkan Tergugat telah tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Padang Tinggi Piliang, Nagari Koto Nan IV, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;9.

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2019/PA.PrmSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukardi bin Buyung Manis, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwirasawsta, tempat kediaman di Korong Kubu, Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanLeni binti Botan

Bahwa Pemohon tersebut di atas telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut hukum dengan seorang perempuanbernama Leni binti Botan (Termohon) pada tanggal 6 Desember 2013,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, nomor B120/KUA.03.5.10/PW.01/V1/2019, tanggal 21 Juni 2019;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B120/KUA.03.5.10/PW.01/VI/2019, tanggal 21 Juni 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1. Suryati binti Burhan.

PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2019/PA.PrmSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Ridho Firmanto bin Bujang Parik, tempat dan tanggal lahir, Sintuk, 6Agustus 1993, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Rambai,Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut Pemohon memutuskan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon diKorong Balai Usang, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten padang Pariaman dan sekarang Pemohon bertempat tinggal diRambai, Korong Padang Toboh, Nagari Padang Toboh Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;7.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan Budi Jasa Putra melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan Ulakan KatapingKorong Simpang Kataping Nagari kataping Kecamatan Batang AnaiKab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan hernandes panggilan Ade melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan Ulakan KatapingKorong Simpang Kataping Nagari kataping Kecamatan Batang AnaiKab.

Boy Arnold, dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa adalah adik ipar saksi karena saksi menikahi kakakkandung Terdakwa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PNPmn.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Agustus2014 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir jalan Ulakan Kataping KorongSimpang Kataping Nagari kataping Kecamatan batang Anai Kab.Padang Pariaman;Bahwa terdakwa pada waktu itu sedang berada di atas sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam

Pegadaian (Persero) Cabang PariamanNo. 467/024200/2014 tanggal 28 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan tindak pidana narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Hernandes dan Budi Jasa Putra dariPolres Padang Pariaman di pinggir jalan Ulakan Kataping KorongSimpang Kataping Nagari Kataping Kecamatan

putusan ini maka halhal yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat yang satusama lain saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Hernandes dan Budi Jasa Putra dariPolres Padang Pariaman di pinggir jalan Ulakan

Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kataping, 11 Maret 1992,agama Islam, pekerjaan Penjual Kue, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Mhd Khadafi Abdullah, S.H.I, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Syekh Burhanuddin,Manggopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan

, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang Pariaman berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Kota Padang, Sumatera Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Rahman bin Bukik) dengan Pemohon II (Zamarni binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2001, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;