Ditemukan 478 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 Mei 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 97/03/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros.2 Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat kediaman di rumah orang tua penggugat selama + 4 tahun.3.
Register : 22-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3499/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : XXXXXXmengajukan halhal sebagai berikut ;. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat nikah pada KUA (kantor Umsan
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Skg. Tanggal 30 Oktober 2012 —
18 — 9
18 — 9
dapatdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan berisikan pemyataan yang menerangkan bahwa SuciSuhemi binti Syamsu benar lahir pada tanggal 3 Febmari 1997 sehingga umumyabenar 15 tahun lebih.Menimbang, bahwa mengenai bukti (P2) juga dinilai telah memenuhi syaratdan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa rencana pemohon untukmengawinkan anaknya yang bemama Suci Suhemi benar telah ditolak oleh pegawaipencatat nikah Kantor Umsan
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/31/IV/2011 tanggal 18 April2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Gunungpati, Kota Semarang telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 138/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Arifinbelum mencapai umur dewasa untuk melangsungkan suatu perkawinan.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Sumami binti Arifin berdasarkan Bukti P. saat ini bamberusia 13 tahun, 10 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilakibernama Mulyadi bin Kadir dengan alasan Kantor Umsan Agama menyatakan menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon dengan alasan usia anak Pemohon belum 16 tahun, sebagaimana Bukti P.2.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 01-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 133/Pdt.G/2013/PA. Wtp Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
27 — 22
27 — 22
XM XXX KVXCKXXAXKXXXKXXK7X PuApt5.A37'Smmi/S(%.eel V5/tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerinti* % O@Ka'"' AhiifciMenimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975, majelis berpendapat bahwa permohonan Penggugat agar Panitera/SekretarisPengadilan Agama Watampone diperintahkan untuk mengirimkan 0 1iM nTolot'* rot Tinlvnrv TrotT ick'foi*Ocrx1U4 un pUsU.OC4M pyvivuUiU 11113 0M iviuN wvualf~oij ULIVVLVUUiUN U UIVUM j UL iwiUp JIVvVpuUUUKantor Umsan
Register : 13-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 25 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
xxxx lahir tanggal 11 Pebruari 2010 yang adapada Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah)sampai anak tersebut dewasa/mampu mandiri; Bahwa atas Replik dan kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyatakanmenerima nya ; 2222222 222 nen n nn nnn n nnn nn nn nn nn ene nee e eeeBahwa, untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telahmengajukan buktibukti bempa:Bukti Tertulis :Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Umsan
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5875/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 5 Mei 2012 di Kantor Umsan Agama KecamatanKaliwates, Kabupaten Jembcr, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 134/040/1 11/2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kchendak kedua belah pihak dengan tujuan membenmk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSubhanahu Wa Taala;3.
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 837/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 3 Desember 2013 —
71 — 11
71 — 11
dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak datangmenghadap, namun majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan dapat bemsaha kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
XXXXX yang dikeluarkan olehKanter Umsan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar ;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tua Penggugat hinggaberlangsung selama 9 tahun 2 bulan selanjutnya sejak antara Penggugat denganTergugat pisah hingga sekarang ;bahwa dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Sandra Santika Putri (lahir tanggal 29 Juni 2000) ;bahwa
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Nomor 1115 /Pdt.G/2016 /PA Mks11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar dan Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan
Register : 18-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 436/Pdt.G/2012/PA.Skg Tanggal 17 Oktober 2012 —
8 — 2
8 — 2
tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa perkara ini tidak uapat dimediasi karena tergugat tidak menghadap meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut , selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya , penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/1/2004, tanggal 10 Januari 2004 dariKantor Umsan
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 731/Pdt.G/2012/PA Tanggal 26 Februari 2013 —
11 — 3
11 — 3
Penggugat, dalam sidangtertutup untuk umum yang atas pertanyaan ketua majelis Penggugat merobahgugatannya mengenai tempat tinggal Tergugat sebagaimana tertera dalam berita acarapersidangan perkara ini tanggal 23 Oktober 2012 dan menganai daiildalil gugatannyaPenggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa: Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 85/03/XI/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 22-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Wtp Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Memohon kepada majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IBWatampone mengirim salinan putusan kepada Kantor Umsan Agama Kecamatan TelluSiattingE Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraian yang sedangbeijalan;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadirsendiri dalam persidangan, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas
Register : 17-02-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 211/PdtG/2012/PA.Wtp. Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Sumami binti Pabo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan umsan rumah tangga,bertempat tinggal di Jompie, Desa Jompie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi bemama Alwi, sedangkan termohonbemama Musni yaitu isteri Pemohon, keduanya menikah pada tahun 2008 di Desa Manurunge KecamatanHal. 3 dari 8 Put.
Register : 17-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 22
62 — 22
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu guna didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 21/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 11 Juni 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat yang menikah pada hari Ahadtanggal 4 Rabiul Awal 1414 H, bertepatan dengan tanggal 22 Agustus 1993 M,hal ini dibuktikan dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 202/05/1995,tanggal 4 Januari 1995 yang diterbitkan oleh Kantor Umsan Agama KecamatanKalukkt.1, Kabupaten Mamuju.2.
Register : 21-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 815/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 26 Nopember 2013 —
79 — 26
79 — 26
dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak datangmenghadap, namun majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan dapat bemsaha kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bangkinang unlukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Salo, KabupatenKampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakafi unluk itu;5.
Register : 03-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Skg. Tanggal 17 Januari 2013 —
69 — 14
69 — 14
Bahwa Pemohon berstatus perawan, sedangkan suaminya adalah berstatus jej aka ;e Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pemah sesusuan;e Bahwa selama menikah pemohon dengan suaminya tidak pemah bercerai hinggasuaminya meninggal dunia;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012di Peneki.e Bahwa Pemohon dengan suaminya belum pemah memperoleh Buku Nikah karenapada saat pemikahan Pemohon dan Suaminya belum ada Kantor Umsan Agama .Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi