Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama;3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur7 Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur2 Tahun.Saat ini berada pada PenggugatBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun harmonis, namun sejak bulan Oktober2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Putusan No.2221/Pdt.G/2020/PA.PLGMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama:3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur7 Tahun;3.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan, Umur2 Tahun.Berada pada hak pengasuhan (hadhanah) Penggugat, sampai anaktersebut dewasa atau mandinri;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di ataskepada Penggugat

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi rumah saksi di Bandar bulan Nopember 2006Bahwa ketika menikah saksi hadir ;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur7 tahun ;eBahwa setelah menikah

Islam,pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga mereka berdua ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi rumah orangtua Penggugat Nopember 2006Bahwa ketika menikah saksi tidak hadir ;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama bernama Muhammad Hafid Zahran, umur 7 tahun umur7

Kawatuna selama kurang lebih 2 minggu, kemudianpindah lagi ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNurrul lzza, umur7 tahun ;.

, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Luwuk Raya BTN Silae BlokF2 No. 01, Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksisebagai ibu kandung Penggugat> Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.menikah pada tahun 2007, telah dikaruniai satu orang anakbernama Nurrul Izza, umur7

ANAK II, umur7 tahun,3. ANAKII, umur5 tahun,dan sekarang anakanak tersebut ikut dengan Penggugat:Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalahbahagia dan harmonis. Akan tetapi sekitar awal tahun 2009 kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering dan terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan :1. Tergugat tidak bertanggungjawab dan kurang memberikan rasa kasihsayangnya kepada keluarga dan anaknya;2.

ANAK II, umur7 tahun,c. ANAK III, umur5 tahun,Hlm. 7 dr 11 him. Putusan No. 0381/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Bahwasejak awal tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak bertanggungjawabatas nafkah kepada Penggugat;4.

Ainun,umur7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk men dapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Ainun, umur7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Anak ke 2 Penggugatdan Tergugat, umur7 tahun ;kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat ;. Bahwa kurang lebih sejak sejak tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering bermain judi, minumminuman keras, besikap ringan tanganbaik kepada Penggugat maupun pada anakanak ;b.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anak yangbernama Anak ke 1 Penggugat dan Tergugat, umur 19 tahun dan Anak ke 2Penggugatdan Tergugat, umur7 tahun ;4.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juni2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah koskosanselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugathingga berlangsung. 2 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur7

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juni2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah koskosanselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugathingga berlangsung. 2 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur7

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, jenis kelamin perempuan, umur7 tahun, lahir di Cilacap, sekarang dalam pemeliharaan danpengasulan Pemoh@n jssseseseeeeeeeneeneeeeneneensenernteeeeneeeeeeaes. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai;.

Selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama 1) umur 15 tahun, 2). umur7 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3.

., umur7 tahun dan Dede Azra, umur 2 tahun :3. Kurang lebih sejak bulan Januari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena sering berbeda paham dalam penggunaan keuangan rumahtangga, adanya kurang keterbukaan Tergugat dalam penggunaannya ;4.

NAMA : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SMP,tempat kediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

NAMA : SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

ANAK II, Perempuan, umur7 Tahun;8.3. ANAK Ill, Lakilaki, umur3 tahun;Bahwa sejak petengan tahun 2017, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisinan yang disebabkan karena:9.1. Tergugat tidak pernah pulang kerumah Penggugat selama 3 tahunlebih;9.2.

karena sebelumnya Penggugattelah pemah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PERTAMA(tidak tercatat), dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak bernama ANAK,Lakilaki, umur 13 tahun; Bahwa status Tergugat ketika menikah tersebut adalah kawin secaratercatat dengan istrinya dan telah memiliki 3 (tiga) anak, dan antaraTergugat dengan Istrinya belum pernah bercerai; Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bemama ANAK I, Perempuan,umur7

Nyoman Ariandra Panji Kusuma, umur7 (tujuh) tahun, jenis kelamin lakilaki;bahwa anak yang diganti namanya adalah : NyomanAriandra Panji Kusuma menjadi bernama : Nyoman PanjyYundra Kesuma dan pergantian nama tersebutdisesuaikan dengan nama keluarga leluhur Pemohon,Made Adi Kusuma, SE.MM;bahwa alasan diganti nama anak para Pemohon adalahkarena ada masalah kadangkadang orang tuanya yangsakit terkadang anaknya, terkadang pula anaknya cuekpada orang tuanya, sehingga dicari orang yang bisamemberikan jalan

Nyoman Ariandra Panji Kusuma, umur7 (tujuh) tahun, jenis kelamin lakilaki;bahwa anak yang diganti namanya adalah : NyomanAriandra Panji Kusuma menjadi bernama : Nyoman PanjyYundra Kesuma dan pergantian nama tersebutdisesuaikan dengan nama keluarga leluhur Pemohon,Made Adi Kusuma, SE.MM;bahwa nama anak para Pemohon di Sekolah masihmenggunakan nama yang lama;bahwa sebelum diganti nama anak para Pemohon seringsakitsakitan, awalnya orang tuanya yang sakit, kKemudianpara Pemohon mencari pendeta, akhirnya

suami isterisah yang menikah pada bulan 06 Maret 2008;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di dirumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri/ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama : ANAK umur7

pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 06 Maret 2008;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri/ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama : ANAK umur7

terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai anak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama : ANAK umur7

ANAK KEDUA, umur7 tahun dalam asuhan Penggugat;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Hal. dari 3 hal. Penetapan Nomor : 4052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb.

., Umur7 tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan Termohon meninggalkanPemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Pemohon(Suami) dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannyadan sekarang Termohon tidak ada kabar beritanya;.

Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dna Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah padatahun 2007; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah punya anak 1 orang, bernama., Umur7

Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudaar sepupu Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada pertengahan tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah punya anak 1 orang, bernama., Umur7

XXXX,umur7 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Pertengahan 2007, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon tidak patuh kepadaPemohon2. Termohon berani melawanPemohon3. Termohon sering berhutangtan pasepengetahuan Pemohon;.

XXXX,umur7 tahun;Dengan alasan anak kedua masih dibawah umur dibawah umur yangmembutuhkan perhatian lebih dari seorang ibu;2. Nafkah untuk kedua orang anak sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) hingga anak dewasa/ mandiri/ kawin;2. Mutah dan nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan akibatcerai karena talak satu persatu;Him. 9 dari 18 hlm.

XXXX, umur7 tahun;Dengan alasan kedua anak masih dibawah umur yang masih membutuhanperhatian yang lebih dari seorang ibu;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensimenyatakan tidak keberatan bila kKedua anaknya dibawah hadhanah PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa dalam hal tuntutan hak hadlanah (pemeliharaan danpengawasan kedua anak) dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut:1.

ANAKI, umur7 tahunb. ANAK II, umur4 tahun.. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Tergugat telah menerima telepon dihandphone milik Penggugat dari seorang laki laki dan setelah Tergugattanya, laki laki tersebut menyatakan salah sambung, tetapi ternyataTergugat malah marah ke Penggugatdan Tergugat menuduh Penggugatpunya hubungan cinta dengan laki laki tersebut.

ANAKI, umur7 tahunhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BgLb.

ANAKI, umur7 tahunb.

XXXX, umur7 tahun;. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat sudah memiliki 1(satu) orang anak dari pernikahannya yang terdahulu bernama : XXXX, umur14 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak 2012, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a. Tergugat pernah mengucapkan kata talak didepan anakanak;b.

XXXX, umur7 tahun;dan hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat;. Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasan hukum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiHalaman 2 dari 19 Hal.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : XXXX, umur8 tahun; XXXX, umur7 tahun;4. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Keamatan Wonocolo, Surabaya untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5.

XXXX umur7 tahun;4. bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan;b.