barang bukti berupa:

SUGENGyang memberitahukan bahwa ada yang mencuri di ruko walet milik saksiDarmawan, kemudian Saksi langsung berangkat dari Dumai menuju rukopenangkaran wallet yang berada di Ujung Tanjung tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 21.00 WIB sesampainya Saksi di rukopenangkaran wallet, Saksi melihat sudah banyak warga disekitaran rukotersebut, selanjutnya Saksi, Sdr.

SAHAT(DPO) kabur kearah belakang ruko, dan Terdakwa hanya bertahan diatasruko, dan tak lama kemudian datang polisi dan warga menangkapTerdakwa di atas ruko tersebut selanjutnya Terdakwa di bawa ke PolresRokan Hilir guna proses lebih lanjut; Bahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu 7(tujuh) karung goni berisisarang burung wallet; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil sarangburung wallet tersebut; Bahwa sarang burung wallet tersebut belum sempat Terdakwa bawa,karena keburu ditangkap

oleh Anggota Polres Rokan Hilir dan wargasetempat; Bahwa kondisi sarang burung wallet tersebut saat Terdakwa ditangkapsudah selesai dipanen/dilepas dan dimasukkan kedalam karung goni siapuntuk diturunkan keluar dari ruko wallet; Bahwa alat yang digunakan yaitu: 1 (Satu) buah tali panjang warna putihdengan ukuran + 20 (dua puluh) Meter, 1 (Satu) buah besi berbentukJangkar, 1(Satu) buah sekrap dan 2 (dua) buah bambu dengan panjang +7 (tujuh) meter; Bahwa Terdakwa berperan mengutip sarang burung walet

SAHAT(DPO) kabur kearah belakang ruko, dan Terdakwa hanya bertahan diatasruko, dan tak lama kemudian datang polisi dan warga menangkapTerdakwa di atas ruko tersebut selanjutnya Terdakwa di bawa ke PolresRokan Hilir guna proses lebih lanjut; Bahwa kondisi sarang burung wallet tersebut saat Terdakwa ditangkapsudah selesai dipanen/dilepas dan dimasukkan kedalam 7 (tujuh) karunggoni siap untuk diturunkan keluar dari ruko wallet, namun sarang burungwallet tersebut belum sempat Terdakwa bawa, karena keburu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tali panjang warna putin dengan ukuran +/ 20(dua puluh) meter; 1 (Satu) buah besi berbentuk jangkar;Dimusnahkan 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam;Dirampas untuk Negara 7 (tujuh) buah karung goni warna putin yang berisikan sarangburung wallet;Dikembalikan kepada saksi Darmawan Herlina Alias Darmawan6.

tepatnya di gedung sarang burung wallet yang terletak diJl.

Sesampainya, anak beserta Saksi MUHAMMAD RAIS, SaksiSUGIANTO, Saksi HERYANDI merencanakan untuk melakukan pencuriansarang burung wallet di belakang warng coto makassar tepatnya JI. PropinsiKM. 003 Kelurahan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara. Pada pukul00.00 wita dengan dibonceng Saksi MUHAMMAD RAIS menggunakan YamahaJupiter Z warna biru dan Saksi HERYANDI dibonceng Saksi SUGIANTOmenggunakan motor Honda Supra X warna merah pergi menuju gedung sarangburung wallet tersebut.

Kemudian SaksiMUHAMMAD RAIS, Saksi SUGIANTO, dan Saksi HERYANDI mengintaikeadaan disekitar gedung sarang burung wallet tersebut.

Sekitar jam 01.30 witaanak membantu memberikan alat kepada Saksi MUHAMMAD RAIS untukmembobol pintu gedung sarang burung wallet sementara Saksi SUGIANTO danSaksi HERYANDI mengawasi situasi disekitar gedung sarang burung wallet.Setelan anak berhasil membuka pintu, Saksi MUHAMMAD RAIS dan SaksiSUGIANTO masuk ke gedung sarang burung wallet smenetara SaksiHERYANDI mengawasi situasi diluar gedung dan pada saat didalam gedung,Saksi MUHAMMAD RAIS mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan tangan kosong

sedangkan anak memegang plastic yangdigunakan untuk mengunpulkan sarang burung wallet tersebut.

MUHAMMAD YUNUS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sebagai saksi korban; Bahwa Saksi telah kehilangan sarang burung wallet sebanyak 35 (tigapuluh lima) buah pada tanggal 16 September 2020 sekitar pukul 08.00 WITAGedung Sarang Burung Wallet milik Saksi yang berada di belakang warungCoto Makassar di JI.

untuk mengambil sarang burung walet,kemudian pada hari Rabu tanggal 16 September 2020, sekitar pukul 01.00WITA Anak Saksi bersama Para Terdakwa mendatangi sarang burung waletyang terletak di belakang warung coto Makasar di Jalan Propinsi KM 3 RT001 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara dengan cara Anak Saksi berboncengan menggunakan sepeda motordengan Terdakwa , sedangkan Terdakwa II, dan 3 berboncengan denganmotor lainnya; Bahwa Para Terdakwa mengambil sarang burung wallet

; Bahwa Anak Saksi dan Terdakwa bertemu dengan pembeli sarangburung wallet dan pada saat pembeli melakukan penimbangan sarangburung walet tersebut Anak Saksi dan Terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian; Bahwa Anak Saksi dan Para Terdakwa tidak memiliki izin untukmengambil sarang burung walet; Bahwa Anak Saksi dan Para Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilikGedung sarang burung walet; Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Anak Saksi dan Terdakwa adalah sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik Terdakwa

yang berjumlah 35 (tiga puluh lima)dimasukkan ke dalam plastik yang dipegang oleh Anak Saksi dan kemudiandibawa pulang ke rumah Terdakwa ; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk mengambilsarang burung wallet adalah alat palu, linggis, Senter dan pahat; Bahwa Terdakwa I yang membagi peran masingmasing Para Terdakwadan yang memiliki ide, mencongkel pintu Gedung walet dengan linggis danpahat, serta mengambil sarang burung walet dengan menggunakan pahatserta menjual sarang burung wallet

yang berjumlah 35 (tiga puluh lima)dimasukkan ke dalam plastik yang dipegang oleh Anak Saksi dan kemudiandibawa pulang ke rumah Terdakwa ; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Para Terdakwa untuk mengambilsarang burung wallet adalah alat palu, linggis, senter dan pahat; Bahwa Terdakwa I yang membagi peran masingmasing Para Terdakwadan yang memiliki ide, mencongkel pintu Gedung walet dengan linggis danpahat, serta mengambil sarang burung walet dengan menggunakan pahatserta menjual sarang burung wallet

Bahwa pada bulan Juli 2019, Pemohon Pra Peradilan mengetahui Stevenorang Surabaya, sebagai pembeli sarang burung wallet, kKemudian PemohonPra Peradilan menghubungi Steven melalui aplikasi Whatsapp dan telpon.4.

Terhadap seluruh permohonan Pemohon dalam Positaangka 1 sampai dengan angka 16 pada pokoknya Pemohonmendalilkan tentang : Bahwa Pemohon melakukan usaha membeli/mengumpulkanmenampung sarang burung wallet kemudian melakukanpengiriman sarang burung wallet yang kemudian diamankanoleh Petugas Polisi Kehutanan Balai Konservasi Sumber DayaAlam Kalimantan Barat. Mempersoalkan tentang penyitaan terhadap sarang burungwallet yang diamankan karena tidak memiliki dokumen dansuratsurat izin lainnya.

Polisi Kehutanan Balai KSDAKalimantan Barat mengamankan 4 (empat) kardus yang berisispecimen sarang burung wallet (Collocalia sp) tanpa dilengkap!dengan dokumen SATSDN. Kemudian datanglah saudaraNINA Anak CHANG PUT KHIONG dalam hal ini Pemohon PraPeradilan yang mengaku sebagai pemilik 4 (empat) kardusyang berisi specimen sarang burung wallet (Collocalia sp) yangdiamankan tersebut.3.

burung wallet(Collocalia sp) tanpa dilengkapi dengan dokumen SATSDNberdasarkan kewenangannya dalam kegiatan pengamanan hutan,kawasan hutan, hasil hutan, tumbuhan dan satwa liar berupasarang burung wallet (Collocalia sp) di Bandara InternasionalSUPADIO Pontianak di Kubu Raya sesuai dengan aturan yangberlaku..

Fotokopi Nota pembelian sarang burung wallet mulai tanggal 12 Juni 2019sampai dengan tanggal 29 Juli 2019, fotokopi dari fotokopi, diberi tanda P.5;6.

milik Saksi Delima Marganda Uli Sitompul Alias Delima denganmelewati rumah kosong terlebin dahulu kemudian melalui belakang rumahkosong tersebut melewati semaksemak, terdakwa dan Saksi Kori Andri AliasKori Bin Maharim sampai di rumah wallet milik saksi Delima Marganda UlliSitompul Alias Delima kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) buah bor besidari dalam 1 (Satu) buah karung beras kemudian terdakwa langsung melakukanpengeboran dinding belakang rumah wallet tersebut sehingga dinding tersebutrusak

sekira 30 x 70 cm lalu Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim masukmelalui dinding tembok yang rusak tersebut dan membuka pintu besi bagianbelakang rumah wallet tersebut sehingga terdakwa dapat masuk ke dalamrumah wallet lalu terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim naik keHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN Rhllantai 2 dan terdapat pintu besi bergembok, kemudian terdakwa dan Saksi KoriAndri Alias Kori Bin Maharim merusak terlebih dahulu pintu dan gemboknya dansetelah

alat scrap telahSiap, terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim mulai mengikissarang wallet yang tertempel di dinding dan langit rumah wallet tersebutkemudian setelah selesai, terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharimnaik ke lantai 3 kemudian sesampainyaa disana, terdakwa dan Saksi Kori AndriAlias Kori Bin Maharim langsung memasukkan sarang wallet yang telah terjatuhdan memasukkannya ke dalam kantong plastic asoy kemudian setelah terdakwadan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin

sekira 30 x 70 cm lalu Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim masukmelalui dinding tembok yang rusak tersebut dan membuka pintu besi bagianbelakang rumah wallet tersebut sehingga terdakwa dapat masuk ke dalamrumah wallet lalu terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim naik kelantai 2 dan terdapat pintu besi bergembok, kemudian terdakwa dan Saksi KoriAndri Alias Kori Bin Maharim merusak terlebih dahulu pintu dan gemboknya dansetelah terbuka, terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin

Alias Kori Bin Maharim mulai mengikissarang wallet yang tertempel di dinding dan langit rumah wallet tersebutkemudian setelah selesai, terdakwa dan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharimnaik ke lantai 3 kemudian sesampainyaa disana, terdakwa dan Saksi Kori AndriAlias Kori Bin Maharim langsung memasukkan sarang wallet yang telah terjatuhdan memasukkannya ke dalam kantong plastic asoy kemudian setelah terdakwadan Saksi Kori Andri Alias Kori Bin Maharim selesai mengambil, terdakwa danSaksi Kori Andri

TESAR merusak,mencongkel kunci/ engsel pintu gedung walet dengan menggunakanparang yang berada didekat gedung sarang wallet milik saksi SULAIMANkemudian terdakwa . TESAR bersama terdakwa IV. EKO WIDIANTOmasuk kedalam gedung sarang wallet tersebut dengan membawa dodosuntuk memanen sarang burung wallet milik saksi SULAIMAN sedangkanterdakwa Il. HARYS dan terdakwa Ill.

TESAR merusak,mencongkel kunci/ engsel pintu gedung walet dengan menggunakanparang yang berada didekat gedung sarang wallet milik saksi SULAIMANkemudian terdakwa I. TESAR bersama terdakwa IV. EKO WIDIANTOmasuk kedalam gedung sarang wallet tersebut dengan membawa dodosuntuk memanen sarang burung wallet milik saksi SULAIMAN sedangkanterdakwa Il. HARYS dan terdakwa III.

TESAR merusak,mencongkel kunci/ engsel pintu gedung walet dengan menggunakanparang yang berada didekat gedung sarang wallet milik saksi SULAIMANkemudian terdakwa I. TESAR bersama terdakwa IV. EKO WIDIANTOmasuk kedalam gedung sarang wallet tersebut dengan membawa dodosuntuk memanen sarang burung wallet milik saksi SULAIMAN sedangkanterdakwa Il. HARYS dan terdakwa Ill.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah pisau panen wallet warna coklat;
• 1 (satu) buah senter warna silver;
• 1 (satu) buah obeng warna merah;
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RM 906 Imei:359988/05/581135/3 warna biru;
• 1 (satu) buah tang warna hijau kuning;
• 1 (satu) buah tas kecil merk protektor abu-abu;
• 1 (satu) buah linggis berbentuk L warna biru;
• 1 (satu) buah dongkrak warna merah-merah;

  li>

  1 (satu) buah dodos warna coklat;

  1 (satu) buah timbangan warna merah;

  1 (satu) buah pisau panen yang dibuat dari kunci spana warna silver;

  1 (satu) buah senter kecil warna hitam;

  1 (satu) buah warna hijau;

  1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RM 769 Imei:1.358109/05/322310/10/7.Imei :2.358109/05/322341/5;

  Srpihan Sarang burung wallet warna putih;

  1 (satu) buah tas kecil warna hitam;

  1 (satu) buah tas selempang

  Agar barang bukti berupa :o 1 (satu) buah pisau panen wallet warna coklat;o 1 (satu) buah senter warna silver;o 1 (satu) buah obeng warna merah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Ktpo 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RM 906Imei:359988/05/581135/3 warna biru;o 1 (satu) buah tang warna hijau kuning;Oo satu) buah tas kecil merk protektor abuabu;Oo satu) buah linggis berbentuk L warna biru;oOoO satu) buah dodos warna coklat;:PrP FP PP BPOo(( )( )(satu) buah dongkrak warna merahmerah

  ;( )(satu) buah timbangan warna merah;o 1 (satu) buah pisau panen yang dibuat dari kunci spanawarna silver;o 1 (satu) buah senter kecil warna hitam;o 1 (satu) buah warna hijau;o 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RM 769Imei:1.358109/05/322310/10/7.Imei :2.358109/05/322341/5;o Srpihan Sarang burung wallet warna putih;o 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;o 1 (satu) buah tas selempang merk virtago warna merha;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.800.000,00,(delapan ratus ribu rupiah);

  permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won nnn nnn nn Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD NURHADIS ALIAS MAS NURBIN SURIPHADI dan terdajkwa II JEKY ALIAS ALIM BIN SAUNA pada hari Senintanggal 17 Maret Tahun 2019 sekitar jam 17.00 Wib atau pada suatu waktuHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Ktpdalam bulan Maret Tahun 2019 atau pada suatu waktu masih dalamtahun2019 bertempat di rumah burung wallet

  milik saksi Korban SANTI SAN AliasSANGKU ANAK LAKI LAKI DARI CIN KHIONG kemudian terdakwa masukkebangunan sarang wallet dengan cara membobol dinding lantai dari rumahsarang burung wallet dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buahdongkrak dan 1 (satu) buah linggis,kemudian terdakwa dan terdakwa IImasuk ke rumah sarang burung wallet tersebut kemudian mengambilsarang burung wallet sebanyak 4 (empat) ons, kemudian ketika terdakwa dan terdakwa hendak pulang kerumah keburu ditangkap oleh aparatKepolisian

  Bahwa perbuatan Terdakwa dan terdakwa II dalam mengambilsarang burung wallet sebanyak 4 (empat) ons tanpa dikehendaki atau izindari pemiliknya yaitu saksi korban SANTI SAN Alias SANGKU ANAK LAKI LAKIDARI CIN KHIONG Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DAN terdakwa II saksi korbanmengalami kerugian materi sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 dan Ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,

lain),Budi (DPO), Tohir (DPO), Wawan (DPO), Iman (DPO) dan Baya Rustom (DPO) masukkedalam dan ternyata didalam rumah tempat sarang burung wallet ada penunggunyasebanyak 7 orang antara lain saksi Puji, Jarwo, Darmono, Lili, Yanto, Muhtar danSukaesih kemudian Sdr.

Budi menodongkan pistol dan senjata tajam berbentuk samuraikepada para saksi sehingga para saksi tidak bisa melawan dan menyerah karena takut lalupara saksi semuanya diikat tangan dan kakinya dengan menggunakan sobekan kainsarung, kabel dan tali sepatu lalu terdakwa Udin pergi kearah pintu bagian dalam tempatpenyimpanan sarang burung wallet untuk mengelas pintunya agar bisa masuk ke sarangburung wallet namun ketika terdakwa sedang mengelas terdengar suara dari speakermasjid yang memberitahukan ada

pencuri burung wallet lalu terdengar juga suara sirinepolisi sehingga terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Murtado (dtahan dalamperkara lain), Budi (DPO), Tohir (DPO), Wawan (DPO), Iman (DPO) dan Baya Rustom(DPO) melarikan diri dan meninggalkan semua peralatan yang dibawa, kemudianterdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Cimahi.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, para saksi korban mengalami kerugiankeseluruhannya sekitar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah).

D 1171 KQ yang dirental oleh saksi Viktor lalu digunakan oleh terdakwaUdin Samsudin bersamasama dengan dengan saksi Murtado (dtahan dalamperkara lain), Budi (DPO), Tohir (DPO), Wawan (DPO), Iman (DPO) dan BayaRustom (DPO) untuk mengambil sarang burung wallet ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa Udin Samsudinmembongkar kunci gembok pintu luar tempat sarang burung wallet denganmenggunakan alat berupa las kemudian setelah pintu luar berhasil dibukakemudian terdakwa Udin Samsudin

ada pencuri burung wallet lalu terdengar juga suarasirine polisi sehingga terdakwa bersamasama dengan dengan saksi Murtado(dtahan dalam perkara lain), Budi (DPO), Tohir (DPO), Wawan (DPO), Iman(DPO) dan Baya Rustom (DPO) melarikan diri dan meninggalkan semuaperalatan yang dibawa, kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan di PolresCimahi.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, para saksi korban mengalamikerugian keseluruhannya sekitar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus riburupiah)

Rantau Selatan Kab.Labuhanabatu, Para terdakwa berjalan kaki menuju ruko tujuan yang hendakdi curi dengan membawa 2 (dua) buah gergaji besi, 1 (Satu) buah skrapbergagang bamboo, 1 (satu) buah mancis senter dan 1 (satu) buah plasticassoy, kemudan para terdakwa memotong jerjak lobang angin menggunakangergaji besi, lalu masuk ke dalam ruko kosong tersebut, Terdakwa naikkeatas untuk mengawasi keadaan sekitar, sementara Terdakwa II mendodossarang wallet yang ada di Dek dan Terdakwa Ill bertugas menyenter

danmengutip sarang wallet yang sudah di dodos oleh terdakwa II selanjutnyadimasukkan ke dalam plastic Assoy, Setelah selesai mengambil sarang walet,terdakwa II dan Terdakwa Ill naik ke atas untuk menemui Terdakwa I, danPara Tewrdakwa melihat sudah banyak masyarakat yang mengepung tempatitu, dan akhirnya Para terdakwa tertangkap berikut dengan barangbuktinya;dan akibat perbuatan para terdakwa, sdr Husen mengalami kerugiansebesar Rp.3.500.000, ( Tiga Juta Lma ratus ribu rupiah );e Bahwa terdakwa tidak

danmengutip sarang wallet yang sudah di dodos oleh terdakwa II selanjutnyaHalaman 7 dari 15Putusan Nomor 469/Pid.B/2019/PN Rapdimasukkan ke dalam plastic Assoy, Setelah selesai mengambil sarang walet,terdakwa II dan Terdakwa Ill naik ke atas untuk menemui Terdakwa I, danPara Tewrdakwa melihat sudah banyak masyarakat yang mengepung tempatitu, dan akhirnya Para terdakwa tertangkap berikut dengan barangbuktinya;dan akibat perbuatan para terdakwa, sdr Husen mengalami kerugiansebesar Rp.3.500.000, (

danmengutip sarang wallet yang sudah di dodos oleh terdakwa II selanjutnyadimasukkan ke dalam plastic Assoy, Setelah selesai mengambil sarang walet,terdakwa II dan Terdakwa III naik ke atas untuk menemui Terdakwa I, dan ParaTewrdakwa melihat sudah banyak masyarakat yang mengepung tempat itu,dan akhirnya Para terdakwa tertangkap berikut dengan barang buktinya;danakibat perbuatan para terdakwa, sdr Husen mengalami kerugian sebesarRp.3.500.000, ( Tiga Juta Lma ratus ribu rupiah );Bahwa para terdakwa

G / 2021 / PN Klk tanggal 29 April 2021 yang dimohonkan banding ;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONPENSI :

Dalam Eksepsi :

Menolak Eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat

Dalam Pokok Perkara :

Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat sebagian
Menyatakan Para Terbanding semula Para Penggugat adalah pemilik sah atas bangunan sarang burung wallet yang berdiri di atas tanah sebagaimana Surat Pernyataan

sebagai berikut :

Sebelah utara ukuran 53 meter berbatasan dengan Berin

Sebelah selatan ukuran 65,70 meter berbatasan dengan Rendo

Sebelah timurukuran 31,40 meter berbatasan dengan Jelita

Sebelah barat ukuran 24, 30 meter berbatasan dengan jalan Pelajar adalah milik almarhum Seno yang berasal dari pemberian orang tua yaitu Jelita Terbanding II semula Penggugat II Konpensi / Tergugat II Rekonpensi dimana di atas tanah tersebut berdiri bangunan rumah dan sarang burung wallet

Denganterbuktinya obyek sengketa serta bangunan rumah tempattinggal dan bangunan sarang burung wallet adalah milik ParaTerbanding semula Para Penggugat maka seluruh dalil dalildalam Rekonpensi harus ditolak seluruhnyaBerdasarkan hal hal tersebut di atas mohon kepada Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya memutuskansebagai berikut : Menolakpermohonan banding dari Pembanding semula Tergugat, atausetidaktidaknya menyatakan permohonan banding tidak dapatditerima;Menguatkan

pada saat dibangunadalah Terbanding semula Penggugat , setelah bangunan wallet jadiyang mengurus adalah Terbanding Il semula Penggugat II, saksi tidakpernah melihat Pembanding semula Tergugat mengurus wallettersebutbahwa saksi Para Pembanding semula Para Tergugat bernama Apumenerangkan hasil dari wallet yang mengambil adalah Terbanding semula Penggugat bahwa saksi Para Pembanding semula Para Tergugat bernama Tuyuemenerangkan saksi mengetahui sendiri waktu Seno membangun rumahdan wallet;Menimbang

, bahwa dari uraian uraian tersebut di atas MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat keterangan saksi Agau dansaksi Apu saling berkaitan , sedangkan saksi Tuyue keterangan nyatidak didukung dengan bukti yang lain oleh karena itu bangunansarang burung wallet dibangun oleh Para Terbanding semula ParaPenggugat ;Menimbang , bahwa terhadap hal ini, Hakim Anggota tidaksependapat dengan alasan sebagai berikut : Menimbang, bahwasetelah mencermati Berita Acara Pemeriksaan (BAP) perkara a quopada tingkat

terbukti adalah milikPara Terbanding semula Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi , maka terhadap bangunan wallet tersebut merupakanhak dari Para Terbanding semula Para Penggugat Konpensi / ParaTergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terhadap petitum ini dikabulkan sebagaian sebagaimana dalamAmar Putusan int ;Menimbang, bahwa dipertimbangkan terhadap petitum nomor 11mengenai tuntutan ganti rugi hasil dari sarang wallet , dipertimbangkanoleh

karena terbukti bangunan sarang wallet adalah milik ParaTerbanding semula Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi , maka terhadap Petitum ini haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum nomor 12 untukmengosongkan dan menyerahkan tanah berdasarkan SuratKeterangan Tanah atas nama Seno beserta bangunan rumah danperabotan rumah tangga serta sarang burung wallet kepadaPembanding semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensidipertimbangkan :Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan

Erick, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 07.00 W.I.B,bertempat bertempat digedung sarang walet milik saksi yang berada diJalan Jendral Sudirman Lingkungan IIl Kelurahan Karya KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, Terdakwa bersama dengansaudara Budi Kopek dan saudara Rizki telah melakukan tindak pidanaHalaman 6 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tjbpercobaan pencurian sarang burung wallet milik Saksi;Bahwa saksi

milik saksitersebut maka saksi akan mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Saksi untuk mengambil sarangHalaman 7 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tjbburung wallet milik Saksi tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

saksi melihat Terdakwadari CCTV kemudian saksi menghubungi saksi Erick dan saksi Budimandan mengatakan bahwa ada seorang pencuri sarang burung waletmasuk ke gedung, lalu saksi menyuruh saksi Budiman yang kebetulanada didekat tempat kejadian untuk masuk ke lantai 1 gedung wallettersebut dan menutup pintu Hidrolik yang terpasang di bagian atasgedung wallet dimana ada lubang burung tempat burung keluar masukdimana pintu hidrolik tersebut biasanya otomatis buka jam 05.20 Wib dantutup kembali otomatis

sarang burung wallet milik saksi tersebut maka saksi akan mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000.

(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Erick untukmengambil sarang burung wallet milik Saksi Erick tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmasuk pada perbuatan Mengambil yaitu untuk dimiliki dengan membawanyapergi yaitu Sesuatu barang atau benda berupa sarang burung wallet yangHalaman 15 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Tjbseluruhnya adalah milik atau kepunyaan

Nagara Rt 04 Rw Il Desa Gambah Dalam KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, saat saksi Ayubbersama saksi ke tempat tersebut dengan maksud untukmelakukan panen sarang burung wallet. Kemudian yang keduapada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, saksi Ayub mengetahuisaat saksi Ayub bersama saksi berangkat ke sarang burung walettersebut untuk melakukan pengecekkan atau mengontrol sarangburung walet tersebut.

Bahwa saat saksi masuk ke dalam gedung sarang wallet, saksimenemukan 1 (satu) unit Digital Video Recorder dengan merkKrisview beserta dengan camera CCTV merk zestron lengkapdengan kabel sudah tidak ada lagi.

Kemudian sekitar pukul 23.00Wita, terdakwa bersama kawankawannya bermaksud pulang keBanjarbaru, namun sesampainya di depan Polres Kandangan adarazia sehingga mobil yang ditumpangi di masukkan ke halamanPolres dan di lakukan pemeriksaan sehingga di temukan alatalatuntuk melakukan pencurian sarang burung wallet.

Gio, llok dan Ancau menuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik orang lain yang tidak dikenaldan diketahui namanya di JI. Nagara Desa Gambah Dalam Rt. 04 Rw. IlKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmengontrol dan kembali ke Kandangan untuk makan dan minum kopisambil menunggu larut malam. Kemudian sekitar jam 01.00 Wita,terdakwa bersama Muhammad Arbani Als. Bani, saksi Restiawan AlsGelung, Jariyo Als.

Bani dan saksi Restiawan Als Gelung keluar dari dalam gedungsarang burung wallet. wannnnnnnanne Menimbang, bahwa terdakwa, Muhammad Arbani Als. Bani dan saksiRestiawan Als Gelung keluar dari dalam gedung sarang burung wallet denganmembawa sarang burung walet serta peralatan yang digunakan melalui lubangyang sama untuk masuk ke dalam gedung tersebut dan memanjat tembokdengan menggunakan kain gorden. Kemudian terdakwa bersama MuhammadArbani Als. Bani, saksi Restiawan Als Gelung, Jariyo Als.

JAMURI Bin (Alm) WANO dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah gunting besi ;2 (dua) batang stik besi ;1 (satu) buah linggis ;1 (satu) buah kunci T ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 4(empat) buah gembok ;e 1 (satu) bungkus plastic warna merah berisi sarang burung wallet beratsekitar 3 ons ;Dikembalikan kepada Sdr.

AHMADyang mengatakan bahwa dibangunan sarang wallet yang dijaga Sdr.AHMAD ada pencuri, kemudian saksi berangkat menuju ke tempatkejadian ;Bahwa setelah saksi sampai ketempat kejadian sudah banyak masyarakat,kemudian saksi tanya kepada Sdr. AHMAD dimana orangnya / pelakunyalalu jawab Sdr.

JAMURI berjagajaga disekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah pintu. bagunan dapat dibuka terdakwa dan terdakwa IlROHMAN mengambil sarang burung wallet dari plafon denganmenggunakan tongkat stik besi panjang, sedangkan terdakwa III JAMURImengambil sarang burung wallet yang ada di lantai dan memasukkannya kedalam kantongan plastic berwarna merah ;Bahwa sebelumnya sekitar 1 (satu) minggu sebelum tanggal kejadiantersdakwa ada melakukan survey sebanyak 2 (dua) kali dalam 1 (satu) haridi desa Banyu Irang

JAMURI berjagajaga disekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah pintu bagunan dapat dibuka terdakwa dan terdakwa I.UDIN SAMSUDIN mengambil sarang burung wallet dari plafon denganmenggunakan tongkat stik besi panjang, sedangkan terdakwa III JAMURImengambil sarang burung wallet yang ada di lantai dan memasukkannya kedalam kantongan plastic berwarna merah ;Bahwa sebelumnya sekitar 1 (satu) minggu sebelum tanggal kejadiantersdakwa ada melakukan survey sebanyak 2 (dua) kali dalam 1 (satu) haridi desa Banyu

UDIN SAMSUDIN mengambilsarang burung walet dari plafon dengan menggunakan tongkat stik besi panjang,sedangkan terdakwa III JAMURI mengambil sarang burung wallet yang ada dilantai dan memasukkannya ke dalam kantongan plastic berwarna merah, dengandemikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersamasama ataubersekutu telah terpenuhi ;Ad.7.

Menyatakan barang bukti berupa Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & natural cream = 20 kotak, cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling Shi Day Cream = 48 pot, Ling Shi Night cream = 10 pot, wallet 2 in 1 day & night cream = 36 kotak dan UV whitening = 12 biji, buku penjualan = 6 lembar, dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5,000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & natural cream = 20 kotak,cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling Shi Day Cream = 48 pot,Ling Shi night cream = 12 pot, Lien hua night cream = 10 pot, wallet 2 in 1 day &night cream = 36 kotak dan Uv whitening = 12 biji. Buku penjualan = 6 lembardirampas untuk dimusnahkan.4.

berupakosmetik yang tidak memiliki ijin edar;Bahwa atas informasi masyarakat tersebut kemudian petugas dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Denpasar melakukan pemeriksaan kerumah terdakwadan dalam pemeriksaan tersebut petugas menemukan dan mengamankan barangbukti berupa : Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & natural cream =20 kotak, cream putin = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling Shi Day Cream =48 pot, Ling Shi night cream = 12 pot, Lien hua night cream = 10 pot, wallet

Barang bukti yang berhasil diamankandan disita adalah Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & naturalcream = 20 kotak, cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling ShiDay Cream = 48 pot, Ling Shi night cream = 12 pot, Lien hua night cream = 10 pot,wallet 2 in 1 day & night cream = 36 kotak dan Uv whitening = 12 biji.

Barang bukti yang berhasil diamankan dan disitaadalah Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rose white & natural cream = 20kotak, cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1 kotak, Ling Shi Day Cream =48 pot, Ling Shi night cream = 12 pot, Lien hua night cream = 10 pot, wallet 2 in 1day & night cream = 36 kotak dan Uv whitening = 12 biji;Bahwa barang bukti tersebut saksi temukan dibawah tempat tidur terdakwaterobungkus kresek hitam dalam kardus.

Menyatakan barang bukti berupa Herbal plus day & night cream = 48 kotak, Rosewhite & natural cream = 20 kotak, cream putih = 9 kotak, Ponds white beauty = 1kotak, Ling Shi Day Cream = 48 pot, Ling Shi Night cream = 10 pot, wallet 2 in 1day & night cream = 36 kotak dan UV whitening = 12 biji, buku penjualan = 6lembar, dirampas untuk dimusnahkan;5.

Selanjutnya pukul 01.30 wib saksi MUHAMMAD DIANPRATAMA NASUTION Als DIAN BADO bersama dengan MARWAN danterdakwa ALLAN NUARI PANE als ALLAN sampai dilokasi dan Gedungsarang burung wallet dan berhenti disebuah kios dan tepat di depan kiostersebut Gedung sarang burung wallet yang di tuju.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION AlsDIAN BADO bersama dengan terdakwa ALLAN NUARI PANE als ALLANberjalan menuju Gedung sarang burung wallet lalu saksi MUHAMMADDIAN PRATAMA NASUTION Als DIAN BADO membawa bambu yang sudahdirangkai tersebut untuk memanjat dinding Gedung sarang burung waletsesampainya didekat gedung sarang burung wallet saksi MUHAMMADDIAN PRATAMA NASUTION Als DIAN BADO langsung mengangkat bambukearah cendela tempat masuknya burung wallet.

Sedangan terdakwaALLAN NUARI PANE als ALLAN berada kios dekat Gedung sarang burungwallet untuk melihat situasi sekitar tempat Gedung sarang burung wallet danjuga MARWAN melihat situasi dari kios yang berada di seberang jalanGedung sarang burung wallet.

Setelahmemastikan ada air liur burung wallet saksi MUHAMMAD DIAN PRATAMANASUTION Als DIAN BADO keluar dari gedung sarang burung wallettersebut untuk memberi tahu kepada terdakwa ALLAN NUARI PANE alsALLAN dan MARWAN yang sudah menunggu dibawah Gedung sarangburung wallet tersebut.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD DIAN PRATAMANASUTION Als DIAN BADO memanjat jendela Gedung sarang burungwallet untuk keluar dari dalam gedung sarang burung wallet namun setelahsaksi MUHAMMAD DIAN PRATAMA NASUTION Als DIAN BADO berhasilkeluar dari Gedung sarang burung wallet tersebut dan ternyata sudahdiketahui oleh sakasi MUHAMMAD ALI NASUTION, ABDUL RAHMAN danMUHAMMAD NUR DEWA SAHPUTRA.

dengan kualitas super (putin kapas) danterdakwa yang berprofesi sebagai pengepul sarang burung wallet bersediauntuk mencarikan atau menyediakan sarang burung wallet yang dibutuhkansaksi korban Jeany Salim dengan imbalan saksi korban Jeany Salim akanmemberikan fee/ biaya jasa kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per kilogramnya dari sarang burung wallet yang berhasildiserahkan terdakwa kepada saksi korban Jeany SalimBahwa saksi korban Jeany Salim telah memberikan uang kepada

Harga pembelian sarang burung wallet per Kg tidak ditentukannamun mengikuti harga di pasar dan terdakwa bersediamempertanggungjawabkan dana tersebut,3.

dan seharusnyaterdakwa menyerahkan sarang burung wallet dengan kualitas / mutuyang bagus kepada saksi korban Jeany Salim.

Lalu sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa LINDAEVAN TELAMBANUA datang ke Gedung Sarang Burung Terdakwa AHMADHARIS NASUTION alias AIN, menanyakan kerjaan (rencana pencurianGedung Sarang Burung wallet kemarin). pukul 12.30 WIB TerdakwaTerdakwaTerdakwa kembali ke Gedung Sarang Burung walet tersebut danmencoba membobol lagi pintu belakang walet tersebut namun tidak berhasillagi. karena waktunya sudah medekati waktu sahur, Lalu TerdakwaTerdakwa pulang ke Gedung Sarang Burung TerdakwaTerdakwa masingmasing.

yang ada diplafon, kemudian mengambil sarang walet dengan menggunakan sekrap;Bahwa Para Terdakwa menggunakan Linggis, Martil, Tangga, Sekrap,Pisau Dapur, dan Senter Mancis;Bahwa barang bukti berupa 1 (batu) buah dust bag berisi sarang burungwalet adalah sarang burung wallet yang telah diambil oleh ParaTerdakwa, 1 (batu) buah linggis adalah milik Terdakwa gunakan untukmerusak gembok pintu belakang rumah saksi, 1 (Satu) buah Martil adalahmilik Terdakwa digunakan untuk merusak gembok pintu belakang

saksi adalah kirakiraRp2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa Saksi tidak mengenal 2 orang Terdakwa tersebut dan hanyaterdakwa Syaful Hakim Lubis yang saksi kenal karena Terdakwa SyafualHakim Lubis adalah penjaga malam Walet tetangga saksi;Bahwa Saksi melihat terakhir sarang burung wallet pada tanggal 21 Mei2019 sekira pukul 11.00 Wib;Bahwa Para Terdakwa ada akses masuk ke rumah walet saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut

melakukan pencurian,sedangkan saksi berperan memberikan informasi dan gambaran tentangsituasi di Lingkungan gedung sarang burung wallet tersebut.

; Bahwa Kerugian yang dialami saksi Se Siong atas kejadian tersebut adalahsebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan rincian jika jual sarangburung wallet yang kami ambil kirakira Rp3.000.000,(tiga juta rupiah) dankerugian kerusakan pintu rumah wallet nya adalah kirakira Rp2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa Ahmad Haris Nasution Alias Ain sudah pernah dihukumsebelumnya yaitu pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpada tahun 2015 dengan kasus pencurian;Menimbang, bahwa

;Bahwa dari keterangan saksi Riduan Daulay Alias Bagus 1 (satu) buah plastikasoy warna hitam berisikan sarang burung walet tersebut ditemukan daridalam penangkaran burung walet milik saksi korban tersebut;Bahwa sarang wallet yang diambil Terdakwa bersama saksi Syaril PasaribuAlias Rial (dalam berkas terpisah) dan Toyak (DPO) pada waktu itu adalahseberat + 4 (empat) ons;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN RapBahwa rumah tersebut adalah milik adik saksi korban yang bernama saksiChunki

yang saksi temukan didalam rumah tersebut;Bahwa saksi memperkirakan berat sarang burung wallet pada waktu ituadalah seberat + 4 ons;Bahwa akibat perouatan Terdakwa bersama saksi Syaril Pasaribu Alias Rial(dalam berkas terpisah) dan sdra Toyak (DPO), saksi korban Hasan AliasAceng mengalami kerugian sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);Bahwa saksi korban Hasan Alias Aceng tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa bersama saksi Syaril Pasaribu Alias Rial (dalam berkas terpisah)dan

sdra Toyak (DPO) untuk melakukan pengrusakan rumah penangkaranburung wallet dan mengambil sangkar burung wallet tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatanBahwa Terdakwa mengatakan saat Kapolsek datang Terdakwa Jamaluddintidak berada di depan lobang dinding beton yang dibongkar tetapi Terdakwaberada dipinggir jalan;Bahwa Terdakwa Jamaluddin tidak ada bertemu dengan saksi;Atas keberatan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;.

akan tetapi saksi belum menjabat sebagaicamat Panai Tengah;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi koroban Hasan Alias Aceng ada memilikirumah, satu ditemapati saksi korban Hasan Alias Aceng dan dua rumahditempati sebagai rumah penangkaran burung wallet;Bahwa pada saat saksi korban Hasan Alias Aceng membuat rumahpenangkaran burung wallet saksi masih menjabat kepala seksi PMD dikantorCamat panai Tengah;Bahwa saksi mengetahui kalau terjadinya perusakan rumah milik saksi korbanHasan Alias Aceng berdasarkan

Labuhanbatu tepatnya dirumahpenangkaran burung wallet;Bahwa benar, Terdakwa datang dirumah penangkaran burung wallet bersamasaksi Taufik Mulia, saksi Syaril Pasaribu Alias Rial (dalam berkas terpisah)bersama sdra Toyak (DPO);Bahwa benar, pada waktu kejadian tersebut saksi korban Hasan Alias Acengberada di Medan sedang berobat;Bahwa benar, saksi koroban Hasan Alias Aceng mengetahui kejadian tersebutdari saksi Riduan Daulay Alias Bagol;Bahwa benar, sebabnya Terdakwa datang kerumah penangkaran burungwalet

Setelah itu warga mengejar 2 (dua) orang dan 1(satu) orang lagi masih berada dalam ruko wallet tersebut; Bahwa Saksi mulai menyadari bahwa ruko Wallet telah di masukki orangsetelah terbangun dari tidurnya karena mendengar gonggongan anjing; Bahwa Sudah 3 (tiga) kali ini terjadi pencurian sarang burung waletditempat Saksi jaga; Bahwa Saksi memberitahukan kepada Miswadi dan tetangga sekitarrumah menggunakan telephone; Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sarang Wallet milik KianSiong adalah tali

Setelah itu warga mengejar 2 (dua) orang dan 1(satu) orang lagi masih berada dalam ruko wallet tersebut;Bahwa Saksi mulai menyadari bahwa ruko Wallet telah di masukki orangsetelah terbangun dari tidurnya karena mendengar gonggongan anjing;Bahwa Novizal memberitahukan kepada Miswadi dan tetangga sekitarrumah menggunakan telephone lalu melakukan penangkapan;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil sarang Wallet milik KianSiong adalah tali tambang serta pengait, 2 (dua) potong bambu, 1 (satu)buah tas

Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sarang wallet adalah Sdr.

Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sarang wallet adalahTerdakwa dan Sdr.

Saksi berperan sebagai yang membawa peralatan, memanjat,memanen atau mengambil sarang walet.Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sarang wallet adalahTerdakwa dan Sdr.