Ditemukan 3241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • yang timbul dalam perkara ini.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Morotai berpendapat lain,Mohon kiranya memberikan Putusan yang seadil adilnya ( ex equo etbono )Bahwa, selanjutnya pada hari sidang yang telah ditentukan, atasreplik rekonvensi penggugat, Tergugat Rekonvensi melalui Kuasanyamengajukan Duplik Rekonvensi secara tertulis yang isi sebagai berikut;JAWABAN DUPLIK RECONVENSI: Poin 1 Pernyataan Termohon No 2 dan 3 Semua TidakBenar Poin 2 Seluruh biaya Rekonvensi.Saya tidak sanggupi, kama
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Bkn
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
1.SARASDI Als DATUK SEJELO
2.MASRI THALIB Als DATUK BIMBO
3.MUAS Als DATUK MAJO
4.REFLES PITOPANG Als DATUK MAJO KAMPAI
5.BAHTIAR Als DATUK RANGKAYO BUNGSU
6.SYAHRIL Als DATUK MAJO SINGO
7.TURAB Als DATUK KANSANSO
8.WISDI HARLIS Als DATUK JOBOSA
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq.Polres Kampar
9465
  • SYIAFUL BAHRI ALs DATUKTEMENGGUNG, Dengan Nomor Surat: B / 1868 / X / 2018 / Reskrim,Tanggal 03 Oktober 2018Bahwa termohon sebelum melakukan penahanan terhadap tersangka SYAIFULBAHRI Als DATUK TEMENGGUNG telah melakukan gelar perkara terlebihdahulu (Vide pasal 70 perkap Nomor 14 tahun 2012) yang dikuatkan denganpelaksanan gelar perkara di ruang gelar Polres Kampar pada hari Selasatanggal 21 Agsutus 2018 dengan rekomendasi bahwa terhadap tersangka tetapdilakukan penahanan kama telah memenuhi 4 (empat
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • istri saya ini berkenalandengan istri teman saya ini.Kisah ini terlalu banyak setingannya bahkan ibuk hakim saat mediasi Sampaibilang kisah kami seperti film india, dan tante TANTE ini bilang kalau benarPenggugat pergi Sama TEMAN den tangani pajako, (kalau benar Penggugatpergi sama TEMAN saya pukul anak ini) ternyata pada tanggal 8 dan 9Januari 2021 anak dari tante TANTE ini datang ke rumah Tergugat lalu diabilang TGT tolonglah japuik Penggugat TGT lalu TGT jawab (TGT tolongjemput Penggugat TGT) kama
Register : 18-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SELONG Nomor -34 / Pdt.G / 2021 / PN.Sel
Tanggal 16 Agustus 2021 — -KABUL, Dkk Lawan 1. Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Lombok Timur cq. Bupati Lombok Timur, Dk
157171
  • Inaq Kama.82. Amag Atip.83.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa Replik Pemohon angka 12, Termohon tanggapi, bahwa selangbeberapa bulan kakak Termohon (Ade Surya) menjumpai Pemohon.Kakak Termohon menjumpai Pemohon di kedai Muaro Pariaman terjadipercakapan sebagai berikut:Ade (kakak Termohon) : Sidi kasiko lah abang ado paraluPemohon : lyo bangAde (kakak Termohon) : abang kama nanyoan pitih abang yang adodi sidi untuk biaya kebutuhan Fatih danmaubek Fatih.Pemohon : lyo bangAde (kakak Termohon) : untuk pegangan abang ndak baa dibuek dikwitansiPemohon : Ndak
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
18646
  • masuk dalam Tim implementasi Government CashManagement System sebagai Wakil Ketua II berdasarkan KeputusanDireksi PT Bank DKI Nomor 258A Tahun 2009 tanggal 23 Desember2009.Bahwa benar PT Praxis Solutions Indonesia (PT PSI) adalah rekananyang ditunjuk berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 231/SPKKPS/XII/2009 tanggal 3 Desember 2009 yang ditandatangani oleh IlhamsyahJoenoes selaku Direktur Operasional PT Bank DKI dan ADIRACHMANTO selaku Direktur Utama PT Praxis Solutions Indonesiaalamat Graha Kama
    Praxisyang dimaksud dalam keputusan di atas adalah Saudara Adi Nugroho,koordinasi disini adalah dalam rangka ruang lingkup pelaksanaanpekerjaan pengembangan sistem GCMS sesuai dengan SPK yangtelah ditandatangani direksi PT Bank DKI.Bahwa benar sebelumnya telah ada Surat Perintah Kerja Nomor: 231/SPKKPS/X/2009 tanggal 29 Oktober 2009 yang ditandatangani olehllhamsyah Joenoes selaku Direktur Operasional PT Bank DKI danTerdakwa ADI RACHMANTO selaku Direktur Utama PT PraxisSolutions Indonesia alamat Graha Kama
    PSI tidak dapat dikategorikan spesifik(BPP Pengadaan Barang/JasaSK.Dir.No.170 tanggal 19/11/2007).Bahwa benar PT Praxis Solutions Indonesia (PT PSI) adalah rekananyang ditunjuk berdasarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 231/SPKKPS/XII/2009 tanggal 3 Desember 2009 yang ditandatangani oleh IlhamsyahJoenoes selaku Direktur Operasional PT Bank DKI dan ADIRACHMANTO selaku Direktur Utama PT Praxis Solutions Indonesiayang beralamat Graha Kama Jaya Building 3A floor Jalan WolterMonginsidi No. 87 Kebayoran
Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2014/PTK
Tanggal 30 Juni 2014 — - GERMANA BOI, Cs. vs - YANUARIUS BAPA LAOT
5321
  • Serta bukti suratpernyataan dari Ketuaketua suku di Waipukang dan Muruonaadalah bentuk kebohongan dan rekayasa penggugat karenasangatlah mustahil seperti:* Yohanes Dolu Nilan adalah anak dari Yakobus Tupen Nilan(suku atanila kama) yang saat ini masih hidup dan menurutadat istiadat Lamaholot apabila bapaknya telah meninggaldunia baru anaknya dapat mengganti kedudukan bapaknyadan hal ini jelasjelas bentuk rekayasa dan pembohonganPenggugat, dan juga hal ini perlu kami Para Tergugat2 sampaikan.....sampaikan
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sit.
Tanggal 22 Juni 2017 — - Drs. Ec. Zainul Arifin, Msi., - PT. Situbondo Refinere Industri
9124
  • D.IV seluas 7.515 Ha ( tujuh ribu lima ratus limabelas Hektar) tidak pernah tercatat dalam keterangan desa, sehinggafundamentum petendi dari gugatan Penggugat Konpensi menjadi kabur(obscure libel) Karena tidak didukung bukti lainnya melainkan hanyapernyataan sepihak Para Penggugat Konpensi;12.Bahwa batasan objek yang didalilkan oleh Para Penggugat Konpensi dalamgugatan aquo tidak jelas karena berdasarkan fakta di lapangan saat ini,sudah tidak ada batasanbatasan sebagai berikut:Utara : Tanah Djoyo Kama
Register : 03-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 122/ Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 25 Agustus 2015 —
37352
  • Jika Water management dilakukan dengan baik kama tidak akanterjadi pengeringan gambut yang berlebihan dan gambut tidak mengalamikerusakan (Subsidence);Bahwa hasil analisa Laboratorium di PT.Musim Mas, Kel.Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan Provinsi Riau (sdr.CARLES SIHOMBING als Carles) dapatdisimpulkan telah terjadi perusakan tanah dan lingkungan akibat kebakaran tanahgambut;Bahwa kerusakan tanah gambut akibat kebakaran lahan akan menyebabkab umurpakai lahan gambut menurun, matinya mikroorganisme
Register : 23-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
259199
  • ABDULHARIS dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN tanggal 21 Mei2018.1 (Satu) lembar asli surat keterangan bebas (SKB) bea perolehan hakatas tanah dan bangunan Nomor : 900/BPKD/ /V/2018 tanggal 16 Mei2018Hal 138 dari 281 hal Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT KPG12651266.1267.1268.1269.1270.1271.1272.1273.1274.1275.1276.1277.1278.1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 18/2018 antaraFRANSISKUS SUBUR dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIANtanggal 31 Mei 2018.1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA
    PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat ribu rupiah) tanggal 28Mei 2018.1 (satu) lembar asli surat setoran pajak daerah bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empat ribu rupiah)tanpa tanggal dan tahun.1 (Satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.1 (satu) lembar asli surat setoran pajak
    daerah bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) jepitan Fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 15/2017 antaraMATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN dengan GREGORIUS ANTARAWAL tanggal 21 Februari 2017 di hadapan notaris CAROLINA DESIANIDJERABURekening Koran BNI nomor: 250425052 atas nama MATHEUS SANIANGNAGA SIAGIA, periode 00 Januari 2013 sampai dengan 31 Desember2017
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 5/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
DEVI APRILIANITA, A.Md.Keb.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
371180
  • Saksi bersamasama dengan pihak Kepolisian langsung menuju kamar, setelahmengetuk dan dibukakan pintu, Saksi melihat Gleno bersama Devididalam kama; 22213.4. ACHMAD SYAMSURI, S.Keb.Ns., Kepala UPT Puskesmas Pandian(Atasan Hukum Penggugat).
Register : 06-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8037
  • pada poin6;te Bahwa dalil Replik Penggugat pada poin 7 adalah tidak benar danmengadangada maka dalil tersebut harus ditolak dikarenakan, Penggugatmasih harus banyak belajar mengenai Gugatan Harta bersama dikarenakanharta yang dijual semasa masih terikat perkawinan hal itu tidak bias digugatdikarenakan penjualan dari motor tersebut adalah demi kebutuhan anakanak serta Penggugat sendiri, dikecualikan harta yang dijual setelahbercerai hal tersebut baru bias dibagi atas penjualan harta benda yang lain,kama
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA AMBON Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 23 Januari 2017 — - Pemohon - Termohon
2628
  • A T)kama saksi adalah Kakak kandung dariPemohonBahwa saksi kenal juga dengan termohon,karena Termohon adalah isteri dari Pemohon.39Bahwa saksi memberikan keterangan, kalauPemohon dan Termohon sering bertengkarKarena gaji, bila Pemohon memberikan gajikepada Termohon, Termohon selalumenanyakan struk gaji, dan apabila Pemohonselesai melakukan tugas/dinas luar Termohonselalu menayakan uang pelaksanaan kegiatandan uang jalan serta uang duduk.Bahwa bila terjadi keributan dan ketikaPemohon meminta wang
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
235130
  • MUSTAFA kepada M.RIDWAN tanggal 01 Juli1993.1369. 1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 16/2018 antaraABDUL HARIS dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN tanggal21 Mei 2018.1370. 1 (Satu) lembar asli surat keterangan bebas (SKB) bea perolehanhak atas tanah dan bangunan Nomor : 900/BPKD/ /V/2018 tanggal 16Mei 20181371. 1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 18/2018 antaraFRANSISKUS SUBUR dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIANtanggal 31 Mei 2018.1372. 1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA
    PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.1373. 1 (Satu) lembar asli surat setoran pajak daerah bea perolehanhak atas tanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMAPUTRA KUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empatribu rupiah) tanpa tanggal dan tahun.1374. 1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) tanggal 28 Mei 2018.1375. 1 (Satu) lembar asli
    PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat ribu rupiah) tanggal 28Mei 2018.1 (Satu) lembar asli surat setoran pajak daerah bea perolehan hakatastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.1 (Satu) lembar asli surat setoran pajak
    daerah bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) jepitan Fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 15/2017 antaraMATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN dengan GREGORIUS ANTARAWAL tanggal 21 Februari 2017 di hadapan notaris CAROLINADESIAN!
    PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.1 (Satu) lembar asli Surat setoran pajak daerah bea perolehan hakatastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 28 Mei 2018.1 (satu) lembar asli surat setoran pajak
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1436/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7745
  • Dan pada saatgugatan sudah didaftarkan di Pengadilan Agama Pekanbaru, Tergugatkembali menyekap Penggugat di dalam kama dan mengambil seluruhfasilitas dari Penggugat seperti Mobil, Handphone, dan Penggugatbisa kabur dari rumah setelah anak mereka nomor 2 (dua)membukakan pintu bagi Penggugat saat Tergugat keluar rumah.
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 10/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat:
1.GARTINI
2.GINA ROSTINA, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.HJ. JOHAR M
2.HENDRA KUSUMA
3.ENDANG SRI WAHYUNI
4.H. MUH DARWIS
5.WONG GOET HO
6.NUR ASPIN MASRUR
211152
  • Mansiah: Sebelah Utara >: sudah ada yang beli tetapi tidak mengetahui siapapemiliknyaSebelah Timur : ada beberapa orang yang tinggal di rumah tersebutyaitu bernama Mina, Mantang, Maudu, Kama, Bundu; Sebelah Selatan : milik Jampara; Sebelah Barat > milik Amir;Bahwa Saksi mengetahui Mansiah membeli tanah tersebut yang bernamaRajeng ; Bahwa Saksi mengetahui Mansiah membeli tanah tersebut tahun 1980, tanahtersebut berharga setelah ada kampus Universitas Hasanuddin; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu
Register : 21-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 35/Pid.Sus/2011/PN.LBJ
Tanggal 4 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
DEDI HARDIANSYAH
17629
  • Bahwa tidak boleh melakukan Penangkapan Ikan dengan menggunakan bahan peledakdi dalam Kawasan Taman Nasional Komodo : Cipids desgen ComScanne Bahwa vang dimgikan dengan adanya Penangkapan Ikan dengan menggunakan bahanSARS IL: MUHAMAD SALEpeledak / Bom Rakitan di dalam Kawasan Taman Nasional tersebut adalah Negara jBahwa saksi mengenali BB yang diajukan didepan persidangan ( Bahwa saksi tidak mengenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarea ;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan kama
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
349168
  • MUSTAFA kepada M.RIDWAN tanggal 01 Juli1993.1369. 1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 16/2018 antaraABDUL HARIS dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN tanggal21 Mei 2018.1370. 1 (Satu) lembar asli surat keterangan bebas (SKB) bea perolehanhak atas tanah dan bangunan Nomor : 900/BPKD/ /V/2018 tanggal 16Mei 20181371. 1 (satu) bendel asli AKTA JUAL BELI Nomor: 18/2018 antaraFRANSISKUS SUBUR dengan MATHEUS SANIANG NAGA SIAGIANtanggal 31 Mei 2018.1372. 1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA
    PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.1373. 1 (Satu) lembar asli surat setoran pajak daerah bea perolehanhak atas tanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMAPUTRA KUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empatribu rupiah) tanpa tanggal dan tahun.1374. 1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) tanggal 28 Mei 2018.1375. 1 (Satu) lembar asli
    PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat ribu rupiah) tanggal 28Mei 2018.1 (Satu) lembar asli surat setoran pajak daerah bea perolehan hakatastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRA KUSDIANTOsebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.1 (Satu) lembar asli surat setoran pajak
    daerah bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) jepitan Fotocopy Akta Jual Beli Nomor: 15/2017 antaraMATHEUS SANIANG NAGA SIAGIAN dengan GREGORIUS ANTARAWAL tanggal 21 Februari 2017 di hadapan notaris CAROLINADESIAN!
    PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanggal 28 Mei 2018.1 (Satu) lembar asli Surat setoran pajak daerah bea perolehan hakatastanah dan bangunan (SSPDBPHTB) atas nama KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesarRp.2.104.000, (dua juta seratus empat riburupiah) tanpa tanggal dan tahun.1 (satu) lembar asli bukti penyetoran dari KAMA PUTRAKUSDIANTO sebesar Rp.2.496.000, (dua juta empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah) tanggal 28 Mei 2018.1 (satu) lembar asli surat setoran pajak
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Romi Antonius Als Romi
186
  • Sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi melakukanpengintaian sekira Pukul 18.00 WIB dan terlihat Terdakwa keluar darirumahnya menghampiri Musmulyadi untuk melakukan transaksi barangnarkoba yang telah dipesan tersebut di dekat arah mobil Saksi.Selanjutnya Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Bripda Samuel Y.P.Sidabutar langsung menggerebek Terdakwa dar barhasibimenganeankanbarang yaitu 1 (Satu) bungkus plastik bening i Mulan OA Chol kama limabelas) gram yang masih berada di tangan kanannya.
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 157/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
MARULI MALAU
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
Intervensi:
Hj. ZURAIDAH HANUM
6136
  • KAMA RASEN,S.H.3. ISHAK,S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatberalamat kantor di Jalan Raden Saleh No.11 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 JANUARI2019, untuk selanjutnya disebut sebagai;vette eee eaaeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeseeaaaeeeeeeeeeaees TERGUGAT Il INTERVENSI ;Halaman 2 Putusan Nomor : 157/G/2018/PTUNMDNPengadilan Tata Usaha Negara tersebut diatas ;Setelah membaca :1.