YUNAS APEN dan beserta kuncikontak;Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;Saksi Monang Markus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tidak ada paksaan saatSaksi diperiksa;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis Daun Ganja Kering yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekirapukul 15.30

Saksi Monang Lumbangaol, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara yang terjadi antara Penggugat dan ParaTergugat terkait tanah tambak;Halaman 66 dari 83 Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PN TitBahwa adapun batasbatas tanah obyek sengketa diketahui oleh Saksidari Aman Tuan Nagaja Lumbangaol, sebagai berikut:a.

Saksi Friska Manalu Alias Fatimah Binti (Alm) Monang Manalu, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pembunuhan terhadapibu kKandung saksi yang bernama Baliana Sirait;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangsaksi berikan di hadapan Penyidik telah benar ;Bahwa saksi terakhir kali bertemu atau berkomunikasi dengan ibu kandungsaksi (korban) pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 sekira pukul11.00 wib di pasar

MONANG MARBUN (PT.EMS Indoappliances); 303. Tembusan Surat Jalan tidak bernomor tanggal 21 1 ekspJanuari 2011;304. Tembusan Surat Jalan Nomor: tanggal 22 Pebruari 1 eksp2011yang ditandatangani oleh AMINUDIN;305. Tembusan Surat Jalan Sell to Customer Nomor: 1 ekspC4552 dan diterima tanggal 14 Pebruari 2011 Disita dari AYANI SUTANTO SABRANIdi Kejaksaan Agung 306. Tembusan Kwitansi Nomor: 661/XIV10/EV tanggal 15 1 ekspDesember 2010 atas nama CV.ALTI KASIH; 307.

Monang Simanjuntak(karyawan Pemohon Kasasi / Penggugat, yang ikut membuatkesepakatan bersama / ikut serta dalam setiap pertemuan) dalamketerangannya tanggal 5 Mei 2009 yang menyatakan bahwa : tidakpernah terjadi proses pemaksaan dalam pembuatan kesepakatanbersama tanggal 15 September 2006 dan yang berinisiatif membuatpertemuan kesepakatan itu adalah pihak Termohon Kasasi II / TergugatII dengan Termohon Kasasi I / Tergugat I, dengan didampingi olehKuasa Hukum / Pengacara dari setiap perusahaan.

Saksi JANILAR :> Bahwa yang disengketakan para pihak dalam perkara ini mengenaisengketa tanah berikut rumah yang ada diatas tanah tersebut;PUTUSAN NO.77/Pdt.Plw/2013.PN.Pdg Hal 36 dari Hal 71> Bahwa lokasinya diLubuk Buaya Jalan Adi Negoro Padang ;> Bahwa batas tanah perkara ini yaitu : Sebelah Utara berbatas denganbengkel; Sebelah Selatan berbatas dengan Yusmainar; Sebelah Baratberbatas dengan rel kereta api; Sebelah Timur berbatas denganPerumahan Monang;> Bahwa diatas tanah sengketa ada 1 (satu

Ompu Sabungan Tampubolon tersebut ikut menandatanganisebagai saksi dalam Surat yang pernah diperlihatkan Barita Tampubolontersebut yaitu Surat Gadai (ditunjuk Saksi bukti T.1,II,II,IV,V,VI1);Pada tahun 2006 saya bersama Monang Tampubolon dan BaritaTampubolon pergi menjumpai Penggugat ke Medan hendak menebusHalaman 56 dari 63 Putusan Nomor 83/Pat.G/2017/PN Bigtanah objek perkara sampai 3 (tiga) kali dan pada waktu itu Penggugatmengatakan kami berembuk dulu, kemudian untuk keempat kalinya pergilagi

Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan terdiri dari MORGAN SIMANJUNTAK, SH, M.Hum sebagai HakimKetua Majelis, JAMALUDDIN, SH, MH dan GOSEN BUTARBUTAR, SH,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini Rabu, tanggal 21 Desember2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh MONANG

dunia danpada waktu itu sedang sakit.dan dengan semakin parah kondisikesehatan serta merosotnya usaha dagang sate tersebut makaalmarhum Maimuna binti Mukri berkeinginan dengan menjual sebagiantanah yang berada di jalan di Jalan Merpati V no 15 Br.Manut NegaraKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar Bali.yang masih atas namaAlmarhum Haji Japar suami almarhum Maimuna binti Mukri atau ibudari Para Penggugat untuk digunakan berobat serta menambah modalkerja usaha degan satenya yang berada di perumnas monang

., masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 27 November 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera Pengadilan Negeri Tobelo, dengan dihadiri Penggugat melalui kuasa hukumnya, Tergugat I melalui kuasa hukumnya serta tanpa dihadiri oleh Tergugat II dan Turut Tergugat;

Ttd

MONANG

Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus

Register : 23-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-08-2021

Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb

Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PT AGRINDO PANCA TUNGGAL PERKASA
Tergugat:
1.IVO KRISNADI
2.ABDURRAHMAN
3.SAHRONI
4.MUHAMMAD ISMAEL
5.ISMAIL
6.HABIBI
7.SOBIRIN
8.RIZKI AKBAR
9.AMIN SETIAWAN
10.MUHAMMAD AMIN
11.ANDI CANDRA
12.TAUFIK
13.RAHMAN
14.M. ZAYADI
15.AL AHYUDI
16.AMAR HANAPI
17.ROY WIJAKSONO
18.EDISON
19.ISHAK
20.ISKANDAR.Z
21.JONIANSYAH
22.RIDWAN
23.AGUS SAHRIAL
24.SAMSUL BAHRI
25.ASAN FIRDAUS
105 — 14

• di STH Building JalanMuara Karang Raya No. 60 Blok Z3 Selatan Kav 34, RT.015/018Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, yang diwakilloleh Adi Wirianto dengan jabatan sebagai Direktur Berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Pemegang Saham No. 17 Tanggal 30 Maret2017 oleh Notaris Herry Julianto, S.H, Notaris di Kabupaten Bekasi,selanjutnya memberikan kuasa kepada Vernandus Hamonangan,S.H,M.H, Roida Pane,S.H, Hendra Halomoan Ambarita,S.H, adalahAdvokat dan/atau Penasihat Hukum pada Kantor Monang

Pengadilan PT MEDAN Perdata

Upload : 19-05-2016

Putusan PT MEDAN Nomor 51/PDT/2016/PT-MDN

MARRY PARDEDE ALS. MARRY LUMBANTOBING X ANNY PARDEDE ALS. ANY PARDEDE, DKK.
35 — 27

• perkara antara kedua pihakyang dibanding ;MENGADILI SENDIRI :e Menolak gugatan PenggugatTerbanding ;e Memerintahkan supaya gongga yang telah diletakkan atas KampungSipollung terperkara dan rumah bangunan Tergugat dicabut dengansegera ;e Menghukum Penggugat membayar ongkos2 perkara dalam keduatingkatan, dalam tingkat pertama ditetapbkan sebanyak Rp 20,000,( dua puluh ribu rupiah ) dan dalam tingkat banding ini dihitungsebanyak Rp 3,125, (tiga ribu seratus dua puluh lima rupiah ) ;22.Bahwa kemudian MONANG

Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 10-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-08-2017

Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Pdp

Tanggal 6 Juli 2017 — - ROBY CHANDRA UTAMA bin RIZUARDI panggilan ROBI alias KALEK - AWANG SUNANDAR bin RADIUS panggilan AWANG
48 — 10

• YUNAS APEN dan beserta kuncikontak;Terhadap keterangan Saksi , para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;Saksi Monang Markus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan tidak ada paksaan saatSaksi diperiksa;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja kering yang dilakukan olehpara Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekirapukul

Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah

Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-07-2014

Putusan PN BALIGE Nomor 05/PDT.G/2013/PN.BLG

Tanggal 1 Juli 2014 — KRISMAN PASARIBU LAWAN HURIA KRISTEN INDONESIA (HKI)
49 — 24

• Penduduk Asli Desa Hutagurgur adalah Marga Pasaribu Bondar danyang terlebih dahulu ada di Hutagurgur adalah Marga Pasaribu;26Bahwa Pasaribu Bondar ada 6 (enam) dan salah satunya ialah Raja Enduk,dan Raja Enduk anaknya ada 3(tiga) orang;Bahwa saksi pernah mendengar nama Ompu Pulut, yaitu orang tua dariBorotan Pasaribu, dan yang menjadi sipungka huta di Hutagurgur adalahBorotan Pasaribu;Bahwa yang menceritakan kepada saksi mengenai sipungka huta Hutagurgurialah Mander Pasaribu, Naek Pasaribu dan Monang

Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Perusakan

Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-10-2015

Putusan PN TOBELO Nomor 116_PID_B_2014_PN_Tob

Tanggal 16 April 2015 — - WENI RITHO PARAISU, S.Ag
83 — 26

• ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MONANG MANURUNG,Panitera pada Pengadilan Negeri Tobelo selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh VantyY Rolobessy, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morotai Selatan, dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA Hj. AISA Hi. MAHMUD,SH.,MH GLENNY JL. DE FRETES,SH.

Pengadilan PN TOBELO Perdata

Register : 15-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2018

Putusan PN TOBELO Nomor 30/Pdt.G/2018/PN TOB

Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
FREDDY PANJAITAN
Tergugat:
1.SUPRIYADI OTE S.Pdi
2.HUSEN OTE
3.ABUBAKAR OTE
4.JANA SALASA
5.JAURA LITIMI SAG
6.JAINAL SIDE
7.SARJONO ADAM
8.YASIN JUBA
9.IRHAM DJAFAR
10.SARIKUN RAHAGUNA
11.HAMIN SIDANGOLI
12.MUHAMMAD YUSUP
13.ANDE YUSUP
14.ILHAM YUSUP
15.MUIN BAKALI
16.SAIN SIDANGOLI
17.ADAM MARASABESI
18.SAMIUN PEDA
19.H.SALAHUDIN
20.ABDIN YUSUP
21.HAYATI YUSUP
22.IYANA SIKUNYIR
23.HJ.TALHA SIKUNYIR
24.INDU SIKUNYIR
25.MAULAN RAHAGUNA
26.SAID SIDANGOLI
27.NURLETE GOMA
28.USMAN SIDANGOLI
29.JASMIN SAFYUDIN
30.SEM BOKAKO
31.KAM BOKAKO
32.KAKEN BOKAKO
33.JONI BOKAKO
34.MATIAS BOKAKO
35.MAHRUF SIDANGOLI
36.AM YUSUP
37.NURSIDA UMAR
38.PINA ETEKE
39.SURYANI
40.LAONGA
41.SURYAN UMAR
Turut Tergugat:
1.PT BUANA WIRALESTARI MAS
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Utara
103 — 91

• ., penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Monang Manurung, Panitera, dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh para Tergugat dan Turut Tergugat I maupun Turut Tergugat II.

  MONANG

Pengadilan PT MEDAN Perdata

Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020

Putusan PT MEDAN Nomor 248/Pdt/2020/PT MDN

Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : PIMPINAN KANTOR PUSAT GEREJA HKBP Diwakili Oleh : LUHUT SITINJAK SH dan PARTNERS
Terbanding/Penggugat I : TIGOR TIOPAN SIANIPAR
Terbanding/Penggugat II : GERTIA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat : PENGURUS JEMAAT Atau PIMPINAN GEREJA HKBP IMMANUEL RAJA MALIGAS III KEC HUTABAYU
49 — 40

• Huta III Bahal BatuBahwa kronologis sengketa perbuatan melawan hukum atas objek tanah incasu aquo (i.c:: HKBP Immanuel) berawal dari pecahnya Jemaat gerejaHKBP Bahal Batu Resort Raja Maligas tanggal 2 Oktober 2016 sehinggaJemaat baru (i.c : HKBP Immanuel) mengadakan kegiatan kebaktiansetiap hari minggu di rumah Penggugat selama +/ 2 (dua) tahun.Bahwa setelah perpecahan jemaaat itu, pada tanggal 7 Oktober 2016pengurus jemaat /penatua gereja antara lain Muara Gultom,TombangSimarmata, Asmara Sirait, Monang

Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah

Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-06-2015

Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.BLG

Tanggal 13 Mei 2015 — PANDAPOTAN SIRAIT, DKK LAWAN TONGAM SITORUS, DKK
59 — 244

• Monang Situmorang dibuat diLumban Nabolon, tertanggal 25 September 2013, diberi tanda buktiPT8;9. Fotocopy Surat Pernyataan An. WHasudungan Situmorang,tertanggal 25 September 2013, diberi tanda buktiPT Qj nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=10.Fotocopy Surat Pernyataan An. James Sirait, diberi tanda bukti11.Fotocopy Denah Warisan Pomparan Ni Pu Batu Nabolon di HutaJanji Raja dibuat di Lumban Nabolon, tertanggal 22 Oktober 2013,diberi tanda bukti5912.Fotocopy Surat Pernyataan An.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah

Upload : 04-01-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/PDT/2009

DRS. MOLAN SINAGA; PT. MERAK INDAH LESTARI, DKK
56 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap

• MONANG SIMANJORANG,No. 25 s/d 32 bertempat tinggal di Desa KodonKodon,Kecamatan Merek, Kabupaten Karo ;33. TADJUDIN,34. TANDEANUS,35.RUDY TANOTO,36.NELLY TANOTO,37.EDDY TANOTO,38. LINA JOHAN,39. TAMIN SUKARDI,No. 33 s/d 39 bertempat tinggal di Jalan Thamrin No. 128A,Medan, Sumatera Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu') para Tergugat / paraTerbanding ;DanBADAN PERTANAHAN' NASIONAL CG.

Pengadilan PN TARUTUNG Perdata

Register : 21-03-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022

Putusan PN TARUTUNG Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Trt

Tanggal 30 Agustus 2022 — 10.Maruahal Sihombing
11.Harapan Sihombing
12.Parningotan Sihombing
13.Huntal Sihombing
14.Kepler Sihombing
15.Parbuntian Sihombing
16.Ronal Sihombing
17.Hiras Sihombing
18.Manumpak Sihombing
19.Frinto Sihombing
20.Holong Sihombing
21.Tambos sihombing
22.Lamparis Lumbantoruan
23.Manunggu Tambunan
24.Tangkas Manambok Sihombing
25.Manampin Sihombing
26.Jonter Sihombing
27.Tagor Slamat Parningotan Simamora
28.Monang
78 — 17

• 10.Maruahal Sihombing
  11.Harapan Sihombing
  12.Parningotan Sihombing
  13.Huntal Sihombing
  14.Kepler Sihombing
  15.Parbuntian Sihombing
  16.Ronal Sihombing
  17.Hiras Sihombing
  18.Manumpak Sihombing
  19.Frinto Sihombing
  20.Holong Sihombing
  21.Tambos sihombing
  22.Lamparis Lumbantoruan
  23.Manunggu Tambunan
  24.Tangkas Manambok Sihombing
  25.Manampin Sihombing
  26.Jonter Sihombing
  27.Tagor Slamat Parningotan Simamora
  28.Monang