Ditemukan 3785 data
9 — 0
R.A.Satibi, S.H.M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)10
20 — 1
Nyato) terhadap Penggugat (Yas Parida binti Yasindahan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Tinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Rawang; Kota Sungai Penuh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat
10 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Aripin bin Ojo) terhadap Penggugat (Dedeh faridah alias Dedeh Parida binti Harun) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dedeh faridah aliasDedeh Parida NIK : Xxxxxxxxx, tertanggal 01 Juni 2012, alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, ditandaiP.2;Il. Saksisaksi;1.
90 — 36
Putusan No.91/Pdt.G/2021/PA.CbdWiraswastaSDTempat kediaman di: Kp Cipeujeuh Rt 001 Rw 004Kelurahan Baros Kecamatan BarosKota SukabumiIbu Pemohon :N am a: Parida Binti LaiIslamMengurus Rumah TanggaSLTATempat kediaman di: Kampung Bojong Koneng Rt 001 Rw 003Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;Bahwa pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama RENDY SUGITA BIN GIANTO SUGITO, tempat/tanggal lahir, Jakarta 04 Oktober 1992 (umur 58 tahun), Agama Islam,
8 — 0
Syarip Hidayat, M.H.10Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Rincing) dengan Pemohon II ( Parida binti Jufri)
yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2004, di Sabah Malaysia; - Mengesahkan secara Hukum 7 (tujuh) orang anak masing masing bernama Muh.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andika bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Nurlen Parida binti Abd.
145 — 23
;Bahwa Saksi mengetahuinya karena tempat tinggal saksi berdekatandengan objek perkara dan saksi waktu kecil sering bermain dekat tanahobjek perkara;Bahwa yang punya Objek perkara tersebut adalah Parida, saksimengetahuinya cerita dari Parida;Bahwa Saksi kenal dengan Bahar Dt. Rang Kayo Berani, dia adalahmamak saksi;Bahwa perolehan Hak asal usul dari tanah objek perkara Saksi adalahdari jual beli antara Bahar Dt.
Rang Kayo Berani selaku penjual denganDarni selaku pembeli;Putusan Perdata Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Kbr halaman 28 dari 40 halaman.Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi ikut menandatangani suratpernyataan pemilikan tanah tersebut;Bahwa dahulunya yang ada di atas tanah objek perkara adalah Kedaikecil, yang menunggu kedai kecil tersebut adalah Maridi sebagai penyewakedai tersebut;Bahwa Maridi menyewa kedai tersedbut kepada Parida;Bahwa tanah yang dibangun kedai kecil tersebut tidak termasuk tanahyang
Saksi ZAINAL ABIDINBahwa sebab saksi diajukan ke persidangan ini adalah karena masalahtanah;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas objek perkara tersebut dan saksi tidakmengetahui batasbatas tanah objek perkara tersebut;Bahwa yang ada di atas tanah objek perkara tersebut sekarang adalahsebuah bangunan dan saksi tidak tahu berapa luas bangunan tersebut;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi dahulunya pernah mengontrakrumah Ibu Parida, yaitu ada rumah kecil dahulunya di atas tanah objekperkara ini, tapi
Drs.ABDUL DJABAR
Tergugat:
Ir.H.Syarifudin Bin Bakorudin
247 — 63
Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah ex pasarkalangan yang terletak di Rt.0, Kel.Karang Dapo, Kec.Karang Dapo,Kab.Musi Rawas Utara dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan tanah Noer Parimen BinAhmad Buston dan sungai Ali + 90 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah tanah jalanPropinsi + 130 M; Sebelan Timur berbatas dengan tanah Noer Parida BinAhmad Buston dan sungai Ali + 90 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Noer Paringat BinAhmad Buston dan sungai
O08 Kelurahan Karang DapoKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas dengan batasbatas danukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Noer Parimen Bin AhmadBuston dan Sungai Ali + 90 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah jalan Provinsi + 130 M; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Noer Parida Binti AnmadBuston dan Sungai Ali + 90 M; Sebelah Barat berbatasan dengan Noer Paringat Bin AhmadBuston +85 M;Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas sangat tidak berdasar dan tidak jelas,
1.Yusriana Akib, SH.
2.Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Rahmat Bin Muhammad Yahya
25 — 11
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Parida, S.Kom, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Irmawati Amir, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Parida, S.Kom, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Sgm
34 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UDI SURYADI bin NURSAID) dengan Pemohon II (IDA PARIDA binti PAHYUMI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan
83 — 41
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sustiyana bin Suryana Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Parida binti Ujang Asikin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.
54 — 0
IDA PARIDA SARI, kepada sdr. SAHRI (yaang menerima) dengan saksi:1.sdr. UJANG dan 2. Sdr. H. AFATUROHMAN tertanggal 18 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp.6000,00 (enam ribu rupiah) yang bertuliskan Titipan Uang dari sdr. IDA PARIDA SARI, kepada sdr. SAHRI (yaang menerima) sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan saksi:1.sdr. UJANG dan 2. Sdr. H.
Hasanuddin
33 — 3
Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh PARIDA, S.Kom,SH, MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor312/ Pdt.P/ 2018/ PN SgmTTD TTDPARIDA, S.Kom, S.H., M.H.
9 — 1
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 1841/Pdt.G/2019/PA.Tsm(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
15 — 0
Syarip Hidayat, M.H.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/Atk: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............
12 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Kampung Kampung Pasir RT. 004 RW. 002 Desa KarangmulyaKeacamatan Malangbong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, dariPernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai orang anak yangbernama: Amun umur 50 tahun, Mimin umur 47 tahun, Mamah umur 43tahun, da Parida umur 40 tahun, Syati umur 36 tahun, Kokom Kmariahumur 33;8.Bahwa Pemohon semasa perang kemerdekaan berjuangmempertahankan kemerdekaan Republik Indonesia dan sebagai
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasori bin Samsuri) terhadap Penggugat (Yeni Parida binti Darmaji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon
47 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KARYO BIN NURPAWI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ETI IDA PARIDA BINTI WIANTA)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a.
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irvan Ramdhani bin Dayat Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Nur Parida binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4.