Ditemukan 3014 data
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
141 — 88
LAKSMI, olehMajelis Hakim telahmemutuskan pada pokoknya Majelis HakimMENOLAK PERMOHONAN INTERVENSI dari PARA AHLI WARIS IDABASGUS GEDE ARDANA dan IDA AYU NYOMAN SRI LAKSMI selakuPEMOHON INTERVENSI SUDAH TIDAK MEMPUNYAI KEPENTINGANHUKUM, karena TELAH MELEPASKAN HAKNYA sebagaimana AKTANo. 7 tanggal 4 Februari 1997 sehingga beralasan hukum untukPERMOHONAN INTERVENSI tersebut PATUT untuk DITOLAK. .Akan tetapi tidak adanya penjelasannya dalam positanya, akan dalam pettitumnya secara tibatiba dan tidak nyambung
96 — 10
SURYANA.Bahwa benar saksi membaca datadata ada yang tidak nyambung/tidaksesuai dan saksi minta waktu untuk mempelajarinya.Bahwa saksi tahu No. C yang ada di Desa dengan No.
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1578 — 1230
penyampaian tersebut, AMIN NURYADI menyatakanpaham maksud pemeriksaannya.Disetiap ruang pemeriksaan ada alat perekaman audio danvideo, termasuk saat memeriksa AMIN NURYADI yangmenjadi standar pemeriksaan di KPK.Saat dilakukan pemeriksaan, AMIN NURYADI menceritakanmengenai kejadiannya lalu saksi ketik dan saat saksi bingungkemudian saksi tanya kembali kepada AMIN NURYADI dan diajelaskan kembali sampai akhirnya dapat jalan ceritanyasetelah itu diprint dan dibaca.Jika ada cerita AMIN NURYADI yang tidak nyambung
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
142 — 34
berupa kegiatan dirumahdinas Bupati yaitu acara Bupati;Bahwa acara dirumah dinas Bupati adalah Resmi;Halaman 377 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa semua acara dirumah Bupati adalah resmi Cuma ada yangterjadwal dan ada yang tidak terjadwal;Bahwa walau tidak terjadwal adalah acara tersebut resmi;Bahwa kegiatan dirumah dinas Bupati itu untuk kegiatan makan danminumnya dikelola oleh Sekda;Bahwa jika Terdakwa lihat kerugian itu timbul jika Terdakwaperhatikan acaranya ada tapi tidak nyambung
1487 — 3408
Bahwa pada malam hari Luthfi Hasan Ishaaq telepon kepadaTerdakwa malammalam saat itu masih keliling dan mengatakankurang dana Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) per orang ; Bahwakenyataannya uang tersebut dipergunakan untuk kepentinganHidayat Nur Wahid saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa terkait Anis Matta saksi hanya mendengar telepon yangdisodorkan oleh Terdakwa, tapi saksi yakin bahwa itu suaranya AnisMatta dilihat dari substansinya dan nyambung tidaknya denganmasalah yang dibicarakan ; Bahwawaktu
murah, karena jika awalnyadigabung penyidikan korupsi dan TPPUnya kemudian pada saatpenuntutan dipisah yaitu KPK hanya menuntut tipikornya sajasedangkan yang menuntut TPPUnya pihak Kejaksaan maka alangkahtidak efisiennya dan ada kesulitan jika di split seperti itu apalagi jikadikaitkan dengan Pasal 6 UU Pengadilan Tipikor yang manapengadilan tipikor berwenang mengadili perkara korupsi, perkara TPPUyang berasal dari korupsi dan perkara lain yang dianggap perkarakorupsi, sehingga terlinat UU TPPU nyambung
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2658 — 2273
Karena bisnis Saksi masih nyambung dengan rencana usahalobster PT. DPPP maka kemudian Saksi menawarkan diri kepadaSUHARJITO bahwa untuk kedepannya Saksi akan bantu dalam halpengadaan benih BBL.Bahwa terkait permohonan maupun pengajuan ijin ekspor BBL PT.
132 — 25
Nuh) menjawab kalaudikerjakan oleh pihak yang lain jadi tidak nyambung .Pak Menteri Pendidikan Nasional (M.
179 — 38
Jika izin yang sudah keluar tersebuthendak dibatalkan demi kepentingan hukum, maka harus melalui prosespengadilan Tata Usaha Negara terlebih dahulu.Bahwa baik untuk konteks perkara yang dialami oleh PTArchipelago Timur Abadi, jika dipaksakan untuk tetap masuk danberproses dalam ranah hukum pidana/hukum acara pidana, baikdari aspek filosofis, aspek yuridis maupun aspek sosiologis adalahsesuatu yang tidak pantas, sangat dipaksakan dan tidak nyambung.133e Bahwa jelas dalam kasus ini merupakan Tindak
125 — 47
itu adalah data Querry atas losses yang di atas normal jadilosis yang ditumpah ke Siak R4 di atas 0,3 misalnya 0,5 querry dibuat jadi kami tidakmelihat secara satusatu kenapa begini tapi itu di BAP Yusri ;Bahwa Querry seharusnya dibuat oleh pejabat bagian terakhir di pelabuhan bongkardan itu tidak ada dan itu dipertanyakan pada Yusri dari penjelasan Yusri mengatakanada dibuat dititipkan ke Kapal ;Bahwa di dalam analisis angka Rp. 80 Milyar kalau dibandingkan angka keluarbeberapa priode itu tidak nyambung
189 — 49
Nuh) menjawab kalau dikerjakanoleh pihak yang lain jadi tidak nyambung . PakMenteri Pendidikan Nasional (M.
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
446 — 122
Waktu itu amplopnya ada 2 dan masingmasing diserahkankepada saksi dan CEK MAN;Saksi saat itu mengetahul jumlah uang di dalam amplop itu sebesarRp25 juta dan pikiran saksi langsung nyambung dengan kejadianperkataan DODI IRAWAN sebelumnya dengan Komisi III;Rentang waktu selanjutnya ketika saksi berada di kantor, ketika saksimau pulang diberikan uang oleh ZAINAL ABIDIN dengan mengatakannih dindo tambahan belanja..
175 — 67
TotoHutagalung melalui saksi Rina Pertiwi, karena apa yang dikatakan sebelumnya olehsaksi Rina Pertiwi nyambung dengan faktanya, yaitu Pak Ketua menunjuk saksisebagai Ketua Majelis perkara Bansos tersebut ;Bahwa mengenai pengalihan status tanahan para terdakwa sebelumnya tidak adapembicaraan hanya mengajukan permohonan saja, yaitu saksi Rina Pertiwi bilangmohon dibantu, setelah itu saksi merima uang dari saksi Rina Pertiwi sebesar 150juta rupiah sebagai tanda terima kasih atas pengalihan status penahanan
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1124 — 239
Karena bisnis Saksi masih nyambung dengan rencana usahalobster PT. DPPP maka kemudian Saksi menawarkan diri kepadaSUHARJITO bahwa untuk kedepannya Saksi akan bantu dalam halpengadaan benih BBL.Bahwa terkait permohonan maupun pengajuan ijin ekspor BBL PT.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
586 — 203
Karena bisnis Saksi masih nyambung denganrencana usaha lobster PT.