Ditemukan 3138 data
69 — 16
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan waris antara :PENGGUGAT I, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Akkajangnge, Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Abdullah, S.Hadvokat/penasehat hukum dari PENGGUGAT yangberkantor di Kompleks Perumnas CorawANAK IlSAUDARA Ill PENGGUGAT Blok C No.90, kelurahanBenteng Sawito, Kecamatan Paleteang
, KabupatenPinrang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10November 2016 sebagai Penggugat ;PENGGUGAT II, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Akkajangnge,Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdullah, S.H #DKK# advokat/penasehat hukum dariPENGGUGAT Il yang berkantor di Kompleks PerumnasCorawANAK II SAUDARA III PENGGUGAT Blok C No.90,kelurahan Benteng Sawito, Kecamatan Paleteang,Kabupaten
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
RANRU Alias ANRU Bin YADDU
18 — 4
(tiga ratus ribu rupiah) di AmmassangangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN PinKecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang lalu terdakwa membawa ke Jin.Kelinci Kecamatan Watang Sawitto Kab.Pinrang dengan maksud untukmenyerahkan kepada seseorang yang sebelumya terdakwa tidak tahu kalauorang tersebut adalah petugas dari kepolisian lalu terdakwa di tangkapbersama barang bukti 1(Satu) sachet palstik bening yang berisi Kristal beningyang di duga Narkotika jenis Shabu dan 1(satu) Unit HandPhone
47 — 27
Paleteang, Kab. Pinrang;Agama: : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV. Lembang);Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Penetapanpenahanan oleh ;e Penuntut Umum dengan jenis Penahanan Kota, sejak tanggal 11November 2010 s/d tanggal 30 November 2010 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yang masingmasing bernama IBRAHIM BONRO, SH., MUSA YUSUF, SH., dan A. RIVAIMOENTA,SH., kesemuanya adalah Advokat/Pengacara yang berdomisili kantor diJI.
33 — 13
., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Yayasan Rumah HukumLasinrang, yang beralamat di Jalan Ahmad Yani No.149 B, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober2019 yang telah didaftarkan pada Pengadilan AgamaPinrang, Nomor 244/SK/2019/PA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JOHANA JOSEPHINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
60 — 41
,MH,Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUS/2022/PT MKSAdvokat pada kantor LBH Cokroaminoto Pinrang yang beralamat di Jalan TengkuUmar Nomor 36, Kelurahan Laleng Bata, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 September 2021, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 22 September 2021 denganRegister Nomor: 53/Pendt/SK/Pdn/2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
32 — 16
Anmad yaniNo. 149, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang,XXXXXXXXX XXXXXXX Sulawesi Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 November 2020 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang nomor478/SK/2020/PA.Prg tanggal 23 Nopeber 2020 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Leppangang, 25 April 1971, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediamanKABUPATEN PINRANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas
39 — 3
Cempaka Kecamatan Paleteang Kab.
12 — 3
Kadir;
- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pionrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- ( Empat tatus tiga puluh satu ribu rupiah)
6 — 4
Pinrang Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.PrgKantor Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangtertanggal 3 Juni 2020;7. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2015 sampai sekarang berlangsung sudah 4 tahun 10 lebih lamanya;8. Bahwa P Pemohon beserta keluarga besarnya sudah berusaha mencaritahu keberadaan Termohon namun tidak berhasil;9.
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Komplek Perumnas Corawali Blok C, Nomor 90,Pinrang, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 November 2014, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat II;melawan:1. Hj. HARTATI binti MAROLA, bertempat tinggal diMaccorawalie RT. Ill RW. , Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Hj. SANAWIAH binti MAROLA, bertempat tinggal di BilaeRT.
5 — 4
. & PARTNERS, yang beralamat di Jalan AhmadYani No.149 B, Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SK/2021/PA.
10 — 4
.& PARTNERS, yang beralamat di Jalan Ahmad Yani No.149 B,Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSK/2021/PA.
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMPE, ayah/Bapak Penggugat danTergugat telah meninggal dunia pada tahun 1972 Oleh karena itu, maka mulaipada tahun 1973 sampai dengan sekarang Tergugat tinggal di atas tanah miliksah Penggugat in casu tanah obyek sengketa tersebut ;Bahwa, kemudian pada tahun 1981 suami Penggugat yaitu KAMUDDINmembangun dan mendirikan pula rumah kayu (rumah panggung) di KampungLamadimeng, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Paleteang (dahulu KecamatanWatang Sawitto), Kabupaten Pinrang, karenanya pada bulan November 1981Penggugat
50 — 19
Bahwa mengenai rumah Tergugat di Kompleks BTN Corawali KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, dimaksud diatas, adalah telah dijual oleh Tergugat dan uang hasil penjualannya ialahtelah diperguganakan oleh Tergugat untuk mendaftarkan diri Naik Haji atauOngkos Naik Haji (ONH) dan sisanya dipergunakan untuk membiayaikeperluan lain dari Tergugat.
14 — 6
Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada hariSabtu, tanggal 22 Juli 2017 di Kelurahan Maccinae, XxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX , Dberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0198/023/VII/2017 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Paleteang, tanggal 24 Juli 2017.2.
Putusan No.260/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa alat bukti P, yang dibuat oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, telah memenuhi syarat sebagai alat bukti akta otentik dan merupakanalat bukti yang sah menurut hukum sebagaimana ketentuan Pasal 285Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), dan mempunyai nilai pembuktiansempurna (Volledig) dan mengikat (bindende),, dengan demikian telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anggrek Lr. 5No. 50, Kelurahan Pacongan, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;DanH. BOLONG, bertempat tinggal di JIn.
30 — 11
. & Rekan, yang beralamat di Jalan Seroja No 137, KelurahanPacongang Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SK/2020/PA.
22 — 6
Bahwa saksi telah menasehati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon, namun tidak berhasil.Saksi 2 Pemohon, #Nama saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Lasinrang Kelurahan Tammassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang:Hal. 7 dari 64 Putusan No. 184/Pdt.G/2018/PA.Sgm Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah sepupu satu kali Pemohon.
Muthalib Rasyid bin Rasyid, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bulu Tirasa Blok A,Kelurahan Temmasarange, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang: Bahwa saksi kenal Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisebagai suami istri karena saksi adalah paman Tergugat Rekonvensi.
Johang KelurahanLalengbata, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang: Bahwa saksi kenal Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensisebagai suami istri karena saksi adalah sahabat Tergugat Rekonvensi sejaksebelum menikah dengan Penggugat Rekonvensi.Hal. 27 dari 64 Putusan No. 184/Pdt.G/2018/PA.Sgm Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah berpisahtempat tinggal, Tergugat Rekonvensi tinggal di Pinrang dan PenggugatRekonvensi tinggal di Makassar.
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SAMSUL Alias ANCU Bin SALAMA
24 — 5
Paleteang Kab.
Terbanding/Penggugat : Hj. MASWATI Diwakili Oleh : MUH. H. Y. RENDI, SH dan SAMIRUDDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : LA PADANRENG Diwakili Oleh : EKA SRI RUSANI, S.H., dan NASRUN, S.E., S.H.I
Terbanding/Turut Tergugat I : LAUPE Bin LAMBA Diwakili Oleh : EKA SRI RUSANI, S.H., dan NASRUN, S.E., S.H.I
Terbanding/Turut Tergugat II : LAMBA Bin MENDENG
30 — 12
Ahmad Yani, Desa Paconnang,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dalam hal ini Him 1 dari 26 hlm Put No.79/PDT/2018/PT MKSmemberikan kuasa kepada MUH. H. Y. RENDI, SH danSAMIRUDDIN, SH beralamat di JI.