/2017/PN Tip2:Bahwa yang saya tahu anak dari Kena adalah Linda Purwandidan Pgl.Nonon;Bahwa setahu saya diatas tanah objek perkara tersebut tidakada jalan (dari tanah saya langsung berbatas dengan objekperkara tersebut/ tidak ada jalan);Bahwa waktu Petugas BPN memasang pancang diatas tanahobjek perkara tersebut saya hadir sendiri/ tidak ada yangmemberi tahu);Bahwa saya tidak tahu apakah tanah objek perkara tersebutada berbatas dengan tanah Z.Dt.Majo Sati atau tidak;Bahwa saya tidak tahu siapa ka ampek

saya tidak satu ranji, satu pandan pakuburan dan saturumah gadang dengan para pihak dalam perkara ini, Cuma satusuku Saja;Bahwa benar saya ikut tanda tangan pada Surat Pernyataantersebut (bukti tersebut dibenarkan saksi);Bahwa isi Surat Pernyataan tersebut adalah penyataan Nurkenatelah memberikan tanah objek perkara tersebut kepada LindaPurwanti (Wati);Bahwa Ninim Mamak Murkena tidak ikut tanda tangan padaSurat Peryataan tersebut;Bahwa saya ikut tanda tangan pada Surat Pernyataan tersebutselaku ka ampek

suku Pagar Cancang;Bahwa saya menjabat ka ampek suku di Kubang Tungkeksedangkan Dt.Indo Marajo di Tiakar;Bahwa setahu saya selama proses pembuatan Sertifikat tanahtersebut tidak ada masalah/ gangguan;Bahwa setahu saya selain tanah objek perkara ini Wati ada jualtanah pusaka pada orang lain yang terletak di Padang Araikepada Zainal;Bahwa waktu itu yang tanda tangan adalah Nurkena (ibu Wati);Bahwa tanah yang dijual pada Zainal tersebut sudah belum adaSertifikatnya;Bahwa Dt.Indo Marajo/ Daniel Zamri

Majo sati mengatakan pada saatpersidangan bahwa saksi lah yang menadatangani surat keteranganjual beli tersebut pada tanggal 10 Juli 1996 tersebut dan pada saat itusaksi sebagai perwakilan dari ka ampek Suku ;Menimbang bahwa terhadap hal ini Majelis Hakim menilaibahwa saksi Zulkaidi adalah seorang datuak dari mamak kepala kaumDatuak Majo Sati namun bukan seorang mamak kepala kaum dariHalaman 129 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN TipDatuak Indo Marajo, dan menurut pengakuan

Baru Koto Nan Gadang Payakumbuh Utara yangdibuat oleh Mamak Kepala Waris Amrizal, diketahui oleh Mamak Kepala KaumPasukuan Melayu dan Diketahui oleh Ketua KAN Koto Nan Gadang, tanggal 22 Mei1997, yang telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1;Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 00275 Kelurahan Labuah Basilang Kota PayakumbuhAtas Nama Elfi Sofina, yang telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P.2; Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 975, Desa Koto Nan Ampek

ALI, Tempat Tanggal Lahir Palembang, 30111973, Lakilaki,Warganegara Indonesia, Tempat Tinggal Jalan Sungai Karuak, JorongCibuak Ameh, Desa Pasia, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;Menimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurut agamanyadan akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, telah memberikan keterangan sebagaimana selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi menerangkan

. ;: Siguntur Muda ;: 57 Tahun/09 November 1952 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jorong Batang Buo Nagari BiaroGadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam ;: Islam ;: Pensiunan Pegawai Pengadilan AgamaManinjau ;Terdakwa berada di dalam Rumah Tahanan Negara :1. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Desember 2010 sampai dengantanggal 16 Desember 2010 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2010 sampaidengan tanggal 4 Januari 2011 ;3.

Togel:;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa benar bersamasama dengantersangka MARISA PURNAMA SARI dan MATRA EFENDI ditangkapkarena mengadakan permainan judi jenis toto gelap (togel) jenis togelSingapur (SGP).Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Rabu tanggal 16Januari 2019 MARISA PURNAMA SARI ditangkap pada pukul 14.30WIB di Pasar Inpres Painan Kabupaten Pesisir Selatan, MATRAEFENDI ditangkap pada pukul 15.45 WIB didepan rumahnya dan saksi(MARSUDI) ditangkap pada pukul 15.30 WIB di PT desa Ampek

LAHIR > 72 tahun / 15 Januari 1938 ;JENIS KELAMIN : Perempuan ;KEBANGSAAN : Indonesia ;TEMPAT TINGGAL : Koto Nan Ampek, Kelurahan BalaiNan Duo, Kec. Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh ;AGAMA : Islam ;PEKERJAAN : Ibu Rumah Tangga ;2. NAMA : DENI MARTIN Pgl DENI ;TEMPAT LAHIR : Siamang Bunyi ;UMUR/TGL. LAHIR : 32 tahun/9 November 1978 ;JENIS KELAMIN : Laki laki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Jorong Tapi, Nagari SitujuhBatua, Kec. Situjuh Limo Nagari,Kab.

saksi Kamaruddin Gani Dt Rajo Sulaiman yangselalu membantu KENA untuk urusan menggadai dan ia tinggaldi rumah gadang sampai KENA meninggal dunia ;37Bahwa Raudin Malin Muhammad setahu saksi juga Mamak dariTergugat I Sisilia Hermi dan bersama sama Kamaruddin GaniDt Rajo Sulaiman ikut tinggal membantu KENA ;Bahwa secara adat yang hubungannya dekat dengan KENAadalah Kamaruddin Gani Dt Rajo Sulaiman dan kemudianMalin Muhammad ;Bahwa Malin Muhammad jabatannya juga Penghulu adat sertatermasuk ke dalam ampek

Ampek Angkek Kab. Agam Sumbar berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 September 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Pati dengan nomor : 61/ SK/Pdt/ 2018/ Pn. Tjp sedangkan paratergugat A yaitu Tergugat s/d Tergugat VI diwakili oleh Kuasanya yaitu 1. SUKRIAHalaman 7 dari 37 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2018/PN TjpNOVELA, SH. 2. FERRY HERRY ALDI, S.H 3.

PUTUSANNomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ZUPRA, bertempat tinggal di Terminal Simpang Ampek, DesaLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK, diwakili oleh Senior VicePresident, Aribowo, berkedudukan di Jalan Prof.

XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Sipisang, 04 Maret1974, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJorong Simpang Ampek, Kenegarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Termohon, di bawahHal. 25 dari 88 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.

adanya pengurusanpemisahan kartu. keluarga Pemohon dan Termohon dan barumengetahui setelan memeriksa ke Dukcapil; Bahwa Pemohon pergi ketika anak berumur 3 bulan dan saat inisudah berumur hampir 3 tahun, anak tersebut dalam keadaan sehatdan selalu mendapat perhatian dari Termohon selaku ibunya;Reni Zulfita binti Zainal Abidin, tempat dan tanggal lahir, Talu 04November 1986, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Simpang Ampek, Kenegarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman,

Unjua pergi ke komplek kantor Bupati kabupaten Lima Puluh Kotadengan menggunakan mobil Toyota Rush warna Hitam dengan nomor polisiTerdakwa tidak ingat lagi;Bahwa sesampai di Komplek kantor Bupati tersebut, Terdakwadan temanteman Terdakwa duduk tepi jalan didepan Mesjid Komplek kantorBupati sambil minumminuman = alkohol merk anggur merah yangsebelumnya Terdakwa beli di Koto Nan Ampek Kota Payakumbuh;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Wecky untukbergabung dengan Terdakwa di Komplek kantor Bupati dan

rentalantersebut dan ketika di acara orgen tersebut, Terdakwa bersama dengan saksipgl.Faris, saksi pgl.Sukri dan pgl.Unjua (DPO) minumminuman Bir sebanyak 3(tiga) botol yang dibeli secara patungan dan setelah dari acara orgen tersebutlalu saksi pgl.Sukri mengajak ke Kantor Bupati Lima Puluh Kota dan sesampaidi gerbang/bundaran kantor Bupati, Terdakwa dan temantemannya duduk tepijalan didepan Mesjid Komplek kantor Bupati sambil minumminuman alkoholmerk anggur merah yang sebelumnya Terdakwa beli di Koto Nan Ampek

Tanah Datar, 13 November 1962Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal: Jorong Nan Ampek Pagaruyung ProvinsiSumbar.Pada pokoknya Saksi4 menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Sdr.

Angku Gindo Malano dan Nurmanadalah harta pusaka tinggi ;Bahwa hubungan Simpan, Asril dan Yulidar adalah satu suku yaitu Piliang Laweh;Bahwa Yulidar, Suhardi dan Nurmailis hubungannya adalah kakak beradik suku PiliangLawehBahwa Rawiyah pernah tinggal diobjek sengketa tapi saksi tidak ingat Rawiyah berapalama tinggal diobjek sengketa ;Bahwa Yulidar tinggal diobjek sengketa + 20 tahun yang lalu ;Bahwa setahu saksi dahulu ada kolam di atas objek sengketa ;Bahwa gelar Penggugat Nursan adalah Angku Nan Ampek

Putusan Nomor 493 K/TUN/2016.12.13.14.16,17.18.Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukit Tinggi, Pekerjaan Wiraswasta;ERNA JASTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Hamka Nomor 30 B, RT 001/RW 006,Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukit Tinggi, Pekerjaan lbu rumah tangga,ERNI ASTUTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Raya Batu Taba, Jorong Pincuran VIIPasia Ampek Angkek, Kabupaten Agam, PekerjaanWiraswasta;IRFIANDA HARMA, S.H.,

yang berlaku di Minangkabau;Menimbang, bahwa sebagai dasar untuk mempertimbangkanpermasalahan ini, terlebih dahulu disampaikan hal hal sebagaiberikut: Bahwa dalam kehidupan masyarakatMinangkabau dengan sistemkekerabatan matrilineal yang masihmenjunjung tinggi keberlakuanhukum adatnya berlandaskan' padafalsafah Adat bersendi syaradan syara bersendi kitabullah ,mengenal adanya berbagai macamharta; Bahwa dengan merujuk pendapat parapemangku adat sebagaimana yangpernah disepakati dalam kerapatanurang ampek

/PN.LbbBawan Kecamatan Ampek Nagari KabupatenAgam Propinsi Sumatera Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (tamat);4. Nama Lengkap : ALI ONER Pgl. ONER;Tempat Lahir : Malampah;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/O7 Agustus 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Padang Koto Marampak Nagari Salareh AiaKecamatan Palembayan Kabupaten AgamPropinsi Sumatera Barat;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa Sitos Chaniago Pgl.

Bahwa Kerapatan Adat Nagari (KAN) Lubuk Alungsecara keseluruhan terdiri dari Basa Nan Barampek Pucuak Nan BaranamJirat Nan Ampek Let.B Nan Tigo beserta DatukDatuk Pemangku Adat diSukunya masingmasing yang ada di dalam Kanagarian Lubuk Alung;Berdasarkan Adat Salingka Nagari Lubuk Alung, yang bisa menjadi KetuaKAN Lubuk Alung hanya lah salah satu dari Basa Nan Barampek Pucuak NanBaranam (Ninik Mamak Nan Sapuluah) tersebut; Datuk Marajo adalah salahsatu. anggota dari Basa Nan Barampek (Basa Babingka

Bahwa kami adalah Kerapatan Adat Nagari (KAN) Lubuk Alung adalahLembaga Adat Tertinggi di Kanagarian Lubuk Alung yang terdiri dari Basa NanBarampek Pucuak Nan Baranam Jirat Nan Ampek Let.B Nan Tigo besertaDatukDatuk Pemangku Adat di Sukunya masingmasing yang ada di dalamKanagarian Lubuk Alung;Halaman 47 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pmn3.

TA.12 kesemuanya sesuai dengan aslinya sehingga bukti tersebutdapat dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang berhubungan dengan pembuktiandalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat Tergugat A juga telah mengajukansaksi Zulbadar lbnu, dan Antos Lukman, yang pada pokoknya menerangkan;Halaman 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Para Tergugat adalahmasalah ganti rugi bangunan yang berada ditanah kering yang terletak diKarambia Ampek

jugaikut rapat tersebut;Bahwa Idris Dt.Sangguno mendapatkan tanah tersebut dari Datuak NanBatujuah diberikan atas kebijakan Datuak Nan Batujuah, dengan caramemintanya, dan oleh Idris Dt.Sangguno menyerahkan kekaumnya;Bahwa saksi melihat fotocopy surat hibah tersebut pada tahun 2012dan sebelumnya saksi tidak tahu dengan surat hibah tersebut;Bahwa yang saksi ketahui mengenai hibah tersebut adalah (risDt.Sangguno meminta untuk kaumnya dalam surat hibah tersebut yangtelah di sampaikan di rumah gadang ampek

sengketa adalah harta kaum Picancang,namun saksi tidak tahu dibawah payung Datuk siapa;Bahwa Penggugat adalah kamu Dt.Balang Kayo, sedangkang ParaTergugat I kaum dari Dt.Rajo Imbang;Bahwa saksi tidak mengetahui yang mana harta Pusaka tinggiDt.Balang kayo dan Dt.Rajo Imbang;Bahwa sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat I pernahdibawa ke KAN;Bahwa saksi pernah ikut sidang terakhir di KAN;Bahwa saat persidangan tersebut saksi dan yang lainnya ada 11(sebelas) orang, terdiri dari KAN, LAN, Ka Ampek