Ditemukan 3483 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Amb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
NETTY DIANA AKIHARY. Sp
Tergugat:
IBU ANGGANITA PESIWARISSA ,S.Sos
Turut Tergugat:
1.ROCKEY AKIHARY
2.SANDY AKIHARY
116 — 46
NETTY DIANA AKIHARY. Sp
Tergugat:
IBU ANGGANITA PESIWARISSA ,S.Sos
Turut Tergugat:
1.ROCKEY AKIHARY
2.SANDY AKIHARY
116 — 46
2 Alaa ipueas dreRiaidata gaiga MOS BELIEAE BBO GTN ARE yp / Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon yang sekarang masih ditempati olehtergugat dan turut tergugat Il karena jarak rumah saksi dengan rumahtersebut + 200 meter persegi.Bahwa Frederik Akihary dan tergugat serta turut tergugat Il bertempattinggal di rumah di jalan Nn.Sar Sopacua tersebut sejak tahun 2003,namun sebelumnya ketika Frederik Akihary dan tergugat baru menikahmereka bertempat tinggai di asrama Tantui.Bahwa saksi tidak tahu batasbatas serta
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 421/Pid.B/2017/PN Bkn Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SISCA CAROLINA CARUBUN SH
Terdakwa:
WENDRA ILHAM Als MEWEN Bin AFRIZAL
48 — 11
SISCA CAROLINA CARUBUN SH
Terdakwa:
WENDRA ILHAM Als MEWEN Bin AFRIZAL
48 — 11
terdakwa turun dari kenderaan saksi DimasAriadi tersebut dan berjalan kaki menuju lokasi Wisata Ulu Kasok tersebut,sesampainya terdakwa di tempat parkir sepeda motor terdakwa melihat adakunci kontak tergantung di kunci Jok sepeda motor tersebut, sementara saksiDimas Ariadi lansung naik keatas, melihat ada kunci kontak sepeda motortersebut maka timbullah niat terdakwa untuk mencuri atau mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa melihat kunci kontoksepeda motor yang di tinggai
Register : 07-05-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 177/Pdt.G/2010/PN.Bks Tanggal 11 Januari 2011 — - 1. H.A.ROZAK
2. Hj. NINO SUHAEMI
Suami-istri, PARA PENGGUGAT:
M e l a w a n
ABDUL MALIK KARIM AMRULLAH, TERGUGAT;
106 — 34
106 — 34
Andi Arwansyah; Bahwa Abdul Malik Karim Amrullah adalah keponakan Aimarhum, clan sejak almarhumada sudah tinggai di rumah Papandayan itu;3. Saksi HELMI BASALAMAH Bahwa saksi kenai dengan Para Penggugat juga saksi kenal dengan Almarhum KH.Arwansyah sebagai teman sejak masih muda clan Aimarhum menjadi guru spiritual saksi;Bahwa KH. Arwansyah meninggal karena sakit, clan sepengetahuan saksi Aim.meninggaikan hanta antara lain rumah yang terletak di An. Papandayan Blok A.30 Rt. 006/Rw. 009 Kel.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Nafkah Untuk 2 orang anak Sebesar 3.000.000/ Bulan saya Hanyamampu + 800.000Iddah selama 3 bulan : Rp 6.000.000Kiswah selama 3 bulan : Rp. 3.000.000Mut'ah 5 ame emasTempat tinggai selama 3 bulan Rp 2.000.000No OF FP WwBelanja masa lampau selama 6 bulan Rp 18.000.000 no 3 sampe 7 sayabersedia membayar tapi untuk saat ini Saya belum punya uang, bukannyasaya lepas dengan tanggung jawab , tapi saat ini saya hanya mempunyaiuang 1.000.000, Cuma itu uang saya, apalah gunanya kulepaskan dirikumembayar tuntutan
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 195/PID.B/2015/PN Kka Tanggal 24 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin DAENG BONTO
71 — 24
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin DAENG BONTO
71 — 24
BONTO;Tempat Lahir : Wunduiako:Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ 11 Juli 1992:Jenis keiamin : Laki iaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggai : Ji.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 27 September 2017 — penggugat melawan tergugat
12 — 8
12 — 8
pernah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat.e Saksi tidak pernah memberi nasehat kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi tidak tahu permasahan apa, sehingga Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa atas kesaksian saksisaksi Tergugat tersebutdibenarkan oleh Tergugat, bahwa saksinya tidak mengetahui permasalahanPenggugat dan Tergugat sehingga pisah tempat tinggal karena saksi mengakubahwa baru tiga hari lalu diberitahu oleh Tergugat kalau Penggugat danTergugat pisah tempat tinggai
Register : 05-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 25-K / PM.II-09 / AU / III /2018 Tanggal 5 April 2018 —
175 — 91
175 — 91
Bahwa Kamar kost yang disewakan tersebut berbentuk memanjang terdiri dari 7(tujuh) Kamar Kost dengan ukuran panjang 22 m dan lebar 5 m, sedangkan ukuranmasingmasing kamar Kost panjang 5 m dan lebar 2,7 m yang terdiri dari teras, ruangtidur, dapur dan kamar mandi, untuk bagian depan terdapat pintu terbuat dari triplekberukuran tinggi 1,8 m dan lebar 0,8 m, jendela ukuran lebar 0,5 m dan tinggai 1 m sertaterdapat dua buah lubang angin berukuran 0,4 m dan lebar 0,8 m dan kamar kost yangdisewa oleh Terdakwa
Baleendah Kab.Bandung berukuran memanjang berbentuk memanjang terdiri dari 7 (tujuh) kamar Kost,kamar Kost yang Terdakwa sewa berukuran panjang 5 m dan lebar 2,7 m yang terdiridari teras, ruang tidur, dapur dan kamar mandi, untuk bagian depan terdapat pintuterbuat dari triplek berukuran tinggi 1,8 m dan lebar 0,8 m, jendela ukuran lebar 0,5 mdan tinggai 1 m serta terdapat 2 buah lubang angin berukuran 0,4 m dan lebar 0,8 mdan kamar Kost yang disewa oleh Terdakwa berada di nomor 3 sebelah kiri, sedangkankamar
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Mto Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri: yangsah, dan saksi tidak hadir pada saat pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggai dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak, yangsekarang ikut bersama Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak 3 (tiga) tahun terakhir
Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/PID.SUS/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — RUDY HARTONO NASUTION BIN RAMLI NASUTION
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Juli 2015sampai dengan tanggal 01 Agustus 2015.Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2015 sampai dengan tanggal17 Agustus 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus2015 sampai dengan tanggal 16 September 2015.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2015 sampaidengan tanggal 09 Oktober 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober2015 sampai dengan tanggal 08 Desember 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggai
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Mre Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Andri Setiawan.,SH
Terdakwa:
RUSNAN BIN ALIMIN
18 — 16
Andri Setiawan.,SH
Terdakwa:
RUSNAN BIN ALIMIN
18 — 16
golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan sebagaimana dalam Penjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pasal 6 ayat (1) Huruf a dalam ketentuan ini yang dimaksud denganNarkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Mrepengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggai
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 11
45 — 11
No. 0264/Pdt.G/2015/PA.MSyarao *ths 3 f ; ynee SRY.1 ra,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagdimana alayaknya suami istyi dengan balk, keduanva bertempat tinggai Gi. rumah, ykediaman bersama di rumah Pemohon di Nipah Panjang tl selama, lebih /fkurang 13 tahun, sampai akhimya berpisah; dan telah dikaruniai anak 2 orangbermama : .a. umur 14 tahunb.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 PK/Pdt/2014 Tanggal 28 Januari 2015 — I GUSTI KETUT ARNAWA, DKK
VS
A.A PUTU GEDE LANANG, DKK
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratsurat Keterangan dari Kepala Desa Pemecutan Kaja:Nomor 24/Um/V/2014 tanggal 14 april 2014;Nomor 25/Um/IV/2014 tanggal 14 april 2014;Nomor 26/Um/IV/2014 tanggal 14 april 2014;Nomor 27/Um/IV/2014 tanggal 14 april 2014;Nomor 28/Um/IV/2014 tanggal 14 april 2014;Yang pada dasarnya menerangkan bahwa para pemohon PeninjauanKembali memangbenar tinggai di dalam tanah objek sengketa yaitu pipilNomor 696 persil 72a klas 1 luas 37 are atas nama Putu Gusti Gledeg;Bukti ini ditemukan oleh Gusti Ketut Arnawa
Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN Klk Tanggal 12 Agustus 2015 — SUPARMAN Bin KASLAN
20 — 3
20 — 3
Basarang Km. 12,5 kemudian saksi Nyoman memeriksa dump trukdan menemukan luka lecet pada bagian pengaman tangki bahan bakar (BBM),ACCU selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polsek Basarang untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa kecelakaan tersebut diakibatkan oleh karena kelalaian terdakwayang mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggai dan kurang hatihatisaat berada ditikungan, sehingga menyerempet stang sebelah kanan sepedamotor yang sedang didorong korban pada sisi/sebelah kiri jalan
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 197/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
TERMOHON
13 — 1
13 — 1
yakni sepanjang sejak Mei 2012 hinggaputusan ini dijatuhkan, oleh karenanya Majelis patut menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat ReKonpensi untuk membayar nafkah lampau/terhutang terhitung sejak Mei2012 sampai dengan dijatuhkannya putusan ini sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu)setiap bulan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah/biaya pemeliharaan danpendidikan anak di mana Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi menuntut biayapendidikan dari sejak anak kelas 2 SD sampai dengan lulus perguruan tinggai
Register : 03-02-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 38/PDT.G/2010/PN.MDN Tanggal 9 Juni 2010 — - WILINA
LAWAN
- NY. TEO SIU IN, DKK
84 — 29
84 — 29
ANG KIMLAN, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggai diJalan Pisang No 4 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat KotaMedan, sebagai. ........ in ens ween wnt sant a sesame #2 ie 0 Komanemdil Bo bt Bw kw Be Terlawan lil:5.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/PID.SUS/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — MISRAK bin ABDUL RAHMAN
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Hakim pada Pengadilan Tinggai Tanjung Karang dalam putusannyahanya mempertimbangan alat bukti keterangan Terdakwa saja, untukmenjatuhkan putusan Terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika Golongan, sedangkan alat bukti lainnya seperti keterangan para Saksi serta alat buktipetunjuk yang diperoleh dari barang bukti telah diabaikan. Sebagaimanadalam Pasal 183 KUHAP, Hakim tidak boleh menjatuhkan putusan tanpadisertai sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah.b.
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA TUAL Nomor 2/Pdt.G/2017/PA Tual Tanggal 9 Maret 2017 —
15 — 6
15 — 6
Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa mengenai nafkah Termohon semenjak Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal, Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi sudah menasihati Termohon untuk bersabar menghadapirumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang pada intinya menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmemutuskan perkara a quo, sesuai dengan peraturan Perundangundanganyang berlaku dengan menjujnjung tinggai
Register : 20-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Jth Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
RONALD R SIAGIAN
Terdakwa:
MASYUDI Bin NURDIN HAJI
24 — 8
RONALD R SIAGIAN
Terdakwa:
MASYUDI Bin NURDIN HAJI
24 — 8
Simin (DPO)langsung memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan Sdr Simin (DPO) kembali bercakap kacok laju sabe bak Si Di, pengkaleuh ku jok beklam tinggai kacok sabe nyan (ambil terus sabu itu sama SiDi, semalam uang sudah saya kasih, tinggal ambil sabunya) kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan Sdr. simin; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke Desa Piyeung MonAra Kec. Montasik Kab.
Register : 06-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
18 — 5
dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah yangpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Timur,KotaKotamobagu; e Bahwa sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis lagi disebabkan karena Termohon sering cemburuberlebihan dan beda pendapat terhadap Pemohon dan Termohon sifatnya egoisdan tidak merasa puas menerima nafkah Pemohon sebagai anggotae Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar delapanbulan, Pemohon tinggai
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 30 Nopember 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa seteiah menikah tergugat dan penggugat tinggai bersama dirumah kontrakan di Banjarmasin Kalimantan sampai sekitar tahun 2004kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua penggugat di DesaKedungwadas Kecamatan Bantarsari, sementara tergugat satu tahunkemudian baru pulang ke Kedungwadas Kecamaran Bantarsari yairu sekitarrabun 2005 dan karena penggugat saat Itu sedang bekeria di Jakarta. makaTergugat menvusul penggugat dan 'tinggal bersama di rumah kontrakan diJakarta sampai sekitar tahun 2007,