Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) bilah senjata penusuk atau senjata penikam jenis golok lengkap dengan sarungnya terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 36 (tigapuluh enam) centimeter; --------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. --------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00,- (seribu Rupiah);

KUSADYWIBOWO tersebut melihatseseorang dengan kendaraan bermotor roda dua melintas di depan Kantor PolsekSambung Makmur (in casu terdakwa SANTAR Bin ASUR) diduga orang tersebutmembawa senjata penusuk atau senjata penikam; e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi M. AGUS SETIAWAN BinSUMBAR dengan mengantongi ciriciri dari seseorang dimaksud segera melakukanpengejaran; e Bahwa pada akhirnya saksi bersama dengan saksi M.

AGUS SETIAWAN BinSUMBAR berhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR, danmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa SANTAR Bin ASUR tersebut sehinggadidapati pada diri terdakwa SANTAR Bin ASUR 1 (satu) bilah senjata penusuk atausenjata penikam jenis golok diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan dipinggang kiri terdakwa SANTAR Bin ASUR;e Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa SANTAR Bin ASUR, dan pada

KUSADYWIBOWO tersebut melihatseseorang dengan kendaraan bermotor roda dua melintas di depan Kantor PolsekSambung Makmur (in casu terdakwa SANTAR Bin ASUR) diduga orang tersebutmembawa senjata penusuk atau senjata penikam; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi DIDI ISMANTO Bin SUKMADIdengan mengantongi ciriciri dari seseorang dimaksud segera melakukanpengejaran; Bahwa pada akhirnya saksi bersama dengan saksi DIDI ISEMANTO Bin SUKMADIberhasil mengejar dan menghentikan terdakwa SANTAR Bin ASUR

penikam;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwa selipkan pada bagiandalam pakaian di pinggang sebelah kiri; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut adalah milik tedakwa dandipergunakan untuk berjagajaga; Bahwa dalam membawa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut terdakwatidak memiliki suatu izin khusus dari pihak yang berwenang dan tidak pula berkaitanbaik secara langsung dan/atau. tidak dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

/Perkara Nomor: 120/Pid.B/2014/PN.Mtpsenjata penusuk atau senjata penikam;e Bahwa benar senjata penikam atau senjata penusuk tersebut disimpanterdakwa SANTAR Bin ASUR di dalam pakaian dan diselipkan dipinggang kiri;e Bahwa benar terdakwa SANTAR Bin ASUR tidak mempunyai suatu izinkhusus dari pihak yang berwenang dalam membawa senjata penusuk atausenjata penikam tersebut dan/serta senjata penusuk atau senjata penikamtersebut tidak pula berkaitan baik secara langsung dan/atau tidak denganpekerjaan seharihari

1 ParinginBahwa pada saat ditemukan letak senjata penikam atau senjata penusukjenis Samurai milik Terdakwa tersebut berada diatas tanah di bawahsebuah warung milik warga belakang sekolah SMA Negeri 1 Paringintepatnya di Gg.

Balangan.Bahwa memang benar bahwa senjata penikam atau senjata penusukjenis Samurai yang saksi temukan dan saksi amankan tersebut adalahmilik Terdakwa dan saksi mengetahui bahwa senjata penikam atausenjata penusuk jenis Samurai tersebut adalah milik Terdakwa karenasebelumnya ada pelajar SMA Negeri 1 Paringin yang melihat Terdakwamembawa senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samurai tersebutyaitu Sdri. ANNISA FITRIA dan Sdr.

ERMALIANI, dan pada waktuditemukan senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samurai tersebutTerdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah miliknya.Bahwa sepengetahuan saksi menurut keterangan para saksi yang ada ditempat kejaidan bahwa senjata penikam atau senjata penusuk jenisSamurai tersebut sebelumnya disimpannya di pinggang sebelah Kiridengan tertutup jaket warna hijau yang dikenakannya, kKemudian setelahmelihat Polisi datang Terdakwa menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk jenis

BRIPDA MUHAMAD IMAM.Bahwa sebelumnya saksi berada di tempat kejadian, kemudian padasaat anggota Kepolisian datang ke tempat kejadian untuk menangkapTerdakwa saksi disuruh untuk pergi ke kelas, kemudian pada saatTerdakwa ditangkap oleh Polisi saksi berjalan menuju kearah kelas.Bahwa senjata penikam atau senjata penusuk yang dibawa olehTerdakwa yaitu senjata penikam atau senjata penusuk jenis Samuraidengan panjang 74 cm dari ujung hulu sampai ujung mata pisau,dengan hulu dari kayu warna hitam dengan

Pada saat polisi datang saksi langsungdisuruh kembali ke sekolah, lalu pada saat Polisi menangkap Terdakwasaat itu saksi berjalan menuju kearah kelas sekolah.Bahwa tidak mengetahui senjata penikam atau senjata penusuk jenisSamurai yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dipergunakan untuk apa.Bahwa yang saksi lihat pada saat itu Terdakwa menguasai, membawaatau menyimpan Senjata Penikam atau Senjata Penusuk jenis Samuraidengan cara di selipkan pada pinggang sebelah kiri Terdakwa danditutup dengan jaket

Menyatakan Terdakwa Risky Suganda Bin Sahab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa dan menguasai, senjata penikam, atau senjata penusuk ;

SAFITRI ALS IPIT Bin RATIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK

di tahanan ;

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;

Menyatakan Terdakwa ILHAM Bin TUGANAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, membawa senjata penikam ataupenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahuni951 sebagaimana dalam dakwaantunggal kami;2.

penikam penusuk jenis raja tumpang danadakah surat ijinnya selanjutnya Terdakwa menjawab senjata tajamtersebut milik Terdakwa dan tidak memiliki surat Ijin kemudian Terdakwadan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis raja tumpang tersebutdibawa ke Mapolsek Sungai Raya untuk proses hukum selanjutnya; Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa berdalih membawa senjatatajam jenis raja tumpang tersebut untuk menjaga diri;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017.

/PN Kgnkemudian Saksi Erwan H.W dan Saksi Hermawansyah Budi menanyakankepada Terdakwa milik siapa senjata penikam penusuk jenis raja tumpang danadakah surat ijinnya selanjutnya Terdakwa menjawab senjata tajam tersebutmilik Terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kKemudian Terdakwa dan 1 (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis raja tumpang tersebut dibawa ke MapolsekSungai Raya untuk proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjatatajam tersebut untuk menjaga diri

dan Terdakwa mengetahaui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuk jenis pisau itu dilarang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untukunsur "tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk jenispisau ini telah terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan Terdakwa ILHAM bin TUGANAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7JANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUk,. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM bin TUGANAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;

penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN BIN IYUS dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 9,5 centimeter, lebar besi 1 centimeter keseluruhan 14centimeter, lengkap dengan hulu dan

penikam, atau senjata penusuk. perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antar alain sebagai berikut:e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk santai bersama dengan temantemanterdakwa ditempat kejadian ;e Bahwa pada saat itu terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau dengan ukuran panjang besi 9,5 cm, lebar besi cm, panjang keseluruhan 14 cm,lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat ;e Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebuy di dalam dompet

Sudi Singgah, tepatnya di jalan SoepraptoKelurahan Kandangan Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa pada saat itu terdakwa sedang duduk santai bersama temanteman terdakwa ditempat kejadian ;Bahwa pada saat itu terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau dengan ukuran panjang besi 9,5 cm, lebar 1 cm, panjang keseluruhan 14 cm,lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat ;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di dalam dompet warna

terdakwa bernamaHERMAN Bin TYUS dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmani danrohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal yaitubarang siapa telah terpenuhi;Unsur kedua : Tanpa hak memiliki, membawa dan menyimpan senjata penikam

Kemudian yang dimaksud dengan Memiliki adalah keberadaansuatu benda pada diri seseorang karena benda tersebut adalah miliknya bukan milik orang lain.Sedangkan yang dimaksud dengan Menyimpan adalah menempatkan suatu benda pada suatutempat yang aman sehingga benda tersebut tidak mudah diketahui orang lain;Menimbang, bahwa menurut Doktrin yang dimaksud dengan senjata penikam / penusukadalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang sangat efektif untukmembunuh karena bentuknya atau karena

Menyatakan Terdakwa Enday Hidayatulloh Bin Munawir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ENDAY HIDAYATULLAH BIN MUNAWIR bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa senjata penikam ataupenusuk berupa 1 (satu) bilan senjata penikam atau penusuk jenis pisauterbuat dari besi bergagang kayu berwarna hitam dengan sarung pisaunyaberwarna coklat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam uraianunsurpasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 ;2.

No. 559/Pid.B/2015/PN.Srg.yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan

kanan, setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diketahui bahwaTerdakwa dalam membawa senjata penikam atau senjata penusuk jenis pisautersebut tidak dilengkapi dengan suratizin dari pihak yang berwenang atau tidakada hubungan dengan pekerjaan atau yang nyatanyata tidak mempunyaitujuan sebagai barang pusaka atau bukan barang kuno.

Sehingga dengan demikian, Majelisberpendapat kepemilikan senjata penusuk atau senjata penikam jenis pisausangkur oleh terdakwa tersebut dilakukan tanpa hak;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa Enday Hidayatulloh Bin Munawir terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Put. No. 559/Pid.B/2015/PN.Srg.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

penikam jenis badik tersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang pada saatmembawa senjata tajam atau senjata penikam jenis bayonet bergagang tanduk kijangdengan ujung gagang terbuat dari timah serta sarung senjata tajam terbuat dari karpet yangdibungkus dengan kain warna putih tersebut dan tidak ada hubungan dengan perkerjaanterdakwa .Perbuatan terdakwa SAPARUDIN BIN HAMSAINIGO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang

penikam jenis badik tersebut.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang pada saat membawasenjata tajam atau senjata penikam jenis bayonet bergagang tanduk kijang dengan ujunggagang terbuat dari timah serta sarung senjata tajam terbuat dari karpet yang dibungkusdengan kain warna putih tersebut dan tidak ada hubungan dengan perkerjaan terdakwa .e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

penikam jenis badik tersebut.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang pada saat membawasenjata tajam atau senjata penikam jenis bayonet bergagang tanduk kijang dengan ujunggagang terbuat dari timah serta sarung senjata tajam terbuat dari karpet yang dibungkusdengan kain warna putih tersebut dan tidak ada hubungan dengan perkerjaan terdakwa .

Bahwa maksud dan tujuanterdakwa membawa senjata tajam atau senjata penikam jenis badik tersebut adalah untukmenjaga diri padahal terdakwa sendiri tidak mempunyai musuh pada saat membawa senjatatajam atau senjata penikam jenis badik tersebut.

penikam penusuk tersebut lalu TerdakwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Kgnmenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milikTerdakwa namun Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,dan memiliki senjata tajam tersebut; Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuktersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam penikam penusuk tersebutbukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dansenjata tajam penikam penusuk tersebut

penikam penusuk tersebut lalu Terdakwamenjelaskan bahwa senjata penikam penusuk tersebut adalah milikTerdakwa namun Terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, menyimpan,dan memiliki senjata tajam tersebut;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuktersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam penikam penusuk tersebutbukan merupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dansenjata tajam penikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Terhadap

penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjatapenikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut dapat digunakan untukmelukai orang lain dengan cara ditusukkan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanyadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

penikam penusuk tersebutadalah untuk jaga diri dan senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan merupakan benda pusaka dan senjatapenikam penusuk tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa; Bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut dapat digunakan untukmelukai orang lain dengan cara ditusukkan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

caraditusukkan; Senjata penikam adalah senjata yang bentuknya pipih, bagian ujung dan sisikiri kKanannya tajam, yang digunakan untuk melumpuhkan atau melukailawan (manusia/ binatang) dengan cara ditikam atau ditusuk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaiperbuatan materiil pada unsur ini.

Clean atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam wilayah Hukum pengadilan Negeri Kota Agung, tanpahak/izin membawa, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuktanpa ijin, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira pukul 16.00 WIB, ketikasaksi Agus Solihin bin Tohir bersama dengan saksi Mamay Rahmat binApip Saepudin yang merupakan Anggota Polsek Kota Agung sedangmelakukan patroli, kemudian ketika saksi Agus Solihin bin Tohir

melawan hukum; Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk (slag, steek of stoot wapen);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek of stoot wapen);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad.2 tersebut akandipertimbangkan setelah dipertimbangkan unsur Ad.3 tersebut;Ad. 3.

Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariPutusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 8 dari 11 halamanIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek of stoot wapen);Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka untukterpenuhinya

penikam atau senjata penusuk bukan untukprofesi atau sarana pertanian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa terdakwa adalah orang yang tidak memiliki izin sertatidak pula memiliki alasan untuk mendapatkan izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata penikam;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan berlangsung tidakdapat menunjukan bahwa ia memiliki izin untuk membawa senjata penikam;Menimbang, bahwa dengan demikian maka

Menyatakan Terdakwa PALKING FITRANSYAH Alias PALKINGsecarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai dan menyimpan senjata penikam/penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

penikam, atau senjata penusuk sebagaiberikut :UnsurmemasukkankeIndonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkanataumencoba menyerahkan, menquasai,membawa, mempunyai persedian padanya, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkandariIndonesiasesuatusenjatapemukul, senjatapenikam, atau senjata penusukMenimbang, yang dimaksud dengan senjata penikam atau penusukialah senjata yang sengaja dibuat dimana peruntukkannya biasanyadigunakan untuk

melumpuhkan pihak lawan dan bukan sebagai alatpertanian;Menimbang, bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut padajaman dahulu biasanya digunakan untuk berjagajaga diri misalnya Rencongdalam masyarakat Aceh atau Badik dalam masyarakat Sulawesi Selatan;Halaman 9 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN.MsbMenimbang, bahwa dalam perkembangannya kemudian dalamberbagai putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap jugadigolongkan senjata penikam atau penusuk ialah segala senjata tajam yangfungsinya diperuntukkan

penikam atau penusuk,Majelis Hakim berpendapat bahwa samurai yang dibawa Terdakwa adalahtermasuk senjata penikam atau penusuk karena peruntukkannya ataufungsinya dimaksudkan untuk berjaga diri dan bukan sebagai alat pertanianatau alat rumah tangga lainnya sehingga dengan demikian unsur membawasenjata penikam atau penusuk telah terpenuhi;Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak ialah bahwa seseorangyang melakukan sesuatu perbuatan tidak mempunyai kewenangan

Menyatakan Terdakwa PALKING FITRANSYAH Alias PALKING tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENIKAM:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;

Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sahdari Terdakwa, dan Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan

/PN Kgnterbuat dari kayu warna kuning dan hitam dengan panjang besi 13,7 cm,lebar besi 0,7 cm dan panjang keseluruhan 22,6 cm didalam bok dibawahjok sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi dan Terdakwa berikut barang buktinya langsung diamankanke Polsek Angkinang dan pada saat ditanyakan mengenai kepemilikansenjata tajam tersebut Terdakwa mengakui adalah miliknya;Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka

dan diselipkan dibagian pinggang sebelah kiri dan kemudiandisimpan dibok sepeda motor pada saat mau pulang dari Barabai menujuKandangan; Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yangsah dari Terdakwa sebagai tukang cukur dan dibawa tanpa dilengkapisurat ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa barang bukti yang ada dipersidangan adalah benar yang adadalam perkara

/PN Kgne Bahwa benar Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI berikutbarang buktinya langsung diamankan ke Polsek Angkinang dan padasaat ditanyakan mengenai kepemilikan senjata tajam tersebut Terdakwamengakui adalah miliknya yang sebelumnya sudah dibawa darirumahnya dan diselipkan dibagian pinggang sebelah kiri dan kemudiandisimpan dibok sepeda motor pada saat mau pulang dari Barabai menujuKandangan;e Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam

penikam penusuk jenis ASOtersebut termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dariTerdakwa sebagai tukang cukur dan dibawa tanpa dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untukunsur "tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk jenispisau ini telah terpenuhi:Menimbang, bahwa

penikam penusuk jenis pisau dan adakahsurat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajam tersebutmilik terdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1(satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut dibawa keMapolres HSS untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa berdalih membawasenjata tajam tersebut untuk menjaga diri;e Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi bahwa terdakwa dalam membawasenjata tajam jenis pisau tidak ada hubungannya

penikam penusuk jenis pisau dan adakah suratijinnya selanjutnya terdakwa menjawab senjata tajam tersebut milikterdakwa dan tidak memiliki surat ijin kemudian terdakwa dan 1 (satu)bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut dibawa ke MapolresHSS untuk proses hukum selanjutnya;Hal 5 dari 13 hal.

penikam penusukjenis pisau dan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawabsenjata tajam tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijinkemudian terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau tersebut dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk proseshukum selanjutnya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuk jenis pisau itudilarang;Bahwa

penikam penusukjenis pisau dan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawabsenjata tajam tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijinkemudian terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau tersebut dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk proseshukum selanjutnya;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam atau penusuk jenis pisau itudilarang;e Bahwa

penikam penusuk jenis pisau dan adakah surat ijinnya selanjutnyaterdakwa menjawab senjata tajam tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki suratijin kemudian terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebutdibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untuk proses hukum selanjutnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwamaksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri danterdakwa mengetahaui kalau membawa, menyimpan dan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) potong celana panjang bahan jean warna biru;- 1 (satu) buah ikat pinggang/sabuk warna hitam;- 1 (satu) potong kaos warna hitam ada gambar kepala kelinci;Dikembalikan kepada Terdakwa Aris Falili bin Supardi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau berganggangkayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) potong celana panjang bahan jean warna biru; 1 (satu) buah ikat pinggang/sabuk warna hitam; 1 (satu) potong kaos warna hitam ada gambar kepala kelinci;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Bahwa ternyata Terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan sebilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu tanpa rangka (bungkus) tersebut tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang, sehingga saksi Ari Dwi Handoko, SH dan saksiYoyok Pujo Pamungkas, SH mengamankan Terdakwa dan menyita barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu ke Polsek Kunir.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN Lmneon nen nee Perbuatan Terdakwa

penikam atau senjata penusuk;Bahwa Terdakwa ARIS FALILI Bin SUPARDI, saat membawa senjatatajam jenis pisau tersebut tidak dilengkapi dengan ijin pihak yangberwenang;Bahwa saat ditunjukan barang bukti 1 (satu) bilah senjata penikam ataupenusuk jenis pisau bergagang kayu, 1 (satu) potong celana panjangbahan jean warna biru tua,1 (satu) buah ikat pinggang / sabuk warnahitam, 1 (satu) potong kaos warna hitam ada gambar kepala kelinci adalahyang dibawa oleh Terdakwa ARIS FALILI bin SUPARDI;Bahwa pada

penikam atau senjata penusuk;Bahwa Terdakwa ARIS FALILI Bin SUPARDI, saat membawa senjatatajam jenis pisau tersebut tidak dilengkapi dengan ijin pihak yangberwenang;Bahwa saat ditunjukan barang bukti 1 (satu) bilah senjata penikam ataupenusuk jenis pisau bergagang kayu, 1 (satu) potong celana panjangbahan jean warna biru tua,1 (Satu) buah ikat pinggang / sabuk warnahitam, 1 (satu) potong kaos warna hitam ada gambar kepala kelinci adalahyang dibawa oleh Terdakwa ARIS FALILI bin SUPARDI;Bahwa pada

Bahwa iternyata Terdakwa menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan sebilah senjata penikam atau penusuk jenis pisaubergagang kayu tanpa rangka (bungkus) tersebut tidak ada mendapat izindari pihak yang berwenang;5.

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa Radiansah Alias Can Burge Bin Masroni telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau yang terbuatdari besi yang berujung lancip, tidak bergagang dililit dengan tali sepatuwarna hitam dan karet warna coklat DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

penikam ataupenusuk jens piSau yang terbuat dari besi yang berujung lancip, tidakbergagang dililit dengan tali sepatu warna hitam dan karet gelang warnacoklat dari tangan terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Lubuklinggau Bahwa 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk jens pisau yangterbuat dari besi yang berujung lancip, tidak bergagang dililit dengan talisepatu warna hitam dan karet gelang warna coklat adalah milik terdakwayang digunakan untuk menjaga diri.

Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jens pisau yangterbuat dari besi yang berujung lancip, tidak bergagang dililit dengan talisepatu warna hitam dan karet gelang warna coklat diakui milik terdakwa yangdigunakan untuk menjaga dirinya.

Bahwa 1 (Satu) bilah senjata penikam atau penusuk jens pisau yangterbuat dari besi yang berujung lancip, tidak bergagang dililit dengan talisepatu warna hitam dan karet gelang warna coklat diakui milik terdakwayang digunakan untuk menjaga dirinya.

penikam atau Senjata penusuk; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAFIZ FERDIANSYAH Alias BENSO Bin SUDIYONObersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan,mengangkut,menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata

penikam, atau senjata penusuk

Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau yang berujung/ ujungnya runcing kayu berwarna hitam dan sarung dari kulit warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);

penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY CANDRA BIN AJI berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau yang berujung/ujungnya runcing kayuberwarna

Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk , Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan

Antoni als Ucok dan saat dilakukanpenggeledahan dipinggang terdakwa ditemukan 1 (satu) buah senjata penikam jenispisau yang berujungnya runcing, dengan gagang kayu berwarna hitam sarung dari kulitwarna coklat dan barang tersebut milik terdakwa, yang mana senjata tajam tersebutterdakwa dapatkan dari rumah terdakwa.

Muba;e Bahwa awalnya Saksi mau menangkap terdakwa dalam perkara penganiayaan,ketika ditangkap ditemukan sebilah pisau dipinggang terdakwa;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau yangberujung/ujungnya runcing kayu berwarna hitam dan sarung dari kulit warnacoklat adalah pisau yang Saksi temukan dipinggang terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.Sky.e Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang duduk dipos portal simpang A.2Desa Berlian Jaya;Terhadap

Penikam;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau yang berujung/ ujungnya runcingkayu berwarna hitam dan sarung dari kulit warna coklat Dirampas untukdimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

Menyatakan Terdakwa ARIS SURYONO bin WARSITO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak membawa senjata penikam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat ( 1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun1951, dalam surat dakwaan 5 22 nono nnn nn ne nen nnn2.

penikam, atau senjatapenusuk :Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tindak pidanatersebut, akan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.

penikam ;oonen Menimbang, bahwa senjata penikam tersebut tidak termasukbarangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan gunapertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan melakukan dengan syah pekerjaan atau yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (merkwaardigheid) serta Terdakwa tidak memiliki ijin untukmembawa senjata senjata penikam tersebut, sehingga tidak mempunyaikewenangan untuk membawa senjata penikam

tersebut, dengan demikianterdakwa membawa senjata penikam secara tanpa hak; Dengan demikian unsur Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam telahTSE Ge nnn nr tnwoncnnene Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana kejahatan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam ;oonenn Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan

Menyatakan terdakwa ARIS SURYONO Bin WARSITO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tapanuli Tengahtepatnya di Pos Lantas Pandan karena membawa senjata penikam atau senjatapenusuk ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau lipat bermata 2 (dua) merk GoldenElephat, 3 (tiga) batang besi yang salah satu ujung ditajamkan, (satu) unitkunci T, (satu) potong baju kaos warna kuning, (satu) buah dompet warnahitam ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan caraawalnya mobil yang dikemudikan Andre Sianipar

Tapanuli Tengahtepatnya di Pos Lantas Pandan karena membawa senjata penikam atau senjatapenusuk ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau lipat bermata 2 (dua) merk GoldenElephat, 3 (tiga) batang besi yang salah satu ujung ditajamkan, (satu) unitkunci T, (satu) potong baju kaos warna kuning, (satu) buah dompet warnahitam ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan caraawalnya mobil yang dikemudikan Andre

Tapanuli Utara menuju Pantai yang ada didaerah Pandan Kab.Tapanuli Tengah untuk mencuri sepeda motor namun niat merekatidak kesampaian karena saat berada di Pos Lantas Mobil Avanzayang ditumpangi terdakwa diberhentikan oleh Petugas Kepolisian ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata penikam atau senjata penusukberupa (satu) bilah pisau lipat yang bermata 2 (dua) merk GoldenElephat, 3 (tiga) batang besi yang salah satu ujungnya ditajamkan

Tapanuli Tengah terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian karena membawa senjata penikam atausenjata penusuk berupa (satu) bilah pisau lipat bermata 2 (dua) merk GoldenElephat, 3 (tiga) batang besi yang salah satu ujung ditajamkan, (satu) unitkunci T, (satu) potong baju kaos warna kuning, (satu) buah dompet warnahitam, dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihk yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau senjata penusuk, oleh karena itu unsurtersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena

ARSAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besi warna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kain dan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;- 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

ARSAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang darikain dan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat

Yani, Km.15.500, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, Tanpoa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau penusuk, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiIKWAN PORWANTO B. bin BAMBANG S.

di dalam tasyang disandang di pundak sebelah kiri Terdakwa;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang dibawa dandisimpan tersebut terbuat dari besi yang ujungnya berbentuk runcingHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mitptajam sehingga dapat melukai orang lain jika ditikamkan atauditusukkan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur tersebut dibawadan disimpan dengan maksud dan tujuan untuk jaga diri danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta

Menyatakan Terdakwa RIFANDI als PANDI bin M.ARSAD tersebut di atas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kaindan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mtp1.